Gadver. Wil ik in mijn onschuld wat plaatjes en info over de internationale interesse voor Carice van Houten bij mekaar googlen en wat zijn de eerste links die deze exquise actrice krijgt toebedeeld, na Wikipedia? Mokkels.nl en stijvetepels.nl.

“Zijn er mensen die van de laatst geplaatste serie foto's door Sportfan meer foto's hebben van Carice waar ze haar schoen uit heeft en waar je haar voet kan zien? Alvast bedankt!” vraagt ene Huusje op het Mokkelforum. Is het een fetisjist of een beeldhouwer? De voeten van Carice… die lijken me vooral handig omdat ze er op moet lopen, ik heb nog nooit over haar voeten nagedacht maar er is ergens op internet iemand die foto’s van de voeten van Carice van Houten verzamelt. Over haar lijf en leden wordt volop gepraat op Mokkels.nl, waar ook ruimte is voor een redelijke stem: “Zal Carice leuk vinden als ze vraagt wat men het mooiste aan de films vindt, waarin ze speelt, en dat men dan antwoord; "je tieten'.” Mooie foto’s van Carice staan er trouwens wel op deze site, o.a. van ene meneer (of mevrouw?) Sportman.

Schaamstreek
Die preoccupatie met haar lijf, het zal allemaal wel komen door de naaktscènes in Zwartboek. Met name de scène waarin ze frontaal in beeld haar schaamhaar verft. Thom Hoffman komt binnen, maakt een koddige opmerking, maar Carice blijft doorschilderen. Met deze scène lijken Verhoeven en Soeteman het beaver shot uit Basic Instinct te willen overtreffen. Maar in Basic Instinct was die ene seconde waarmee Sharon Stone haar vagijn toonde voor ze dat ene mooie been weer over het andere sloeg prikkelend, spannend – en (heel zeldzaam voor een vrouwelijk personage in een film) – deel van het provocatieve spel dat ze zelf volledig in de hand had. In Zwartboek gaat het heel anders; daarin wordt de ‘schaamteloosheid’ van Rachel Stein geëxploiteerd en afgestraft. Het is al vreemd dat een joodse verzetsvrouw zo open en bloot haar schaamhaar verft, en dat ze dat daar ongedwongen mee doorgaat als ze gezelschap krijgt van een man die min of meer een vreemde is. Die vervolgens naar haar borst grijpt waarna hij zich min of meer aan haar vergrijpt. Er gebeurden vast vreemde dingen in het verzet en normen verschoven, maar geloofwaardig is het niet en prettig om naar te kijken evenmin. Niet dat Rachel bezwaar heeft (volgens het script), nee natuurlijk niet. Zo gaan die dingen, volgens de oude man Verhoeven. Carice is er in interviews laconiek over, zoals haar personages de ruwe streling van Thom Hoffman ook zonder tegenzin over zich heen laat komen. Er wordt over die scène gepraat. Hier en op andere internetfora. Carice van Houten was 

Interview en Dazed
Wat zal Zwartboek voor Carice gaan doen? Ik hoop zelf dat ze voor Europa behouden blijft, in Isabelle Huppert-waardige rollen waarin ze ook haar komische talent kan tonen. Ze schijnt regelmatig in LA te zijn om het het ijzer van Zwartboek wat te gaan smeden. Concrete rollen over de grens zijn er meen ik nog niet, wel heeft Zwartboek al wat internationale publiciteit voor Carice gegenereerd. In het maartnummer van Interview (met Brad Pitt op de cover) duikt ze opeens op vanaf blz. 112. Een mooi strak kleurenportret van Emily Shur. Nee hoor, met de naaktscenes had ze geen moeite, het hoort erbij, zo’n kutscène is niks bijzonders, in Nederland doet iedereen aan seks. Ze denkt alleen dat 30 toch wel ‘oud’ is. Is het wijsheid? Of om de verwachtingen te temperen? In het februari nummer van het Britse blad Dazed (ter gelegenheid van de première van Blackbook) werd ze gekiekt door ene Poppy Villeneuve. Ik ben benieuwd hoe ze zal zijn voor de camera van Inez van Lamsweerde en David Sims. Als ze gaat werken met grote onafhankelijke regisseurs, met Jim Jarmusch, met Sophia Coppola, met Michael Winterbottom, met Michel Gondry, dan komt ze vanzelf bij de eredivisiefotografen terecht. Maar eerst moet ze nog klimmen, en daar kan ze inderdaad die mooie voeten bij gebruiken.

Volgend artikel in dit blog