vies in den haag, vrolijk in frankrijk
Hoe een Nederlands stadsmeisje verdwaalt op het Franse platteland
Begrijp me goed, alles, maar dan ook alles wat de luchtkwaliteit
bij ons op de Veerkaden kan verbeteren, kan op mijn ondubbelzinnige
medewerking rekenen. Ik ben van het puur pragmatische type. Toen de
gemeente dan ook voorstelde om met sleutelfiguren te gaan ontbijten
in de Koninklijke Schouwburg, verblikte of verbloosde ik niet.
Natuurlijk, doen. Croissantje, kopje koffie, stukje spek. Eitje.
Dat er gegoocheld werd met groene en rode balletjes, ach. Ik was
erger gewend. Dat de gemeente de organisatie (groen balletje) had
overgedaan aan een club die daarin was gespecialiseerd en dus ook
een speciale Jip-en Janneketaal aansloeg, vooruit. Alles voor het
goede doel. Dat drie wethouders erbij waren, maar voornamelijk hun
mond hielden (rood balletje), ach, als ze straks maar met een goed
voorstel naar de raad stappen.
Ik liet mij dan ook gedwee na afloop van het ontbijt leiden naar een werkwinkel (workshop) met als onderwerp –hoe kan het anders- de luchtkwaliteit. Wij betraden een ruimte waarin de stoelen in een kring waren gezet. Ik voelde me teruggeparachuteerd naar mijn kleuterschooltijd, toen wij de week altijd begonnen met zo’n kringgesprek waarin wij mochten vertellen wat wij dat weekend allemaal hadden beleefd. De sfeer hier was echter geheel anders. Ik kan hem het beste als geladen en grimmig beschrijven. Wij bekeken elkaar vanonder gefronste wenkbrauwen, en met gebalde vuisten, nadat een eerste deelnemer op beschuldigende wijze het hart luchtte en daar ruim de tijd voor nam. Ik moet eerlijk zeggen dat de moed mij in de schoenen zonk. Hier werd niet gezocht naar constructie, maar naar deconstructie. Maar allengs gebeurde er een klein wonder. Want uiteindelijk begon iedereen toch braaf mee te denken over oplossingen. En opeens was daar consensus over afsluiten van de op- en afritten van de Utrechtsebaan, gratis en schoon openbaar vervoer en transferia rondom de stad. Zelfs minder parkeerplaatsen in de binnenstad en duurder parkeren bleek voor ondernemers onderhandelbaar.
Ik werd er –voorzichtig- een beetje vrolijk van.
Ons tweede kringgesprek in een andere zaal verliep helaas weer een stuk moeizamer. Zo hadden wij in het begin moeite om te snappen wat hier onze rol was.
Een beetje eng vond ik wel dat die wethouders ook hier weer letterlijk op de tweede rang zaten. Wij in een kring en die wethouders daarachter. Ze slopen ook nog van de ene groep naar de andere, griezelig. Zo waren ze er en zo waren ze weer verdwenen. Al is dat natuurlijk inherent aan het politieke ambt. Over die tweede rang zal wel zijn nagedacht, ook in combinatie met de Koninklijke Schouwburg. Werden wij (sleutelfiguren?) geacht de hoofdrol te spelen? In dat kader hoort waarschijnlijk ook dat de gespreksleiders tijdens de sessies soms de functie van souffleur hadden.
Levert het wat op? Ik heb geen idee. Wat ik weinig hoopvol vond: alle punten die uiteindelijk de wethouderlijke/organisatorische goedkeuring kregen, kregen dat alleen als de hele zaal het eens was met dat specifieke punt. Dat geeft uiteindelijk weinig scherpte aan het debat, ook al doet de vorm precies het omgekeerde denken.
Komende week gaan de ambtenaren werkwinkelen en op 28 maart zullen wij elkaar allemaal weer zien. Ik verheug me er nu al weer op. Zoals gezegd, ik ben tot alles bereid om die luchtkwaliteit te verbeteren. Kringgesprekken, rode ballen, groene ballen, kom maar op. Ik stel maar één voorwaarde: AL DIT SOORT GEDOE MOET HEEL SNEL LEIDEN TOT MAATREGELEN.
Kom jongens en meisjes, het speelkwartier is voorbij, nu gaan we echt aan de slag.
Oh ja, de bijeenkomst was besloten. Maar iedereen die dat wil, kan van mij een live-verslag krijgen, voor zover ik erbij was dan. Want om 12.00 uur moest ik weg van de werkwinkel naar het échte werk.
Ik liet mij dan ook gedwee na afloop van het ontbijt leiden naar een werkwinkel (workshop) met als onderwerp –hoe kan het anders- de luchtkwaliteit. Wij betraden een ruimte waarin de stoelen in een kring waren gezet. Ik voelde me teruggeparachuteerd naar mijn kleuterschooltijd, toen wij de week altijd begonnen met zo’n kringgesprek waarin wij mochten vertellen wat wij dat weekend allemaal hadden beleefd. De sfeer hier was echter geheel anders. Ik kan hem het beste als geladen en grimmig beschrijven. Wij bekeken elkaar vanonder gefronste wenkbrauwen, en met gebalde vuisten, nadat een eerste deelnemer op beschuldigende wijze het hart luchtte en daar ruim de tijd voor nam. Ik moet eerlijk zeggen dat de moed mij in de schoenen zonk. Hier werd niet gezocht naar constructie, maar naar deconstructie. Maar allengs gebeurde er een klein wonder. Want uiteindelijk begon iedereen toch braaf mee te denken over oplossingen. En opeens was daar consensus over afsluiten van de op- en afritten van de Utrechtsebaan, gratis en schoon openbaar vervoer en transferia rondom de stad. Zelfs minder parkeerplaatsen in de binnenstad en duurder parkeren bleek voor ondernemers onderhandelbaar.
Ik werd er –voorzichtig- een beetje vrolijk van.
Ons tweede kringgesprek in een andere zaal verliep helaas weer een stuk moeizamer. Zo hadden wij in het begin moeite om te snappen wat hier onze rol was.
Een beetje eng vond ik wel dat die wethouders ook hier weer letterlijk op de tweede rang zaten. Wij in een kring en die wethouders daarachter. Ze slopen ook nog van de ene groep naar de andere, griezelig. Zo waren ze er en zo waren ze weer verdwenen. Al is dat natuurlijk inherent aan het politieke ambt. Over die tweede rang zal wel zijn nagedacht, ook in combinatie met de Koninklijke Schouwburg. Werden wij (sleutelfiguren?) geacht de hoofdrol te spelen? In dat kader hoort waarschijnlijk ook dat de gespreksleiders tijdens de sessies soms de functie van souffleur hadden.
Levert het wat op? Ik heb geen idee. Wat ik weinig hoopvol vond: alle punten die uiteindelijk de wethouderlijke/organisatorische goedkeuring kregen, kregen dat alleen als de hele zaal het eens was met dat specifieke punt. Dat geeft uiteindelijk weinig scherpte aan het debat, ook al doet de vorm precies het omgekeerde denken.
Komende week gaan de ambtenaren werkwinkelen en op 28 maart zullen wij elkaar allemaal weer zien. Ik verheug me er nu al weer op. Zoals gezegd, ik ben tot alles bereid om die luchtkwaliteit te verbeteren. Kringgesprekken, rode ballen, groene ballen, kom maar op. Ik stel maar één voorwaarde: AL DIT SOORT GEDOE MOET HEEL SNEL LEIDEN TOT MAATREGELEN.
Kom jongens en meisjes, het speelkwartier is voorbij, nu gaan we echt aan de slag.
Oh ja, de bijeenkomst was besloten. Maar iedereen die dat wil, kan van mij een live-verslag krijgen, voor zover ik erbij was dan. Want om 12.00 uur moest ik weg van de werkwinkel naar het échte werk.
gert 19-03-2007 18:23
Denken jullie dat de gemeente in 1 week tijd echt alles op een
rij kan zetten? Ze hebben gewoon een aantal alternatieven op een
rij gezet. Wat er vanochtend gebeurde is alleen maar een
invuloefening. Het doorrekenen is allang gebeurd. Ik geef je op
een briefje dat het vcp straks weer als beste uit de bus komt.
barry 19-03-2007 18:52
ik geloof niet dat er echt iets gaat gebeuren. laat jullie toch
niks wijsmaken, dit is een ingewikkelde vorm van pappen en
nathouden
dyon 19-03-2007 18:54
wat is dit voor raars: een besloten bijeenkomst over iets dat
consequenties heeft voor heel den haag. laat jij je daarvoor
gebruiken anna?
anna 19-03-2007 18:57
Ik ben het met je eens, het is een wat vreemde constructie, maar
ik heb begrepen dat vanaf 28 maart alles in de openbaarheid
gebeurt. En, maak je geen zorgen Dyon, er is vandaag niets
gebeurd dat de toekomst van Den Haag schokkend zal veranderen.
Een inventarisatie van allang bekende ideeen. Draagvlak creeeren
noemen ze dat in jargon.
greet 19-03-2007 19:03
wat een gedoe daar in den haag. Ik ben blij dat ik in een dorp
woon. weinig verkeer en dus ook geen problemen.
berta
uit de polder 19-03-2007 19:06
Hier doen we nooit aan kringgesprekken want we vinden dat 'een
eind in de rondte draaien'. Het liefst doen ze hier 'recht toe
recht aan', maar dat is ook niet altijd het beste.
theo
20-03-2007 11:37
er is een nieuwe wethouder, peter smit (vvd). Ik citeer van rtv
west: "De terugkeer van Smit is opvallend omdat hij in 2003 de
gemeentepolitiek verliet uit onvrede met de gang van zaken in de
gemeenteraad. Smit vond dat de raad teveel aan partijpolitiek
deed en zich te weinig liet leiden door het belang van de
burger." Nou dat belooft dus veel goeds voor de bewoners van de
veerkaden!!!!
anna 27-03-2007 08:19
Inmiddels heeft Smit laten weten dat hij niet verwacht dat deze
inspraakronde veelop zal leveren. Hij voorziet dat het vcp zoals
we dat nu kennen, met hier en daar een kleine aanpassing, zal
worden uitgevoerd....
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
