Gister werd er bij de TNT bekend gemaakt dat er ongeveer 12.000 postbodes ontslagen moeten worden. Dit zou moeten gebeuren om het bedrijf winstgevend te houden. De grote boosdoener zijn de buitenlandse concurrenten op de postmarkt die voor veel minder geld postdiensten aanbieden.

Ik denk dat deze hele ingreep helemaal niet nodig zou moeten zijn. De concurrentie betaald hun postbezorgers minder dan tien euro per uur, terwijl TNT postbodes ongeveer drieentwintig euro per uur krijgen. TNT's oplossing is dan om mensen te ontslaan en lonen te bevriezen. Wat de echte oplossing is, of zou moetn zijn, is de anderen een fatsoenlijk loon te laten betalen. 
Laat de ministers van sociale zaken en economische zaken daar samen naar kijken. Donner kan zulke lonen verbieden en anders kan Van der Hoeven vergunningen voor de postmarkt intrekken. Als dit gebeurt zijn al die ontslagen niet nodig, de concurrentie wordt ook duurder en dan blijkt TNT toch beter te zijn en gewoon weer winst te maken. 

Er is nog iets dat ik niet begrijp aan deze ontslag golf. Tot eergister waren die twaalf duizend mensen nog nodig, gister niet meer. Is het land kleiner geworden? Een postbode kan toch maar een klein stukje doen. Met minder postbodes kan je toch niet het hele land van post voorzien? Of moeten de overgebleven postbodes twee keer zo hard lopen?

Ook vreemd vind ik dat er nu mensen zijn die denken dat als er drie mensen met post lopen dat dit goedkoper is dan als er één iemand dat doet. Probeer dat maar eens uit te leggen aan een kind van zes. Als alle poststukken van Sandd en Slectmail door de TNT bezorgd worden zou dat toch veel goedkoper zijn. Er is dan nog maar een derde van de mensen over.

Deze ontslag golf is er om het bedrijf winstgevend te houden, in de verste verte gloort er geen verlies, maar toch moeten die mensen worden ontslagen en minder betaald krijgen? Als het bedrijf niet geprivatiseerd was had de overheid hier meteen kunnen ingrijpen als enige aandeelhouder. Omdat Zalm & Co zo stom zijn geweest het bedrijf te verkopen hebben we hier nu geen invloed meer op.

Verder denk ik dat de naamsverandering van PTT in TPG in TNT veel goodwill heeft gekost. Toen bij de KPN er een aantal duizend uit moesten was er nog verontwaardiging, omdat Nederlanders nog een band hadden met het bedrijf, maar veel mensen weten niet eens wat TNT is. Er is geen enkele affiniteit met een Australische pakketjes bezorger.

Verder is de liberalisering van de postmarkt een idioot idee, wat nooit zou horen te lukken. De TNT zou in theorie ook in Duitsland brievenbussen neer mogen zetten en daar brieven gaan bezorgen, maar de kosten zijn zo enorm, omdat er ook verdeelcentra e.d. gebouwd moeten worden, dat je nooit winstgevend kan zijn. Echter er is één mogelijkheid om goedkoper te zijn dan het gevestigde postbedrijf: schandalig lage lonen betalen. Ik denk dat dit niet een slim idee is. 

Op sommige markten is het vrijgeven wel slim geweest, een lading paperclips kan je makkelijk vervoeren naar Spanje, maar postbodes en postdiensten kan je niet zo maar even in een ander land gaan aanbieden. Dat moet een zaak blijven van de nationale postbedrijven. Hoewel het voor mij een extra dikke plus zou zijn als Europese postbedrijven zouden fuseren in een enorm postbedrijf, dit zou dan ook niet bang hoeven te zijn overgenomen door een Amerikaanse durfinvesteerder of andere doorgeschoten kapitalist.

Volgend artikel in dit blog