Forum

In Oost-Europa geeft het
Songfestival prestige en wordt het beschouwd als eigentijds en
interessant. Maar wij, schrijft Cornald Maas, wijzen met de
beschuldigende vinger naar de vreemde anderen.
Oost-Europese landen spelen elkaar de bal toe, en zetten West-Europa daarmee buiten spel. Ze maken verschrikkelijke liedjes. Ze zouden beter uitgesloten kunnen worden. Of anders kan Nederland beter de eer aan zichzelf houden en voortaan van deelname aan het Eurovisie Songfestival afzien, want tegen de Balkanmaffia is geen kruid gewassen.
Zie hier de belangrijkste (voor)oordelen over het liedjescircus dat morgenavond en zaterdag zijn 52ste editie beleeft. Ze duiken steeds weer op in de media. Natuurlijk: over smaak valt te twisten – dat is zelfs een van de aantrekkelijke kanten van het songfestival- en met regelmaat zijn er idiote bijdragen, van landen die in dit televotingtijdperk hopen met een extravagante act de kijkers zand in de ogen (en oren) te strooien.
Maar verder komen die vooroordelen ons vooral goed uit: wij kunnen slecht tegen ons verlies, leggen de schuld graag bij anderen, en de nieuwkomers zijn dan een gemakkelijk slachtoffer. Negatieve opmerkingen over de Oost-Europese kongsie verzachten een beetje ons songfestivalleed.
Oost-Europeanen stemmen inderdaad geregeld op elkaar, onder andere omdat ze elkaars muzikale cultuur herkennen, maar voor een positie bovenaan het scorebord heb je meer nodig dan buren en vrienden. De topscores van de afgelopen jaren wijzen uit dat niet alleen Oost-Europese landen de dienst uitmaken. In de gevallen dat het wél gebeurt, is het bovendien begrijpelijk: Oost-Europa stelt er, net als West-Europa in de jaren zestig en zeventig, eer in om zich via het festival op de kaart te zetten, met nummers die meestal aanzienlijk vooruitstrevender en volwassener zijn dan een hoop West-Europese bijdragen, en bovendien ontdaan zijn van al te doorzichtige songfestivalclichés.
Let dit jaar op de opzwepende etno-trance van Bulgarije, de Janis Joplin-blues uit Hongarije, de Sugababes-pop uit Rusland, de opsmukloze dramatiek uit Servië of de symbiose van Kate Bush en Madonna in het opmerkelijke debuut van Georgië. Zet daar de bijdragen van West-Europa, dat het spoor bijster lijkt, tegenover: een gedateerde stewardessenact uit Groot-Brittannië, achterhaalde ballroom-latin uit Noorwegen en Portugal, een vampieren-act uit Zwitserland en travestietendisco uit Denemarken.
In Albanië ontving de president hoogstpersoonlijk zangeres Anjezza toen zij tijdens het Eurovisie-debuut van dat land meteen zevende werd. In Oekraïne dachten ze werkelijk dat de zege van zangeres Ruslana, en de komst, bijgevolg, van veel West-Europese delegaties naar Kiev, mede de Oranje Revolutie tot stand bracht. In Wit-Rusland hopen ze dit jaar op hetzelfde scenario. De Bosnische ministerraad schonk zangeres Marija 31 duizend euro voor internationale promotie. Voor het Eurovisie Songfestival van 2008 hebben Libanon, Palestina en Azerbeidzjan inmiddels belangstelling getoond.
In Oost-Europa is het Songfestival niet campy, ouderwets of homo-kitsch: het wordt er als zeer eigentijds beschouwd, als interessant voor een jong publiek, en het geeft prestige. Omroepen, platenmaatschappijen, producers en artiesten van naam doen hun uiterste best professionele nummers in te zenden. Dat Nederland al sinds 2000 slecht scoort, ligt niet aan Oost-Europa of Oost-Europese vriendjespolitiek maar aan het feit dat nationale toptalenten zich amper nog willen inspannen voor een vernieuwende bijdrage: artiesten doen niet mee omdat ze imagobeschadiging vrezen, platenmaatschappijen zien er geen brood in.
De hier zo vaak geopperde gedachte ‘breng die Oost-Europese landen maar onder in een apart festival, lekker ver weg van onze landsgrenzen’ getuigt niet van een Europese gedachte, maar van misplaatst dedain – een typisch Nederlands sentiment van de laatste jaren. Wij, Hollanders, zijn navelstaarders geworden, we zijn in onszelf gekeerd geraakt, verliezen de aansluiting bij de rest van Europa en snappen niet wat Europa drijft, laat staan wat Oost-Europa verwacht van een goede Nederlandse songfestivalbijdrage. We zijn niet met onze tijd meegegaan, steken de hand vooral niet in eigen boezem, en wijzen met de beschuldigende vinger naar de vreemde anderen – hier spreekt de stem van Geert Wilders.
Er zijn meer landen die sinds jaar en dag slecht scoren, maar daar halen ze de schouders op en doen ze gewoon weer mee. Nergens daalden, na een aantal jaren zonder succes, de kijkcijfers zo sterk als in Nederland. Als Edsilia Rombley vanavond de halve finale niet doorstaat, zullen we jammeren dat we de handdoek maar in de ring moeten gooien. Schrale troost is dat zich bij een onverwacht goed resultaat een andere typisch Nederlandse eigenschap zal manifesteren: dan hebben we haar triomf altijd al zien aankomen en trekken we de oranje toeters uit de kast om onze victorie kracht bij te zetten. Net als bij het voetbal.
Cornald Maas is medewerker van de Volkskrant en commentator van het Eurovisie Songfestival voor de NOS.
Oost-Europese landen spelen elkaar de bal toe, en zetten West-Europa daarmee buiten spel. Ze maken verschrikkelijke liedjes. Ze zouden beter uitgesloten kunnen worden. Of anders kan Nederland beter de eer aan zichzelf houden en voortaan van deelname aan het Eurovisie Songfestival afzien, want tegen de Balkanmaffia is geen kruid gewassen.
Zie hier de belangrijkste (voor)oordelen over het liedjescircus dat morgenavond en zaterdag zijn 52ste editie beleeft. Ze duiken steeds weer op in de media. Natuurlijk: over smaak valt te twisten – dat is zelfs een van de aantrekkelijke kanten van het songfestival- en met regelmaat zijn er idiote bijdragen, van landen die in dit televotingtijdperk hopen met een extravagante act de kijkers zand in de ogen (en oren) te strooien.
Maar verder komen die vooroordelen ons vooral goed uit: wij kunnen slecht tegen ons verlies, leggen de schuld graag bij anderen, en de nieuwkomers zijn dan een gemakkelijk slachtoffer. Negatieve opmerkingen over de Oost-Europese kongsie verzachten een beetje ons songfestivalleed.
Oost-Europeanen stemmen inderdaad geregeld op elkaar, onder andere omdat ze elkaars muzikale cultuur herkennen, maar voor een positie bovenaan het scorebord heb je meer nodig dan buren en vrienden. De topscores van de afgelopen jaren wijzen uit dat niet alleen Oost-Europese landen de dienst uitmaken. In de gevallen dat het wél gebeurt, is het bovendien begrijpelijk: Oost-Europa stelt er, net als West-Europa in de jaren zestig en zeventig, eer in om zich via het festival op de kaart te zetten, met nummers die meestal aanzienlijk vooruitstrevender en volwassener zijn dan een hoop West-Europese bijdragen, en bovendien ontdaan zijn van al te doorzichtige songfestivalclichés.
Let dit jaar op de opzwepende etno-trance van Bulgarije, de Janis Joplin-blues uit Hongarije, de Sugababes-pop uit Rusland, de opsmukloze dramatiek uit Servië of de symbiose van Kate Bush en Madonna in het opmerkelijke debuut van Georgië. Zet daar de bijdragen van West-Europa, dat het spoor bijster lijkt, tegenover: een gedateerde stewardessenact uit Groot-Brittannië, achterhaalde ballroom-latin uit Noorwegen en Portugal, een vampieren-act uit Zwitserland en travestietendisco uit Denemarken.
In Albanië ontving de president hoogstpersoonlijk zangeres Anjezza toen zij tijdens het Eurovisie-debuut van dat land meteen zevende werd. In Oekraïne dachten ze werkelijk dat de zege van zangeres Ruslana, en de komst, bijgevolg, van veel West-Europese delegaties naar Kiev, mede de Oranje Revolutie tot stand bracht. In Wit-Rusland hopen ze dit jaar op hetzelfde scenario. De Bosnische ministerraad schonk zangeres Marija 31 duizend euro voor internationale promotie. Voor het Eurovisie Songfestival van 2008 hebben Libanon, Palestina en Azerbeidzjan inmiddels belangstelling getoond.
In Oost-Europa is het Songfestival niet campy, ouderwets of homo-kitsch: het wordt er als zeer eigentijds beschouwd, als interessant voor een jong publiek, en het geeft prestige. Omroepen, platenmaatschappijen, producers en artiesten van naam doen hun uiterste best professionele nummers in te zenden. Dat Nederland al sinds 2000 slecht scoort, ligt niet aan Oost-Europa of Oost-Europese vriendjespolitiek maar aan het feit dat nationale toptalenten zich amper nog willen inspannen voor een vernieuwende bijdrage: artiesten doen niet mee omdat ze imagobeschadiging vrezen, platenmaatschappijen zien er geen brood in.
De hier zo vaak geopperde gedachte ‘breng die Oost-Europese landen maar onder in een apart festival, lekker ver weg van onze landsgrenzen’ getuigt niet van een Europese gedachte, maar van misplaatst dedain – een typisch Nederlands sentiment van de laatste jaren. Wij, Hollanders, zijn navelstaarders geworden, we zijn in onszelf gekeerd geraakt, verliezen de aansluiting bij de rest van Europa en snappen niet wat Europa drijft, laat staan wat Oost-Europa verwacht van een goede Nederlandse songfestivalbijdrage. We zijn niet met onze tijd meegegaan, steken de hand vooral niet in eigen boezem, en wijzen met de beschuldigende vinger naar de vreemde anderen – hier spreekt de stem van Geert Wilders.
Er zijn meer landen die sinds jaar en dag slecht scoren, maar daar halen ze de schouders op en doen ze gewoon weer mee. Nergens daalden, na een aantal jaren zonder succes, de kijkcijfers zo sterk als in Nederland. Als Edsilia Rombley vanavond de halve finale niet doorstaat, zullen we jammeren dat we de handdoek maar in de ring moeten gooien. Schrale troost is dat zich bij een onverwacht goed resultaat een andere typisch Nederlandse eigenschap zal manifesteren: dan hebben we haar triomf altijd al zien aankomen en trekken we de oranje toeters uit de kast om onze victorie kracht bij te zetten. Net als bij het voetbal.
Cornald Maas is medewerker van de Volkskrant en commentator van het Eurovisie Songfestival voor de NOS.
Ruud Zweistra 09-05-2007 23:25
Mephisto / 09-05-2007 17:20
... Neen, klinkt meer als het racisme, de volkerenhaat, de navelstaarderij inderdaad, waarvoor ik "op de vlucht" geslagen ben..
Reactie:
Er is helemaal geen sprake van racisme en volkerenhaat in Nederland. Het Nederlandse volk heeft vorig jaar voor het Turks liedje gestemd - dus wat wil je?
Drie keer voor welk liedje Nederland dit jaat gaat stemmen.
... Neen, klinkt meer als het racisme, de volkerenhaat, de navelstaarderij inderdaad, waarvoor ik "op de vlucht" geslagen ben..
Reactie:
Er is helemaal geen sprake van racisme en volkerenhaat in Nederland. Het Nederlandse volk heeft vorig jaar voor het Turks liedje gestemd - dus wat wil je?
Drie keer voor welk liedje Nederland dit jaat gaat stemmen.
29980
10-05-2007 01:12
Eerst inloggen...
Reactie is geredigeerd
Reactie is geredigeerd
29980
10-05-2007 01:13
Aan de andere kant, als NL nu in zijn eentje een NLVisie
Songfestival organiseert, winnen we zeker altijd.
Bijkomend voordeel is dat het veel korter duurt. Voorrondes laten we samenvallen Idols of X-Factor en we houden het een keer op een donderdagmiddag. Op het ijs. Met stijldansen en dronken BNders
Leve de xenofobie, zou ik zeggen.
Reactie is geredigeerd
Bijkomend voordeel is dat het veel korter duurt. Voorrondes laten we samenvallen Idols of X-Factor en we houden het een keer op een donderdagmiddag. Op het ijs. Met stijldansen en dronken BNders
Leve de xenofobie, zou ik zeggen.
Reactie is geredigeerd
jantine
10-05-2007 10:15
Waarom protesteren we niet tegen het rare kiesstelsel bij het
songfestival; omdat alle landen hetzelfde aantal stemmen uit
mogen brengen telt de smaak van de inwoners van kleine landjes
met weinig in woners veel zwaarder dan die van landen met veel
inwoners. De Balkan heeft door zich op te splitsen veel meer
invloed gekregen dan het vroegere Joegoslavie en ook het
dunbevolkte Scandinavie is zo in het voordeel vergeleken met
Nederland.
Europa behandelen als een groot district waarin iedere stem evenveel gewicht heeft is eerlijker.
Europa behandelen als een groot district waarin iedere stem evenveel gewicht heeft is eerlijker.
Peter
10-05-2007 11:48
Volgens mij nemen wij dat songfestival al decennia niet serieus,
dus wat is er dan erg aan om te verliezen? Het levert gewoon
ieder jaar een leuke uitzending van Paul de Leeuw op, da's meer
dan genoeg.
Jantje
beton 10-05-2007 21:00
er wordt weer veel te vlug gebruld van racisme en
volkerenhaat.
heb je enig idee hoe oostblokkers over nederlanders praten--vooral als ze er niet bij zijn?
Ik zal je even verlichten:
--gedegenereerden
--achtelijken, want ze geven zoveel aan oostbloklanden
--stomme klootzakken; want we kunnen ze makkelijk oplichten
--het is hun schuld dat we niet rijk zijn;
is dat genoeg?
denk je dat Polen, Roemenen Tjechen een goed woord voor west europeanen over hebben?
Wordt eindelijk eens wakker!
heb je enig idee hoe oostblokkers over nederlanders praten--vooral als ze er niet bij zijn?
Ik zal je even verlichten:
--gedegenereerden
--achtelijken, want ze geven zoveel aan oostbloklanden
--stomme klootzakken; want we kunnen ze makkelijk oplichten
--het is hun schuld dat we niet rijk zijn;
is dat genoeg?
denk je dat Polen, Roemenen Tjechen een goed woord voor west europeanen over hebben?
Wordt eindelijk eens wakker!
Frank
Akrios 10-05-2007 23:35
De heer Maas steekt een belerend vingertje op en trekt vervolgens
een zeer grote mond open naar het Nederlandse volk. Zij wagen het
namelijk om afbreuk te doen aan zijn favoriete speeltje: het
afgetakelde Eurovisie “Song” Festival. Het lijkt mij
nuttig als de heer Maas maar emigreert naar Oost-Europa waar men
het allemaal veel beter en scherper ziet dan in Nederland en waar
zijn “europese gedachtengoed” beter wordt begrepen.
Want wij zijn 16 miljoen in onszelf gekeerde navelstaarders,
lijdend aan dedain, snappen Europa niet en worden over één kam
geschoren met politicus Wilders……
Of zou het toch zo zijn dat Nederland het gedoe met het festival op zijn meritis heeft gewaardeerd door het tot kermisattractie verworden gebeuren af te serveren? Kijk- en verkoopcijfers liegen niet en platenmaatschappijen weten dat donders goed. En in de geest der tijd mag de kijker de kosten ophoesten door het dure sms- en 0900 tarief. Wellicht kan het tarief opgevoerd worden naar vijf euro per bericht. Zijn we er tenminste vanaf.
Ik wens de heer Maas sterkte met zijn kokervisie.
Frank Akrios
Heemstede
Of zou het toch zo zijn dat Nederland het gedoe met het festival op zijn meritis heeft gewaardeerd door het tot kermisattractie verworden gebeuren af te serveren? Kijk- en verkoopcijfers liegen niet en platenmaatschappijen weten dat donders goed. En in de geest der tijd mag de kijker de kosten ophoesten door het dure sms- en 0900 tarief. Wellicht kan het tarief opgevoerd worden naar vijf euro per bericht. Zijn we er tenminste vanaf.
Ik wens de heer Maas sterkte met zijn kokervisie.
Frank Akrios
Heemstede
Peter
11-05-2007 09:49
Deze post laat zien hoe West- en Oost-Europa naar het
Songfestival kijken: eindelijk de waarheid boven tafel die ik al
erg lang weet. Wij Nederlanders denken altijd te kunnen winnen
met een niemendalletje. Leer de nieuwe wetten van het festival en
kom met iets bijzonders.
Paul
11-05-2007 09:52
ik heb gisteren gekeken! de heer Maas heeft helemaal gelijk! wat
een prachtig lied van Servie.
Kelly
11-05-2007 11:55
Even voor de duidelijkheid, ik heb zo vaak meegemaakt dat er
landen in de halve finales met hele mooie liedjes niet naar de
finales gaan. Wat ik wel hartstikke knap vind is dat ze zeggen
"Jammer, volgende keer beter" en vervolgens de jaar daarop met
een heel ander soort liedje komen en vervolgens WEL succes
boeken. Dus niet zeuren Nederland koppie omhoog andere soort
liedjes (iets hipper misschien).
En nu komt iets heel belangrijks, weten jullie nog dat belgie met een leuk liedje heel hoog kwam te staan in de finale, zoek het anders even op! Trieste gedrag hier!
Groetjes Kelly
En nu komt iets heel belangrijks, weten jullie nog dat belgie met een leuk liedje heel hoog kwam te staan in de finale, zoek het anders even op! Trieste gedrag hier!
Groetjes Kelly
Huub
11-05-2007 12:06
Gewoon van onze 12 provincies 12 landen maken en dan lekker op
mekaar gaan stemmen voortaan.
Ronald de
Vries 12-05-2007 11:28
Heeft er iemand eigenlijk wel naar de inzending van Nederland
geluisterd? Zou het niet zo zijn dat we hier te maken hebben met
een stompzinnig, dertien-in-een-dozijn, gemakzuchtig, flauw,
goedkoop en bovendien overdrevig schreeuwerig (hét kenmerk van
slechte zangers/zangeressen)gezongen liedje dat uiteraard geen
stemmen oplevert? Ja dus. Hand in eigen boezem steken.
Tim
12-05-2007 12:30
Volgens mij heeft dit niet zo veel met racisme te maken.
Duidelijk is wel dat het al jaren niet meer om de kwaliteit van
het liedje gaat. Er zijn veel inzendingen door naar de finale met
veel minder kwaliteit dan onze Edsilia. Volgend jaar moeten we
maar een bombastische brulboei naar het songfestival sturen.
Hebben we die nog ergens?
Mephisto 12-05-2007 17:01
@Ruud: "Er is helemaal geen sprake van racisme en volkerenhaat
in Nederland. Het Nederlandse volk heeft vorig jaar voor het
Turks liedje gestemd - dus wat wil je?"
Ik wil niks.
En om het expliciet met België te vergelijken: hier wordt de plaatselijke, racistische partij "vlaams belang" bespot met de leuze "eigen Turk eerst"..
Reactie is geredigeerd
Ik wil niks.
En om het expliciet met België te vergelijken: hier wordt de plaatselijke, racistische partij "vlaams belang" bespot met de leuze "eigen Turk eerst"..
Reactie is geredigeerd
Mephisto 12-05-2007 17:06
@Jantje beton:
kan ik helemaal in mee, dat lijstje van u. En uiteraard voel ik mij aangesproken. Mijn teksten mogen met een korrel zout worden gedronken, indien nodig.
Wat u aanstipt, is wat ik ook begrijp. De polarisering tussen Oost en West Europa. Logisch; angst voor het onbekende. Europa, tot voor kort een welvaartsgebied dat zijn weerga niet kende, heeft er een berg problemen (lees: kansarme cq verarmde landen) bijgekregen. Zij snappen ons model (nog) niet, wij dat van hen niet.
Die angst zal wel genezen, dat kost echter een aantal generaties. En gaandeweg zullen ook andere 'problemen' de wereld uit verdwijnen. Die landen moeten elkaar eerst eens zien te vinden op raakvlakken. Dan kijken we wel weer eens verder..
kan ik helemaal in mee, dat lijstje van u. En uiteraard voel ik mij aangesproken. Mijn teksten mogen met een korrel zout worden gedronken, indien nodig.
Wat u aanstipt, is wat ik ook begrijp. De polarisering tussen Oost en West Europa. Logisch; angst voor het onbekende. Europa, tot voor kort een welvaartsgebied dat zijn weerga niet kende, heeft er een berg problemen (lees: kansarme cq verarmde landen) bijgekregen. Zij snappen ons model (nog) niet, wij dat van hen niet.
Die angst zal wel genezen, dat kost echter een aantal generaties. En gaandeweg zullen ook andere 'problemen' de wereld uit verdwijnen. Die landen moeten elkaar eerst eens zien te vinden op raakvlakken. Dan kijken we wel weer eens verder..
Jan
Grenner 13-05-2007 12:14
Mephisto: te beweren dat de meeste NL's als Wilders zouden
denken, vind ik wel wat cru. NL is nog steeds een van de
humaanste landen ter wereld. Maar ik ben het wel roerend met je
eens, dat de NL's niet moeten zeuren over het verlies bij het
Songfestival, maar de hand in de eigen (artistieke) boezem mogen
steken. Men kan het de "Oost"-Europeanen toch niet kwalijk nemen,
dat ze hun muzikale cultuur beter onderhouden hebben dan de NL's?
Ik werk en woon in Ukraine, ben hier getrouwd, en voel me hier
goed thuis. In 2005 heb ik samen met mijn vrouw op "onze" Ruslana
gestemd. Toch houd ik ook nog steeds veel van NL. Als NL volgend
jaar wil winnen, zouden ze er goed aan doen de eigen traditie
beter te gebruiken. En hiermee zijn niet smartlapen a la "Andre
Hazes gemeend, maar bv. de polyphone koorzang der "Nederlanders"
uit de 16e eeuw en de werken van briljante barock-componisten als
o.a. Sweelinck en Diepenbrock. Dr vraag is, welke NL's hun eigen
traditie nog kennen, laat staan beheersen. DAAR zit het probleem.
melinda
bronsveld 13-05-2007 12:39
Typisch staaltje van etnocentrisch denken ! Ik gun het de
Oost-Europese landen van harte.Denkend aan bijv de toetreding van
Bulgarije tot de EU.Overheersend gevoel was:eindelijk
erkenning,wij zijn ook Europeanen.Balkan is een
scheldwoord.Oost-Europa werd voor het eerst Europa gedoopt. Een
geweldige sprong voorwaarts dat een aantal van deze landen
,waar,nog niet zolang geleden,je kop er af werd gehakt als je
maar een afwijkende mening had, nu travestieten, homo's en rock
en roll meisjes hun land laten vertegenwoordigen.En er ook nog in
slagen niet zomaar wat te copieren maar eigenheid te bewaren. Wet
op de remmende voorsprong heet dat !
bushvelt
13-05-2007 22:13
ik word eerst wat ongelukkig van het soort reactie als 'die
oosteuropeanen spelen elkaar de bal toe'. maar daarna wordt ik
meestal boos van dat xenofobe gedrag. Ik ben wel blij met de
opmerking dat NL geertwilders-denken vertoond. Ik was zelf zover
nog niet gekomen maar het is natuurlijk waar. we voelen ons
ethish, moreel en - in dit geval kunstzinnig - sterk boven 'die'
oost-europeanen verheven. En dan zeggen mensen: "Laten we ze dan
maar een eigen festival geven." Want dan hoeven wij het niet aan
te zien. Wij, Nederlanders. Waarvan er ongeveer 1,3 miljoen
kijken - met opgetrokken neus want het songfestival is toch camp
en over the top? - en waarvan er misschien 300.000 meestemmen.
Van die 300.000 mensen is een groot deel trouwens van turkse
afkomst - want autotochtone nederlanders... stemmen die turkije
naar de eerste plek? 'k betwijfel het.
Kortom: een paar 100.000 nederlanders nemen de moeite om hun stem te laten horen. Gek dat je verliest van landen waar ze na hun overwinning de straat op gaan en feest vieren. Landen waar het songfestival het land even stil laat staan omdat de inwoners blij en trots zijn dat ze nu eindelijk vrij mogen mee doen.
Vrij en trots zijn wij allang niet meer, gevangen als 'we' zijn in de idee dat we een beter soort mens zijn.
Best akelig eigenlijk... en wat een goed idee van Cornald Maas omdat op te schrijven. (overigens in dezelfde krant waarin achterop bij de tv pagina toch ook weer stond dat de oosteuropese landen elkaar de hand boven het hoofd hielden, en elkaar de punten toespeelden)
Kortom: een paar 100.000 nederlanders nemen de moeite om hun stem te laten horen. Gek dat je verliest van landen waar ze na hun overwinning de straat op gaan en feest vieren. Landen waar het songfestival het land even stil laat staan omdat de inwoners blij en trots zijn dat ze nu eindelijk vrij mogen mee doen.
Vrij en trots zijn wij allang niet meer, gevangen als 'we' zijn in de idee dat we een beter soort mens zijn.
Best akelig eigenlijk... en wat een goed idee van Cornald Maas omdat op te schrijven. (overigens in dezelfde krant waarin achterop bij de tv pagina toch ook weer stond dat de oosteuropese landen elkaar de hand boven het hoofd hielden, en elkaar de punten toespeelden)
Lia
14-05-2007 10:29
Toch vraag ik me af waarom dan een prachtig nummer zoals dat van
Duitsland zo laag eindigt....
Marijke
14-05-2007 11:49
Omdat we al een aantal jaar geleden hetzelfde veel beter hebben
zien doen door Robbie Williams met zijn cd Swing when you're
winning. Jammer voor Duitsland, maar het was naar mijn mening te
gedateerd.
ron de
bruijn 14-05-2007 16:55
Wat een uitstekend artikel. Goede analyse. we zijn gewoon niet
goed genoeg en dat steekt. Kinne sinne noemen ze dat in
amsterdam.
wel een beetje jammer dat er weer zo n links fascistoide sneer naar Wilders moet worden uitgedeeld. Jammer en volkomen misplaatst.
wel een beetje jammer dat er weer zo n links fascistoide sneer naar Wilders moet worden uitgedeeld. Jammer en volkomen misplaatst.
vasya
04-06-2007 16:41
www.easterneurope.nl
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Neen, klinkt meer als het racisme, de volkerenhaat, de navelstaarderij inderdaad, waarvoor ik "op de vlucht" geslagen ben..