Kunt u hier vinden.

Een hopelijk te begrijpen 'introductie':

Onder gelovigen

I want the world plus five percent

Money as debt

the ascent of money

Perfect economy

Hoe dan wel?

Blog of poging daartoe in het Frans. Op twitter

Duizend euro beloning

A beautifull blond

We are all the insider

Calling you

De meest "eenvoudige" filosofie

Justice collaboratif

Enkele vragen om het economisch-democratisch debat te verdiepen

Joyeux Noel

De rebel en de staatsman

Coluche et Soeur Emmanuelle

Sacrifice

No time, Any trick etc. The Pilgrims

Prophecy

De politiek-economische lokvogel

Lili,

De oude en de nieuwe kar

Metamorphoses

Kothbiro

Wipe the make-up from your face

Heartland

Voor Isis

't Hoogeland van Ede Staal

Get misunderstood

All along the watchtower

The hours

Why does my heart feel so bad

Winter

Ten minutes of Freedom

Losing my religion

Dying on the vine

Sari siroun yar

Festival de Montjaux

Un peut de chauvenisme

Cardabelle Allo,

Allo ici Castelmus

Dolmen

Un peut de chauvenisme

Pom, pom, pom

Deportatie "apartheid"

Cazelles

Op de foto het dorpje Roquetaillade, waar ik woon en het dorpje Marzials, gelegen in de vallée de la Muse.

Albert Camus, een leven door Oliver Todd

Le temps de l'altruisme van Philippe Kourilsky

.... There is always someone to help the rich. de regisseur van de film Michael Clayton  

The real reason of the existance of the state is to protect the rich against the poor. Adam Smith  

"The government should create, issue and circulate all the currency and credit needed to satisfy the spending power of the government and the buying power of consumers (...) The privilege of creating and issuing money is not only the supreme prerogative of Government, but it is the Government's greatest creative opportunity. The taxpayers will be saved immense sums of interest, discounts and exchanges. Money will cease to be the master and become the servant of humanity. Democracy will rise superior to the money power." Abraham Lincoln, former president of the USA,  

Give me control of a nation's money and I care not who makes it's laws. Mayer Amschel Bauer Rothschild

It is well that the people of the nation do not understand our banking and monetary system, for if they did, I believe there would be a revolution before tomorrow morning. Henry Ford

Internationale monetaire vraagstukken worden meestal beschouwd als nogal esoterische zaken. Dat zijn ze ook, wat hun technische kant betreft. Monetaire kwesties zijn machtsvragen. André Szasz, oud (mede)directeur Nederlandse bank in zijn boek De euro

22 januari 2009 crisisdebat in de Balie

Anders wonen, anders leven

Findhorn Foundation

Der Krameterhof

wwoof

The story of Auroville

Teken voor rechtvaardigheid in Nederland

Guedelon

Convenient Truth

Idea of the year Juriaan Kamp

A universal city in the making

Gaviotas

Onverschilligheid is geen optie door de Overheid

Kleuren economie door Barry Voeten

VPRO's tegenlicht

Justice collaborative

Eén land één samenleving

In vogelvlucht enkele weetjes op een rij:

In 1993 een artikel geschreven getiteld de politieke uitdaging geïnspireerd naar een boekje van de belgische econoom Paul de Grauwe "de onzichtbare hand". Bij dit artikel deed ik een oproep voor een Nationaal Kabinet, welke ik destijds naar de verschillende politieke partijen heb verstuurd.

In 2002 een artikel geschreven, waarvan ik de titel vergeten ben ??? en deze opgestuurd naar vijftig personen: vrienden, familie, kennissen en enkele publieke personen.

In 2003/2004 eindelijk voor mezelf een doorbraak in het doorzien van de politiek-economische mechanismen, welke ik verwoord heb in De politiek-economische illusie, of de politiek-economische lokvogel.

In 2006 briefwisseling met minister-president, de Hoge Raad en tweede-kamer. Enkele vragen In 2007 bezwaar aangetekend tegen aanslag vennootschapsbelasting 2007 door de Hutte Holding BV bij de belastingdienst. Nadat bezwaar door de belastingdienst is afgewezen in beroep gegaan bij de rechtbank in Arnhem. Kopieën van dit beroep naar alle tweede kamer fracties verstuurd.

Tot op heden (8 mei 2008) antwoord gehad van de VVD, Partij voor de Dieren, Groenlinks en de SP. 13 maart 2008 zitting bij de rechtbank te Arnhem in een constructieve sfeer. 17 april uitspraak door de rechtbank waarin het beroep ongegrond wordt verklaart.

Hoger beroep aangetekend (juni 2008)  Het is geen "peace of cake" van welke invalshoek je het ook bekijkt. Het is de kunst om een rechtzaak als een in gesprek komen te zien en niet iets waarbij je verliest of wint, want dan is de kans dat de essentie verloren gaat erg groot. Dit besefte ik toen ik in maart terugreed naar Roquetaillade. Ik vroeg me namelijk af of ik blij zou zijn, wanneer ik de rechtzaak toch zou winnen. Merkte enigzins verbaasd dat me dat niet blij maakte, want zo besefte ik, heeft men dan ook werkelijk begrepen waarom het zo onrechtvaardig is? Vandaag zijn de grondrechten in de Nederlandse grondwet ondergesneeuwd door wat "bureaucratisch fascisme" te noemen is. Pas wanneer we de moed verzamelen en dit papieren monster gaan waarnemen, zal een duurzamere verandering mogelijk worden, zonder een nieuw Irak binnenshuis te creëren.

Maar misschien is deze vroege jeugdervaring een betere samenvatting aan wat vooraf ging.

Het hoger beroep is 28 juli 2009 afgewezen, inmiddels in cassatie gegaan (4 september 2009), niet dat ik daar nog een doorbraak(je) verwacht, maar het is voor mijzelf belangrijk de 'laatste juridische' mogelijkheid te benutten om in gesprek te geraken. Tijdens het mondelinge gedeelte van het hoger beroep op het spaarzaam moment het gevoel gehad dat ik met één van de leden van het hof in kontakt (in gesprek) kwam. Het was het moment dat ik probeerde aan te geven dat wanneer we een politiek-economisch systeem baseren op nemen (meer er uithalen dan we er ingestopt hebben, winst) het evenwicht meteen al verstoord wordt en het rechtssysteem dit evenwicht dient te bewaken, beschermen en in dit hoger beroep de taak is van het gerechtshof.

Zoals ik het ervaar is het voor mensen die werken binnen het juridisch systeem niet eenvoudig om de geest van de wet in hun zelf tot leven te laten komen en zit men vooral wat verkrampt om de regel van de wet te 'rommelen'. Onbewust de verantwoordelijkheid (lees geest van de wet) van zich af schuivend.

De kunst is dat de regel van de wet door de geest van de wet tot leven te kunnen laten komen, hopend dat we daar wat moed voor verzamelen rn fr voorwaarden kunnen creëren dat dit proces op gang kan komen.

Overigens was ik niet erg tevreden over mijn inbreng tijdens de mondelinge gedeelte van het hoger beroep, op de één of andere manier kon  ik de uitwisseling niet bij 'de kern van problematiek' krijgen. Gelijktijdig had ik wel het idee dat de voorzitter van het gerechtshof heel goed wist waar het overging, getuige zijn opmerking: U denkt toch niet dat we de financiële wereld hier ter discussie gaan stellen?

Deze zin illustreert tegelijkertijd dat het moeilijk was om met elkaar in gesprek te geraken, wat psychologisch overigens te begrijpen is. Het is een ongelofelijk beladen onderwerp dat we vroeg of laat in goede banen dien te leiden. Daar zullen we wel de voorwaarden/context voor dienen te creëren, anders zal het alleen maar uitlopen op een ramp, waar ik voor alle duidelijkheid zeker niet op uit ben.

De uitdaging en kunst is ons bewust te worden te worden van de problematiek, pas dan krijgen we de handvatten om een gezamenlijk fundament te creëren en kunnen mensen daadwerkelijk weer greep krijgen om werkelijk een constructieve bijdrage te kunnen leveren. Vandaag worden we geregeerd door een onszelf gecreëerde illusie en is het maatschappelijk fundament helaas gebaseerd op drijfzand. Pas als we dit leren waar te nemen kan een inhoudelijke verandering in constructieve, democratische en rechtstatelijke zin mogelijk worden.

Hier kan men de uitspraak van het hoger beroep vinden.

4 september 2009  beroep in cassatie naar de Hoger Raad der Nederlanden verstuurd

.. Lambert Giebels: Democratie is delegatie en participatie

François Bayrou (Max Armier of zoiets citerend) 2 december 2007: Democratie is de sociale organisatie die het volgende maximaal uitdraagt: bewustzijn en verantwoordelijkheid.

Peter Pappenheim: Democratie is een gemeenschap van vrije, autonome burgers die elkaars subjectieve gelijkwaardigheid respecteren: Fraternité, Liberté, Egalité.

Herman van Gunsteren: Democratie is intelligente zelforganisatie. Voorwaarden: diversiteit, multiple mapping, selectie en indirecte controle.

James Surowiecki: voor wijsheid van de massa is nodig: diversiteit, onafhankelijkheid (zelfstandigheid), decentralisatie en aggregatie (coördinatie, een systeem waardoor individuele beslissingen worden omgezet in een collectieve beslissing.) Gooi nu "onderlinge concurrentie" over deze definities en u zult zien dat al deze definties in de verdrukking zullen komen.

Wat overkomt ons?

Money as debt 

Al Gore on environment and democracy met dank aan Milieunet

Le monde selon Monsanto The world according to Monsanto

Assaulted Dream, Alsalto al Sueño

The power of community actueler dan ooit ook voor het gecentraliseerde westen.

The war on democracy

Dominium Mundi, the managment empire

Darwin's Nightmare een film van Hupert Sauper

Commanding Hights the battle for world economy

The corporation

Who is counting? controls the world.

What a way to go

Testamento

Manufacturing Consent

An inconvenient truth

We feed the world

Une autre monde est possible

The Moneymasters

Bekijk het hele archief van Peter Hoopman, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.

Zoek in het archief

Abonnementen

Alle blogs
Deze gebruiker