Schone tip !
Ik zit al bij Triodos, al hang ik contractueel deels ook nog een tijdje vast aan Fortis vanwege een lening met voorwaarden ... Destijds was dat trouwens nog de ASLK in België, met een zeer sociaal karakter ...
Reactie is geredigeerd

U bent rijp voor Stichting BOTS!

Vandaag 2 dagen na het sturen van een email werd ik gebeld door iemand van de ING bank.
Ze vertelden dat Zembla het verkeerd voorstelde. Niet de ING maar klanten van ING investeren in foute bedrijven. Omdat die klanten van ING de bank opdracht geven voor hen die aandelen te kopen, staat ING als aandeelhouder genoteerd op amerikaanse websites.

Dat verklaart niet waarom ING zomaar dergelijke opdrachten van haar klanten aanneemt. De ING person die mij belde, gaf daar al;s antwoord op dat de ING daartoe verplicht is.
Ik geloof dat niet. Als je je 100.000 wereldwijde medewerkers een code of conduct oplegt waarin al staat dat ING zelf niet belegt in foute bedrijven, dan is het maar een paar woorden meer, om ook voor klanten geen foute bedrijven te financieren.

"Ook opdrachten van derden, waarbij foute bedrijven betrokken zijn, of aandelen daarin, worden niet door onze medewerkers of systemen uitgevoerd"

Zoiets, zelfs ik kan het opschrijven.

Op de website http://www.ing.com/cr staat meer informatie, maar helaas niet hoe ze omgaan met de informatie die in de Zembla uitzending bekend werd gemaakt.

Die pagina is van 31 mei 2007, en moet kennelijk nog aangepast worden.

De ING bank wil zelf dit jaar nog geheel klimaatneutraal worden. Dat is een te prijzen ambitie.
Helaas willen ze de moeilijk te vermijden CO2 uitstoot compenseren met het planten van bomen. En dat is helaas bedrog.
Bomen enbossenzijn uit zichzelf al klimaatneutraal, ze compenseren alleen hun eigen uitstoot, niet die van een fossiele verbrander, zoals een vliegtuigpassagier.

De nieuwe bossen van de ING slaan een jaar of 30 tot 50 CO2 op, daarna beginnen ze die opgeslagen CO2 weer vrij te geven.

Het hout van de ING en andere "klimaat"-bossen wordt namelijk gewoon als brandhout verkocht, en de rest verrot gewoon in het bos.
Dus de CO2 opslag die de ING koopt is geen klimaatcompensatie.

De ING kan beter de massale bouw van windmolens organiseren. Ook dat is geen compensatie, maar windmolens voorkomen wel de uitstoot van CO2 en geven een voorbeeld voor anderen die nog kolenstroom verbruiken.

Per 1-oktober stap ook ik over van Rabo naar Triodos!!

mede gesteund door 'lokale' foutjes bij verzekering en andere produkten....

Is de Credit Europe Bank een 'goede' of 'foute' bank. En waarom dan?

Op hun website is er niets van te vinden.
In deze Roemeenste studie staan ze onder ING en ABNAmro

ABN AMRO moet zich wegens een onbetaalde nota voor de rechter verantwoorden en loopt daarbij het risico van beslaglegging. De bank maakte een fout door een verkeerde BKR notering, BKR rectificeerde maar de bank zweeg in alle talen ook toen het incassobureau de schade kwam verhalen. Nu wordt het dokken of beslaglegging