Ik en mijn CO2-uitstoot
Think Global - Act Local

1. Je kunt je geld maar één keer uitgeven. 2. Je geeft je geld altijd uit. Het eerste lijkt waar en het tweede onwaar. Toch is het precies omgekeerd.
Om met het eerste te beginnen: geld is als ruilmiddel oneindig lang in circulatie. Jij geeft het uit aan een brood en morgen geeft de bakker het aan de eigenaar van de kledingwinkel, die er een mooi boek mee koopt. De eigenaresse van de boekwinkel koopt er misschien weer een dienst mee van jouw baas, die er je salaris mee betaalt en zo zijn we weer bij af. Je geeft je geld dus oneindig vaak uit en hoe sneller je dat doet hoe harder de economie draait.
En ook: hoe meer CO2-uitstoot er van komt. De manier waarop je je geld uitgeeft bepaalt natuurlijk hoevéél CO2-uitstoot, maar alleen in de eerste betaling. Want wat de volgende die jouw geld krijgt ermee doet heb je natuurlijk niet in handen. Tenzij je besluit het niét uit te geven, denk je misschien. Maar dan komen we op het tweede punt: je geeft je geld altijd uit, ook als je spaart. De enige uitzondering is als je het in een oude sok stopt, en dat doet niemand meer.
Als je je geld op de bank zet (of gewoon op je betaalrekening laat staan) doet de bank er namelijk van alles mee. Die leent het aan particulieren die er bijvoorbeeld hun SUV mee kopen of aan een energiebedrijf dat het investeert in een kolengestookte elektriciteitscentrale. Volgens Milieudefensie staat 10.000 euro op een spaarrekening zetten bij de ABN AMRO gelijk aan 1.890 kg CO2 uitstoot per jaar!
Wij besparen op dit moment door alle maatregelen die we in huis getroffen hebben zo’n 250 euro per jaar. En met dat geld gaan we natuurlijk weer iets doen. Hopelijk stoppen we het niet in een extra vakantie, want dan hadden we er beter ons huis onzuinig mee kunnen verwarmen:
- de variabele kosten van aardgas zijn ongeveer 56 cent per m3, dus met 250 euro koop je plm. 446 m3 aardgas x 1,780 kg CO2 = 795 kg CO2-uitstoot.
- voor 250 euro kunnen we met een budgetmaatschappij ook met zijn tweeën naar Madrid vliegen, wat volgens Trees for Travel gelijk staat aan 2.500 kg CO2-uitstoot.
Zo kan een besparing dus voor je er erg in hebt omslaan in een verdrievoudiging van je CO2-uitstoot per euro!
Het probleem is globaal dat wie meer geld heeft meer CO2 uitstoot. De statistieken ondersteunen dit ook: mensen met hogere inkomens hebben een veel hogere CO2-uitstoot. Is dat nou per definitie zo, of is daar iets aan te doen? Kunnen we rijk zijn en toch een lage CO2-uitstoot hebben?
Onlangs heb ik de vakantievoetafdruk gemeten van ons weekendje Vlieland. Toen bleek dat die hoger werd naarmate we luxer logeerden. Gezien het bovenstaande ben ik het daar niet mee eens: we kunnen voor hetzelfde geld één weekendje in een 5-sterrenhotel zitten of 5 keer de oversteek maken om te kamperen. Dat laatste heeft natuurlijk een grotere voetafdruk!
Ik kan me herinneren dat een jaar of 10 geleden daar onderzoek naar gedaan is. Mensen kregen extra geld in handen met de opdracht dat zodanig uit te geven dat daar minder CO2-uitstoot van kwam. Daarbij kregen ze als hulpmiddel een lijst met de CO2-uitstoot van alle denkbare producten en diensten. En de uitkomst was dat het inderdaad mogelijk was.
Je kunt je natuurlijk zelf wel wat dingen daarbij voorstellen: koop meer diensten in plaats van producten, kies wat je koopt met verstand, koop duurdere producten die langer mee gaan en als je geld over hebt, spaar dan bij een groene bank. Maar toch zou ik dat onderzoek heel graag nog eens lezen en vooral die vergelijkende lijst tot mijn beschikking hebben om te gaan gebruiken. En ik kan ze nergens vinden!
Wie weet wie dit onderzoek ooit uitgevoerd heeft of waar ik die lijst kan vinden?
Martien
08-08-2007 14:08
geld & milieu krijgt bij ons thuis weer vernieuwde aandacht.
Het meeste spaargeld zat al bij ASN & Triodos (ook
levensloop). Wordt nu aangevuld met Visa Greencard en Triodos
betaalrekening. 't is even gedoe maar binnenkort zeggen wij de
niet-duurzame Postbank vaarwel!
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Maar goed, voor de rest vind ik het wèl een leuk betoog en weet ik níet welk onderzoek dat was..