Xandra's IJburg-blog
Het reilen en zeilen op IJburg

Hoe graag had ik dit weblog gevuld met
succesverhalen over IJburg. Niet alleen beter voor de waarde
van ons huis, maar ook voor mijn
welzijn. In den beginne was hier water. Het was een onschuldige wereld. Nu het land gemaakt is, blijkt hoe verderfelijk de ‘socialistische heilstaat’ kan uitpakken. De ‘maakbare samenleving’. Alle mensen op IJburg, arm en rijk, zwart en wit, wonen door elkaar. Soms werkt dit uitstekend. De zwarte en witte kindertjes van ons blok spelen onbekommerd met elkaar. Een zwarte medebewoonster zet als het warm is haar deuren open en de peuters, zowel die van de dure koopwoningen als die van de sociale woningbouw, lopen bij haar in en uit.
Voor elk deel van de blokken op IJburg is een woningcorporatie verantwoordelijk. Niet alleen voor de bouw van de huizen, maar ook voor de samenstelling van de bewoners. Wij hebben geluk met die van ons. Deze begrijpt dat het cynisch is om mensen met jonge kinderen, die hier in groten getale zijn komen wonen, op te schepen met geflipte hangjongeren uit Zuid-Oost. Andere woningcorporaties hebben er geen enkel probleem mee dit soort jongeren tussen de goedbedoelende andere IJburgers te plaatsen. Het incident van 28 juni waarbij een vrouw bij de Albert Heijn het ziekenhuis in is geschopt door een aantal van hen is exemplarisch. De stadsdeelvoorzitter-Zeeburg (PvdA) vindt dat wij op IJburg vooral niet moeten zeuren. Dit soort geweld hoort nu eenmaal bij de grote stad.
Er komt een chill-room voor de jongeren in het Blauwe Huis, bij gebrek aan betere voorzieningen. Alle gebouwen op IJburg zijn particulier bezit. Er is in het bestemmingsplan weliswaar voorzien in een jeugdhonk, maar dat wordt pas op zijn vroegst in 2009 opgeleverd. Afhankelijk van de goede wil van de woningcorporatie wordt het een succes.
Enkele IJburgers overwegen te verhuizen. De zwaar mishandelde vrouw is zo bang dat ze hier zo snel mogelijk weg wil. Een politiepost had er al zullen zijn. We moeten gissen over de termijn waarop deze de deuren zal openen. Alleen met bovengemiddelde inzet van het bestuur en de woningbouwcorporaties is deze wijk nog te redden.
Harald
Paterek 12-07-2007 15:19
Gewoon de paar kms over het ijmeer / markermeer overbruggen en u
bent in het wonderschone Almere. Betaalt u in ieder geval de
helft minder voor uw woning...
Barry
31-07-2007 11:22
Dus er is zegge en schrijve 1 mevrouw mishandeld (op zich niet
fijn voor het slachtoffer natuurlijk) en nu is de gehele wijk al
niet meer te redden? Dat is wel wat overtrokken hoor, persoonlijk
woon ik tegenover de AH en zie zelden hangjongeren rottigheid
uithalen, dus het valt allemaal wle wat mee hoor.
Xandra
01-08-2007 15:49
Deze mevrouw heeft tenminste een week in haar huis opgesloten
gezeten uit angst voor deze hangjongeren. De socialistische
stadsdeelvoorzitter zegt in een reactie dat dit soort geweld nu
eenmaal hoort bij de grote stad.
Er is hier nog steeds geen politiepost.
Als dat geen socialistische nachtmerrie is ...
Er is hier nog steeds geen politiepost.
Als dat geen socialistische nachtmerrie is ...
Barry
03-08-2007 13:15
Nee, ik vindt IJburg absoluut geen socialistische nachtmerrie
omdat er geen politiepost aanwezig is. Je moet met echte
argumenten kunnen komen om IJburg met een socialistische
nachtmerrie te willen vergelijken. Noord-Korea, dat is een
socialistische nachtmerrie! Hier kunnen we gewoon stemmen en een
prettig leven hebben en ja in onze vrije! samenleving heb je ook
weleens te maken met zeer onprettige uitwassen van de samenleving
helaas. Maar dat is eerder uitzondering als regel en dat is toch
wel heel wat anders als een Noord-Korea waar ze echt heel erg te
lijden hebben onder een communistische despoot.
Xandra
03-08-2007 22:11
Noord-Korea is een voorbeeld van een communistische nachtmerrie.
De PvdA streeft een socialistische 'heilstaat' na. Ze vindt dat
alle mensen gemengd moeten wonen. De zogenaamde maakbare
samenleving. Een samenleving is niet maakbaar. En als je
pretendeert een samenleving te kunnen maken, doe het dan ook goed
en lever geen half werk, zoals op IJburg en zoals in meer
naoorlogse wijken is gebeurd.
Barry
07-08-2007 10:41
Kom dan eens met een zinvol alternatief ipv alleen maar te klagen
als je wilt dat er dingen ten gunste van jou veranderen. Bel of
mail de wethouder en kom met een onderbouwd alternatief omtrent
hoe IJburg als gemeenschap gerund moet worden.
Xandra
07-08-2007 12:19
Bellen/mailen met de wethouders doen de IJburgers (en ik)
geregeld. Vooralsnog zonder veel resultaat. Op de bijeenkomst
over de Chill-room i.v.m. de hangjongeren was bijvoorbeeld
welgeteld een raadslid van stadsdeel Zeeburg aanwezig. De
verantwoordelijke wethouder liet verstek gaan.
Ik zou graag zien dat dingen veranderen zodat IJburg lukt. Dit is een wijk in opbouw en dan ook kwetsbaar. Je mag verwachten dat het bestuur dit ook wil. We merken er hier alleen niet veel van. Er is wel veel onverschilligheid.
Een politiepost en jeugdvoorzieningen zijn de verantwoordelijkheid van de politiek en het bestuur. In combinatie met het toverwoord 'marktwerking', waarbij alle taken worden geprivatiseerd, wordt er naar de burger gekeken voor initiatieven. Ik denk niet dat dit realistisch is.
Ik zou graag zien dat dingen veranderen zodat IJburg lukt. Dit is een wijk in opbouw en dan ook kwetsbaar. Je mag verwachten dat het bestuur dit ook wil. We merken er hier alleen niet veel van. Er is wel veel onverschilligheid.
Een politiepost en jeugdvoorzieningen zijn de verantwoordelijkheid van de politiek en het bestuur. In combinatie met het toverwoord 'marktwerking', waarbij alle taken worden geprivatiseerd, wordt er naar de burger gekeken voor initiatieven. Ik denk niet dat dit realistisch is.
Barry
09-08-2007 10:39
Die politiepost zou er inmiddels moeten zijn toch?
Als ik het zo lees, dan laat de politiek zich niet veel gelegen aan IJburg. Hoe kan dat nu zo zijn? Wellicht omdat er maar 6500 mensen wonen en ze ervan uitgaan dat er een vorm van sociale controle aanwezig is? Ik ben van mening dat we als bewoners best ook een eigen verantwoording hebben en niet alles op de politiek moeten afschuiven, maar het lijkt wel alsof de meeste mensen uit gemakzucht alles aan de overheid willen overlaten.
Kijk als er een groenstrook is waar honden niet mogen worden uitgelaten en ik zie dat er hondenbezitters zijn die daar maling aan hebben, dan zeg ik er wat van in niet mis te verstane woorden. Dat doe ik ook naar hangjeugd en ik lat me niet in een hoek zetten. Als we nu allemal minder angstig een front vormen, dan hebben we een hoop dingen in eigen hand en dat is mi. beter dan wachten op initiatief vanuit de deelraadgemeente Zeeburg.
Als ik het zo lees, dan laat de politiek zich niet veel gelegen aan IJburg. Hoe kan dat nu zo zijn? Wellicht omdat er maar 6500 mensen wonen en ze ervan uitgaan dat er een vorm van sociale controle aanwezig is? Ik ben van mening dat we als bewoners best ook een eigen verantwoording hebben en niet alles op de politiek moeten afschuiven, maar het lijkt wel alsof de meeste mensen uit gemakzucht alles aan de overheid willen overlaten.
Kijk als er een groenstrook is waar honden niet mogen worden uitgelaten en ik zie dat er hondenbezitters zijn die daar maling aan hebben, dan zeg ik er wat van in niet mis te verstane woorden. Dat doe ik ook naar hangjeugd en ik lat me niet in een hoek zetten. Als we nu allemal minder angstig een front vormen, dan hebben we een hoop dingen in eigen hand en dat is mi. beter dan wachten op initiatief vanuit de deelraadgemeente Zeeburg.
Xandra
09-08-2007 13:40
Op IJburg hangjeugd aanspreken op hun gedrag is een risicovolle
aangelegenheid gebleken. Zie 'Geweld op IJburg' (een eerder
weblog van mijn hand).
Het verzorgen van een veilige leefomgeving is de taak van de overheid. (art. 21 Grondwet) Het wordt een wild-west-samenleving, als de overheid zich op dit gebied terugtrekt.
We betalen in Nederland voldoende belasting. Als de overheid bepaalde taken niet meer verzorgt, dan moet er een evenredige belastingverlaging tegenover staan.
Het verzorgen van een veilige leefomgeving is de taak van de overheid. (art. 21 Grondwet) Het wordt een wild-west-samenleving, als de overheid zich op dit gebied terugtrekt.
We betalen in Nederland voldoende belasting. Als de overheid bepaalde taken niet meer verzorgt, dan moet er een evenredige belastingverlaging tegenover staan.
Barry
13-08-2007 10:40
Het lijkt mij dat je teveel verwacht van anderen cq overheid en
zelf niet wilt particeperen en moeite wilt doen om een leefbare
samenleving te creeeren. Overigens is dat een manco waar veel
mensen in de Randstad aan lijden.
Xandra
14-08-2007 21:26
Ik deed en doe nog steeds mijn best. Ik wijs kinderen die rommel
op straat gooien of zich anderszins niet sociaal gedragen op hun
verantwoordelijkheid. Bezoek bijeenkomsten met de
stadsdeelwethouders als ik tijd heb. Ik denk niet dat ik onder
onverschilligheid gebukt ga. Sinds een vrouw op IJburg zwaar
mishandeld is, pas ik wel op eerdat ik jongeren op hun gedrag
aanspreek. Het bestuur is onverschillig niet ik.
Jolanda
20-08-2007 13:29
Xandra, de manier waarop je over IJburg spreekt zorgt ervoor dat
mensen denken dat we hier in een soort van oncontroleerbare
ghetto wonen. terwijl ik me nergens anders veiliger heb gevoeld
dan dat ik mij nu op IJburg voel. Ja, er is 1 mishandeling
geweest. Maar in andere stadsdelen worden dagelijks mensen
mishandeld. Ik begrijp dat ook 1 mishandeling er al 1 teveel is,
maar met jouw logs hits je de boel onnodig op en trek je dingen
totaal uit z'n verband. Stop hiermee! Zo wordt het een self
fullfilling prophecy!
Xandra
20-08-2007 13:49
Dit is mijn visie op IJburg naar aanleiding van de
gebeurtenissen. Mijn visie op IJburg is in ontwikkeling. Ik hoop
dat IJburg lukt en een goede wijk wordt. Er zijn veel goede, maar
ook zeer zorgelijke ontwikkelingen, zoals een aantal 'criminele'
hangjongeren. Ik voel me soms onveilig op IJburg met name door
het gebrek aan politie. Ik ben blij dat anderen daarvan geen last
hebben. Er is vrijheid van meningsuiting. Het staat iedereen vrij
om een een weblog al of niet te lezen. Maar om te stellen dat
mijn weblog bijdraagt aan de onveiligheid op IJburg vind ik een
grove beschuldiging.
ijburger
21-08-2007 09:59
Ik herken niets van wat Xandra hier schrijft.
Ijburg is een leuke jonge wijk waar het erg lekker wonen is.
Mijn mening is dat Xandra aan diverse psychische stoornissen lijdt waardoor ze het in geen enkele wijk naar haar zin zou hebben.
Reactie is geredigeerd
Ijburg is een leuke jonge wijk waar het erg lekker wonen is.
Mijn mening is dat Xandra aan diverse psychische stoornissen lijdt waardoor ze het in geen enkele wijk naar haar zin zou hebben.
Reactie is geredigeerd
Jolanda
21-08-2007 18:27
Hoi Xandra, ik vind het vervelend dat jij denkt dat ik jou
beschuldig van een bijdrage hebben aan de onveiligheid op IJburg.
Dus dat wil ik bij deze toch even uit de wereld hebben...Ik zeg
dat je de boel onnodig (en waarschijnlijk ook onbewust, daar niet
van) ophitst. Als mensen denken dat het ergens onveilig is, dan
gaan mensen zich ook onveilig voelen. Dat bedoel ik met self
fullfilling prophecy. Ik ben blij dat je in de laatste log ook
een wat meer positief geluid laat horen. Al was het alleen maar
omdat het leven op IJburg inderdaad niet zo zwartwit (niet
letterlijk ;-) is. En dat gevoel kreeg ik wel na het lezen van
jouw laatste logs over IJburg. Er is inderdaad vrijheid van
meningsuiting, maar soms wordt de invloed van het geschreven
woord misschien onderschat. Dat is waar ik je op wilde wijzen.
Xandra
21-08-2007 18:53
Jolanda,hartelijk dank voor je bericht.
Je laat een reactie achter op mijn weblog, recht voor zijn raap, en doet niet mee aan de nare discussie op het IJbrug-forum, die ik net lees.
Het is geenszins mijn bedoeling om de boel op te hitsen. Ik zou niet weten wie en waartoe? Ik zet nergens toe aan. Ik maak me echt niet schuldig aan strafbare feiten. Wel was en ben ik geschokt over het voorval met Saar. De mooie, onschuldige IJburg-wereld in een klap weg. Als het bestuur hier niet adequaat op inspeelt, gaat IJburg verloren. Zo zag ik dat. Intussen zie ik dat er gelukkig voldoende andere goede krachten op IJburg werkzaam zijn om IJburg te laten lukken. Wel mis ik nog steeds de inzet van het stadsdeel- en gemeentebestuur.
Je laat een reactie achter op mijn weblog, recht voor zijn raap, en doet niet mee aan de nare discussie op het IJbrug-forum, die ik net lees.
Het is geenszins mijn bedoeling om de boel op te hitsen. Ik zou niet weten wie en waartoe? Ik zet nergens toe aan. Ik maak me echt niet schuldig aan strafbare feiten. Wel was en ben ik geschokt over het voorval met Saar. De mooie, onschuldige IJburg-wereld in een klap weg. Als het bestuur hier niet adequaat op inspeelt, gaat IJburg verloren. Zo zag ik dat. Intussen zie ik dat er gelukkig voldoende andere goede krachten op IJburg werkzaam zijn om IJburg te laten lukken. Wel mis ik nog steeds de inzet van het stadsdeel- en gemeentebestuur.
xonda
28-11-2007 20:05
Ik vind het wel raar dat hier niet wordt verteld over het eerste
voorval van ijburg. Is iedereen de vermoorde vrouw op ijburg
vergeten. Is niet gedaan door een van de bijlmer jongeren denk ik
dan. dus hoezo onschuldige ijburg wereld die is er al lang
nietmeer denk je niet. maar ja de jongeren die nu hier veel zijn,
zijn toch de jongeren die van diverse delen van amsterdam komen
en niet alleen van ZUID OOST denk ik dan.... groetjes
Xandra
28-11-2007 21:23
Je hebt volkomen gelijk ... Maar mijn weblog betrof het voorval
bij de AH midden op de dag op de openbare weg.
Je hebt inderdaad geflipte hangjongeren in alle groepen.
Je hebt inderdaad geflipte hangjongeren in alle groepen.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
