Wilders over negers

Bepaalde onderdelen van deze website vereisen het gebruik van javascript. Indien u van alle functies gebruik wilt maken, zult u javascript moeten toestaan.

N=1

Let op: weinig voorspellende waarde voor de populatie als geheel.

< Voorpagina

woensdag 8 augustus 2007 19:36 door n.is.een

…Er zijn Negers, en daar houdt het mee op. En Negers is 'Ballot or the Bullet', en niets dan 'Ballot or the Bullet'. En 'Ballot or the Bullet' is het Mein Kampf van een religie die beoogt anderen te elimineren, die die anderen – niet-zwarten - blanken noemt, inferieure wezens. Lees 'Ballot or the Bullet', dat Mein Kampf, nog
eens. In welke versie dan ook, je zult zien dat al het kwade dat de zoons van MalcolmX tegen ons en henzelf begaan, uit dat boek afkomstig is.

… De kern van het probleem zijn de fascistische Negers, de zieke ideologie
van MalcolmX en Martin Luther King zoals neergelegd in het zwarte Mein Kampf: 'Ballot or the Bullet'….

… Die lak hebben aan de belangen van de Nederlandse burger en meewerken
aan de transformatie van Nederland in Nedrika als provincie van de
zwarte superstaat Eufrika…

…Ik heb genoeg van de Negers in Nederland: geen zwarte immigrant er meer
bij. Ik heb genoeg van de aanbidding MalcolmX en Martin Luther King in Nederland:
geen Slavernij-monument er meer bij. Ik heb genoeg van 'Ballot or the Bullet' in Nederland: verbied dat fascistische boek…

Genoeg is genoeg
Geert Wilders is fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid.

Zie ook:
Wilders over joden
Wilders over homo's
Wilders over katholieken
Wilders over tovenaars

Toon gerelateerde artikelen

Volgend artikel in dit blog

5reacties

Pas&Ivy 08-08-2007 20:56

@N=1: Juist ja, grondig mee eens!

(Pas)

N=1 09-08-2007 01:00

En Ivy heel nadrukkelijk niet? ;-)

Pas&Ivy 09-08-2007 11:01

@N=1: Jawel, Ivy is het hier ook zeker mee eens. Wij hebben alleen de gewoonte om bij een reactie de eigen 'identiteit' mee te geven.

(Pas)

N=1 09-08-2007 11:09

ik herkende de probvlematiek; ben als getrouwde man ook niet altijd zeker of ik namens mijzelf of namens ons spreek. Vandaar mijn flauwe grapje...

Pas&Ivy 09-08-2007 11:47

@N=1: ;-)))

(Pas)

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (vet, cursief en onderstreept toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

N = 1?

Als Nederlander ben ik deel van een verzameling van N=16 miljoen. Wanneer ik gepeild wordt door Maurice de Hond of het NIPO, ben ik deel van een N=1200, of iets in die buurt. Als Rotterdammer ben ik deel van een verzameling van 598.000. Op mijn school was de N 1500, in mijn klas had je een N van 31. En 30 toen Kees-Jan van school werd gestuurd. In mijn familie was de N gelijk aan 4 en ook in mijn huwelijk geldt inmiddels N=(1+1)=4.

Hoe groter de N, hoe betrouwbaarder alle generalisaties en voorspellingen die je los kan laten op de gegevens die je uit zo’n groep boven water krijgt.

Maar ook, hoe groter de N, hoe meer mijn eigen persoonlijke meningen en onhebbelijkheden weg worden gefilterd en verdwijnen in de massa.

Ik ben slechts verantwoordelijk voor 1/16.000.000 van het beeld van de gemiddelde Nederlander. En voor 1/6.000.000.000 van de gemiddelde wereldburger. En ik herken mijzelf steeds minder in de gemiddelde Nederlander. Eveneens herken ik minder en minder van die gemiddelde Nederlander in mijzelf. En dan blijft er net wat te weinig over van wat ik echt denk en vind.

Vandaar deze N=1 studie. Heel erg betrouwbaar om mijn eigen meningen, gedachten, plannen, angsten en hoop boven water te krijgen. Alleen minder geschikt als maatstaf voor de gehele publieke opinie. Maar daarvoor ga je maar naar Maurice of het Nipo. N=1 is hier meer dan genoeg! (Dit betekent overigens niet dat die 1 altijd mijn 1 hoeft te zijn, ook andere N = 1 studies zijn natuurlijk van harte welkom.)

Hoewel een leuke illustratie van een betekenis van N = 1, heb ik deze foto gemaakt omdat het gras mij herinnerde aan de kracht van het leven om overal wortel te schieten. En dat herinnerde mij weer aan de elegantie waarmee Darwin alle verbanden met betrekking tot ons en onze plaats midden in de natuur legde. En eens te meer realiseerde ik mij, bovenop een vulkaan, de onbegrijpelijkheid dat zoveel mensen voor Intelligent Design vallen; Creationisme in een groovy jasje... Maar misschien denk ik gewoon wel te veel

Winterwondersprookjesland

Na twee eerdere succesvolle schrijfexperimenten in estafettevorm (de Bouquetreeks en de SF-reeks) waagt een dozijn VK-bloggers zich aan een nieuwe uitdaging: een wintervertelling in twaalf kloeke afleveringen.
Niemand weet nog hoe het begint en niemand weet hoe het zal eindigen. Elke schrijver borduurt voort op het voorafgaande hoofdstuk.
Lees mee bij de onderstaande bloggers vanaf 13 december. Elke avond om 20.00 uur wordt een nieuwe bijdrage geplaatst, de laatste bijdrage is op Kerstavond 2008.

13 december: Johan HvD 14 december: N=1 15 december: Doranne 16 december: Lebonton 17 december: Brekebeen 18 december: Ina Dijstelberge 19 december: Astrid Rijff 20 december: Bart 21 december: 100_Woorden 22 december: Kees Smit 23 december: Satuka 24 december: Ivy