
Misschien is het ook een ideetje als iemand deze clip, met grote
letters en korte woordjes, ondertitelt voor my dear friend and
loyal supporter, Jen-Peetter Belkenend from Holland...
Hoewel, als ik dat schrijf ga ik er blijkbaar van uit dan JPdeMP
dit allemaal nog steeds niet in de gaten heeft. En beschuldig ik
hem dus eigenlijk van incompetentie. Is er geen andere
mogelijkheid?
Wat zijn de
alternatieve opties om dit gedrag te verklaren?
A) hij wist niet dat hij genaaid werd door Bush.
B) hij wist dat wij genaaid werden door Bush en besloot er niets
aan te doen.
C) hij wist dat wij genaaid werden door Bush en kon er niets aan
doen.
Andere opties kan ik zo één, twee, drie niet bedenken, maar ik
houd me aanbevolen...
Als we ervan uitgaan dat dus één van deze opties waar moet zijn,
wat zegt dat over mr.dr.
J.P. Balkenende?
A) ondanks twee titels is hij blijkbaar niet in staat op basis
van alle info die hij -en wij- tot zijn beschikking hebben, de
waarheid boven tafel te krijgen. Conclusie: dom en/of
incompetent.
B) in dit geval is Balkenende dus een leugenaar.
Los van de redenen waarom hij ervoor koos te liegen (misschien
hij had wel zin in 'ein frischer frohlicher Kruistocht' of
misschien heeft hij op een Zwitserse bankrekening inmiddels voor
miljoenen aan aandelen KKBR en Halliburton ontvangen), liegen is
liegen. Of hij dan godsdienstwaanzin of corruptie als
verzachtende omstandigheid aanvoert, maakt niet zo gek veel uit.
Tuig in het Torentje, in elk geval.
C) Ook in dit geval is incompetentie een
passende kwalificatie. Waarbij het Jan Peter Balkenende daarnaast
bijzonder kwalijk is te nemen dat hij ervoor koos om niemand te
waarschuwen dat hij/wij een oorlog ingechanteerd zijn.
Hoe dan ook, onze Minister President is ofwel een
incompetente domoor, een godsdienstwaanzinnige leugenaar, een
corrupte leugenaar of slechts incompetent en chantabel.
In elk geval volkomen ongeschikt voor het ambt van
volksvertegenwoordiger, laat staan MP.
Ik sta open voor eventuele andere opties, uiteraard.
En Wouter Bos dan?
Zolang Wouter regerinkje spelen belangrijker vindt dan het
beantwoorden van de vraag wie wij in Irak waarom hoe steunen, kan
je bij zijn intellect en karakter precies dezelfde vraagtekens
plaatsen. Misschien nog wel grotere vraagtekens, want hij heeft,
tijdens de verkiezingen herhaaldelijk beloofd het uit te
zoeken...
Aanvulling:
Voor een 4e mogelijke verklaring (of een uitwerking van de 2e)
staan er in Mihai's Laat een oliebel rinkelen misschien interessante
aanwijzingen.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).










laatst The Echelon Conspiracy gezien (ff goegelen) over 9/11
hoogst boeiend, je zou haast denken dat de "credietcrisis" geregisseerd is,maar dit terzijde