Ik en mijn CO2-uitstoot
Think Global - Act Local
Klimaatverandering wordt vooral veroorzaakt door overbevolking. Als we deze aarde zouden bewonen met structureel minder mensen, dan zou zelfs de CO2-uitstoot van onze vliegreizen geen probleem hoeven te zijn. Hoe groot de duurzame ruimte is voor de mens is afhankelijk van het beslag op die ruimte dat we per persoon nodig en wenselijk vinden. Wij horen in Nederland tot de 10% rijkste aardbewoners. Als we de overige 90% ook onze levensstandaard gunnen dan moet de wereldbevolking wellicht meer dan decimeren om voor iedereen plaats te maken.
Een heel zichtbaar en rampzalig gevolg van overbevolking is de enorme ontbossing die wereldwijd plaatsvindt voor het winnen van hout, maar vooral om grond voor landbouw vrij te maken. Dit leidt tot erosie en grotere wateroverlast maar ook tot het uitsterven van dieren en planten en tot minder CO2-absorptie. De World Conservation Union IUCN heeft afgelopen week een nieuwe ‘rode lijst' uitgebracht met meer dan 16 duizend bedreigde dier- en plantensoorten. De boodschap: het gaat steeds slechter.
Pogingen tot het terugbrengen van de mensenpopulatie zijn bij ons westerlingen niet populair. Kijk naar de effecten van de een-kind-politiek in China: meisjesbaby's worden op grote schaal geaborteerd of vermoord waardoor er straks voor grote groepen mannen geen partner zal zijn. Dwingende maatregelen zijn bovendien niet populair in Nederland. We koesteren - terecht - onze vrijheid.
Vriendelijker vinden we de pogingen van veel ontwikkelingsprojecten om vrouwen in de vruchtbare leeftijd te helpen bij het creëren van een zelfstandig bestaan. De geschiedenis leert dat daardoor het aantal kinderen per vrouw drastisch afneemt. En wereldwijd is het gemiddelde kinderaantal per vrouw al flink afgenomen (in 2005: 3). Toch gaat de wereldbevolking naar verwachting nog groeien van de huidige 6,4 miljard tot 9 of 10 miljard.
Hoewel het Nederlandse aandeel in dat getal natuurlijk bijna verwaarloosbaar klein is, zouden we in Nederland ook naar een veel kleinere omvang moeten. Optimisten zeggen dat we het met een beetje goede wil best in Nederland kunnen leven met de huidige 16 miljoen mensen, maar de waarheid is dat we voor onze consumptie van voedsel en andere producten een areaal gebruiken dat 15x zo groot is als Nederland. De club van 10 miljoen is dus nog zeer gematigd; 1 miljoen zou meer in de buurt komen van een duurzame bevolkingsomvang voor Nederland.
Veel mensen vinden een actieve politiek in het terugbrengen van het aantal Nederlanders niet wenselijk. Ten eerste natuurlijk om de eerder genoemde reden van persoonlijke keuzevrijheid. Daarnaast verdenk ik veel witte bovenmodale Nederlanders ervan dat ze het belangrijk vinden dat het aandeel witte bovenmodale Nederlanders niet afneemt. Tot slot is er natuurlijk het probleem van de vergrijzing: als we te snel in aantal afnemen moet ik werken tot mijn 75e jaar en is er niemand die straks mijn billen afveegt als ik het zelf niet meer kan.
Vergrijzing is echter geen probleem maar een deel van de oplossing; de wereld als geheel vergrijst niet, dus het is meer een verdelingsvraagstuk. Daar kunnen creatieve oplossingen voor gezocht worden. Het meest voor de hand ligt meer immigratie van jonge mensen (ligt gevoelig in onze huidige samenleving, maar lijkt wel noodzakelijk) en meer emigratie van oude mensen. Daarnaast kun je denken aan het vergroten van de zelfredzaamheid van ouderen door bv. slimme woonvormen en verdere introductie van domotica. En doorwerken na je 65e is beter vol te houden met een betere balans tussen werk en vrije tijd, als fysiek werk minder zwaar gemaakt wordt, en als oudere werknemers gewilder worden op de arbeidsmarkt zodat ze na hun 40e niet vast komen te zitten.
Als vergrijzing dus verwelkomd moet worden, hoe stimuleren we dan een afname van het aantal Nederlanders? De bevolking van Nederland groeit nog gemiddeld met 80 inwoners per dag. En dat komt niet door immigratie, want het gemiddelde aantal emigranten per dag (330) is groter dan het aantal immigranten (255). Het aantal geboortes (515) is gewoon veel groter dan het aantal sterfgevallen (375). Het ligt voor de hand om als start kinderbijslag alleen nog maar te geven voor het eerste en tweede kind. Wie graag méér kinderen wil is vrij om dat te doen, maar het hoeft niet gestimuleerd te worden.
3reacties
Lisa 19-09-2007 21:19
Beste Petrus,
Ik zeg niet dat mensen kinderen nemen vanwege de kinderbijslag, ik pleit er gewoon voor om het, na het 2e kind, niet verder te stimuleren van overheidswege!
Ik zeg niet dat mensen kinderen nemen vanwege de kinderbijslag, ik pleit er gewoon voor om het, na het 2e kind, niet verder te stimuleren van overheidswege!
Fred
22-10-2007 08:34
Volstrekt mee eens. Het woord 'overbevolking' in de mond nemen is
één van de grootste taboes in ons land. Maar het is de kern van
(vrijwel) alle problemen waar wij mee te maken hebben, zowel
landelijk als mondiaal. Het heeft mij altijd verbaasd dat zo'n
'Club van 10 miljoen' niet véél serieuzer wordt genomen,
Gerbrandy heeft zinnige suggesties waar op zijn minst over
gediscussieerd kan worden. Maar dit oh zo belangrijke thema staat
simpelweg nergens op enige politieke agenda, laat staan hoog...
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
lisa6082
Woonplaats: Voorschoten (Randstad)Duurzaamheid is mijn passie! Ik heb de van 2006 tot 2009 geblogd over hoe ik mijn CO2-uitstoot met behoud van plezier kon minimaliseren. Vooral het huis gaf veel aanknopingspunten. De CO2-uitstoot van gas- en elektriciteitsverbruik was in 2009 nog maar 37% van startjaar 2006. Inmiddels ben ik verhuisd en is deze blog slapend. Zolang de bezoekersaantallen nog hoog zijn ben ik van plan de blog te laten staan, in de hoop er andere mee te inspireren.
Onze elektriciteitsproductie t/m 11nov09
Onze installatie van 2.625 Wattpiek is 11jun08 in gebruik genomen.
In een jaar tijd (tot 11jun09) hebben we 2.581 kWh opgewekt. Dat is 3/4 van het elektriciteitsverbruik van een gemiddeld Nederlands huishouden. Dit levert (subsidie en verminderde elektriciteitskosten) ruim 100,= euro per maand op.
Totale productie tot nu toe: 3.943 kWh.
Laatste reacties
Alweer een jaar voorbij
leo: kijk gewoon eens naar de elga warmtepomp bespaart tot 30% …
De Pharox LED-lamp – duur en beperkt bruikbaar
renze: cuzaWaardeloze lamp, gaat echt niet lang mee. Ik had er …
De HRE-ketel: niet voor wie echt CO2 wil besparen!
Paul: Ons ecolabel hotel dient dringend de mazoutketel van 15 j …
Radiatorfolie
Ben: Vorige week heb ik ook radiatorfolie geplaatst. Ik heb alleen …
Wel of geen hot-fill?
Ton: Dames en heren,
Hoe komt volgende negatieve resultaat nu …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van lisa6082, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2009
2008
2007
2006
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
Inderdaad, er zijn ecologisch teveel mensen, zeker in Nederland.
dat er soorten uitsterven is deel van de evolutie. De soort mens zal ook wel een keer uitsterven.
Ik ben nog nooit een witte bovenmodale mens tegengekomen die vindt dat het aandeel witte bovenmodale mensen in de Nederlandse samenleving niet mag afnemen. Maar misschien zit ik niet in het goeie circuit.
In België wordt veel meer kindergeld (zo heet daar kinderbijslag) betaalt dan in Nederland, al jaren lang. Hoe meer kinderen, hoe meer geld!Hoe kan het dan dat de Belgische bevolkingsgroei niet groter is dan in Nederland? Is het Nederlandse volk het enige volk in de wereld dat kinderen neemt vanwege geld? Alweer, ik heb zoiets tot nu toe nog nooit gehoord maar alweer, ik zal wel in de verkeerde kringen komen.
Zondagse groeten