De Donner Demmink Hirschballin drieëenheid Sep 27th, 2007
Visited 88 times, 78 so far today by deDeurs

...Want Robert Horchner's zaak speelt al jaren, veel en veel langer dan normaliter toegestaan zoals neergelegd in het verdrag van de EVRM (Europees Verdrag van de Rechtenvan de Mens) wat betreft een maximaal toegestane vervolgingsperiode.
Maar "onze justitie" acht zich hoger dan o.a. de internationale wet- en regelgeving en lijkt immuun voor alle kritiek m.b.t. haar verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid. O.M. en ministerie menen boven alle internationaal gemaakte afspraken te kunnen staan. - hetechtenieuws.org

Lesje geleerd, ik trap er niet meer in. Onschuldige mensen bestaan niet. Vooral als ze bescheiden, innemende, beetje middenstanderig-burgerlijke voorkomens hebben. En hun Nederlandse bedrijf naar Polen willen verplaatsen omdat voor een kleine ondernemer Hollandse arbeidskrachten te veeleisend te duur worden. Daar zit een luchtje aan. Robert Hörchner, voormalig eigenaar van een meubelfabriekje in Brabant èn van een nooit van de grond gekomen meubelfabriekje in Polen, is dus schuldig? Nee, niks vraagteken. Schuldig.
Waarom? Nou, dat het niet zo is, is ondenkbaar. Het zou betekenen dat het Openbaar Ministerie zowel grootscheeps zit te klootzakken als een uitermate smerig spelletje heeft gespeeld, en mensen als Donner, Hirsch Ballin en Demmink worden echt niet in de gelegenheid gesteld hoge rechtsposities te bezetten als ze corrupte hoerenzonen zijn. In een land dat fatsoenlijk gestoeld is op democratie en humanisme krijgen dergelijke smeerpijpen de kans gewoon niet, we zijn hier verdorie niet in de republiek Banania. Holleeder is toch ook geen minister van Financiën geworden? Het kan zijn dat ge nog nooit van de Zaak Hörchner gehoord heeft. Die is namelijk pas sinds 1999 aan de gang. Hier een kort verslag over ‘acht jaar justitioneel terrorisme en hoe hij en zijn echtgenote Annelies hun 25 jaar oude bedrijf er door zijn kwijtgeraakt'.
Sorry, maar dat verhaal is echt ongelofelijk, het is vast flink overdreven en aangedikt.
En natuurlijk trek ik ook de waarde van de uitspraken van zijn rechters in twijfel. Ze hebben Hörchner tot vier keer toe van alle aanklachten vrijgesproken! Ze zullen dat wel hebben moeten doen omdat er ergens een kommaatje vergeten was of zo, rechtsstukken worden altijd heel serieus genomen, weet u. Maar ik weet zeker dat die rechters hun vonissen tussen opeengeklemde tanden naar buiten hebben geperst.

Robert Hörchner is slachtoffer geworden van manipulatie van een rechtszaak. Hij vraagt zich af: Kan je vrouw in Nederland zonder arrestatiebevel opgepakt en gegijzeld worden, alleen maar om jou te dwingen iets te bekennen wat je niet gedaan hebt? Ja, dat kan. Maar kan dat ook, wanneer er tegen jou niet de minste aanwijzing bestaat? Ja, ook dat kan. Kan dat lukrake arresteren zonder enige aanwijzing meerdere keren opnieuw gebeuren? Ja. En als dat allemaal gebeurd is, en de rechtbank constateert dat er inderdaad niet de minste aanwijzing tegen je is, kan het dan zijn dat het Openbaar Ministerie in hoger beroep gaat? Ja, dat kan. En als het Gerechtshof je veel later definitief en zeer beslist vrijspreekt en het OM druipt af, kan het dan zijn dat je een procedure ex art. 12 moet starten omdat men de vervalsing van een processtuk niet wil vervolgen, waar men de rechter mee op het verkeerde been heeft willen zetten? Ja. Maar - we verzinnen het niet - is het mogelijk in Nederland dat men (de politie te 's Hertogenbosch) dan wel aangifte tegen jou doet wegens laster en smaad? Helaas: ja, dat gebeurt allemaal.
(...)
De media-aandacht voor Robert Hörchner komt te laat. Bovendien is de affaire slechts het topje van een ijsberg. Er zijn inmiddels al vele Nederlanders uitgeleverd zonder dat een rechter hun schuld hoefde vast te stellen. Het parlement had beter moeten opletten.

Henk Rijkers van het Katholiek Dagblad. Geen enkele grote krant heeft de afgelopen week aandacht besteed aan de Hörchnerzaak; AD niet, Telegraaf niet, ook Metro, Sp!ts en DePers niet, dus dat Katholiek Dagblad kan alleen maar zuigen. Zou de politie, als Robert niet thuis is, Annelies van haar bed lichten en met veel wapengekletter afvoeren waardoor er in dat huis twee dochtertjes alleen en doodsbang achter blijven? Zoiets gebeurt toch alleen in Amerika? Misschien zijn die Hörchner artikelen een beetje verzonnen? Je hebt van die journalisten.
Hier wordt het echt fantastique:

In 2003 bezocht KN het echtpaar Hörchner uit St.-Michielsgestel, dat ten onrechte door het OM was vastgezet en vervolgd. Robert Hörchner legde materiaal over waaruit niet alleen bleek dat zijn telefoon was afgetapt, maar ook dat het tapverslag was gemanipuleerd. Het was zo kras dat we hardop constateerden: dit wordt publicatie. Onmiddellijk daarop ging de telefoon. Het was de politie die meldde dat zij een aanklacht ging indienen wegens smaad. Uit deze brutale intimidatiepoging bleek dat wij op dat moment werden afgeluisterd, in de huiskamer van burgers die ten onrechte verdacht waren geweest en allang door de rechterlijke macht waren vrijgesproken, niet door gebrek aan bewijs, maar door afwezigheid van iedere redelijke grond van verdenking. Een technisch expert stelde een maand later vast dat er zich nog steeds een zendmicrofoon in huis bevond.

Sjeez, hebben we dan niets geleerd van die prinses Margarita affaire? Straks krijgen we ook nog verhalen dat er in Demminks pik een zendertje zit en achter Hirsch Ballins sluitspier een decoder. Het lijkt mij alleen maar logisch dat het OM zich na de laatste vrijspraak in 2003 als een pitbull in Robert Hörchner is blijven vastbijten. Er zijn al te veel misdadigers in Nederland die zomaar konden gaan wandelen. Vanwege een sentimentele rechter of één die nog maar een week van zijn pensionering afzit en steeds in slaap valt.
Gelukkig hebben we de Europese Unie. Een werkoverleg tussen Donner, Hirsch Ballin, Demmink en hunne collegae in andere Europese lidstaten verloopt door die EU tegenwoordig diplomatiek wat minder geremd en dat is boffen. Want er moest iets tegen Hörchner gedaan worden: hij startte in 2005 een procedure tegen de Staat en het OM op voor een forse schadevergoeding. Dat doen drugscriminelen, als ze door de media sociaal en door Justitie maatschappelijk kapotgemaakt worden en voor jaren in de bijstand kukelen. Heel vernederend voor de overheid als zo'n misdadiger dan een lul van een rechter treft die een exorbitante miljoeneneis inwilligt. Die Hörchner zet er natuurlijk meteen een nieuwe meubel XTC fabriek mee op.
De Poolse collega van onze justitionele drieëenheid was het ermee eens. Waarschijnlijk kende hij nog een hoofdcommissaris van politie uit zijn ontgroeningsstudententijd, want niet veel later werd een Poolse compagnon van Hörchner gearresteerd. Omdat er 1800 gram softdrugs gevonden waren in de loods die Hörchner door die compagnon had laten huren. In Polen.
Ja, dan kan Hörchner wel volhouden dat er gesjoemeld wordt met de signeerdatum van dat Poolse huurcontract omdat hij op die dag helemaal niet in Polen was, maar als officier van Justitie Hanneke Festen zegt ‘U zult dat contract dan wel op een andere dag getekend hebben', begrijpen wij de geïrriteerde klank in haar stem heel goed. Toch?

De Poolse beschuldigingen worden maar op één punt concreet: Hörchner zou op 17 juli 1999 een huurcontract hebben ondertekend voor een wietplantage. Het contract hebben de Polen echter nooit overgelegd (zou de fax daar nog niet zijn doorgedrongen?). Hier valt dus niet te beoordelen of het contract wel bestaat, of het door Hörchner ondertekend is en zo ja, of de handtekening echt is. Van zijn kant heeft Hörchner kunnen aantonen dat hij op de datum van het contract in Nederland was.
- Henk Rijkers, K.D.

Onze minister Hirsch Ballin had het er maar moeilijk mee. Het recht moet echter zegevieren. Dus hij vaardigde afgelopen dinsdag alsnog een bevel tot uitlevering aan Polen uit. Geheel conform de regels van de EU.
Splintertje onder zijn nagel was natuurlijk die eerdere vrijspraak voor Hörchner. En de bijkomstigheid dat Hörchner opgeroepen is in het z.g. Wolmanzout schandaaltje te getuigen. Hij kan dus eigenlijk even niet weg uit Nederland. Maar misschien letten de media gewoon eventjes niet op, druk als ze het hebben met dagelijks breaking news over tv pooiers en hoertjes, over VIP junks en losers. Bij zulke sterren steken Robert en Annelies nogal gewoontjes af, ook al worden ze door de overheid erkend als heuse drugsadel.

Deze kromme overleveringswet is door Piet-Hein Donner door een blijkbaar slapend parlement geloodst. Wie opgeëist wordt door een buitenlandse magistraat, wordt voortaan vrijwel klakkeloos uitgeleverd.
- nwo.info.nl

Ja maar, Donner kan de EU teamgeest toch geen geweld aandoen? Nee sorry Hörchner. Slaperig; dat ben jij. Dat is op alle foto's te zien. Het is duidelijk dat je dagelijks blowt, snuift en spuit. En om ons tegen junks en dealers te beschermen, heeft Donner zich sterk gemaakt voor een anschluss bij die uitleveringswet. Er zijn een paar foutjes gemaakt? We zijn allemaal maar mensen, ook minister Donner, ook minister Hirsch Ballin. Zelfs secretaris-generaal Joris Demmink, die het veel leuker vindt om een onmens te spelen. Hoe dan ook; ik doe dus niet mee aan het heilig verklaren van criminelen en het aanhangen van complottheorieën. Je krijgt half internet over je heen als je zeurt over ‘onschuldig' en ‘een farce' en over ‘er in laten tuinen'.
‘Hörchner drie jaar onschuldig in de gevangenis omdat de overheid blunders probeert te verdoezelen'.
‘Ernst Louwes onschuldig voor 12 jaar in de gevangenis omdat de overheid het eigen hachje probeert te redden.'
‘Baybasin onschuldig veroordeeld tot levenslang omdat Demmink zijn vermeende kindermisbruik uit de schijnwerpers wil houden.' Onzin. En zo slecht hebben ze het niet in Poolse gevangenissen.

Polen is vorig jaar liefst 106 keer op de vingers getikt door het Europese Hof.
- Henk Rijkers. K.D.

Onzin! Polen is een gerespecteerd EU land en hun harde sovjetmentaliteit draait heus nog wel bij.
Hörchner zal geheel naar humanitaire EU regels zijn straf in Nederland mogen uitz-

Volgens De Wit (hoofdofficier Justitie Amsterdam) is de suggestie onjuist dat Hörchner na uitlevering wellicht niet meer naar Nederland terug zal keren. Na veroordeling in Polen, aldus De Wit, zal Hörchner worden "teruggeleverd" en zijn straf in Nederland kunnen uitzitten. Wat De Wit hier echter zo luchtig brengt, blijkt in de praktijk uitermate weerbarstig. Het OM heeft zelf bij de zitting van 8 juni toegegeven dat er bij de overlevering van Hörchner naar Polen problemen waren met de ‘teruglevergarantie'. Er is echter een nieuwe garantie gekregen, aldus officier van justitie Hanneke Festen en "deze lijkt me in orde". De slag om de arm is terecht: volgens opgave van de onafhankelijke juridische stichting PrisonLAW is tot nu toe niet één in Polen veroordeelde Nederlander erin geslaagd teruglevering voor elkaar te krijgen...

-Hörchner moet gewoon zijn straf uitzitten. Dan kan hij de Nederlandse Staat en het OM de komende drie jaar niet meer in verlegenheid brengen met een miljoenen verslindend wraakproces. En tegen de tijd dat Hörchner vrijkomt, zijn Donner, Hirsch Ballin en Demmink al lang doorgeschoven naar een mooie positie bij de Wereldbank of de Verenigde Naties en zeggen ze ‘Let bygones be bygones.' Ze verdienen het. Ja toch?
Maar ik ben de rotste niet. Ik geef deze post de ondertitel
‘In memoriam Robert en Annelies'. Want er is onze Justitie alles aan gelegen om ze helemaal niet te hoeven memoreren.
Posted in deDeurs |

Volgend artikel in dit blog