VOLKSKRANTWATCH
don't shoot the messenger
Nog steeds blijven de
"onderzoeksjournalisten" van de Volkskrant de hype rond de
vermeende "mensenrechtenactivist" Abdullah Al
Mansouri warm houden, deze keer door zijn zoon aan het woord te
laten. Gisterenmiddag, toen ik het 'promotiefilmpje' van de organisatie van Al Mansouri
had ontdekt, heb ik dat als een razende overal aan de grote klok
gehangen. Pauw & Witteman hebben het opgepikt
en (zij het nogal 'opgeschoond') uitgezonden. De zoon van Mansouri
was aldaar en had werkelijk de grootste moeite om te zeggen dat hij
niet achter de inhoud van dat filmpje stond. Het tenenkrommende
interview is hier te bekijken.
(fotomontage)
Van Baalen zat ernaast, op verlof uit de vikingkliniek, die met stalen gezicht beweerde dat een volk het recht heeft om in opstand te komen tegen haar onderdrukker. Dat is dus dezelfde politicus die zichzelf in juli vorig jaar heeft aangeboden aan de Israëlische regering om voor hen de public relations te gaan doen (over loyaliteit gespreken). Maar goed, Pauw & Witteman vroegen niet verder over deze baanbrekende ommezwaai in Van Baalen's politieke ideologie, want de klok tikt, en het volk zal en moet haar dagelijkse portie infotainment voorgeschoteld krijgen.
Ook de Volkskrant moet door, want er moet verkocht worden. Zo lezen we dat de goedertieren christen Maxime Verhagen persoonlijk naar Teheran gaat afreizen om de spijkerbomkneders van Al Mansouri een hart onder de riem te steken. Natuurlijk betekent dat ook een hart onder de riem van de CIA, die terroristen in Iran steunt om de Iraanse regering dwars te zitten met het opblazen van landgenoten.
In de Volkskrant doen de 'journalisten' Peter de Graaf en Kim van Keken naast de staatspropaganda verslag van de vermeende bedreiging van zoon Adnan en zijn familie, want volgens de zoon zijn er hordes ("het krioelt van") Iraanse geheim agenten in Nederland. Wat de 'journalisten' echter de argeloze lezer niet melden, voor de tweede keer, zijn de bevindingen van de politie, die de vermeende bedreiging serieus hebben geanalyseerd en tot de conclusie zijn gekomen dat bescherming niet nodig is.
Dan schijnt een soort bewijs rond het vermeende doodvonnis te zijn een bewering van de bron "de Syrische mensenrechtenorganisatie NOHRS". Maar wie zijn dat precies? Dat vragen de 'journalisten' (noch de Haagse anti-Iran propagandeurs) zich niet af, nee, die schrijven keurig wat hen gezegd wordt te schrijven. Op de website van de NOHRS kunnen we zien dat hun laatste bericht van gisteren is. Maar over Al Mansouri geen woord, op de hele website niet.
"Verhagen vertelde de Kamer dat hij de ambassadeur op het hart heeft gedrukt dat als er onverhoopt iets ergs met Al Mansouri gebeurt, dit 'ernstige gevolgen zal hebben voor de relatie met Iran'."
Waarom is dit merkwaardig? Nou, bijvoorbeeld omdat Verhagen niet naar Baghdad afreisde om Irak te bedreigen n.a.v. het doodvonnis van Saddam Hoessein. Nee, toen verklaarde Verhagen er begrip voor te hebben. Je zou ook kunnen zeggen dat hij het toen te druk had, aangezien hij op dat moment met de in Amerika veroordeelde crimineel Roland Arnall (wegens het massaal afpersen van Amerikaanse sociaal zwakkeren en bejaarden middels zijn bedrijf Ameriquest) de aanslagen van 9/11 moest herdenken. Ja beste lezer, er zijn nu eenmaal prioriteiten...
"Het grootste probleem is, volgens Verhagen, dat Iran het Nederlanderschap van Al Mansouri niet erkent."
Hier hadden de 'journalisten' aan toe moeten voegen dat Al Mansouri op een Iraans paspoort reisde. Het is dus een paspoort probleem, maar dat is blijkbaar geen (welkome) informatie.
"Verhagen zei dat politie, justitie en veiligheidsdiensten de bedreigingen onderzoeken. Mocht adequate beveiliging nodig zijn, dan komt die er volgens de minister."
Ter plekke verzonnen. Gisteren lazen we namelijk al: "Een woordvoerder van korpsbeheerder en burgemeester van Maastricht Gerd Leers zei dat de aangifte van Mansouri bekeken en geanalyseerd is. Uit deze analyse volgde niet de conclusie dat Mansouri politiebescherming nodig heeft, aldus de woordvoerder." Maar misschien probeert de Bomb Iran Brigade in Den Haag de regering de 'bedreigingen' door de hordes Iraanse geheim agenten in Nederland vandaag nog wat aan te dikken.
"Mocht adequate beveiliging nodig zijn, dan komt die er volgens de minister. ‘In Nederland moet je kunnen zeggen wat je wilt, moet je kunnen opkomen voor je vader. Het kan niet zo zijn dat Iran of een ander land mensen in Nederland bedreigt.’"
Dan hier nogmaals de door de journalisten verzwegen promotievideo van de Ahwaz Liberation Organisation waar de "mensenrechtenactivist", gedecoreerd door de koningin, de voorzitter van is.
Foto: vanavond weer gezellig links en rechts verbroederd tijdens een wake bij kaarslicht, voor het karretje gespannen van Amerika en Israël, opdat iedereen zich belangrijk acht, en het gevoel heeft dat ze werkelijk 'mee mogen doen' in (met) Den Haag. Hopelijk gaan ze zich dan ook op de borst kloppen na een bombardement op Iran: aan die consensus hebben wij meegewerkt!
(fotomontage)
Van Baalen zat ernaast, op verlof uit de vikingkliniek, die met stalen gezicht beweerde dat een volk het recht heeft om in opstand te komen tegen haar onderdrukker. Dat is dus dezelfde politicus die zichzelf in juli vorig jaar heeft aangeboden aan de Israëlische regering om voor hen de public relations te gaan doen (over loyaliteit gespreken). Maar goed, Pauw & Witteman vroegen niet verder over deze baanbrekende ommezwaai in Van Baalen's politieke ideologie, want de klok tikt, en het volk zal en moet haar dagelijkse portie infotainment voorgeschoteld krijgen.
Ook de Volkskrant moet door, want er moet verkocht worden. Zo lezen we dat de goedertieren christen Maxime Verhagen persoonlijk naar Teheran gaat afreizen om de spijkerbomkneders van Al Mansouri een hart onder de riem te steken. Natuurlijk betekent dat ook een hart onder de riem van de CIA, die terroristen in Iran steunt om de Iraanse regering dwars te zitten met het opblazen van landgenoten.
In de Volkskrant doen de 'journalisten' Peter de Graaf en Kim van Keken naast de staatspropaganda verslag van de vermeende bedreiging van zoon Adnan en zijn familie, want volgens de zoon zijn er hordes ("het krioelt van") Iraanse geheim agenten in Nederland. Wat de 'journalisten' echter de argeloze lezer niet melden, voor de tweede keer, zijn de bevindingen van de politie, die de vermeende bedreiging serieus hebben geanalyseerd en tot de conclusie zijn gekomen dat bescherming niet nodig is.
Dan schijnt een soort bewijs rond het vermeende doodvonnis te zijn een bewering van de bron "de Syrische mensenrechtenorganisatie NOHRS". Maar wie zijn dat precies? Dat vragen de 'journalisten' (noch de Haagse anti-Iran propagandeurs) zich niet af, nee, die schrijven keurig wat hen gezegd wordt te schrijven. Op de website van de NOHRS kunnen we zien dat hun laatste bericht van gisteren is. Maar over Al Mansouri geen woord, op de hele website niet.
"Verhagen vertelde de Kamer dat hij de ambassadeur op het hart heeft gedrukt dat als er onverhoopt iets ergs met Al Mansouri gebeurt, dit 'ernstige gevolgen zal hebben voor de relatie met Iran'."
Waarom is dit merkwaardig? Nou, bijvoorbeeld omdat Verhagen niet naar Baghdad afreisde om Irak te bedreigen n.a.v. het doodvonnis van Saddam Hoessein. Nee, toen verklaarde Verhagen er begrip voor te hebben. Je zou ook kunnen zeggen dat hij het toen te druk had, aangezien hij op dat moment met de in Amerika veroordeelde crimineel Roland Arnall (wegens het massaal afpersen van Amerikaanse sociaal zwakkeren en bejaarden middels zijn bedrijf Ameriquest) de aanslagen van 9/11 moest herdenken. Ja beste lezer, er zijn nu eenmaal prioriteiten...
"Het grootste probleem is, volgens Verhagen, dat Iran het Nederlanderschap van Al Mansouri niet erkent."
Hier hadden de 'journalisten' aan toe moeten voegen dat Al Mansouri op een Iraans paspoort reisde. Het is dus een paspoort probleem, maar dat is blijkbaar geen (welkome) informatie.
"Verhagen zei dat politie, justitie en veiligheidsdiensten de bedreigingen onderzoeken. Mocht adequate beveiliging nodig zijn, dan komt die er volgens de minister."
Ter plekke verzonnen. Gisteren lazen we namelijk al: "Een woordvoerder van korpsbeheerder en burgemeester van Maastricht Gerd Leers zei dat de aangifte van Mansouri bekeken en geanalyseerd is. Uit deze analyse volgde niet de conclusie dat Mansouri politiebescherming nodig heeft, aldus de woordvoerder." Maar misschien probeert de Bomb Iran Brigade in Den Haag de regering de 'bedreigingen' door de hordes Iraanse geheim agenten in Nederland vandaag nog wat aan te dikken.
"Mocht adequate beveiliging nodig zijn, dan komt die er volgens de minister. ‘In Nederland moet je kunnen zeggen wat je wilt, moet je kunnen opkomen voor je vader. Het kan niet zo zijn dat Iran of een ander land mensen in Nederland bedreigt.’"
Dan hier nogmaals de door de journalisten verzwegen promotievideo van de Ahwaz Liberation Organisation waar de "mensenrechtenactivist", gedecoreerd door de koningin, de voorzitter van is.
Foto: vanavond weer gezellig links en rechts verbroederd tijdens een wake bij kaarslicht, voor het karretje gespannen van Amerika en Israël, opdat iedereen zich belangrijk acht, en het gevoel heeft dat ze werkelijk 'mee mogen doen' in (met) Den Haag. Hopelijk gaan ze zich dan ook op de borst kloppen na een bombardement op Iran: aan die consensus hebben wij meegewerkt!
13reacties
An van den
Burg 31-10-2007 10:51
VKW. Wat een stuitend gedrag van die SPer. En is hij nu echt zo
naief? An.
VolkskrantWatch 31-10-2007 11:23
Nee, absoluut niet naief, aangezien ik Krista van Velzen en Harry
van Bommel hierover gisteren geïnformeerd heb. Harry van Bommel
doet net of zijn neus bloedt, en Krista van Velzen beweert nu
opeens dat het niet om Mansouri gaat, maar dat het een actie
tegen de doodstraf is.
Het probleem met de SP is dat zij een soort Politbureau aan het worden is. Dat gaat zelfs zo ver dat ze op het komende congres een regel gaat instellen die tegen de democratie indruist en tegen de Kieswet, namelijk dat de partijtop gaat bepalen op wie de leden moeten stemmen - or else. En wat dat inhoudt, daarover is de laatste maanden al veel publiciteit geweest, met raadsleden die uit fracties worden gezet, of weggepest worden.
Waar het de SP in wezen om gaat is het kunnen meerijden op de mediahype. Dat ze daarmee consensus kweken voor een aanval op Iran interesseert haar helemaal niet. Zo ging dat hetzelfde met hun Birma actie. Inmiddels zijn de camera's daar weer vertrokken en hoor je er dus niets meer over.
Het probleem met de SP is dat zij een soort Politbureau aan het worden is. Dat gaat zelfs zo ver dat ze op het komende congres een regel gaat instellen die tegen de democratie indruist en tegen de Kieswet, namelijk dat de partijtop gaat bepalen op wie de leden moeten stemmen - or else. En wat dat inhoudt, daarover is de laatste maanden al veel publiciteit geweest, met raadsleden die uit fracties worden gezet, of weggepest worden.
Waar het de SP in wezen om gaat is het kunnen meerijden op de mediahype. Dat ze daarmee consensus kweken voor een aanval op Iran interesseert haar helemaal niet. Zo ging dat hetzelfde met hun Birma actie. Inmiddels zijn de camera's daar weer vertrokken en hoor je er dus niets meer over.
Cornelis
Prul 31-10-2007 12:24
De video is inmiddels van YouTube verdwenen...
An van den
Burg 31-10-2007 13:29
@ VKW. Stelletje demagogen die SPers!
Van Bommel staat er bij en naast Willy Wilders, alsof er een vliegtuig is neergestort in de Bijlmer. Huichelaars!
Van Bommel staat er bij en naast Willy Wilders, alsof er een vliegtuig is neergestort in de Bijlmer. Huichelaars!
VolkskrantWatch 31-10-2007 15:22
De video staat er nog wel. Ik zit hem op dit moment te downloaden
zelfs.
Storm
31-10-2007 18:48
Stelletje huichelaars en oorlogshitsers die pral gespannen van
het oorlogsgeil iedere strohalm aangrijpen om OORLOG en
VERGELDING! te schreeuwen.
Nogmaals dank voor het plaatsen van deze degelijke analyse.
Nogmaals dank voor het plaatsen van deze degelijke analyse.
VolkskrantWatch 31-10-2007 19:39
Dank iedereen. Ik ben natuurlijk net zo boos als jullie...
Mijn enige hoop voor sommige partijen is dat het gewoon domheid was, alleen daarna de boel blijven verzwijgen en negeren is natuurlijk wel verkeerd.
Ik zat te denken. Wat men zich zo aantrekt, is dat Iran Mansouri's Nederlanderschap niet erkend. Even afgezien van het Iraanse paspoort, waarom zou je een (zelfbenoemde) president van Arabistan (nee echt, zo heet het daar) opeens als Nederlander moeten gaan erkennen?
Mijn enige hoop voor sommige partijen is dat het gewoon domheid was, alleen daarna de boel blijven verzwijgen en negeren is natuurlijk wel verkeerd.
Ik zat te denken. Wat men zich zo aantrekt, is dat Iran Mansouri's Nederlanderschap niet erkend. Even afgezien van het Iraanse paspoort, waarom zou je een (zelfbenoemde) president van Arabistan (nee echt, zo heet het daar) opeens als Nederlander moeten gaan erkennen?
VolkskrantWatch 31-10-2007 19:42
Op zich ben ik er voor dat je je mag verzetten tegen
onderdrukking. En heb ik er ook helemaal niet op tegen dat een
zoon zijn vader levend terug wil zien, dat is niet meer dan
logisch. Maar het politieke spel, de belangen en vooral de
hypocrisie...
Storm
31-10-2007 19:49
Nav de uitzending van Pauw en Witteman
Zeg Van Baalen, ga gerust je gang en help de onderdrukte Pashtun en Iraanse Arabieren etc maar eens te bevrijden! Dus ik zou wil zeggen, pak een geweer en stap in het vliegtuig naar je Arabische vrienden in Iran en ga hen maar helpen met hun onafhankelijkheidsoorlog, misschien kun je het daar wel tot Minister President of minister van olie schoppen, kun je ook nog 4 vrouwen trouwen.
Halve gare fascist!
Zeg Van Baalen, ga gerust je gang en help de onderdrukte Pashtun en Iraanse Arabieren etc maar eens te bevrijden! Dus ik zou wil zeggen, pak een geweer en stap in het vliegtuig naar je Arabische vrienden in Iran en ga hen maar helpen met hun onafhankelijkheidsoorlog, misschien kun je het daar wel tot Minister President of minister van olie schoppen, kun je ook nog 4 vrouwen trouwen.
Halve gare fascist!
jacco
31-10-2007 22:11
Volgens mij zit Bush hier achter.
VolkskrantWatch 31-10-2007 23:19
Ach Bush is slechts een domme uitvoerder. In 2008 zit er weer een
nieuwe domme uitvoerder.
Cornelis
Prul 01-11-2007 21:22
Arabistan, dat is de naam die panarabisten aan Choezestan hebben
gegeven. Daarom heet de Perzische Golf voor hun ook de Arabische
Golf en heet het nu in brede kring pc maar de Golf tout court. En
inderdaad, er is een groot Arabischtalig gebied aan de Iraanse
zuidwestkust - het oliegebnied, en het gebied waar aan een grote
kerncentrale wordt gewerkt en, waar ook hele srreken bevolklt
worden door Arabisch- (soms Perzzisch-)talige nazaten van zwarte
Afrikaanse slaven. Allemaal geen geheim.
Saddam Hoessein dacht in 1980 dat zijn invasieleger met open armen zou worden ontvangen - het viel tegen, de sjiïtische Choezestanen/Ahvazi's zaten niet op Irak te wachten. Er is een goede kans dat ze ook niet op Verhagens vrijheidsstrijders van de CIA zitten te wachten.
Al moet die man natuurlijk wel vrij en zeker niet de doodstraf krijgen.
De propaganda, inderdaad, en de grenzeloze hypocrisie - hoe denken Van Baalen en Wilders of Verhagen ook alweer over de Palestijnen?
Saddam Hoessein dacht in 1980 dat zijn invasieleger met open armen zou worden ontvangen - het viel tegen, de sjiïtische Choezestanen/Ahvazi's zaten niet op Irak te wachten. Er is een goede kans dat ze ook niet op Verhagens vrijheidsstrijders van de CIA zitten te wachten.
Al moet die man natuurlijk wel vrij en zeker niet de doodstraf krijgen.
De propaganda, inderdaad, en de grenzeloze hypocrisie - hoe denken Van Baalen en Wilders of Verhagen ook alweer over de Palestijnen?
VolkskrantWatch 01-11-2007 23:01
Juist Cor! Als het aan hen ligt hebben de Palestijnen, en voor
Wilders alle moslims, helemaal geen rechten. Daarom is ook het
enige resultaat van deze stupide actie het steunen van de Bomb
Iran Lobby.
De CIA zit er al dik in hoor, het is niet eens een geheim meer.
Bij Amnesty lees ik dat president Al Mansouri een lintje heeft gekregen voor zijn "mensenrechtenactiviteiten". En weet je wat hij gedaan heeft? Hij heeft mensen geholpen. Ja wie dan? Nou, de leden van zijn organisatie zoals die ook in dat filmpje te zien zijn. Op kosten van de donateurs van Amnesty. Bah wat een k*tland.
De CIA zit er al dik in hoor, het is niet eens een geheim meer.
Bij Amnesty lees ik dat president Al Mansouri een lintje heeft gekregen voor zijn "mensenrechtenactiviteiten". En weet je wat hij gedaan heeft? Hij heeft mensen geholpen. Ja wie dan? Nou, de leden van zijn organisatie zoals die ook in dat filmpje te zien zijn. Op kosten van de donateurs van Amnesty. Bah wat een k*tland.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
VolkskrantWatch
Woonplaats: RotterdamVrouw, 50 jaar
Groepen
Actualiteit
Opgericht door aadverbaast op maandag 29 juni 2009 13:16, 81 leden
Reacties, commentaren en visies op de actualiteit in het binnen- en buitenland.
K(r)anttekeningen
Opgericht door njoez op maandag 8 juni 2009 05:00, 17 leden
Kritische, satirische, cynische en andere bijtende K(r)anttekeningen bij het nieuws.
Media
Opgericht door Mediablog op vrijdag 12 juni 2009 15:31, 24 leden
Alles over tv, radio, internet, tijdschriften en kranten
Opiniemakers
Opgericht door lidybroersma op zaterdag 6 juni 2009 08:55, 34 leden
Onze slogan: Jouw mening telt!Favorieten van VolkskrantWatch
Laatste reacties
Ik ben gehacked - uw gegevens zijn hier dus niet veilig
VolkskrantWatch: Ach, ik dacht: if you can't beat'em, join'em
Ik ben gehacked - uw gegevens zijn hier dus niet veilig
AdR: De roodharige strijdster uit de animafilm (vermoed ik) blijft in …
Ik ben gehacked - uw gegevens zijn hier dus niet veilig
VolkskrantWatch: Niet bij mij Martin. Misschien cache legen?
Ik ben gehacked - uw gegevens zijn hier dus niet veilig
VolkskrantWatch: De lol was van korte duur. Het blog is al …
Ik ben gehacked - uw gegevens zijn hier dus niet veilig
Aristo Cat: O dus ik ben in de foute buurt terecht gekomen... …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van VolkskrantWatch, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2010
2009
2008
2007
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
