Het aantal reacties dat wordt getoond wordt onder deze log doet in ieder geval het ergste vermoeden ;-)

De VVD heeft m.i. een onevenredig groot stempel gezet op de paarse kabinetten
Deze in meerderheid socialistische kabinetten straalden maar weinig socialisme en veel liberalisme uit
Diezelfde VVD drukt zijn stempel nu ook op uw kabinet, zo erg ,dat er van christelijke uitstraling vrijwel geen sprake meer is
Ik weet vrijwel zeker dat er in uw eigen partij steeds meer mensen zijn die grote vraagtekens zetten bij het beleid van uw kabinet
En dan vooral vanwege de sociale missers die uw kabinet keer op keer maakt
Het spijt mij dat ik het moet opmerken ,maar uw kabinet bewijst voor mij dat christelijk geloof en politiek ,zoals al vaker is bewezen ,niet samen gaan

E de Waal

Beste Jan-Peter -
je hebt in één ding volkomen gelijk: ik ben over de schreef gegaan. Mijn woordkeus was over the top, en hoogst provocerend. Had ik niet moeten doen.
Mijn probleem met jou zit echter veel dieper dan een foute scheldpartij. Je vraagt continu om respect, goed met elkaar omgaan, en het onderhouden van normen en waarden.
Maar ik kan nauwelijks fatsoenlijk omgaan met een man die zo ostentatief al deze deugden elke dag uitdraagt, en een serieuze morele discussie over het drama-Irak uit de weg gaat. Normen en waarden houden onder veel meer in dat iemand die deze oorlog ondersteunde, rekenschap moet afleggen. Daar ontkom je op de lange duur toch niet aan, dus waarom dan niet meteen hier? Schattingen van gerenommeerde waarnemers stellen het aantal onschuldige burgerdoden op zo'n 30.000 tot 60.000, en dat zijn de conservatieve schattingen. De manier waarop de Amerikanen huisgehouden hebben in de stad Fallujah grenst aan het ongelofelijke: met tonnen fosfor zijn hele families levend verbrand. IK WIL VAN U, DIE DIT ALLES ONDERSTEUNDE, EEN OVERWEGING HIEROVER!
Dat is waarom ik zo kwaad ben en regelmatig over de schreef ging. Ook een lid van God's fanclub is niet vrijgesteld van verantwoording.
Met andere woorden: als je het Irak-fiasco niet ondersteund had, en ook niet elke dag over normen en fatsoen sprak, dan zou ik je heel erg veel meer waarderen dan dat ik dat nu doe.
Kim.

Er staat niets in waar ik kritiek op kan hebben.

Dat er in dit land talloze mensen rondlopen die totaal de weg kwijt zijn, geen enkel respect op kunnen brengen voor anderen, is al heel lang bekend. Blijkbaar is het u lange tijd ontgaan totdat u besloot deel te gaan nemen aan een openbare discussie via een weblog. Hiermee ondervind u wat een gewone burger zich dagelijks moet laten welgevallen in zijn dagelijks bestaan. Welkom zou ik zeggen. En geef nooit en te nimmer op uw persoonlijke mening tot uiting te brengen. Negeer alle lafhartige aanvallen aan uw adres.

Vrijheid van meningsuiting hoort nergens te stoppen.
Maar als je er te ver mee gaat dan stokt de wederzijdse communicatie.

Als communicatief gehandicapt persoon begrijpt u wellicht ook niet altijd dat de reacties helemaal niet aanu gericht zijn maar aan de andere lezers van dit weblog.


Als u zich door sommige reacties bedreigd voelt dan is het zaak af te wegen om daartegen in actie te komen, dat is niet altijd nodig. Dit land heeft een uitgebreid stelsel met sociale voorzieningen die de laatste jaren wel ernstig zijn uitgekleed maar ooit bedoeld waren om mensen met eenarbeidds handicap toch van voldoende inkomen te voorzien.
Ook mocht u zelf omkomen, dan zijn er voorzieningen die uw nabestaanden een minimaal inkomen garanderen.
Mocht u dus lichamelijke schade oplopen, dan is er een uitkering WAO, noemen we dat. WIA?

Maar helaas heeft de overheid de laatste jaren deze voorzieningen zodanig uitgekleed, dat het niveau onvoldoende is om gewoon van te leven, dat wordt door sommige wel "armoede" genoemd.

Sommige van onze leidende politici denken dat armoede alleen iets is dat in arme landen in oost europa, afrika en azie voorkomt, maar hier dus ook.

Als je als nederlandse machthebber maar lang genoeg knibbelt aan de voorzieningen dan komt het onder het bestaans minimum.
Ook in ons land.

Vroeger in de tijd van het rijke roomse leven, waren er niet-gouvernementele organisaties actief die "armen" voorzieningen in stand hielden. Zoals armenhuisjes, ziekenzorg en voedselbanken.
Landen zoals de VS doen dat hier en daar nog steeds, een beetje. Dat hebben ze ooit van ons geleerd

Maar in ons land is dat nu verleden tijd.

We zijn helaas die beschaving kwijtgeraakt.
Dat is de schuld van de socialisten, die wilden dat soort beschaving van staatswege regelen, en dat deden ze ook.

Daarna kwamen barbaarsere regeringen die dat weer afbraken.
Nu zitten we weer het barbaarse niveau van heel lang geleden, maar zonder de beschaafde hulp van dat rijke roomse leven.

Er wordt wel gezegd dat die armoede, terrorisme laat ontstaan.
Dat is ook te zien in palestijnse gebieden waar in het verleden door het conflict een uitzichtloosheid ontstond, die ook de gewone mens kenelijk geen andere optie bood dan zich als terrorist op te blazen.
dat krijgen we ook in nederland, als we onze samenleving nog verder laten afknijpen.

Zoals uit wetenschappelijk onderzoek blijkt dat ca 60% van de westerse, ontwikkelde bevolking in staat is zich als beul te ontwikkelen en te manifesteren, zo zullen ook steeds meer terroristen voortkomen uit nu nog gewone mensen.
In Belgie is dat de laatste weken gedemonstreert.
In ons land ook, maar niet iedereen ziet dat.

Barbaren zijn meestal blind voor hun eigen barbarisme, en ook blind voor wat ze "incidenten" noemen.

Schelden is een emotie, ontstaan uit onmacht...

Gezien alle emoties tegenwoordig afgedaan worden als niet terzake doende door instellingen (letterlijke en figuurlijk) gemeentes/het Rijk en overige Moloch's..rest een kille omgangsvorm van hoe gaat het en het gaat goed...

De angst is echter een emotie die manipulatief wordt uitgespeeld door deze zelfde instellingen/gemeenten/het Rijk etc etc..om het volk te drillen naar de emotie-loze mens...

Dreigen is daarbij het voorportaal van doen...laat ik zeggen: een kat in het nauw, psychologisch gezien, maakt rare sprongen...

Dreigende reacties verwijderen is hetzelfde als ARMOEDE ontkennen cq dòòd zwijgen...en mag mijns inziens vertaald worden als VOLKERENMOORD via de wetgeving...Jezus had z'n ogen uit z'n met doornen omgeven kop geschaamd voor het beleid op dit gebied..

Stap eens van die hoge ladder af en zeil eens minder òver de hoofden van het gepeupel onder U "geachte heer Balkenende"...ik mag hopen dat er een traan gaat vloeien...

zie verder de logs van ondergetekende uit het veld...

Schelden is een emotie, ontstaan uit onmacht... Het is een mooie theorie, maar vanuit mijn christelijke achtergrond zeg ik hier nee tegen. Psychologen stellen vaak dat geweld voorkomt uit onverwerkte emoties. Is dat voldoende reden om moord, of terreurdaden te accepteren?
Ik ben verheugd met het niveau van de reacties.

Het is natuurlijk niet voor het eerst dat ik geconfronteerd wordt met agressief woordgebruik. Het blijft altijd beangstigend.

Aan Kim Il Sung: over Irak. Het regeringsbeleid, gesteunt door de Tweede Kamer, is gebaseerd op de steun die wij de Amerikanen al decennia toezeggen. Maar elke missie wordt weer gewogen, zoals nu met Afghanistan. De Amerikanen zijn niet gelukkig met onze kritische opstelling. De Nederlandse inbreng is gericht op het brengen van vrede in deze regio. Hierbij worden ook levens van Nederlandse militairen geriskeerd. Om daar de schuld van de concrete oorlogshandelingen in Fallujah bij mij/deze regering neer te leggen. Daar neem ik afstand van.
Deze week bezoek ik de Engelse premier Tony Blair, en de missies in Irak en Afghanistan zullen zeker aan de orde komen.

Ik kan voor een groot gedeelte meegaan met E. De Waal. Jan-Peter, bevrijd je uit je eigen ketenen, en schrijf eens uit de losse pols wat je nu vindt van het feit dat Nederland nu voedselbanken kent, waar de armen afgekeurd eten kunnen ophalen. Of dat er speciale armensupermarkten zijn.
Dat staat niet in de Bijbel. Dus waarop beroep je je eigenlijk op als je je rechtse beleid steeds maar poogt te verdedigen? Zeker niet op Gods woord.
Je komt me voor als een psychologisch geval dat met de Bijbel in de hand mensen wil straffen voor dingen die ze niet misdaan hebben.
En als Bianca vraagt: Vind Je Dit Nog Wel Leuk? dan dient jouw antwoord als 'civil servant' te zijn: Misschien Niet, Maar Het Hoort Echt Bij Mijn Ambt.
Het leven is voor niemand namelijk leuk, en zeker niet voor de nieuwe onderklasse van bedelaars en armen.
Wanneer word je wakker, Jan-Peter? Wanneer zie je in dat de omgang met de Berlusconi's van deze wereld helemaal niet bij Gods plan hoort?
Ik wacht op je antwoord. Niet op leuke reisverslagen, maar op een moreel aanvaardbaar antwoord van een hooggeplaatst persoon. Hooggeplaatste personen hebben nu eenmaal de plicht om verantwoording af te leggen, in woord en geschrift.
Kim.

voor het eerst dat ik zie dat u een weblog bezit maar ok.

laat ik ook maar even reageren , vind het al iig een goeie stap dat er zoiets is als deze weblog want op die manier kun je dingen met burgers makkelijker bespreken.

kijk , internet is behoorlijk losgeslagen , je kunt het aan de sekssites al zien , en zoiets is niet makkelijk in te dammen , mensen die dus schelden heb je over het gehele net heen , van in spelletjes tot in fora.

het is een laatste uitlaatklep mischien ,
u heeft natuurlijk alle recht om die reacties te verwijderen aangezien dit uw weblog is , maar breng er op zn minst begrip voor op.
als hier mensen komen om u enkel uit te schelden tja , ik kan het enigzins begrijpen maar ik vind het net zo stom als bij ieder ander.
bedreigen is een ander verhaal , zoiets moet niet kunnen klaar.

moet wel even zeggen dat het niet een kleine groep is , zoals ik al eerder zei , het gehele internet staat er vol mee.

toch nog even een vraag..

hoe staat u tegenover de feiten van de zogenaamde oorlog tegen het terrorisme , die steeds vaker in het nieuws komen , dat er heel wat andere dingen aan de hand zijn bij onze zogenaamde geallieerden.
denkt *u er wel eens overna vraag ik mij af.
its all politics zei grote vriend jr bush.

en natuurlijk de werkelijkheid van de oorlog zelve
die allesbehalve schoon is zoals het op tv word gebracht , met wat nummertjes hier nummertjes daar

en als laatste een ander onderwerp

savonds en de gehele nacht door is de televisie vol van de smerigste reclames , inclusief sms rommel waar een groot deel van nederland zich aan stoort
kan het beeld niet gewoon weer op zwart?
mischien een discussie waard in de kamer?

aangezien u zelf aangeeft best discussies aan te willen gaan , en ik in tegenstelling tot mensen die u blijkbaar wel in een agressieve toon benaderden , er graag eens over wilde beginnen :)

groeten.

Geachte Jan-Peter -
allereerst bedankt voor Uw persoonlijke reactie, die siert U.
Mijn gedachten hierover:
U bent, door die steun aan Amerika en zijn manier van strijd voeren, wel degelijk medeschuldig aan de gebeurtenissen in Fallujah. U kunt zich daar nooit of te nimmer moreel van distantiëren. Herinnert U zich nog die afschuwelijke beelden van vier Amerikanen die daar levend verbrand werden, en aan een brug opgehangen? Nu, laat ik U uit een droom helpen: het waren huurlingen, 'mercenaries', en er waren een goeie 20.000 van zulke illegale soldaten in Amerikaanse dienst in Irak. U kunt bijvoorbeeld eens gaan kijken op de website van Blackwater, dat ontneemt U waarschijnlijk voor de rest van Uw leven de lust om samen met de VS wat te doen. De mensen in Fallujah, die toen al vaders, moeders, en kinderen voor hun ogen hadden zien vermoorden, hadden wellicht het recht in eigen handen genomen. Dat kan, juist zoals de Hebreeuwers in de Bijbel martelden en moordden en de voorhuiden van de gestorvenen als trofee meenamen.
De Bijbel is geen goed boek, zoals velen dat wel vinden. Het is op zijn best een historisch verslag van menselijke gekte. Ik heb het letter voor letter tweemaal doorgenomen, en kon er niet veel fraais in zien. Herdruk of hervertaling, maakt niet uit. Het is een hoogst pathologisch werk, zoals ook de Koran dat is. Geen respect van mijn kant.
Ik ben in zekere zin radeloos. Hoe moet ik ooit van een aanvoerder van ons land waarden en normen accepteren, als die uiteindelijk neerkomen op steun aan het martelen en vermoorden van onschuldigen?
U, Jan-Peter, draagt hier in de hoogste mate verantwoordelijkheid voor, en de tijd komt vroeger of later dat U hiervoor ter verantwoording geroepen zult worden. Is het niet op deze vergankelijke planeet, dan is het in het hiernamaals.
Uw Nathan, Kim.

Geachte Heer Balkenende

Schelden is maar niets. Mijn voorstel zou zijn dat we een strafbankje maken en ons wenden tot de volkskrant met het verzoek om een extra knop waarmee we de scheldpartij niet verwijderen maar in het zichtbare strafbankje zetten. We plaatsen hen buiten de gewone berichten bv onderaan of beter op een aparte bladzijde en met een niet opvallend afwijkend kleurtje. Ik denk dat daarmee veel problemen zijn opgelost. Als U dit als voorstel bij de volkskrant deponeerd zijn de problemen snel opgelost.

Maar ik zou het prettig vinden als de weblogger ook zijn taak om te reageren serieus neemt. Tot nu toe heb wijnig van Uw reacties gemerkt en dat verdient natuurlijk ook een straf bankje.

Mogen wij allemaal ons leven beter!

Vandaag mocht ik lezen, via de uitgegeven versie van uw Ministerie dat uw Minister de Geus vond dat de Armoede in Nederland wel meeviel en het deels aan de mensen zelf te wijten was...Wilt U zo vriendelijk en bewogen zijn om mijn reactie hierop te lezen betreffende dit onderwerp?

Beste Jan-Peter -
wat ik nog kwijt moet: er is iets heel erg mis met Uw betoog over steun aan de VS. En wel dit:
Dat opeenvolgende Nederlandse regeringen onvoorwaardelijke steun aan Amerika gegeven hebben, dat mag zo zijn. Dat U en de Uwen missies 'weegt', wat dat ook moge inhouden, dat mag ook zo zijn. Maar U kunt op ethisch gebied nooit of te nimmer aan de ene kant beweren dat U steun geeft, en aan de andere kant beweren dat U niet verantwoordelijk bent, of mede-verantwoordelijk, voor de manier waarop de Amerikanen strijd voeren. Zulks gaat niet samen met elk intellectueel gedachtengoed, of dat nu van Imanuel Kant komt, of van Nietzsche.
Kortom, U kunt door enkele commentaren van Uw kant hier nooit ontslagen worden van Uw oorlogsschuld. Die draagt U immer met U mee, hoe of dat Uw leven ook verder gaat. U hielp Amerika, met geheime nachtvluchten, met manschappen, en met heel veel meer.
Kunt U ooit in dit leven met een rustig hart zeggen: Ik heb nooit een smerige oorlog gesteund?
Ik vrees van niet. Uw aandeel in het My Lai van onze jaren, zijnde Fallujah, is immens, en bewijsbaar.
Uw Nathan, Kim Il-Sung.

Geheel eens met Motek -
het is van de gekke dat Aart-Jan zomaar uit de losse pols allerlei ontkenningen kan ophoesten die in strijd zijn met de werkelijkheid die onze voedselbanken illustreren. Macht corrumpeert. Aart-Jan geniet van die macht.
Net zoals Hans Hoogervorst, die misstanden in de zorg gewoonweg ontkent en een minachting voor gewone mensen erop na houdt die aan het misdadige grenst.
Mijn advies: laat alle leden van dit kabinet twee jaar van een minimale bijstandsuitkering rondkomen. Dan zijn de kaarten anders geschud en zullen we de machtigen van nu horen piepen en klagen.

De gelfoowaardigheid van de waarden en Normen van de Europese Unie staan op het spel bij een deelname aan de uitzending naar Afghanistand. Democratie, gerechtigheid en vrijheid zijn waarden en normen die in Europa zijn ontstaan en die door grote delen van de wereld zijn overgenomen. Het moet de hoeksteen zijn van het beleid van de aangesloten landen. De Europese Unie moet eisen dat er ook in America een Wettelijk verbod komt op martellen voordat een verdere deelname kan worden overwogen. De verzekering die wij van Amerika hebben gekregen steld niets voor. Een wettelijke basis is noodzakelijk. Ondanks het feit dat er hier sprake is van een NAVO operatie is het zaak dat de Europese Unie haar geloofwaardigheid niet op het spel zet.

Het zogenaamde DEBAT OVER WAARDEN EN NORMEN dient daadwerkelijke inhoud te krijgen en dus minister-president Balkenende U zult alleen aan deze missie kunnen deel nemen als U dat doet met een land dat een verbod op martellen in de wet heeft staand. Een beleid of een beleids voornemen is absoluut niet voldoende. Minister-president Balkenende eindelijk kunt U Uw debat omzetten in daden, doe dat dan ook en eis dat de VS een verbod op martellen in haar wetten opneemt voordat U ook maar over een deelname gaat denken.

Geheel eens met Nivard. Niets aan toe te voegen. De NRC had groot gelijk met haar hoofdredactioneel commentaar op vrijdag j.l., en nu ook nog eens aan het licht kwam dat de beweringen over banden tussen Saddam en Al-Qaeda door marteling verkregen zijn, en Hans Blix de aperte leugens over de Yellowcake-affaire aan de kaak stelde (waarbij wetende Westerse landen 13 fatale dagen strak en misdadig zwegen), is er werkelijk geen enkele uitvlucht meer over voor de Coalition Of The Killing. God zegene landen als Duitsland en Frankrijk. Maar niet Nederland in dezen.

Als minst opvallende premier aller tijden zie ik geen reden u te bedreigen of te beledigen, dus hoeft u mijn bijdrage ook niet te verwijderen
groet

laat ik ook maar een ander gezichtje trekken nu
want ik heb nogsteeds geen reactie gezien op dan wel mijn of iemand anders zijn/haar vragen.

kunt u uzelf nog wel serieus nemen met alle hetelucht die de politiek de televisie uit laat blazen?

een goed programma (wat gister afgelopen is)
van twee delen genaamd : the corporation
is een goede start voor u om ook eens de ogen te openen (tenzij de ogen al open zijn , dan doet u er gewoon gewillig aan mee)
er moet iets veranderen , niet alleen in dit land maar in de hele wereld
mensen worden dag in dag uit gemanipuleerd om maar te functioneren als een wieltje v. corporate interest
via reclame als consument
via de politiek als burger
men propageerd vrijheid , maar bedoeld eigenlijk assimilatie in het schijn democratische systeem
en dat is schijn , want of je nu kiest voor een persoon en zijn/haar standpunt (wat de meeste mensen den) je krijgt een coalitie van een kabinet , het volk is vol van egoisten en mensen aan de afgrond
een hoog procent stemt zowieso al niet meer omdat men de politiek niet meer als eigen kan zien , en dit is niet vreemd.

deze maatschappij , dit systeem is uit de tijd.
tenzij het doel een gecontroleerde samenleving is
(wat al dichtbij is met het chippen , rfid anyone?)
als u werkelijk christen was (ik ben het niet)
dan was u op zon vooruitzicht tegen

iemand moet beginnnen het te veranderen
het gevecht aangaan tegen de corruptie
de indoctrinatie
de manipulatie

en als u als premier dat al niet doet
zie ik het somber in voor de gehele mensheid
blijf maar vrolijk achter amerikaa aanlopen meneer balkenende ,
dan zal uw naam in de geschiedenis boeken niet bejubeld worden.

wat is het voor u waard?
denkt u er wel eens over na of ben u de oogkleppen optimist?

en beantwoord mijn vragen eens
of word het nu te heet onder de voeten?

Gaarne wijs ik u op de stukjes Balkenende, de Ayaan Hirsi Ali van het CDA en Jan Marijnissen, de Ayaan Hirsi Ali van de SP.

Holy Holy...capt Visstick en overige critici..:-) of het de èchte nou is of niet:
JP staat tekstueel open voor àlles...de praktijk zal zijn dattie stiekem leest en net zoals iedere stiekemert het zwijgen toe doet..

( ps 1: ik scheld niet, ik bedreig niet, tracht de discussie te heropenen :-), hou me redelijk in, dusss...:-))
( ps 2: Gerda Verburg al mijn groeten over gedaan?)

Geachte heer Balkenende:

(een vraag)

U schrijft hier boven op uw weblog over "fatsoen" en ik ben het met u eens dat (anoniem) schelden of blasfemisch uiten - hoezeer dat misschien ook valt binnen het recht van vrije meningsuiting en door sommigen misschien ten onrechte gehanteerd om hun bijdragen meer sexy te maken - niet zomaar geaccepteerd hoeven te worden.

De discussie op uw weblog over het al dan niet terecht verwijderen van bepaalde reacties volg ik met interesse omdat die zekere fundamentele aspecten raakt.

Maar daar wilde ik het hier niet over hebben.

Wel over een andere uiting van fatsoen waar u bij betrokken bent. (Meer)

Geachte heer Balkenende,

Ooit heb ik een artikeltje gelezen met als Titel:"Jan Peter weet het beter". Wanneer Jan Peter inderdaad met de PvdA geregeerd zou hebben, dan zouden ze het inderdaad beter geweten hebben en dan zouden de hervormingen in het land vele male beter gelopen hebben, dan met die VVD, die de alleenmacht heeft in dit land. Toen had ik al op Woutyer Bos gestemd, maar dat mocht toen niet in het kabinet van u. U nam een ander soortgenoot, die u welgevallig lag, omdat hij ook zei een wolf in schaapskleren te zijn, en dat is Gerritje. Aan Gerrit nu: De cursus Praktijk Diploma Boekhouden is in de aanbieding bij het LOI. Wellicht iets voor u. Ofwel `Gekke Gerritje'. Die man heeft het volgende gedaan:

De minima in het slop laten zitten en op éénzame armoede laten zetten. Immers de voedselbanken kunnen de aanvraag niet meer aan. Nu door de vele animo van de voedselbanken; kunnen ze de druk niet meer aan. Ook file dus bij de voedselbanken. Laat de rest maar verhongeren. Het feit, dat wij hier in Nederland voedselbanken hebben in een land die toch rijk is, is veel te erg voor woorden. De minima tellen niet meer mee en mensen die met een minimum salaris werken lopen de voedselbanken ook al plat.

Verder heeft dit kabinet de druk gezet op de werklozen om voldoende te solliciteren, maar wanneer de werkgevers geen werk geven, wat ze zouden moeten doen, dan houdt het voor de werkloze op.

De minima heeft door de euro maar 60% van de uiteindelijke uitkering te besteden en de huren zijn verdubbeld.

Die voorgaande VVD lijder Jozias van Aersten zei een keer in Nova:"Nou wanneer de Polen hier komen werken, dan kunnen de Nederlanders naar Polen gaan om daar te werken". Hij heeft zichzelf nog nooit zo sterfelijk belachelijk gemaakt met deze opmerking. Kwamen die Polen juist niet hierheen, omdat er juist in Polen geen werk was en is er weleens niet over nagedacht dat elk land als eerste wat werkgelegenheid hun eigen landgenoten als eerste van werk en inkomen te voorzien? Nee Mr. Jozias had het idee om die Nederlanders maar in Polen werkloos te laten zijn. Die man spoort niet, maar ik weet niet of de nieuwe leider kan Meesters Rita (mocht je nog een SM avondje willen hebben, dan kan je Meesteres Rita bellen) of Rutte zijn, maar die hebben zich door het standpunt van de VVD die Jozias van Aertsen naar voren geschoven heeft zichzelf op niet meer zetels in de opiniepeilingen geholpen en zichzelf al zo onbetrouwbaar gemaakt, dat ze er zelf al voor hebben gezorgd, dat de VVD de meest ondeugdelijke partij van Nederland is geworden!!

Nou Jan Peter je hebt weer het zooitje ongeregeld weer als kabinet bij elkaar gekregen, zodat mijn stem nooit meer zal vallen op CDA en VVD stem ik van mijn leven niet, want ik lijd niet aan een grote dosis zelfmassochisme, want dan kan ik beter Meesteres Rita opbellen voor een gezellig SM Avondje in haar SM Keldertje bij haar thuis.

Over de huren gesproken; worden deze vrijgegeven en dat betekent dat de minima en modaal de mensen geen woningen meer kunnen betalen en zo miljoenen Nederlanders zonder woning komen te zitten. Dus veel werk aan de winkel voor het Leger des Heils; de reguliere daklozen opvang en nog veel meer. En zij maar jou therapie geven, dat het voor je zelf beter is dat je toch de huur betaalt. De file bij de voedselbanken worden te hoog. Mensen kunnen het niet meer betalen en het wordt meer dan ondraaglijk zodat ze gillend gek door de straten heenlopen van ellende. Want door het huis lopen ijsberen is er niet meer bij. Bij de leiders van de Dak-en thuislozenopvang wordt men daar ook gillend gek van de mensen die op laste van de Minister van Volksgezondheid (hoe heet die Oma eigenlijk?) en dan maar zeggen dat de structuur beter is geworden. Wie wilt ze nu eigenlijk voor de gek houden? Zichzelf? Ja zichzelf.

Immers wat kan een huurder die hard werkt voor zijn centen, nog net niet last hebbend van een voedselbank, maar zich helemaal de schompus werkt om maar niet naar een voedselbank te hoeven en dit te weten, dat hij 1800,= netto verdiend en nog steeds bij een hele normale leven nog steeds moeite heeft de eindjes bij elkaar te knopen (U moet indenken, dat € 1800,= is Fl. 3800,=!!) en daar zou je voor in de guldentijd nog steeds 1200 mee kunnen sparen! Nu moet je lopen naar een voedselbank!!

Verder ziet u zelf ook niet in dat de toeslagen niet op tijd kunnen worden doorgevoerd? Het is dat ik zo'n makke Woningbouwvereniging heb en dat het met mijn inkomen niet hoeft, maar mensen die het minimum hebben, die worden nu wel op straat gezet, omdat zonder die oude huursubsidie geen droog brood meer te eten valt en dan zeggen we hier zoals Bisschop Muskens een keer zei, dat je in die gevallen wel een brood kan stelen, omdat het voor hem niet meer te krijgen valt.

Beste Jan-Peter; Zoals uw rivaal Wouter Bos al zei:"Nederland kan zoveel beter". Ik deel dit met hem. Verbetering met dit misleidingskabinet is er niet.

Beste Jan Peter u zult zich nog wel vaag herinneren, dat ik die persoon was, die tijdens de campagne van het CDA in de vorige verkiezingstrijd in Balkenende II nog in uw e-mail aan de Erasmus Universiteit, waar u een leerstoel had en nog succes wenste met uw campagne.

Groet en veel succes,

Jan Prins
lid: SP stemmend op Jan Marijnissen.

BerichtWE01

beste Jan Peter, ik heb besloten vanaf vandaag enig politiek engangement te tonen. Niet door problemen te spotten echter door simpele oplosingen an te dragen voor soms moeilijke problemen. Als voormalig innovatie-coach bij een groot chemisch concern in het zuiden van het land, ga ik proberen vanaf vandaag simpele oplossingen aan te geven voor vraagstukken die ik voorbij zie komen. Ongevraagd, maar goed bedoeld!. Bij deze de eerste, het probleem van "direct marketing", oftewel de telefoon terreur te lijf gaan. Simpelweg, per decreet verbieden tenzij mensen schriftelijk hebben aangegeven, dit niet erg te vinden. Ongewenste oproepen kunnen na het gesprek automatisch worden gemeld via "113". Dit nummer traceert de "oproeper" die direct wordt gemaand. Daaraan gekoppeld de simpele straf; als de oproeper, binnen 24 uur geen getekende goedkeuring kan overleggen, dient deze 10.000 euro te betalen aan de persoon die werd opgeroepen. Problem solved!