Sprakeloos
columns, verhaaltjes en reacties

Allereerst wil ik aan alle lezers van dit blog (en
natuurlijk de niet lezers) de beste wensen voor 2008 toezenden.
Alle (niet)lezers? Ja, alle (niet)lezers dus ook Geert W. en dat
deel van de Marokkanen dat zich mag rekenen tot de elitegroep
‘Kutmarokkanen'. Ten tweede kondig ik bij deze één van mijn
goede voornemens aan die rechtstreeks betrekking heeft op mijn
blogambities namelijk: ‘Na deze bijdrage op 2 januari 2008,
waarin sprake is van een heuse anti-Wildersdiarree, zal ik Geert
een heel jaar lang niet benoemen, bespreken of tackelen. Een heel
jaar lang, volgens mij is dat moeilijker dan stoppen met
roken.In zijn jonge jaren, 3 à 4 jaar terug, plachtte Geert nog te roepen: ‘Ik ben niet tegen de Islam, slechts tegen de uitwassen van de Islam!' Op zich is dit nog een te rechtvaardigen standpunt. Ik ben ook tegen uitwassen, of dit nu gaat om uitwassen van de Islam, de RKK of politieke bewegingen, ik ben er gewoon op tegen. Nu heeft voortschrijdend inzicht bij Geert ervoor gezorgd dat de Islam in zijn geheel een uitwas is geworden. Een uitwas waarvan? Ik denk van de meest krankzinnige gedachtenkronkels van Geert zelf. In het radioprogramma ‘Standpunt nl' zei Harry Mens, geen echte representant van de door Geert c.s. in het leven geroepen verfoeide linkse kerk, dat Geert een patiënt van zichzelf is geworden. Duidelijker kan ik het niet beschrijven en in het kader van de privacy-wetgeving zal ik dan ook niet verder roeren in de zieke geest van Geert, een van de redenen om hem dit jaar niet meer te benoemen. Ik gun hem ook zijn zielenrust, na vandaag dan.
Dan de link met de Kutmarokkanen. Geert wil doorlopend meer respect. Hoplá, daar ontwaar ik een déja-vu bij mezelf als hulpverlener. Regelmatig kom ik in aanraking met criminele jonge Marokkanen. Bij een aantal hoef je maar een beetje tegengas te geven of het woord ‘maar' in de mond te nemen of je word belaagd met de woorden: ‘Respect man, jij discrimineert.' Eerlijkheid gebied mij te zeggen dat het soms hard werken is om niet de hele groep (criminele) Marokkanen te gaan haten. (Tegenoverdracht heet dat in vakjargon.) Er is echter slechts een heel klein beetje relativeringsvermogen nodig om te concluderen dat de grote groep jonge Marokkaanse justitiabelen ook niet trots is om met politie en justitie in aanraking te zijn gekomen. En dan te bedenken dat ik het overgrote deel van de Marokkanen nooit zal treffen! Slechts een ietsiepietsie relativeringsvermogen is er maar voor nodig. Wat rest, en dat is een feit, er zijn Kutmarokkanen die alleen maar respect willen en geen greintje respect hebben voor anderen. En dat heeft Geert W. ook, hij wil wel respect maar heeft dat zelf niet in zich, of laat het in ieder geval niet zien. Mogelijk een van de symptomen van het patiënt zijn?
Een ander symptoom is de mate van besmettelijkheid, want hij is toch ruim vertegenwoordigd in de Kamer. Wie vertegenwoordigt hij dan? Bange mensen, mensen die heel hard roepen dat de Haagse kliek maar potverteerders zijn die geen weet hebben van het dagelijks lijden van de gewone man in het Nederland dat in ras tempo aan het islamiseren is? Ik weet zeker dat er terecht mensen door het leven gefrustreerd zijn en dat de overheid hen niets te bieden heeft. Ik ken de volkswijken in Arnhem, Nijmegen, Ede en Utrecht. Die mensen neem ik ook niet kwalijk dat ze zich bewust hebben laten infecteren door Wilders. Dat zijn mensen die gemiddeld vaker te maken hebben met Kutmarokkanen, Plurkturken of een schreeuwende blingbling Antilliaan. Soms zien zij echter niet meer dat ook tuig van de richel van Nederlandse afkomst, echte jongens van Jan de Witt, een (belangrijk) aandeel hebben in de narigheid in hun buurt. Het zij zo en het is de taak van een ieder, jawel een ieder, om ook deze terecht gefrustreerde mensen mee te laten delen in de welvaart, maar vooral ook het welzijn.
Ik durf zelfs te beweren dat bijvoorbeeld de nieuwjaarsongeregeldheden, buiten de zogenaamde Vogelaarwijken, voor een belangrijk deel veroorzaakt zijn door Wilders-aanhangers. Een boude uitspraak? Nee hoor, in ieder geval niet ongenuanceerder dan Geert W. dat in de regel denkt te moeten doen. En conform de filosofie van Geert W. behoeft er ook geen nadere uitleg gegeven te worden. Het is gewoon zo.
Moraal van dit verhaal?
Er zijn Kutmarokkanen, Kutturken, Kutantillianen, zo u wilt Kutpolen en Kutnederlanders, maar bovenal zijn er Kutpolitici en die zijn het allerergst. De actie van Doekle Terpstra om iets aan het integratieprobleem te doen, onderschrijf ik dan ook van harte, het is ook een Kutprobleem en er moet samengewerkt worden om alle negatieve symptomen te behandelen.
Zo, vanaf nu zal ik in 2008 Geert W. niet meer noemen op mijn blog. Vanaf nu is het dus ‘Hij die niet genoemd mag worden', analoog aan de boeken van Harry Potter.
Thera 02-01-2008 23:37
Mooi, mag ik je dan naast onderschrijven ook uitnodigen om te
ondertekenen? Hier is de website Nederland benoemt en
bouwt.
NN 03-01-2008 03:10
Geert W zou willen dat hij een kutmarokkaan is of was
(beter).
Vervelend aan de uitdrukking "hij die niet genoemd mag worden" is dat dat sinds de joden de benoeming is van de enige God. De moslims belijden die ook. Laten we gw niet tot dat niveau vertillen.
Vervelend aan de uitdrukking "hij die niet genoemd mag worden" is dat dat sinds de joden de benoeming is van de enige God. De moslims belijden die ook. Laten we gw niet tot dat niveau vertillen.
Aad 03-01-2008 09:09
Krachtig verhaal en geluid, maar wel met juist
perspectief...Aanbevolen.
Laten we maar ophouden over die man.. was ook al mijn voornemen voor 2008 - en nog breder overigens: De maat is vol!, waren woorden van gelijke strekking.
Reactie is geredigeerd
Laten we maar ophouden over die man.. was ook al mijn voornemen voor 2008 - en nog breder overigens: De maat is vol!, waren woorden van gelijke strekking.
Reactie is geredigeerd
de Stripman 03-01-2008 10:39
Een goed verhaal ! Ik doe met je mee en zal het alleen nog hebben
over De Politicus Die Al Veel Te Vaak Genoemd Wordt (DPDAVTVGW).
En ik ga gauw kijken op de site van Doekle...;o)
J
Broekemans 03-01-2008 16:18
Sprakeloos, een nieuwe strategie!
Wilders en de Marokkaanse rel jongeren nu beide veroordelen, om zo bij de lezers over te komen als beschaafd, en objectief.
Goedkoop, en wie hier in trapt, is een goedgelovige dwaas.
Doekle Terpstra, die nog niet zolang geleden een monsterverbond sloot met fascisten en antisemieten, in de personen van René Danen, en Bart Griffioen, leden van de Trotskistische organisatie “Internationale socialisten.”
Nu plotseling wordt zijn variant op de slagzin “stop de verwildering” in de armen gesloten.
Nogal naïef, en weer zo’n bewijs van doorgeslagen politieke correctheid!
Reactie is geredigeerd
Wilders en de Marokkaanse rel jongeren nu beide veroordelen, om zo bij de lezers over te komen als beschaafd, en objectief.
Goedkoop, en wie hier in trapt, is een goedgelovige dwaas.
Doekle Terpstra, die nog niet zolang geleden een monsterverbond sloot met fascisten en antisemieten, in de personen van René Danen, en Bart Griffioen, leden van de Trotskistische organisatie “Internationale socialisten.”
Nu plotseling wordt zijn variant op de slagzin “stop de verwildering” in de armen gesloten.
Nogal naïef, en weer zo’n bewijs van doorgeslagen politieke correctheid!
Reactie is geredigeerd
sprakeloos 03-01-2008 22:34
@NN Ik ga geen wedstrijdje propageren wie nu het 'kuttigste is'
Hij die niet genoemd mag worden of de kutmarokkanen. Het ging mij
meer om de overeenkomsten.
Ik voel mij niet gebonden aan een religie om rekening te houden met termen als hij die niet genoemd mag worden, ik vond het als columnist wel aardig om het vergelijk te maken met "het kwaad" (Voldemort in de boeken van Harry Potter.
Let wel, dit recht permiteer ik me als columnist, als mens wens ik ook Geert W. een goed en vruchtbaar 2008 toe.
@aad dank voor je reactie, helaas kan ik niet alles lezen, maar inderdaad andere invalshoek, maar zelfde boodschap.
@ stripman
Ook dank voor de reactie, van die onuitspreekbare afkorting moeten we nog maar iets leesbaar verzinnen (of in jou geval iets tekenbaars)
@J. Broekmans
Sprakeloos gooit het niet over een andere boeg, integendeel, alleen wilt u (en vele met u) gezonde tegengeluiden c.q oordelen over de maatschappij in zijn geheel (dus ook over allochtonen, misstanden etc.) nooit horen (selectief luisteren is dat) of mensen leggen hun eigen evangelie over maakt niet uit welk onderwerp in de mond van een ander en betrekken dat in de discussie.
Bij mij komt het vergelijk op uit de jaren 80 dat je zei Pvda te stemmen en dat je de misstanden van Stalin daarmee moet vergelijken, terwijl de voorganger van de PvdA in de jaren twintig al afstand heeft genomen van het communisme en het kapitalisme heeft omarmd. (Ja en ik weet dat er in de jaren zeventig enkele verdwaalden in woord minder negatief waren dan de communistenhaters)
Het is net zo iets als Bush beschuldigen van de misstanden in Saoedie-Arabië omdat hij dat land zo intens ondersteund en er financieel ook voor een deel afhankelijk is.
Saodie_Arabië koren op de molen voor de Geert W. aanhangers?
Misschien, maar ook voor mij want hier hebben we het over de uitwassen van de Islam.
Jij ook bedankt voor je reactie.
Reactie is geredigeerd
Ik voel mij niet gebonden aan een religie om rekening te houden met termen als hij die niet genoemd mag worden, ik vond het als columnist wel aardig om het vergelijk te maken met "het kwaad" (Voldemort in de boeken van Harry Potter.
Let wel, dit recht permiteer ik me als columnist, als mens wens ik ook Geert W. een goed en vruchtbaar 2008 toe.
@aad dank voor je reactie, helaas kan ik niet alles lezen, maar inderdaad andere invalshoek, maar zelfde boodschap.
@ stripman
Ook dank voor de reactie, van die onuitspreekbare afkorting moeten we nog maar iets leesbaar verzinnen (of in jou geval iets tekenbaars)
@J. Broekmans
Sprakeloos gooit het niet over een andere boeg, integendeel, alleen wilt u (en vele met u) gezonde tegengeluiden c.q oordelen over de maatschappij in zijn geheel (dus ook over allochtonen, misstanden etc.) nooit horen (selectief luisteren is dat) of mensen leggen hun eigen evangelie over maakt niet uit welk onderwerp in de mond van een ander en betrekken dat in de discussie.
Bij mij komt het vergelijk op uit de jaren 80 dat je zei Pvda te stemmen en dat je de misstanden van Stalin daarmee moet vergelijken, terwijl de voorganger van de PvdA in de jaren twintig al afstand heeft genomen van het communisme en het kapitalisme heeft omarmd. (Ja en ik weet dat er in de jaren zeventig enkele verdwaalden in woord minder negatief waren dan de communistenhaters)
Het is net zo iets als Bush beschuldigen van de misstanden in Saoedie-Arabië omdat hij dat land zo intens ondersteund en er financieel ook voor een deel afhankelijk is.
Saodie_Arabië koren op de molen voor de Geert W. aanhangers?
Misschien, maar ook voor mij want hier hebben we het over de uitwassen van de Islam.
Jij ook bedankt voor je reactie.
Reactie is geredigeerd
de Stripman 04-01-2008 11:13
Een lekker bekkende afkorting heb ik nog niet bedacht. Maar ik
heb je wel genoemd in mijn laatste bijdrage...;o)
Sprakeloos 04-01-2008
16:57
Dankje, stripman, hiermee wordt de eeuwigheidswaarde van deze
column nog met een dag verlengd
boedha 04-08-2009
09:36
waarschijnlijk geen mens dit meer leest, maar toch een goed
verhaal. nu een moslimpartij in Nederland.
dat kon je haast verwachten. Had ik DPDAVTVGW al bijna verdrongen.
dat kon je haast verwachten. Had ik DPDAVTVGW al bijna verdrongen.
sprakeloos 04-08-2009 21:17
Heel veel gelezen wordt het niet meer, maar het woord kut er in
en Geert Wilders en soms is een pavlov reactie heel
vanzelfsprekend.
Het vervolg kwam een jaar later zie ook in blokje azijnpisserij.
Het vervolg kwam een jaar later zie ook in blokje azijnpisserij.
sprakeloos 12-12-2009 13:09
Even voor de belangstellende een Geert vrij 2008 is zeer goed
gelukt en met een soortgelijk voornemen
www.vkblog.nl/bericht/239344/G... was ik 2009 begonnen.
Helaas pindakaas, het is niet gelukt, af en toe bezondig ik me weer met het benoemen van hem die ik eigenlijk niet wil benoemen.
www.vkblog.nl/bericht/239344/G... was ik 2009 begonnen.
Helaas pindakaas, het is niet gelukt, af en toe bezondig ik me weer met het benoemen van hem die ik eigenlijk niet wil benoemen.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

