Werken en wonen in wonderland
Jacob Hesseling

(of bouwen en wonen achter dijken, stalen wanden of muren)
Vanavond een bericht op de tv gehoord over de woningbouw in deze eeuw. We zullen volgens dat bericht in deze eeuw nog tussen de één en anderhalf miljoen woningen moeten bouwen. In eerdere blogs heb ik wel een getal genoemd van ongeveer één miljoen (nieuwbouw plus vervanging) in de periode tot 2040. Dat er in de daaropvolgende zestig jaren nog eens vijfhonderd duizend woningen bijgebouwd zulen worden lijkt aannemelijk. Weinig nieuws dus of...
De nieuwslezer deelt mee dat die huizen wel allemaal vijf meter boven de zeespiegel moeten worden gebouwd. Morgen stoppen met het bouwen van alle net begonnen woningen, want die worden nu merendeels op Vinex locaties gebouwd die vrijwel allemaal beneden zeespiegelniveau liggen.
Even zand halen uit de Noordzee - de bouwterreinen met gemiddeld zeven meter ophogen tot grote terpen ,vijf meter boven peil - dijken als verbindingswegen tussen die locaties en Nederland is gered ? Of niet.
In ieder geval laat het bericht zien hoe geconditioneerd er op het terrein van de ruimtelijke ordening en inrichting van ons land wordt gedacht. Zou het niet veel verstandiger zijn om voor de
toekomstige bouw de hogere gronden buiten de randstad op te zoeken.
Dat vraagt om een gigantische omzwaai in ons denken over wonen, werken en recreeren. Het hele spul zal dan moeten meeverhuizen. Ontlasting van de randstad is wel een plezierig bijkomstig neveneffect
Gelukkig is er nog even tijd om er goed over na te denken. Wellicht is het verstandig om in die tijd ook het alternatief van drijvende woongebieden(n woonbakken) te onderzoeken.
In ieder geval ga ik dat rapport maar eens opvragen.
Beus 15-03-2008 22:01
Het is inderdaad stof om over na te denken.
wim
16-03-2008 09:26
Wat een onzinnig plan! Als we 1 miljoen nieuwe woningen gaan
bouwen op terpen, omdat we ons niet langer veilig achten achter
de dijken, schrijven we daarmee dan ook die 7 miljoen bestaande
woningen af? We moeten keuzes maken: ofwel de dijken op sterkte
houden, ofwel verhuizen naar hoger gelegen delen. Daarbij moeten
we het strikt nationalistisch denken verlaten. De wereld houdt
niet op bij de Nederlandse grens. Het idee van de terpen komt -
net als dat van landwinning in zee - uit de koker van de
bouwlobby, die graag projecten zoekt voor haar baggermachines.
Enig idee wat die machines aan CO2 uitstoten?
Reactie is geredigeerd
Reactie is geredigeerd
Bart 16-03-2008 12:40
Ik heb het ook met verbazing gevolgd, Jacob, op het
journaal.
Het viel me op dat niemand maar een seconde dacht aan alle mensen die (blijkbaar, volgens de mensen die ervoor gestudeerd hebben) nu opeens onveilig onder die '5 m boven ANP' leven...
Wat een slordige berichtgeving, als het niet zo treurig was zou ik er om kunnen lachen...
Het viel me op dat niemand maar een seconde dacht aan alle mensen die (blijkbaar, volgens de mensen die ervoor gestudeerd hebben) nu opeens onveilig onder die '5 m boven ANP' leven...
Wat een slordige berichtgeving, als het niet zo treurig was zou ik er om kunnen lachen...
Grutte
Pier 16-03-2008 19:34
Nieuwe eilanden-groepen?
kiekm
15-04-2010 11:15
Tuurlijk worden die 7 miljoen woningen niet afgeschreven. Maar
die 1 miljoen nieuwe woningen gaan we niet weer domweg onder de
zeespiegel bouwen. Voor onze huidige woningvoorraad blijft het
wel noodzakelijk om de dijken te verhogen. Maar dat biedt ook
weer mogelijkheden voor dijkwoningen. Met een beetje gezond
verstand kan je wel bedenken dat de 7 miljoen woningen niet
zomaar worden afgeschreven… .
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Mede
organisator Vblog poezie wedstrijd 2007 Dichtbundels:
Haast
Olijfje
kijkt uyt het raam
Publicaties