wikipedia Lucia de B

Je bedoelt: ongeveer 67% van de bezoekers van de RTL-nieuwspagina, althans van de bijna 500 stemmers in de poll op deze pagina, is aanhanger van Wilders.

Dat is wel heel wat anders dan je suggereert.

Het zegt alles over RTL, niets over de mening van de Nederlandse bevolking.

Ron Schoof, je hebt gelijk.
By the way, ik ben geen aanhanger van Wilders.
Lees ook wat Maurice de Hond over deze zaak te melden heeft.

Maurice de Hond schreef zojuist ook:
'Het verschil tussen een poll bij stand.nl en op websites en een onderzoek dat ik doe is dat bij mijn onderzoek er sprake is van representiviteit van degenen die aan het onderzoek meedoen.
Kijk maar eens bij http://www.peil.nl.

Er is bij voorbeeld een groot verschil in oordeel tussen aanhangers van de PVV en van de PvdA.
Als aan stand.nl of de andere polls op het net vrijwel alleen PVV-kiezers zouden meedoen dan krijg je echt een heel andere uitslag dan als er vrijwel alleen PvdA-kiezers meedoen.
Bij een representatief onderzoek zorg je ervoor dat de mensen die aan het onderzoek meedoen een getrouw beeld vormen van de Nederlanders (niet alleen op basis van het belangrijke kenmerk politieke voorkeur, maar ook op kenmerken zoals geslacht en leeftijd).

En juist bij onderwerpen waar er grote tegenstellingen zijn binnen de Nederlandse samenleving loop je het risico bij polls waar NIET voor representativiteit wordt gezorgd dat de uitslag sterk afwijkt van representatief onderzoek. En dat is blijkbaar nu weer het geval.'

bron: Maurice de Hond

@ Rudolf Paul.

Ik vind dit soort acties gevaarlijk: tegen de vonnissen fulmineren. Lucia B. is onschuldig? Hoe weet jij dat? Lucia zelf weet het en zal dat nooit toegeven.

Ik heb geen oordeel over haar, maar ik weet wel dat ik niet door haar verpleegd zij willen worden.

Desie schreef:
'Mijn vertrouwen in justitie was al ver onder nul gedaald.
Wel toevallig dat de vrijlating een dag na het Wildersdebat moest plaatsvinden.
Dit is een geweldige manier om de aandacht tijdelijk van het Moslimprobleem af te leiden.
Het is nu te hopen dat de directie van het ziekenhuis waar Lucie de B werkte vervolgt word.
De tijdsduur (1jaar) die Hirsch Ballin en Albayrak genomen hebben is kenmerkend voor de
traagheid van werken van dit kabinet.'
bron: Desie op Nuij

@Annemie van den Burg
Lucia B. is onschuldig? Hoe weet jij dat? Lucia zelf weet het en zal dat nooit toegeven.
Ik heb geen oordeel over haar, maar ik weet wel dat ik niet door haar verpleegd zij willen worden.

Middels bovenstaande -geniepige- regels laat je overduidelijk merken aan haar onschuld te twijfelen. Zoals altijd weet jij alles beter, nu ook al betreffende al die wetenschappers. Betreffende je laatste opmerking hoef je geen enkele angst te hebben. Zoals bekend is Lucia de B getroffen door een hersenbloeding, aan één oog blind, zelfs als ze weer verpleegster zou willen worden kan dat dus niet meer.

Rudolf, je suggerering vind ik drijfzand. Net zoals: Vader roofde gisteren een juwelierswinkel leeg, vandaag trakteert hij zijn gezin op een dagje Efteling. Afgezien daarvan denk ik dat de percentages andersom zijn, dus 70% vind Wilders een leugenaar, 30% Balkenende. Tenzij men een PVV-adept is. Het lijkt me het beste dat we Wilders gaan negeren.

Het lijkt me het beste dat we Wilders gaan negeren.

Wilders is bij tijd en wijle een grote zak, maar hij is een heilige vergeleken bij de religieuze huichelaars en de juridische gangsters waar Guus en de rest de bevolking zo'n grote bewondering voor blijken te hebben. Maar dat is helemaal niet erg. Driekwart van de bevolking kan zich prima in hen vinden. Soort kiest soort, tenslotte.
De Noordzee er over heen.


Reactie is geredigeerd

Mijn vertrouwen in Maurice de Hond, zijn integriteit is tot het nulpunt gedaald. En ik vermoed dat hij niet voor Ernest Louwes strijdt maar zichzelf via hem 'op zijn naam' profileert. Hij speelt zijn formummers 'medestanders van ernest louwes' tegen elkaar uit. Hij laat beledigingen aan personen toe en wist het bericht van de persoon die zich op die belediging verdedigde. Dat is smadelijk. Zo neemt hij in feite 'hoor en wederhoor' van de persoon die zich verdedigde af. Hij knipt ook in de berichten van zijn forummers.
Ik vraag het mijzelf daarom ook af of Ernest Louwes wel met hem geholpen is omdat hij berichten van zijn medestanders verwijdert, dat het om zijn eigen Ego gaat en Ernest Louwes hiertoe een middel is.



Reactie is geredigeerd