België
Bart Dirks
En opnieuw is het de koning die een uitweg moet vinden uit het
Belgisch labyrint. Ongetwijfeld heeft hij een déjà vu, want vorig
jaar moest hij ook al twee keer aan het werk nadat Yves Leterme
zijn ontslag als formateur indiende. Nu heeft premier Leterme zijn
ontslag overigens nog steeds niet gekregen.
Niemand verwacht dat Albert II snel een compromis kan smeden. Toch wordt er alweer gesproken over een deadline: komende maandag, 21 juli. Dat is de nationale feestdag van België, waarop de vorst traditiegetrouw in militair tenue het defilé afneemt. Wereldwijd echter beter bekend als de dag waarop Leterme vorig jaar, iets minder gebruikelijk, voor een tv-camera het verkeerde volkslied inzette.
Als er íets is dat België de laatste tijd heeft opgebroken, dan zijn het wel deadlines. De contouren voor een ‘grote staatshervorming' moesten en zouden op 15 juli duidelijk zijn, zo beloofde het regeerakkoord.
Leterme zelf was trouwens niet gelukkig met die strikte datum. Die belofte was gemaakt door een Raad van Wijzen met onder meer oud-premier Dehaene, terwijl Leterme met akelige complicaties in het ziekenhuis lag. Al moet gezegd dat zónder het vastleggen van ‘15 juli' Leterme I wellicht niet eens was gevormd met Pasen.
Snelle oplossingen bestaan niet. Leterme moet spijt als haren op zijn hoofd hebben dat hij ooit als minister-president van Vlaanderen heeft beweerd dat de splitsing van het omstreden kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) slechts ‘vijf minuten politieke moed' vergde. Die overmoed heeft het land al ruim een jaar gekost. Laten we er dan nu direct nóg vijf jaar bij optellen voor een uitweg.
Dat is althans het scenario dat de Gentse politicoloog Carl Devos uitdacht: De koning weigert het ontslag van Leterme. Er komt een tijdelijke overgangsregering van nationale unie met christen-democraten, liberalen en socialisten. Leterme I(I) blijft aan tot juni 2009, als er gewestverkiezingen zijn voor het Vlaamse, Waalse en Brusselse parlement. Gelijktijdig komen er federale verkiezingen.
Om die netjes te laten verlopen, moet er een plan worden uitgewerkt zodat die federale verkiezingen ook zonder gesplitst BHV grondwettelijk zijn. Intussen, aldus prof. Devos, begint er nu een ‘confederale dialoog' of ‘conventie'. Dat overleg heeft geen deadlines of resultaatsverbintenis.
Na juni 2009 volgen in principe vier jaar lang geen federale of regionale verkiezingen. Een zegen, want de voortdurende verkiezingskoorts in België maakt politici te kortademig. Tussen 2009 en 2013 moet er een ‘grote, echt grote' staatshervorming komen. Eentje die ingrijpender is dan het maximale compromis dat Leterme I kon bereiken. Het ‘plan-Devos' klinkt sereen en wijs.
De Franstalige partijen zullen er mogelijk mee willen instemmen - ‘geen haast' en ‘open einde' zullen hen aanspreken. Maar dat zal precies de vrees aan Vlaamse zijde zijn. Zij hebben wél met een bloeddorstige oppositie te maken en zijn zelf zeer ongeduldig. De vraag is hoeveel sereniteit en vertrouwen ze kunnen opbrengen. Vijf jaar politieke moed vergt meer lef dan vijf minuten.
Weg dus met de deadlines! Nou, nog eentje dan. De koning moet voor 21 juli zijn tv-toespraak opnemen. Dat zou woensdag gebeuren, maar het is uitgesteld tot vrijdag. Naar verluidt draaien zijn tekstschrijvers overuren.
Column uit de Volkskrant van vandaag.
Niemand verwacht dat Albert II snel een compromis kan smeden. Toch wordt er alweer gesproken over een deadline: komende maandag, 21 juli. Dat is de nationale feestdag van België, waarop de vorst traditiegetrouw in militair tenue het defilé afneemt. Wereldwijd echter beter bekend als de dag waarop Leterme vorig jaar, iets minder gebruikelijk, voor een tv-camera het verkeerde volkslied inzette.
Als er íets is dat België de laatste tijd heeft opgebroken, dan zijn het wel deadlines. De contouren voor een ‘grote staatshervorming' moesten en zouden op 15 juli duidelijk zijn, zo beloofde het regeerakkoord.
Leterme zelf was trouwens niet gelukkig met die strikte datum. Die belofte was gemaakt door een Raad van Wijzen met onder meer oud-premier Dehaene, terwijl Leterme met akelige complicaties in het ziekenhuis lag. Al moet gezegd dat zónder het vastleggen van ‘15 juli' Leterme I wellicht niet eens was gevormd met Pasen.
Snelle oplossingen bestaan niet. Leterme moet spijt als haren op zijn hoofd hebben dat hij ooit als minister-president van Vlaanderen heeft beweerd dat de splitsing van het omstreden kiesdistrict Brussel-Halle-Vilvoorde (BHV) slechts ‘vijf minuten politieke moed' vergde. Die overmoed heeft het land al ruim een jaar gekost. Laten we er dan nu direct nóg vijf jaar bij optellen voor een uitweg.
Dat is althans het scenario dat de Gentse politicoloog Carl Devos uitdacht: De koning weigert het ontslag van Leterme. Er komt een tijdelijke overgangsregering van nationale unie met christen-democraten, liberalen en socialisten. Leterme I(I) blijft aan tot juni 2009, als er gewestverkiezingen zijn voor het Vlaamse, Waalse en Brusselse parlement. Gelijktijdig komen er federale verkiezingen.
Om die netjes te laten verlopen, moet er een plan worden uitgewerkt zodat die federale verkiezingen ook zonder gesplitst BHV grondwettelijk zijn. Intussen, aldus prof. Devos, begint er nu een ‘confederale dialoog' of ‘conventie'. Dat overleg heeft geen deadlines of resultaatsverbintenis.
Na juni 2009 volgen in principe vier jaar lang geen federale of regionale verkiezingen. Een zegen, want de voortdurende verkiezingskoorts in België maakt politici te kortademig. Tussen 2009 en 2013 moet er een ‘grote, echt grote' staatshervorming komen. Eentje die ingrijpender is dan het maximale compromis dat Leterme I kon bereiken. Het ‘plan-Devos' klinkt sereen en wijs.
De Franstalige partijen zullen er mogelijk mee willen instemmen - ‘geen haast' en ‘open einde' zullen hen aanspreken. Maar dat zal precies de vrees aan Vlaamse zijde zijn. Zij hebben wél met een bloeddorstige oppositie te maken en zijn zelf zeer ongeduldig. De vraag is hoeveel sereniteit en vertrouwen ze kunnen opbrengen. Vijf jaar politieke moed vergt meer lef dan vijf minuten.
Weg dus met de deadlines! Nou, nog eentje dan. De koning moet voor 21 juli zijn tv-toespraak opnemen. Dat zou woensdag gebeuren, maar het is uitgesteld tot vrijdag. Naar verluidt draaien zijn tekstschrijvers overuren.
Column uit de Volkskrant van vandaag.
8reacties
Benmeridja 17-07-2008
12:57
Yves Leterne heeft er alles aan gedaan om te slagen heel goed
wetende dat zijn beloftes niet mogelijk waren! Wie gelooft die
man nog!!
Oehoe
17-07-2008 19:03
Denkt Prof. Devos echt dat de grondwet (hier inzake BHV) zo
makkelijk te omzeilen zal zijn?
Als dat waar is, wat is het nut dan nog van zo'n grondwet? Misschien moeten we het eens aan een andere prof gaan vragen? Prof. én grondwetspecialist Van Orshoven van de K.U.Leuven bijvoorbeeld. (Hup Bart, hier heb je je excuus om nog snel even naar Leuven af te zakken en een pint van de -naar verluidt- beste pils te gaan drinken: hiervoor moet je naar 't schijnt bij huisbrouwerij Domus wezen, ergens in het centrum :-)
CD&V zal zo'n dialoog niet aangaan zonder resultaatsverbintenis. Onkelinckx heeft overigens al gezegd dat dat normaal is dus dat is alvast één franstalige die akkoord is :-)
Het zou ook oerdom zijn om géén resultaatsverbintenis te vragen want dan weten we nu de conclusie al: er komt niets van in huis. (ze hebben die vergissing begaan inzake de faciliteiten voor franstaligen in de Vlaamse Rand rond Brussel; die waren ook bedoeld als tijdelijke maatregel om de franstaligen de gelegenheid te geven de taal te leren (wat de meesten niet deden) maar zijn inmiddels een voorbeeld van hoe je zoiets kan gaan misbruiken om aan gebiedsannexatie te doen.)
Was er geen deadline geweest dan hadden ze nog jaren kunnen vergaderen zonder resultaat.
Het samenvallen van de verkiezingen vind ik geen goede zaak. Het gaat om verschillende beleidsniveau's. Veel mensen kunnen dat onderscheid maken, maar heel veel mensen doen dat niet. De kans dat een slecht beleid op het ene niveau niet enkel bij de stemming voor dat niveau zal worden 'afgestraft' maar ook z'n weerslag zal hebben bij de stemming voor het andere niveau is zéér groot.
Ik vind het dus net democratischer dat de verkiezingen niet samenvallen.
En nee, ik vind het ook niet erg om te gaan stemmen. Het is een recht (waar hard voor gevochten is overigens) en geen plicht ook al 'moeten' wij hier 'verplicht' gaan stemmen. Dat vind ik ook veel democratischer dan een vrijblijvendheid.
Als dat waar is, wat is het nut dan nog van zo'n grondwet? Misschien moeten we het eens aan een andere prof gaan vragen? Prof. én grondwetspecialist Van Orshoven van de K.U.Leuven bijvoorbeeld. (Hup Bart, hier heb je je excuus om nog snel even naar Leuven af te zakken en een pint van de -naar verluidt- beste pils te gaan drinken: hiervoor moet je naar 't schijnt bij huisbrouwerij Domus wezen, ergens in het centrum :-)
CD&V zal zo'n dialoog niet aangaan zonder resultaatsverbintenis. Onkelinckx heeft overigens al gezegd dat dat normaal is dus dat is alvast één franstalige die akkoord is :-)
Het zou ook oerdom zijn om géén resultaatsverbintenis te vragen want dan weten we nu de conclusie al: er komt niets van in huis. (ze hebben die vergissing begaan inzake de faciliteiten voor franstaligen in de Vlaamse Rand rond Brussel; die waren ook bedoeld als tijdelijke maatregel om de franstaligen de gelegenheid te geven de taal te leren (wat de meesten niet deden) maar zijn inmiddels een voorbeeld van hoe je zoiets kan gaan misbruiken om aan gebiedsannexatie te doen.)
Was er geen deadline geweest dan hadden ze nog jaren kunnen vergaderen zonder resultaat.
Het samenvallen van de verkiezingen vind ik geen goede zaak. Het gaat om verschillende beleidsniveau's. Veel mensen kunnen dat onderscheid maken, maar heel veel mensen doen dat niet. De kans dat een slecht beleid op het ene niveau niet enkel bij de stemming voor dat niveau zal worden 'afgestraft' maar ook z'n weerslag zal hebben bij de stemming voor het andere niveau is zéér groot.
Ik vind het dus net democratischer dat de verkiezingen niet samenvallen.
En nee, ik vind het ook niet erg om te gaan stemmen. Het is een recht (waar hard voor gevochten is overigens) en geen plicht ook al 'moeten' wij hier 'verplicht' gaan stemmen. Dat vind ik ook veel democratischer dan een vrijblijvendheid.
Bart 17-07-2008 19:09
@ oehoe: tja, stel dat er geen uitweg is en geen gesplitst bhv,
dan zal er toch gestemd moeten worden. Van Orshoven heeft volgens
mij ook al eens een uitweg geschetst, al verdient die nooit een
schoonheidsprijs.
En wat betreft het samenvallen van de verkiezingen: natuurlijk kan de burger de niveaus niet meer scheiden. Dezelfde politici laten zich hier verkiezen voor zowel de gemeenteraad, het federale parlement als het europarlement (of ze er ook gaan zetelen of een vervanger sturen is vers twee.) zoals marc reynebeau gisteren in De Standaard schreef: Belgische (Vlaamse) politici veranderen sneller van beleidsniveau dan een gewone burger van zijn keuken naar zijn woonkamer.
Een van de redenen dat er nu óók zo'n druk achter zit, is juist omdat de politici de gewestverkiezingen vrezen.
Over de resultaatsverbinding gesproken: Carl Devos mailde me vandaag nog:
"Ik ben geen separatist maar een federalist, maar het is nu eenmaal niet te ontlopen: als we een grote hervorming goed voorbereiden – een die vele jaren en hopelijk een decennium rust kan brengen omdat die hervorming precies zo ingrijpend is – en als we daar onze tijd voor nemen, maar het daarna weer mislukt: dan heeft dit land geen zin meer. Dat uitzicht moet Vlamingen over de streep kunnen trekken. Het angelpunt: kan je daar de verkiezingen van 2009 mee door? Want de wetstraat denkt in maanden, niet in jaren. Helaas."
Maar een excuus om nog snel naar Leuven te gaan, sla ik niet af :-)
En wat betreft het samenvallen van de verkiezingen: natuurlijk kan de burger de niveaus niet meer scheiden. Dezelfde politici laten zich hier verkiezen voor zowel de gemeenteraad, het federale parlement als het europarlement (of ze er ook gaan zetelen of een vervanger sturen is vers twee.) zoals marc reynebeau gisteren in De Standaard schreef: Belgische (Vlaamse) politici veranderen sneller van beleidsniveau dan een gewone burger van zijn keuken naar zijn woonkamer.
Een van de redenen dat er nu óók zo'n druk achter zit, is juist omdat de politici de gewestverkiezingen vrezen.
Over de resultaatsverbinding gesproken: Carl Devos mailde me vandaag nog:
"Ik ben geen separatist maar een federalist, maar het is nu eenmaal niet te ontlopen: als we een grote hervorming goed voorbereiden – een die vele jaren en hopelijk een decennium rust kan brengen omdat die hervorming precies zo ingrijpend is – en als we daar onze tijd voor nemen, maar het daarna weer mislukt: dan heeft dit land geen zin meer. Dat uitzicht moet Vlamingen over de streep kunnen trekken. Het angelpunt: kan je daar de verkiezingen van 2009 mee door? Want de wetstraat denkt in maanden, niet in jaren. Helaas."
Maar een excuus om nog snel naar Leuven te gaan, sla ik niet af :-)
lb 17-07-2008 19:54
Het woordje prof dr staat altijd goed voor een naam.
Alleen is het zo dat Carl Devos toch wel een beetje de spreekbuis is van paars.
Laat hem nu eindelijk eens wetenschappelijk uit de hoek komen ipv als vermomd politicus
Alleen is het zo dat Carl Devos toch wel een beetje de spreekbuis is van paars.
Laat hem nu eindelijk eens wetenschappelijk uit de hoek komen ipv als vermomd politicus
rolanda
17-07-2008 21:48
Ik hoorde vanochtend nog de opinie op de Belgische TV dat Belgie
zoals het nu bestaat zijn langste tijd gehad heeft, vanwege de
tegenstellingen tussen de Vlamingen en de Walen. Ik wil zelf
graag naar Belgie verhuizen en ik volg de berichtgeving met
interesse. Wat mij opvalt is dat de schoolkinderen in Belgie
verplicht 6 jaren Frans moeten nemen op de middelbare school en
dit vak niet kunnen laten vallen. Dus zo erg is het nog niet met
de tegenstellingen.
Oehoe
20-07-2008 00:26
@Rolanda: in Vlaanderen krijgen de kinderen frans vanaf de 5e
klas lagere school (10 jaar). In het middelbaar onderwijs is het
frans verplichte kost in alle jaren en op alle niveaus. Evenals
het engels. En afhankelijk van je studierichting kan je nog
latijn, grieks, duits en zelfs spaans krijgen.
In Wallonië daarentegen kunnen ze eventueel het nederlands als keuzetaal opnemen in het middelbaar. Wat ze vaak niet doen omdat ze voor engels kiezen (de meesten).
Hoezo, niet zo erg met de tegenstellingen?
Voeg daaraan toe dat de franstalige zenders allergisch zijn voor ondertitels en alles dubben of afhandelen met een voice-over. Die horen gewoon ook geen nederlands. Ook geen engels overigens want ook de films dubben ze.
We hebben gewoon een andere houding tgo. andere talen. Als ze nu gewoon zouden ondertitelen dan zou ik naar een film kunnen kijken op RTBF en tegelijk mijn engels én mijn frans bijschaven. De meeste Vlamingen zien dit als een uitdaging, een kans om iets bij te leren. Talenkennis als troef. 't lijkt erop dat franstaligen dit eerder als een soort onoverkomelijke drempel zien, een bedreiging bijna. Ze zien er vaak niet het nut van in, ze spreken toch al een 'grote' taal.
Bisschop Leonard (Namen) heeft het durven zeggen deze week: "Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstische superioriteitscomplex. Elk volgens eigen sociale rol moeten ze de taal en de cultuur van hun noorderburen leren kennen en ervan leren houden. Dat is de prijs die betaald moet worden wat persoonlijke verantwoordelijkheid betreft, als ze willen dat België een toekomst heeft". En ook "Vaak voelen de Franssprekende Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit te spreken op politiek vlak, nodig ik hen echter uit nooit te vergeten dat Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen slachtoffer van Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen".
De nagel op de kop, als je 't mij vraagt. Dát is de kern van het probleem. Jammer dat de heren burgemeester van Brussel en Waals Minister-President in hun reactie hierop niet verder kwamen dan een flauw gewauwel over scheiding kerk en staat ipv. het over de inhoud te hebben. En de journalist was blijkbaar niet wakker genoeg om de bal terug te kaatsen en te zeggen: stel nu dat de uitspraak niet kwam van een geestelijke maar van pakweg tafeltennisser Jean-Michel Saive of een andere sporter. Benieuwd of ze dan nog iets gevonden zouden hebben om zich achter te verstoppen. Het is ook vanuit die arrogantie dat ze nu ook op ons eigen grondgebied proberen De Gordel te verbieden in de gemeenten van de niet-benoemde burgemeesters tenzij de deelnemers alle Vlaamse symbolen en politieke opschriften achterwege laten en de organisatie zegt dat de burgemeesters moeten benoemd worden. En als ze toch zonder toestemming passeren gaan ze maatregelen nemen zoals administratieve aanhoudingen. Het is ver gekomen. De dag dat iemand door de politie aangehouden wordt omdat hij fietst of wandelt op de openbare weg met een fietsvlaggetje met de Vlaamse leeuw op, of een t-shirt met 'splits BHV' of 'De rand is Vlaams', lijkt me dat een aanhouding en vervolging om politieke redenen. Hm, waar kennen we dat van?
De eerlijkheid gebied wel te zeggen dat in Wallonië de mensen stilaan wel beginnen in te zien dat het nodig is de landstalen te kennen. Er worden steeds meer nederlandse taalbaden voor kinderen georganiseerd bijvoorbeeld. De nieuwe generatie grijpt de kans die ze krijgt. De mentaliteit is langzaam maar zeker aan het veranderen. En hoe verder van Brussel, hoe sneller
Reactie is geredigeerd
In Wallonië daarentegen kunnen ze eventueel het nederlands als keuzetaal opnemen in het middelbaar. Wat ze vaak niet doen omdat ze voor engels kiezen (de meesten).
Hoezo, niet zo erg met de tegenstellingen?
Voeg daaraan toe dat de franstalige zenders allergisch zijn voor ondertitels en alles dubben of afhandelen met een voice-over. Die horen gewoon ook geen nederlands. Ook geen engels overigens want ook de films dubben ze.
We hebben gewoon een andere houding tgo. andere talen. Als ze nu gewoon zouden ondertitelen dan zou ik naar een film kunnen kijken op RTBF en tegelijk mijn engels én mijn frans bijschaven. De meeste Vlamingen zien dit als een uitdaging, een kans om iets bij te leren. Talenkennis als troef. 't lijkt erop dat franstaligen dit eerder als een soort onoverkomelijke drempel zien, een bedreiging bijna. Ze zien er vaak niet het nut van in, ze spreken toch al een 'grote' taal.
Bisschop Leonard (Namen) heeft het durven zeggen deze week: "Als de Franstaligen, die spontaan meer aan de eenheid van België gehecht zijn dan de Vlamingen, willen dat België blijft bestaan, volstaat het niet Belgische vlaggen in de straten te hangen. Ze moeten afstand nemen van hun linguïstische superioriteitscomplex. Elk volgens eigen sociale rol moeten ze de taal en de cultuur van hun noorderburen leren kennen en ervan leren houden. Dat is de prijs die betaald moet worden wat persoonlijke verantwoordelijkheid betreft, als ze willen dat België een toekomst heeft". En ook "Vaak voelen de Franssprekende Belgen de Vlaamse eisen aan als agressie. Zonder me uit te spreken op politiek vlak, nodig ik hen echter uit nooit te vergeten dat Vlaanderen gedurende eeuwen heeft moeten vechten om zijn taal en cultuur gerespecteerd te krijgen. Lange tijd was Vlaanderen slachtoffer van Franstalige arrogantie. En de Belgische Staat, ontstaan in 1830-1831, droeg gedurende een eeuw bij tot de actieve verfransing van Vlaanderen. Nu het de welvarendste regio van het land geworden is, wil Vlaanderen duidelijk zijn culturele eigenheid en taalkundige autonomie bevestigen".
De nagel op de kop, als je 't mij vraagt. Dát is de kern van het probleem. Jammer dat de heren burgemeester van Brussel en Waals Minister-President in hun reactie hierop niet verder kwamen dan een flauw gewauwel over scheiding kerk en staat ipv. het over de inhoud te hebben. En de journalist was blijkbaar niet wakker genoeg om de bal terug te kaatsen en te zeggen: stel nu dat de uitspraak niet kwam van een geestelijke maar van pakweg tafeltennisser Jean-Michel Saive of een andere sporter. Benieuwd of ze dan nog iets gevonden zouden hebben om zich achter te verstoppen. Het is ook vanuit die arrogantie dat ze nu ook op ons eigen grondgebied proberen De Gordel te verbieden in de gemeenten van de niet-benoemde burgemeesters tenzij de deelnemers alle Vlaamse symbolen en politieke opschriften achterwege laten en de organisatie zegt dat de burgemeesters moeten benoemd worden. En als ze toch zonder toestemming passeren gaan ze maatregelen nemen zoals administratieve aanhoudingen. Het is ver gekomen. De dag dat iemand door de politie aangehouden wordt omdat hij fietst of wandelt op de openbare weg met een fietsvlaggetje met de Vlaamse leeuw op, of een t-shirt met 'splits BHV' of 'De rand is Vlaams', lijkt me dat een aanhouding en vervolging om politieke redenen. Hm, waar kennen we dat van?
De eerlijkheid gebied wel te zeggen dat in Wallonië de mensen stilaan wel beginnen in te zien dat het nodig is de landstalen te kennen. Er worden steeds meer nederlandse taalbaden voor kinderen georganiseerd bijvoorbeeld. De nieuwe generatie grijpt de kans die ze krijgt. De mentaliteit is langzaam maar zeker aan het veranderen. En hoe verder van Brussel, hoe sneller
Reactie is geredigeerd
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
Bart Dirks
Woonplaats: BrusselVan 2003 tot zomer 2008 correspondent van de Volkskrant in Brussel. Dit weblog wordt niet meer geactualiseerd.
Beroep: tot zomer 2008 Correspondent Volkskrant in Brussel
Man
Voor elk nachtkastje :-)
Bart Dirks
- België bestaat, cultuurwijzer van een gespleten land.
Uitgever Bert Bakker, 320 pagina's, 18,95 euro. ISBN 978 90 351
3298 6 Verkrijgbaar in de boekhandel, bij
de webwinkel van de Volkskrant en
bol.com. Lees een
fragment op Bol.com “Een boeiende en amusante analyse
van ons land: chaotisch en gastvrij, dorps en werelds tegelijk
(…) Hij vertelt ons verhalen over Wallonië die we zelf niet
kenden” (Gazet van Antwerpen) “Een
accurate introductie tot dit gespleten land” (De
Morgen) “Dirks, die zichzelf reservebelg noemt, legt
met kennis van zaken en begrip uit waarom België ondanks de grote
verschillen tussen Vlamingen en Walen nog steeds niet uiteen is
gevallen. En waarom dat waarschijnlijk ook niet gaat
gebeuren” (Trouw) “Een boeiend
boek” (Het Laatste Nieuws) “Dirks geeft
mooie beschrijvingen van cultuurverschillen (…) Het boek
wordt werkelijk interessant waar het ingaat op de volksaard van de
Vlamingen, aanschouwelijk gemaakt door uitstapjes naar kerk,
internaat en dorpsvereniging.” (de Volkskrant
****) Tekst achterflap: Je bestelt in Brussel je
koffie toch wél in het Nederlands?’ Kijk niet vreemd op als
een Vlaming je die vraag stelt, want België is even charmant als
complex. Met één premier plus vijf ministers-presidenten kraakt het
geregeld in zijn voegen. Walen en Vlamingen leven in twee door de
taalgrens gescheiden werelden. Ze verwijten elkaar de toekomst van
België op het spel te zetten. Merkwaardig genoeg spreken de laatste
échte Belgen Duits. Brussel is het brandpunt van een gespleten
land. Er zijn meer contrasten. Meneer pastoor preekt voor lege
kerkbanken, hoewel de meeste kinderen naar het katholiek onderwijs
gaan. De jeugdbewegingen en de internaten zijn springlevend, maar
toch zou de sociale cohesie afbrokkelen. Het koningshuis is zowel
bindmiddel als splijtzwam, Marc Dutroux verdeelt het land in
believers en non-believers van complottheorieën. Veel
parlementsleden zetelen óók in de gemeenteraad, maar de kloof met
de burgers groeit. Belgen klagen over de lintbebouwing en de
betonnen kust, al is de ‘baksteen in de maag’ nog niet
verteerd. Allochtonen burgeren met wisselend succes in, terwijl de
‘Ollanders’ zowel worden bewonderd als beschimpt. Bart
Dirks, sinds 2003 correspondent van de Volkskrant in België,
bekijkt het met sympathie en verbazing. Voor het bestellen van
koffie in de veeltalige hoofdstad heeft hij een compromis à la
Belge gevonden: nu eens vraagt hij ‘un café, s’il vous
plaît’, dan weer ‘een koffietje, alstublieft’.
WAALS WEEKBLAD
Als we het
in Nederland over België hebben, gaat het negen van de tien keer
over Vlaanderen. We vergeten Wallonië nogal snel. Daarom alle lof
voor het groepje Nederbelgen in Wallonië dat een wekelijkse
e-mail-nieuwsbrief over het Franstalige landsdeel maakt en ook een
website onderhoudt. Neem een kijkje op Waals Weekblad.
Humor
Gemist op TV Brussel?
Gui Polspoel
praat met Bart Dirks, Nederlander en tot eind juli correspondent
van de Volkskrant in België. Een mooie en interessante afsluiter
van het eerste seizoen 'Polspoel'. Hier terug
te kijken op internet. Gui Polspoel nodigt tweewekelijks een
gast uit voor een diepgaand gesprek. De keuze van deze
geïnterviewde wordt vooral bepaald door de actualiteit. Polspoel
wil een inhoudelijk vrij praatprogramma zijn en hoopt gasten te
mogen ontvangen die relevant zijn in alle denkbare aspecten van de
samenleving. Politiek, cultuur, economie of sport zijn maar enkele
domeinen die in Polspoel aan bod komen. Polspoel, elke vrijdag om
18.30u 
Stedent(r)ip: ga eens naar Mechelen!
Je kunt er
natuurlijk alle historische monumenten bekijken. Maar Mechelen is
niet voor niets de kinderstad bij uitstek. Probeer eens een
spijkerbed of eet een ijsje met de ooievaars in de dierentuin.
Lees
verder...
Stedent(r)ip: ga eens naar Luik!
'Ik vind
wel dat je erg ver gaat in het leren kennen van ons landje. . . tot
op de bodem' meesmuilt een Brusselaar. 'Luik doet mij denken aan de
Belgische maffia, aan jongerencriminaliteit, aan een hele gure
stationsbuurt.' Het kleeft al langer aan Luik. George Simenon,
geestelijk vader van commissaris Maigret, verliet zijn
geboorteplaats op zijn negentiende: 'Mijn hele leven heb ik gewacht
om te ontsnappen.' Toegeven, de reputatie van Luik/Liège (200
duizend inwoners) houdt niet over. Grijs, arm, crimineel, corrupt.
Belgen noemen de stad wel Palermo aan de Maas, vanwege de greep die
het Luiks-Italiaanse criminele milieu lange tijd had op de stad
zijn bestuur. Lees
verder...
Gorilla
Gorilla uit de Volkskrant
van 26 februari 2008.
Nederbelgische bloggers
Kijk verder dan mijn neus lang is! Meer blogs van
collega-journalisten in Brussel: 
* NIEUW! Station Europa.
Matthijs Nieuwenhuis, correspondent van de Wereldomroep uit Brussel
blogt samen met zijn collega Thijs Papot in Warschau. * Jeroen van der Kris verdiept zich
in Europa en België (NRC Handelsblad en NRC.Next. * Han-Dirk Hekking (Financieele
Dagblad)over Brussel en omstreken. *
Paul de Hen (Elsevier) over Europese politiek. 
* Sophie van Leeuwen en Pieter-Bas van
Wiechen (Leven op Pluto)
* NIEUW! Station Europa.
Matthijs Nieuwenhuis, correspondent van de Wereldomroep uit Brussel
blogt samen met zijn collega Thijs Papot in Warschau. * Jeroen van der Kris verdiept zich
in Europa en België (NRC Handelsblad en NRC.Next. * Han-Dirk Hekking (Financieele
Dagblad)over Brussel en omstreken. *
Paul de Hen (Elsevier) over Europese politiek. * Sophie van Leeuwen en Pieter-Bas van
Wiechen (Leven op Pluto)
Bart luistert...
... alvast
naar een voorproefje van de nieuwe dEUS... Desmet Live
Radio anno
2008 staat voor niets! Beluister en bekijk het interview met Bart
Dirks bij Studio Desmet Live, van woensdag 16 april.
Kik hier.
Eten & drinken in Brussel
Voor een leuk
eettentje in Brussel klik je Door een oranje bril
Hij begroet
me hartelijk, alsof hij me al jaren kent. In onze ogen misschien
een tikje te, maar het klopt alvast met het beeld dat wij
Vlamingen, van onze noorderburen hebben. Maar wat zijn onze
eigenaardigheden in Nederlandse ogen? Wat zijn onze kleine kantjes?
Wat zijn onze pluspunten? We vroegen het Bart Dirks, een
Nederlander die al vele jaren te midden van Vlamingen en Walen
woont en werkt.
Een link naar het interview over mijn boek in het blad Kerk +
Leven.
Door Nederlandse ogen
Vijf jaar
lang was hij correspondent in België voor de Volkskrant. Binnen
enkele maanden keert hij terug naar zijn redactie in Nederland. Al
die tijd heeft hij ons land geobserveerd en genanalyseerd, zo ook
de voorbije politieke crisis. Hij heeft er ook een boek over
geschreven. Bart Dirks. Beluister hier het
interview van 25 maart met Kathleen Cools (klik op audio)
Een reservebelg vertelt
Met pijn in
het hart verlaat de Nederlandse journalist Bart Dirks (35) over een
paar maanden Brussel. Dirks, België-correspondent voor de
Volkskrant, laat als afscheid een dikke turf na: België
bestaat heet het boek onderkoeld. Een stevige, maar zeer
begripvolle kijk op dit complexe land en zijn inwoners. Lees het
interview in de krant
hier Zie ook de reactie van het Vlaams
Belang op dit interview.
Stedent(r)ip: ga eens niet naar Manneken Pis!
Brussel is
veel meer dan Manneken Pis en de grote markt. De gemeenten Elsene
en Sint-Gillis bewijzen dat. De Belgische hoofdstad is de optelsom
van negentien zelfstandige gemeentes. Brussel zelf, met de
gewichtige postcode 1000, de Grote Markt en Manneken Pis, vormt het
hart. Vastgeplakt liggen onder meer Anderlecht (van de
voetbalclub), en Schaarbeek (waar Raymond van het Groenewoud
geboren werd). Aan de zuidkant liggen zij aan zij twee van de
aangenaamste Brusselse gemeentes: Elsene (in het Frans Ixelles, 77
duizend inwoners) en Sint-Gillis (Saint-Gilles), 44 duizend
inwoners. Lees
verder...
Belgische kastelen met tralies
Belgische
gevangenissen zijn niet uit het nieuws te slaan. Er zijn muiterijen
en gedetineerden klagen over de woonomstandigheden, de
bezoekregelingen, het langdurig voorarrest of de overbevolking.
Half april wist een gevangene met een helikopter te ontsnappen uit
de moderne gevangenis van Lantin (bij Luik). Even spectaculair was
de uitbraak, vorig jaar zomer, van 28 gedetineerden uit de 150 jaar
oude gevangenis van Dendermonde. Voor de voorbijganger zijn de oude
Belgische gevangenissen een lust voor het oog. Ze ogen als kastelen
met fraaie kantelen. Maar van binnen zijn ze hopeloos verouderd. De
inrichting doet volgens criminologen geen recht aan de hedendaagse
opvattingen van straf en resocialisatie. Haast elke maand is er wel
een gevangenis waar de cipiers staken voor betere
arbeidsomstandigheden of extra collega’s. De bewaarders van
de gevangenis van Merksplas staakten eerder dit jaar, omdat
gedetineerden een klacht hadden ingediend bij de Commissie van
Toezicht over de soms agressieve houding van enkele bewaarders. De
commissie gaf de procureur de opdracht een onderzoek in te stellen.
In België zijn de straffen doorgaans hoger dan in Nederland. Maar
de voorlopige invrijheidstelling (VI) is in het algemeen na
eenderde van de straftijd. In Nederland is de vrijlating na
tweederde van de tijd. Maar omdat de Nederlandse straffen lager
zijn,verschillen de totale straftijd in België en Nederland niet
veel van elkaar. Op de foto de entree van gevangenis Leuven
Centraal. Foto: Joost van den Broek/de Volkskrant. Lees ook
In de cel bij
de buren.
Correspondenten van de Volkskrant
Londen,
Parijs, Jakarta, Nairobi, New York... waar zitten de
correspondenten van de Volkskrant? Nou, hier!
|
|
Laatste reacties
Zoekt Brussel een tweede leven op Second Life?
thomas: second life is een heel leuk spel en is voor …
Belgische fiscus smult ook van soap De Pfaffs
ine: Ik wisi niet dat de fiscus in Belgie zo'n achterlijke …
Charleroi, Luik, Almere, Nieuwegein en Heerlen genomineerd voor
lelijkste plek
Roel Halbersma: Luik lelijk? als je er langs rijdt over de autoweg …
Hoe moet het verder in België?
Verheijen: Het probleem in belgie is dat je hier te maken …
Unicef bombardeert Smurfendorp
Tessa: Ik denk dat je via deze link het volledige filmpje …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van Bart Dirks, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2008
2007
2006
2005
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
Off-topic: Volgens mij ga je je enorm vervelen in Nederland ;-))