Anale sex is het kwijtraken van de controle, het gevolg is overgave en dat leidt tot een hoger bewustzijn, althans als we Toni Bentley moeten geloven die het boek Overgave, een erotische ontdekking schreef. Vrouwen vatten hun seksualiteit pas laat in teksten, maar nu gaan ze los. 'Dit zou wel eens een klein meesterwerk kunnen zijn op het gebied van erotische literatuur. (...) De openhartigheid is absoluut niet gekunsteld' stond te lezen in New York Observer. Publishers Weekly schreef: 'Bentley schrijft zeer bevlogen over haar ervaringen met sodomie. Sommigen zullen haar memoires blasfemisch noemen, anderen spiritueel; sommigen pornografisch, anderen erotisch. Wat het ook is, het is bijzonder knap, sexy, geestig én ontroerend, een verhaal van een grenzeloze passie die tot extase leidt.'

'Zijn' & 'hebben', hebben met elkaar te maken, zijn verwant aan elkaar. Dit proces komt om de hoek kijken bij 'kontneuken'. De in Frankrijk intens populaire filosoof George Bataille meende al dat uit heteroseksuele liefde maar weinig moois kan bloeien. Begeerte corrumpeert. Het doel is de ander te bezitten, of door de ander bezeten te worden als je het seksuele machtsspel secuur bestudeert. Een van de twee legt het loodje, tenzij beiden bukken. (vrouw bindt dildo voor als man gruwt bij een echte penis in zijn anus). Sex via de achterdeur is een bevrijding voor hem/haar die het ondergaat. En het is waar: alleen al de keus om je billen uit elkaar te laten trekken zodat hij/zij - via een voorbinddildo - je van hartelust kan penetreren is ultieme onderdanigheid waarbij je ego oplost, om ook maar eens een duit in het zakje te doen. 'De verboden toegang' is opgeheven en het gevoel dat er niets meer is dat verboden is, zou best eens een sensatie teweeg kunnen brengen. In De Volkskrant verkondigde Toni Bentley dat anale seks een spirtuele dimensie heeft. ('Het voelde als de eeuwigheid in een moment'). Je graf ingaan zonder ooit in je kont geneukt te zijn is doodzonde, eigenlijk. Maar toch, ik zie het niet gebeuren bij mij. En een voorbinddildo is mij te onnatuurlijk. Als vrouw zou ik er letterlijk voor open staan mits het geen pijn doet. 

'Het verbodene, het geheime, het lage wordt opgeheven, onthuld en verhoogd wanneer beiden er van genieten of in ieder geval die intentie hebben'

Toni Bentley schreef: 'Als een man een vrouw seksueel kan bezitten - echt bezitten-, dan is het niet nodig dat hij macht heeft over haar ideeen, haar meningen, haar kleren, haar vrienden, zelfs niet over haar andere minnaars. Van de vele minnaars met wie ik ervaring heb, is hij de enige geweest die mij werkelijk bezat en die me daarom vrij kon laten. Urenlang neukt hij me in mijn kont met een pik die drie centimeter te groot is voor deze taak:'dat is bezit nemen van iemand. Na zo'n ronde hoeft hij niet te infiltreren in mijn leven, mijn ziel, mijn tijd of mijn garderobe, want hij is doorgedrongen tot de kern van mijn wezen; de rest is niet meer dan marginale opsmuk.' Een intrigerende welhaast filosofische gedachte. Het 'in de kont neuken' is een taboe en dat zal ook wel blijven. Maar wie de woorden uitspreekt: 'Ik ben in mij kont geneukt', krijgt iets zaligs. Jezelf verlagen om je te verheffen. Zoiets. Aangetekend dat het absoluut met wederzijdse toestemming dient te geschieden. Een van de afgrijselijkste scenes die ik ooit zag was wel de verkrachtingsscene in Irrestible. De ongekende, blinde woede van de psychopaat in de metro-gang was duidelijk gebaseerd op 'willen vernederen', een meedogenloze weerzin jegens het vrouwelijke geslacht. Daarom is Bentley's bevlogen pleidooi  voor 'kontneuken' bijzonder te noemen omdat het ook vernedering, minachting en ontheiliging in zich heeft. Maar er is volgens mij geen man die een vrouw afwijst als ze haar kontje omhoogsteekt en smeekt: 'Fuck me'. Het verbodene, het geheime, het lage wordt opgeheven, onthuld en verhoogd wanneer beiden er van genieten of in ieder geval die intentie hebben. En misschien leidt het inderdaad tot wat Bentley 'een spirtuele dimensie' noemt? 

'Je graf ingaan zonder ooit in je kont geneukt te zijn is doodzonde, eigenlijk'

''Het zag er zo op het eerste gezicht erg klein en onbeduidend uit, een beetje rimpelig en zachtroze, heel lief en onschuldig, tenminste, die indruk kreeg ik. Met de vingers van mijn rechterhand trok ik mijn billen enigszins van elkaar en gedurende een kort moment was een kleine opening zichtbaar, die onmiddellijk weer verdween, alsof een onzichtbare hand de holte sloot. 'Daar krijg je nog geen potlood in', dacht ik, en ik vroeg mij af wie toch wel die jongens en mannen waren die zichzelf rustig lieten neuken door een kerel met een grote, stijve pik. God, ik kon het me gewoon niet voorstellen dat er jongens waren die zo moedig waren dat ze in hun blote kont onder een andere jongen gingen liggen, met de bedoeling zich als een meisje door die ander te laten gebruiken...Als ik er alleen al aan dacht dat ik mijzelf zou moeten uitkleden en dat ik me dan voorover moest buigen, om dan beetgepakt te worden rond mijn middel door de een of andere geile kerel met een stijve, dikke lul, god, dan brak het angstzweet me uit. En dan in zo'n klein gaatje, mijn hemel, dat kon toch niet?'' Anarchist's 'Dokter, er zit iets in mijn kont' 

''En dan in zo'n klein gaatje, mijn hemel, dat kon toch niet?''

''De openingen van vagina en anus bevinden zich bij mensen- en dierenvrouwen vrij dicht bij elkaar. Bij dieren is het onderscheidingsvermogen mogelijk wat minder goed ontwikkeld dan bij mensen, waardoor een vergissing zo gemaakt is, zou je kunnen zeggen. De wat al te bronstig geraakte mens kan bij tijd en wijle ook behoorlijk redeloos zijn en er flink naast prikken, maar van een dier verwacht je toch iets beters.'' Willem van Deursen's 'Homo en je een tweede klas lul voelen (Deel 7 - slot)'

Bent u weleens in uw kont geneukt? 

MAG SEX MET KERST? (videopreek van Dominee Gremdaat) 

Volgend artikel in dit blog