De luis van de kankerindustrie!
Kritische blik op media informatie over ontwikkelingen bij kanker.
VKBlog Headerimage

Gc-MAF injecties geneest 100% deelnemende kankerpatienten (40) en is genezende aanpak voor kanker?

zaterdag 22 november 2008 06:49 door Kanker-actueel
Wekelijkse injecties met Gc-MAF een vitamine D verbindend eiwit werken zeer effectief (100% genezing bij totaal 40 kankerpatienten na resp. 4 tot 7 jaar) als vernietiging en bescherming tegen terugkeer van prostaatkanker, borstkanker en darmkanker blijkt uit drie los van elkaar staande studies. Is dit de genezende behandeling van kanker? In ieder geval zeer veelbelovend. Het Gc-MAF, een vitamine D bindend glyco-protein (een molecule met een glucose - suiker - en eiwit component) werkt 100% effectief in het volledig vernietigen van kankercellen binnen een jaar maximaal en de kanker komt jaren later zelfs niet meer terug als dit wekelijks wordt gegeven al of niet na operatieve ingreep bij verschillende vormen van kanker.  Dat blijkt uit een aantal studies recent uitgevoerd door Japanse onderzoekers bij respectievelijk prostaatkanker, borstkanker en darmkanker. Maar ook andere studies wijzen uit volgens de Japanse onderzoekers dat Gc-MAF werkt bij zo goed als alle vormen van kanker, zelfs bij bloedkankersoorten als leukemie.  De kosten van deze aanpak bedragen gemiddeld $ 150,-- per injectie en gemiddeld heeft iemand zeg 35 wekelijkse inejcties nodig. Daarbij komen dan uiteraard nog wel de kosten van de artsen, ziekenhuisbezoek en het maken van scans enz. Maar lijkt o.i. een betaalbare aanpak, zeker als je bedenkt dat er geen bjkomende kosten zijn voor bestrijden van infecties en andere bijwerkingen. En de kwaliteit van leven blijkt uitstekend van alle deelnemende kankerpatienten.   De complete remissies duurden in ieder geval 4 tot 7 jaar afhankelijk van de studieduur. Het effect van Gc-MAF blijkt 100% te zijn. Geen enkele deelnemende kankerpatient (40 totaal verdeeld over 3 studies) aan deze studies kreeg een terugkeer binnen resp. 4 tot 7 jaar van zijn of haar kanker.  Ook werden er geen bijwerkingen vermeld. Verder bleken de kankerpatienten beschermd tegen verlaagde bloedwaarden en/of infecties. Eerdere studies (al vanaf 1993 publiceren  Japanse onderzoekers regelmatig over deze aanpak) hebben al aangetoond dat deze methode volledig veilig is.  Citaat uit het abstract van de borstkankerstudie (the January 15 issue of the International Journal of Cancer. [International Journal Cancer.2008 January15; 122(2):461-7] ): Na 16-22 weken van injecties met Gc-MAF vielen de hoeveelheid NAGALASE enzymen (alpha-N-acetylgalactosaminidase) terug tot het niveau van een gezond mens, welke erop duidt dat de tumoren volledig zijn geëlimineerd, aldus de onderzoekers. De behandeling was volledig succesvol...het werkte in 100% bij de 16 kankerpatienten uit de studie en er waren geen recidieven noch bijwerkingen over een periode van 4 jaar.   Lees verder over Gc-MAF injecties met abstracten van andere studies enz. onder http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=on_re&id=13213  Dit is toch wel een hele hoopvolle ontwikkeling alleen wel vreemd dat er in Nederland nog niets over in de media is verschenen noch dat Nederlandse oncologen hierop zijn ingesprongen. Kees Braam webmaster http://www.kanker-actueel.nl

Volgend artikel in dit blog

63reacties Volg reacties met RSS   aanbevelen afbevelen Waarschuw de redactie Je moet inloggen om het bericht in een van je groepen onder te brengen Attendeer je vrienden Delen op nujij.nl Delen op ekudos.nl Delen op del.icio.us
Avatar van R. Evenhuis R. Evenhuis 22-11-2008 13:29
Nu maar hopen dat de oncologen willen meewerken door wegen te zoeken die toediening van Gc-MAF mogelijk te maken. Het staat m.i.z. niet op hun lijstje medicijnen. Wel dure chemokuren.
Avatar van R. Evenhuis R. Evenhuis 22-11-2008 14:32
Inmiddels is mij duidelijk geworden dat in Amerika de toepassing van Gc-MAF niet van de grond komt. Het middel, zo heb ik begrepen, is niet te patenteren omdat het een stof is die in het bloed van "gezonde" mensen voorkomt. Alleen het bereidingsproces is gepatenteerd. De farma industrie heeft er niet in ge-investeerd. Gc-MAF zal een bedreiging van hun omzet zijn. Hier ligt een taak voor ONZE overheid.
Reactie is geredigeerd
Avatar van Kees Kees 23-11-2008 08:25
Rein Gc-MAF werd al in 1995 met succes onderzocht in het AIDS onderzoek. Zie o.a. dit abstract. Wat mij heel veel zorgen baart is niet zozeer dat de oncologen hier nog niets mee doen maar dat met name de media dit allemaal verzwijgen. Dat is m.i. nog veel erger.

Hier het abstract van de AIDS studie:

1: AIDS Res Hum Retroviruses. 1995 Nov;11(11):1373-8.Links
Structural modification of serum vitamin D3-binding protein and immunosuppression in AIDS patients.Yamamoto N, Naraparaju VR, Srinivasula SM.
Laboratory of Cancer Immunology and Molecular Biology, Albert Einstein Cancer Center, Philadelphia, Pennsylvania 19141, USA.

A serum glycoprotein, vitamin D3-binding protein (Gc protein), can be converted by beta-galactosidase of stimulated B lymphocytes and sialidase of T lymphocytes to a potent macrophage-activating factor (MAF), a protein with N-acetylgalactosamine as the remaining sugar moiety. Thus, Gc protein is a precursor for MAF. Treatment of purified Gc protein with immobilized beta-galactosidase and sialidase generates an extremely high-titered MAF (GcMAF). When peripheral blood monocytes/macrophages of 46 HIV-infected patients were treated with GcMAF (100 pg/ml), the monocytes/macrophages of all patients were efficiently activated. However, the MAF precursor activity of plasma Gc protein was low in 16 (35%) of of these patients. Loss of the MAF precursor activity appeared to be due to deglycosylation of plasma Gc protein by alpha-N-acetylgalactosaminidase found in the patient blood stream. Levels of plasma alpha-N-acetylgalactosaminidase activity in individual patients had an inverse correlation with the MAF precursor activity of their plasma Gc protein. Thus, precursor activity of Gc protein and alpha-N-acetylgalactosaminidase activity in patient blood can serve as diagnostic and prognostic indices.

PMID: 8573395 [PubMed - indexed for MEDLINE]
Avatar van Walter Vervloet Walter Vervloet 29-11-2008 17:42
Nogal wiedes dat Gc-Maftherapie niet van de grond komt ... voor de pharma-industrie MOET dure en inefficiënte chemo in stand gehouden worden ... idem dito voor hypertensie,cholesterol en arthrose ...
Avatar van Tuur Wijgers Tuur Wijgers 29-11-2008 21:58
Kan deze behandeling reeds ondergaan worden en indien positief: naar waar ons te richten
met dank namens mijn schoonbroer
Avatar van Kees Kees 30-11-2008 11:49
Het is toch wel een beetje vreemd dat in Nederland en trouwens ook elders in de wereld er bijna geen aandacht aan Gc-MAF is gegeven. Afgelopen week kreeg ik van een oncoloog een mailtje dat in Nederland al in 1982 een student op Gc-MAF is afgestudeerd. Wel in een wat ander verband maar dan nog. Maar daar is verder niets meer mee gedaan. Ik begrijp echt niet waarom de media dit nieuws niet oppakken. Maar we zoeken verder en hebben contact gezocht met de pnderzoekers in Japan, Amerika en Duitsland en ik hoop deze week wat meer informatie te kunnen geven.

Kees
Reactie is geredigeerd
Avatar van j van de hout j van de hout 30-11-2008 11:50
O.K.iets bekend maken en daarna niets meer
daar is kanker te ernstig voor
wie weet hoe je hier aan kan komen Jan
Avatar van kees kees 30-11-2008 11:55
Jan ik ben druk bezig om te proberen hoe je Gc-MAF kunt verkrijgen maar dat valt niet mee. Ik begrijp uiteraard dat iedereen dit wel zou willen proberen maar zelfs artsen die ik ken en dit heb gevraagd weten niet hoe ze hier bij moeten komen tot op dit moment. Althans dat zeggen ze.
Zodra ik meer weet zal ik dit uiteraard hier melden.

Kees
Avatar van jan jan 30-11-2008 12:01
Bedankt voor de reactie Kees
Ik lees ieder dag kanker-aktueel dus als je iets weet zie ik het daar.
Wij zijn al 5,5 jaar aan het vechten vr. gr. Jan
Avatar van Daan Daan 01-12-2008 12:11
In Vlaanderen is hierover afgelopen weekend in Het Laatste Nieuws een artikel verschenen. Ik ben zelf darmkankerpatiënt met uitzaaiingen in de longen en ga dit artikel aan mijn behandelende artsen voorleggen.
Avatar van anoniem anoniem 02-12-2008 07:42
Injecties met Gc-MAF een vitamine D verbindend eiwit werken ook effectief (100% genezing) bij HIV positieve patienten (genezing duurt minimaal 7 jaar = duur studie) , Artikel geplaatst 2 december 2008

Zie: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=on_re&id=13228

Inmiddels hebben een Nederlandse arts en dr. Nobuto Yamamoto contact met elkaar. Wordt vervolgd.

Kees Braam
Reactie is geredigeerd
Avatar van anoniem anoniem 02-12-2008 07:44
Daan wat is de strekking van het verhaal in het Laatste Nieuws? Ik heb gezocht naar het artikel maar kon niets vinden.

Kees
Avatar van jan jan 02-12-2008 08:38
Kees ik heb ook gelezen in het Laatste Nieuws,
Het is het zelfde artikel als wat jij al
geplubiceerd heb.
Kees, goed nieuws over dat contact van die artsen. Jan
Avatar van max max 07-12-2008 21:17
Graag attendeer ik U op deze link. http://scienceblog.cancerresearchuk.org/2008/12/03/cancer-cured-for-good-gc-maf-and-the-miracle-cure/

Men gaat onder andere in op de methodologisch problemen van de studies uitgevoerd door dr Yamamoto. De studies waren erg klein (20 personen, en dat is idd bizar klein), en bovendien, en dat is de crux, ontvingen alle patienten standaard chemokuren, radiotherapie en operaties. Het is dus volstrekt onduidelijk wat de toevoeging van Gc-MAF betekent. De succespercentages van deze kleine studies was wel hoog (100%), maar doordat geen duidelijke klinische gegevens werd gegeven over bv het stadium van de tumor, kunnen daar geen conclusies aan worden ontleend. Het is goed mogelijk dat alleen maar "gunstige gevallen" in de studies is geïncludeerd. Verder eindigt het stuk met het volgende:

"Cancer is an extremely complex disease. In fact, it is more than 200 distinct diseases, each requiring different treatment. And the success of treatment depends on many things, including the genetic make-up of the tumour, the stage of diagnosis, and how aggressive the cancer is.

To suggest that there is a ‘magic bullet’ that cures all cancers is simplistic in the extreme."

En dat is natuurlijk de crux. Eén genezing voor alle kanker is altijd onzin.
Avatar van jan jan 08-12-2008 11:05
Max,heeft wetenschappelijk gezien natuurlijk gelijk,maar als er ergens opzienbare resultaten
mee worden gehaald,moet het in ieder geval
verder onderzocht worden.Dat er wel 200 verschillende soorten zijn is waar,maar de Gc-maf wasverassend door zijn brede resultaten.
We moeten gewoon alles op zijn waarde onderzoeken Jan
Avatar van kees kees 08-12-2008 12:08
Max heeft gedeeltelijk gelijk. Het waren idd studies met weinig patienten enz. Maar wat er interessant aan is dat ALLE patienten, en toch 40 in totaal met vormen van kanker, borstkanker, darmkanker en prostaatkanker, en met bloedwaarden die normaal gesproken wel een aantal recidieven oplevert na operatie, geen recidief kregen binnen de studieduur uiteenlopend van 4 tot 7 jaar. Met een reguliere aanpak zonder dit middel en bv. chemo of bestraling achteraf zijn daarover geen studies te vinden met dit 100% resultaat zover ik weet. Plus het gegeven dat Gc-MAF weinig tot geen bijwerkingen kent. Het lijkt mij toch wel de moeite waard om hiermee een goed gerandomiseerde studie op te zetten. Probleem is dat fase I en fase II studies bij mijn weten althans alleen mogen worden uitgevoerd bij kankerpatienten in stadium III en IV. En de vraag is dan natuurlijk of Gc-MAF nog wel helpt bij een grotere tumorload.

Maar vorige week heb ik een recente studie van Gc-MAF bij HIV positieve mensen geplaatst op onze website http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=on_re&id=13228 en ook deze studie gaf voor 7 jaar 100% genezing te zien. Het blijft voor mij een bijzonder verhaal.

De Nederlandse arts die contact heeft met de onderzoekers heeft me nog niet meer nieuws gebracht dus daar wacht ik op.

Kees
Avatar van max max 08-12-2008 13:38
Gezien het ontbreken van stadiëring van de tumoren is ook over het opmerkelijk goede resultaten niets te zeggen. Keer op keer blijkt bij dergelijke studies sprake van selectiebias, d.w.z. dat mensen met een gunstige prognose worden geïncludeerd. Een dergelijk fenomeen kan uitstekend de gunstige resultaten verklaren. Maar idd, als je het echt wilt uitzoeken, zal men grote gerandomiseerde trials moeten opzetten. Tot die tijd weten we niets
Avatar van Haaienpin Haaienpin 08-12-2008 16:07
@Kees Braam
Quote:
Het lijkt mij toch wel de moeite waard om hiermee een goed gerandomiseerde studie op te zetten.
Waarom dan eerder toch dit?
quote:Jan ik ben druk bezig om te proberen hoe je Gc-MAF kunt verkrijgen maar dat valt niet mee. Ik begrijp uiteraard dat iedereen dit wel zou willen proberen maar zelfs artsen die ik ken en dit heb gevraagd weten niet hoe ze hier bij moeten komen tot op dit moment. Althans dat zeggen ze.

Lijkt die Max mij toch een stuk verstandiger:
quote:
To suggest that there is a ‘magic bullet’ that cures all cancers is simplistic in the extreme."

En dat is natuurlijk de crux. Eén genezing voor alle kanker is altijd onzin.
en:
Maar idd, als je het echt wilt uitzoeken, zal men grote gerandomiseerde trials moeten opzetten. Tot die tijd weten we niets

Avatar van kees kees 09-12-2008 03:47
Ik heb de laatste reactie van haaienpin verwijderd omdat zijn/haar reactie offtopic was. Bovendien komt het IP adres overeen met IP adres van afzender die ook op het forum van TROS RADAR en op het forum van kanker-actueel.nl een ban heeft gekregen. Haaienpin is Sharky is Wilma.

Kees Braam
Reactie is geredigeerd
Avatar van jan jan 12-12-2008 12:38
Het is toch wel hoopgevend dat iemand als prof.
gerritsen van het cca/vu,serieus op in gaat
als iemand hem wat vraagt over Gc-maf.
En verwijst naar studies in Birningham unv.
Jan
Avatar van nana nana 12-12-2008 21:26
quote:Jan ik ben druk bezig om te proberen hoe je Gc-MAF kunt verkrijgen maar dat valt niet mee

Intussen al iets te weten gekomen Jan ? Ben zelf ook geinteresseerd in dit product

Grtz
Nana
Avatar van Wim Wim 14-12-2008 12:22
Reactie op de term: Eén genezing voor alle kanker is altijd onzin.
Dit leidt tot tunnelvisie.
We moeten juist kijken naar zaken die alle (of de meeste) kankers gemeen hebben, zoals bijvoorbeeld het Warburg effect en meer algemeen hun energiegebruik.
Avatar van max max 14-12-2008 13:54
"We moeten juist kijken naar zaken die alle (of de meeste) kankers gemeen hebben, zoals bijvoorbeeld het Warburg effect en meer algemeen hun energiegebruik."

Niet helemaal juist, het gaat om het attaqueren van zaken die zoveel mogelijk kankervarianten gemeen hebben, maar "gezonde cellen" juist niet. Kankercellen doden is de moeilijkheid niet, neem maar een flinke slok kaliloog, de moeilijkheid is kankercellen selectief te doden en gezonde cellen in leven te houden.
Avatar van Kees Kees 14-12-2008 21:13
Max zegt: "Kankercellen doden is de moeilijkheid niet, neem maar een flinke slok kaliloog, de moeilijkheid is kankercellen selectief te doden en gezonde cellen in leven te houden." Max Het mooie aan Gc-MAFm is nu dat dit juist een recidief voorkomt nadat de tumoren of operatief of met bestraling zijn verwijderd. En hoewel kleine aantallen patienten , 40 in drie studies is 100% dat binnen 4 tot 7 jaar geen enkel teken van een recidief geeft toch wel heel bijzonder. Overigens schreef iemand mij dat haar Nederlandse oncoloog had gezegd dat er een fase II studie loopt in nederland met Gc-MAf. Ik hoop deze week erachter te komen bij welke kankersoort en in welk ziekenhuis.

Kees
Avatar van jan jan 14-12-2008 23:26
Kees
Jij zegt exact waar het omgaat,ook als is een middel niet het alles omvattende middel,maar het zou de uitzaaingen blokkeren dan is het een doorbraak.
Kees als er een studie loopt dan moet dat in een acc.ziekenhuis zijn,
De algemene ziekenhuizen zijn daar niet toe instaat.
Ik zal ook alles doen om er achter te komen
met groet Jan
Avatar van max max 16-12-2008 11:47
Nee kees, 100% score hoeft helemaal niet bijzonder te zijn. De mensen ontvingen gewoon reguliere therapie en niemand weet iets af van de tumorstadiering bij deze groep patienten. Doordat de tumorstadiering niet is genoemd zijn conclusies onmogelijk. Misschien is een heel gunstige groep patienten geincludeerd en is het effect geheel te wijten aan de reguliere therapie. Niemand weet het, jij niet, ik niet, de onderzoekers hebben geen inzicht gegeven in hun patientenpopulatie zodat niemand het weet. Er is dus geen enkele conclusie mogelijk over het mogelijke therapeutische effect van gc-maf.
Avatar van kees kees 16-12-2008 12:38
Nou Max ik heb deze studies met Gc-MAF nu voorgelegd aan minimaal tien artsen waaronder 7 puur regulier werkend in academische ziekenhuizen en allemaal bevestigden ze dat een 100% score van geen recidief binnen 4 to 7 jaar bij deze deelnemende patienten (prostaatkanker, borstkanker en darmkanker) een opmerkelijk resultaat is. Bovendien zijn de studies gepubliceerd in algemeen als betrouwbaar bekend staande medische tijdschriften. Geen enkele arts heeft mij gezegd dat ik zou moeten twijfelen aan de betrouwbaarheid van de publicaties. Ik weet niet wat jou beweegt om deze studies in twijfel te trekken maar ik wil toch proberen om meer te weten te komen over deze aanpak. Zeker omdat de eerste goede resultaten al in 1993 werden gepubliceerd (ook dierstudies en daarbij is volgens mij geen selectie van de beste reagerende dieren uit te voeren, althans als je uitgaat van de integriteit van de onderzoekers ljkt het me stug dat zij 15 jaar lang iedereen belazeren door een selectie te maken) en ik het toch wel beetje raar vind dat hier niet een fase II of fase III studie mee is gedaan.

Wordt hopelijk positief vervolgd.
Avatar van max max 16-12-2008 14:57
Nu ja, deze arts heeft z'n twijfels
Avatar van Jan Jan 16-12-2008 19:58
Ja Max twijfels,dat mag,maar blijven (onder)zoeken ,.niet opgeven en maar afwachten.
De stappen vooruit komen er niet zomaar.
Kees ik bewonder jou zoeken .
Jan
Avatar van Kees Kees 17-12-2008 07:30
In het forum van onze site http://www.kanker-actueel.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=1079&sid=ef4fd1b155f9dba4ab76d64dd7711e02 schrijft Jolanda dat haar zus in Amerika contact heeft gehad met dr. Yamamoto , grondlegger van de Gc-MAF injecties.

"Mijn zuster in Amerika heeft persoonlijk kontakt gehad met dr. Nabuto Yamamoto.
Op dit moment wordt het middel bekeken door FDA en is nog niet legaal te krijgen.
Men verwacht dat dit over drie maanden anders is en het op de markt komt!"

Ik kan daar aan toevoegen dat een Nederlandse arts ook contact heeft gehad maar zijn berichten waren wat minder optimistisch. Maar wordt hopelijk positief vervolgd.

Avatar van Jan Jan 17-12-2008 11:41
Kees
Bedoel je de die 3 maanden die Jolanda noemt? Jan
Avatar van Kees Kees 18-12-2008 11:52
Dr. Yamamoto liet weten dat er voorlopig geen nieuwe studies gedaan zouden worden met Gc-MAF dus het bevreemdt me wel een beetje maar dat was zijn eerste reactie na de publicaties op o.a. een Engelstalige website. Hij voelde zich toen wellicht wat overvallen. Wellicht dat hij is bijgedraaid nu. Ik hoop het.
Avatar van max max 18-12-2008 14:39
"Ik weet niet wat jou beweegt om deze studies in twijfel te trekken"

Simpel Kees, het kritisch beoordelen van wetenschappelijke publicaties is volkomen normaal gebruik in de wetenschappelijke wereld. Je moet je realiseren dat niet alleen defarmaceutische industrie business is, de wetenschappelijke wereld is dat ook. Uiteindelijk wordt een onderzoeker beoordeeld aan de hand van zijn publicaties, te weten de hoeveelheid en de relevantie van het blad. Je moet een wetenschappelijke publicatie dus niet per definitie lezen als de onomwonden waarheid, maar als een betoog. Op liegen staat de wetenschappelijke doodstraf, dus laten we er van uit gaan dat dat niet vaak gebeurt (al is de pakkans bijzonder klein), maar het niet verstrekken van informatie is een veel gebruikte truc. Je moet bij publicaties dus vooral ook kijken naar wat er NIET vermeld wordt. En zeer opvallend in de gc-maf publicaties is dat tumorstadiëring niet genoemd wordt. Daar is dus iets mee aan de hand. Wat er mee aan de hand is, weten we natuurlijk niet.
Avatar van Kees Kees 18-12-2008 15:41
Max jij zegt: "Je moet bij publicaties dus vooral ook kijken naar wat er NIET vermeld wordt. En zeer opvallend in de gc-maf publicaties is dat tumorstadiëring niet genoemd wordt. Daar is dus iets mee aan de hand. Wat er mee aan de hand is, weten we natuurlijk niet."

Volgens mij wordt in alle pulblicaties over GC-MAF bij kankeraptienten helder gemaakt dat alle kankerpatienten na operatie de primaire tumor was verwijderd, dus stadium was I of II. Echter de bloedwaarden duiden volgens de onderzoekers op een kans op een recidief. Deze bloedwaarden die volgens de theorie van dr. Yamamoto ten grondslag liggen aan groei van tumorcellen daalden tot normale waarden door de injecties met Gc-MAF. Bovendien in de studies met Aids en wondheling lijken de injecties met GC-MAF ook herstellend te werken. Zie o.a. http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=on_re&id=13213 Nu ben ik geen arts en kan dan ook niet hier een goed onderbouwd antwoord geven , maar misschien kun jij Max als arts wel zo je vragen enz. aan dr. Yamamoto stellen? Die discussie over wat wel en niet in het abstract had gehoeven enz. hier in een weblog van leken voeren ljkt me niet echt zinvol. Zijn e-mailadres enz. is: email: Nobuto Yamamoto (nobutoyama@verizon.net)

*Correspondence to Nobuto Yamamoto, Division of Cancer and Molecular Immunology, Socrates Institute for Therapeutic Immunology, 1040 66th Ave, Philadelphia, PA 19126-3305, USA

Hou je ons op de hoogte van zijn antwoorden. Misschien wil je mijn e-mailadres redactie@kanker-actueel.nl gebruiken als c.c.? Dan kan ik iedereen hiervan op de hoogte houden.

Bedankt zover, Kees
Avatar van Jan Jan 18-12-2008 18:04
Het lijkt me een geweldig idee dat Max van uit
zijn professie die vragen stelt die wij allemaal willen weten.
Het zou al heel wat zijn als GC-MAF invloed heeft op eventuele uitzaaingen.
Max bijvoorbaat dank hier voor
met vr. groet Jan
Avatar van Eddy Lonneville Eddy Lonneville 19-12-2008 10:12
Ben zelf leukemie patient, altijd bereidt om GC-MAF te proberen als dit zelfs maar een kans biedt op blokkeren van de uitzaaiing.
Dus ik wacht in spanning op het
gebruik ervan.
Alle twijfels omtrend het uiteindelijk resultaat zijn niet relevant bij levensbedreiging.
Avatar van Linda Verboomen Linda Verboomen 19-12-2008 16:35
Mijn vriendin die terminaal is wil ook graag Gc-MAF proberen.Ze heeft tenslotte niks te verliezen. Tot nog toe is het haar echter nog niet gelukt om aan Gc-Maf te geraken. Blijkbaar kan je hiervoor op niet veel medewerking van artsen rekenen. Toch wel triest als dit je laatste strohalmpje is!
Avatar van Jan Jan 26-12-2008 23:02
Linda wij(mensen waar het om gaat) zijn dagelijks alle sites aan het volgen,ik hoop dat de wetenschappers geen koker denken
hebben en alle kansen hoe klein ook volgen
met vr.gr, Jan
Avatar van Ria Ria 30-12-2008 13:00
Hulde aan de mensen die doorgaan met zoeken naar een "medicijn" dat deze slopende ziekte te lijf gaat, want de tijdklok loopt door.
Avatar van Kees Kees 02-01-2009 21:44
Beste allemaal,

Zie hier een antwoord dat ik kreeg van dr. Yamamoto

Dear Kees,

We have been receiving a huge number (hundreds in a few days) of emails from physicians and scientists of the entire world. Although we try hard to answer many emails as possible, we never catch up in time and we answer them always in few months delay.

When a new therapeutic medication for cancer or any other diseases is discovered, the medication must be approved legally by FDA for lengthy clinical trials. If clinical trials prove that the medication has therapeutic activity with no or least side effects, FDA will approve it for general distribution (e.g., hospitals or physicians). This entire legal process takes a few years. I am sure that you already know these legal systems. Therefore, one cannot get such a medication directly/illegally from the inventor (patent-holder/author of the papers), soon after recognizing the publication.

However, if FDA approved clinical trials are setup by a pharmaceutical company at medical centers or cancer centers where you are geographically accessible, you could be involved in the therapy. You can contact us every 3 months to find out that opportunity.

Sincerely yours,
Dr. Nobuto Yamamoto, Director

Socrates Institute for Therapeutic Immunology
Avatar van Jan Jan 03-01-2009 22:38
Hallo Kees
Krijg jij de indruk dat ook in N.L.of duitsland
trials worden gehouden ?
Jan
Avatar van Kees Kees 16-01-2009 17:06
Jan een verlate reactie vanuit mijn vakantie adres: ik krijg inderdaad de indruk , weet het bijna zeker dat er in Duitsland trials worden gehouden binnenkort als ze al niet lopen op dit moment. Bv. bij Aidspatienten en/of diabetici. Echter Gc-MAF injecties bij kanker is voor mensen waarbij de primaire tumoren eerst bijna volledig kunnen worden weggehaald en worden gegeven als een soort van vaccinatie om een recidief te voorkomen. M.i. zijn Gc-MAF injecties op dit moment nog niet geschikt voor mensen met een grote tumorload. Misschien wel voor mensen waarbij nog maar net een recidief is vastgesteld, maar ik ben geen arts dus weet niet echt hoe preceis het allemaal in elkaar steekt. Maar dit vertelde een arts mij laatst. Dat maakt het echter ook moeilijker waarschijnlijk om trials op te zetten omdat fase I en II trials meestal alleen worden gegeven bij mensen die al opgegeven zijn en alleen nog palliatief kunnen worden behandeld. en meestal dus met een grote tumorload. Alleen met kankerpatienten als vrijwilligers zouden trials kunnen worden opgezet, waarbij die vrijwilligers dan moeten tekenen dat de arts/instituut hun deze behandelingen mag geven.
Maar wordt hopelijk positief vervolgd. In ieder geval hebben minimaal twee artsen/oncologen contact met dr. Yamamoto.

Met hartelijke groeten vanuit de Caribische eilanden, Kees
Avatar van Jan Jan 21-01-2009 12:21
Bedankt Kees,voor de info,in ons geval gaat het
om een paar zeer kleine,maar net zichtbaar op de C.T.scan, uitzaaingen.(die gelukkig de laatste maanden niet zijn vergroot
met vriendelijke groeten Jan
Avatar van Ton Ton 22-01-2009 20:01
Ik ben zelf kankerpatiënt, en ik vindt het vreselijk dat de nederlandse oncologen geen Gc-Maf injecties willen geven, dus mijn vraag is dan ook welke weg ik moet bewandelen om deze injecties WEL te kunnen krijgen!

Ton
Avatar van Ton Ton 24-01-2009 16:58
Ik heb ook een stuk over DCA gelezen, maar haal hier niet uit of dit ook helpt tegen darmkanker, is er iemand die mij meer kan vertellen?
met vriendelijke groet Ton
Avatar van Linda Verboomen Linda Verboomen 25-01-2009 12:10
Hoi Ton,
Misschien vind je meer op www.thedcasite.com
Wij zijn ons trouwens ook suf aan het zoeken naar Gc-Maf injecties.
Groetjes,
Linda
Avatar van kees kees 28-01-2009 10:44
Ton DCA is puur experimenteel en weinig tot geen patienten hebben er baat bij. Zie o.a. hier: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=an_al.DCA&id=12847

Dr. Wim Huppes heeft DCA in combinatie met HAART dan wel in de publiciteit gebracht maar is daar nu toch van aan het terugkomen. Zelf heeft hij gekozen voor zijn recidief te behandelen met klassieke bestraling en nu als vervolg hyperthermie plus dendritische celtherapie bij dr. Gorter. En dat gaat goed tot nu toe liet hij me gisteren nog weten, zijn PSA zakt weer. En in geval van darmkanker lijkt een consult bij dr. Vogl in Frankfurt, zie o.a. hier informatie over darmkanker http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=ka_so.darmkankers en een consult bij een goed gekwalificeerde orthiomoleculaire arts http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=nu_ad.ortho-artsen zinvoller.

Voor beschikbaarheid Gc-MAF injecties zie vorige berichten hierover.

Sterkte met alles, Kees
Avatar van Ton Ton 29-01-2009 14:30
Bedankt Kees, heb jij toevallig nog meer gegevens van dr. Vogl in Frankfurt of een site waar ik meer kan vinden over dr. Vogl?
En mensen blijf zoeken naar de Gc-maf injecties.
Groetjes Ton
Avatar van kees kees 29-01-2009 21:22
Ton hier kun je een heleboel vinden over dr. Vogl en TACE en LITT: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=ka_so.darmkankers.LITT&id=13279

Kees
Avatar van Anoniem Anoniem 31-01-2009 15:36
gelezen op deze link onderstaand bericht. Het wordt genoemd de CANCER MAGIC BULLET! Dat zegt wel wat of niet soms?

http://www.imminst.org/forum/Gc-macrophage-activating-factor-Gc-MAF-cancer-magic-bullet-t22146.html


May 31, 2008

Dear Shylock,

We have exhausted GcMAF stock. We hope to prepare new stock of GcMAF in a few months. We keep your information until approval for commercialization of GcMAF. However, our institute is non-profit organization and we can collaborate with your group for cancer therapy.

Incidentally GcMAF is the most powerful curative remedy for HIV disease. We are glad to help you for GcMAF therapy of tuberculosis and hepatitis.

Regards,

Dr. Nobuto Yamamoto, Director

Socrates Institute for Therapeutic Immunology

-------------------------------------------------
That's all I've gotten out of him. I'm prepared to put this stuff to work today. He just hasn't given any indication that he will sell it to me or license the technology.

P.S. I'm outside the USA so the FDA is not a concern for me. I'm ready to roll with the discovery, but except for the above e-mail I haven't gotten any other response from him. This discovery, if true, is a potential gold mine. Anyone want to figure out how to extract Gc-MAF? I'm open to other suppliers.
Einde citaat!!

A POTENTIAL GOLDMINE!!!!!! Als daar maar geen stokje voor wordt gestoken. Door wie? Vult u dat zelf maar in zou ik zeggen.



Avatar van Ina Ina 02-02-2009 18:37
Beste Kees,

Wat is precies het nut van hyperthermie en dendritische celtherapie? Mijn man (39j) heeft immers blaaskanker sinds 2006. Toen heeft hij een operatie ondergaan (verwijderen blaas). In 2007 zijn er een aantal aangetaste klieren ontdekt waarvoor hij zware chemo en bestralingen ondergaan heeft. Dat heeft een tijdje zijn werk gedaan maar in oktober 2008 zijn er weer opnieuw 3 aangetaste klieren gevonden, waarvan er zich 1 klier in het bestraalde gebied bevindt. Sinds krijgt hij weer chemo, die de 2 andere klieren doet verkleinen, maar die in het bestraalde gebied reageert maar minimaal omdat het voor de chemo veel moeilijker is om daar te geraken wegens kapotgestraald. Kan hyperthermie/dendritische celtherapie daarvoor zijn nut bewijzen?
Dank.
Ina
Avatar van Christian Christian 07-03-2009 19:50
Beste Kees,
ik volg al jaren alle info die ik vinden kan over kanker, want ik heb (wellicht sinds 1993 toen ik geopereerd werd in het AMC) een wekedelen sarcoma in mijn wang. Langzaam groeiend, niet enorm hinderlijk, maar moeilijk accepteerbaar dat er niets aan gedaan wordt/kan worden (behalve wat ik zelf doe met vitamines e.d.). Operatie te gevaarlijk/c.q. onmogelijk. Radiotherapie idem, chemo werkt niet bij dit soort tumoren. Diagnose AvL, bevestigd in 2nd opinion door Erasmus Dan. den Hoed.
Het lijkt mij toch mogelijk om zo'n tumor van pakweg 5 tot 6 cm - je kunt hem ahw vastpakken in de wang - te injecteren met...? DCA? Adenovirus? Gc-MAF?
Of hyperthermie plaatselijk?
Het lijkt mij dat zoiets toch moet kune. Wat vindt jij?
Hartelijke groet,
Christian
Avatar van kees braam kees braam 08-03-2009 18:51
Ina ik zou je een heleboel over hyperthermie en dendritische celtherapie kunnen vertellen maar misschien is het beter dat je de informatie leest op o.a. deze links: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=an_al.hyperthermie

en http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=an_al.dendritische-celtherapie

Op de webite van het SNFK staat een voorlichtingsfilmpje over dendritische celtherapie: http://www.tegenkanker.nl/index.php?pageid=141

Videoverhalen van patienten die veel baat hebben gehad met hyperthermie en dendritische celtherapie staan hier; http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=video

Meest recent heb ik de uitgeschreven teksten van patientenvideo's geplaatst die ik binnen twee weken hoop te publiceren: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=uw_ve.Truus&id=13366 = Truus brengt progressie van in de lever uitgezaaide darmkanker (diagnose mei 2005) tot stilstand door hyperthermie en dendritische celtherapie. Hier de uitgeschreven teksten van het binnenkort te publiceren verhaal van Truus op video. Artikel geplaatst 7 maart 2009

En http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=uw_ve.Pauline&id=13349 = Hier de letterlijk uitgeschreven teksten uit de videofilm van Pauline die lijkt genezen te zijn door hyperthermie en dendritische celtherapie van in totale lichaam uitgezaaide borstkanker graad IV met levensverwachting van drie maanden in november 2007. Artikel geplaatst 3 maart 2009

Hyperthermie bij blaaskanker heeft zich al vele malen bewezen effectief te zijn. Ook in het beter aanslaan van de chenmo in bestraald gebied. Of in het herstellen van bestraald weefsel.

Ina je kan me ook een mail sturen dan kan ik je wellicht nog wat meer vertellen: redactie@kanker-actueel.nl

Kees Braam
Avatar van kees braam kees braam 08-03-2009 19:03
Christian als ik zo je verhaal lees en het gaatr alleen om het weghalen van de tumor dan komen er drie opties in beeld. Optie 1 is lokale hyperthermie 2x per week aanvullend op chemo bv. Zie: Sarcomas en Hyperthermie: Hyerthermie in combinatie met chemotherapie bij soft sarcomas is succesvol blijkt uit fase III studie. Ziektevrije overlevingstijd wordt verdubbeld. Artikel update 16 september 2008 onder Sarcoma's in alfabetische lijst: http://www.kanker-actueel.nl/index.php?blz=an_al.hyperthermie

of tumor wehalen met PDT = Foto Dynamische T - Roterdzamherapie. Het laatste doen ze in het Erasmus en Avl - Amsterdam. Het eerste ook maar omdat je in nederland verbranden kan lijkt Duitsland, Bochum, Keulen beter, want met die hyperthemrie methode verbrand je niet. Of bestralen emt robotbestraling, doen ze op verschilend eplatsen in nederland. Of als vierde optie: wel eens gevraagd of ze lokaal chemo of bestraling willen inbrengen verpakt in liposomen = vetbolletjes?

Allen ik ben bang dat je met het weghhalen er niet bent bij wekedelnsarcoma. Maar een reciedeif is dnek ik wel lang te voorkomen emt gezonde leefwijze en bepaalde voedingsuppletie wat je al doet zo te lezen. Kortom ik denk dat er genoeg mogeljkheden zijn.

Mvgr. kees
Avatar van Cornelis Cornelis 18-06-2009 14:42
Als ik het goed begrijp, werden de injecties alleen gegeven naast de reguliere therapie en niet in plaats van de reguliere therapie? Dan zeggen de resultaten natuurlijk aanzienlijk minder.
Ik dacht dat de injecties werden gegeven als gewone reguliere therapie alleen.
Er zijn ook wetenschappelijke aanwijzingen dat amygdaline werkt als geneesmiddel tegen kanker. Zo beschrijft het volgende wetenschappelijk artikel www.jstage.jst.go.jp/article/b... dat amygaline prostaatkankercellen dood. Dit los van andere therapieën.
Avatar van Cornelis Cornelis 18-07-2009 16:12
Beste Anje

Je vroeg naar ervaring met Moermandieet. Op www.kanker-actueel.nl/forum/fr... verteld iemand over genezing van prostaatkanker door het eten van 60 abrikozenpitten per dag (in porties van 3 x 20). 20 jaar geleden gaf ik die tip aan iemand met hevig uitgezaaide botkanker. Ze at die pitten tesamen met het Moermandieet, haar arts was de toenmalige voorzitter van de Moermanstichting. Ze ging flink vooruit, ze kon weer lopen en alle plekken werden pijnloos op 2 na. De vooruitgang ging totdat ze die 2 plekken liet bestralen. Als je bestraalt, terwijl je uitzaaiingen hebt, is dat fnuikend voor die uitzaaiingen.
Een kennis van mij heeft nu prostaatkanker. Hij eet al bijna een jaar 60-80 pitten per dag (gemalen met appelmoes) en zijn PSA is nu zeer laag. Die pitten eet hij naast de reguliere behandeling, die overigens voornamelijk bestond uit een lichte bestraling. Bewijs voor dat het helpt: www.jstage.jst.go.jp/article/b...

Sterkte
Avatar van Anje Anje 18-07-2009 18:25
Bedankt voor je antwoord Cornelis.

Zouden deze pitten ook gebruikt kunnen worden naast de casodex?

Weet je dat ook?

Groeten
Anje
Avatar van Kees Braam Kees Braam 18-07-2009 18:54
Anje ik heb je 5 juli deze mail gestuurd n.a.v. je vraag over het Trojaanse Paard:

Dag Anje,

Natuurlijk zijn er nog mogelijkheden. Zoladex zal ongetwijfeld aanslaan
want dat doet het altijd bij prostaatkanker. Verder zijn er mogelijkheden
voor robotbestraling of protonentherapie
www.kanker-actueel.nl/index.ph... .

En hyperthermie plus dendritische celtherapie is ook een mogelijkheid. Zie
video over meneer H. www.kanker-actueel.nl/index.ph...
Meneer H. is al ruim een jaar klinisch kankervrij van een in 2004
geconstateerde uitgezaaide niet volledig operabele prostaatkanker met
dendritische celtherapie en hyperthermie plus verandering van leefstijl.
Video geplaatst 30 januari 2009

Verder lees eens over prostasol i.p.v. Zoladex.
www.kanker-actueel.nl/index.ph...

En lees eens over Zometa:
www.kanker-actueel.nl/index.ph...

Anje ik hoop dat jullie hier wat aan hebben. Mocht je meer hulp willen dan
zijn er twee vrouwen (maar wij ondersteunen ze ook bij informatie over
prostaatkanker) die in een coachingsgesprek alles met patienten en hun
partners op een rijtje wilen zetten. Zie hier hun/ons aanbod:
www.kanker-actueel.nl/index.ph...

Mocht je meer willen weten vraag gerust

Mvgr. kees Braam
webmaster www.kanker-actueel.nl
Avatar van Kees Braam Kees Braam 19-07-2009 19:49
Anje vraag maar via redactie adres wat je wilt weten : redactie@kanker-actueel.nl Een blog bij de Volkskrant is te open en te prive naar mijn mening. Voor prostaatkanker, ook uitgezaaid zijn echt nog veel mogelijkheden.

Dus mail je vragen maar, Kees
Avatar van Kees Braam Kees Braam 22-07-2009 09:07
Op verzoek van Anje haar twee berichten verwijderd. Anje wilde niet al haar privegegevens openbaar. Dus bij deze.

Verder plaatste Herman een interessante reactie in het forum van www.kanker-actueel.nl over Gc-Maf injecties. Hier te lezen: www.kanker-actueel.nl/phpBB3/viewtopic.php?f=2&t=1072&sid=f40f1137f760eef6bad571237c17cf44

Kees
Avatar van plonie plonie 16-08-2009 20:17
plonie zou GcMAF injectie ook helpen bij fase 4 vr g nonhodgekin
Avatar van Paul Paul 03-09-2009 18:57
Ik weet niet of het jullie kan helpen (zelf heb ik voorlopig geen kanker), maar misschien is dit wat jullie zoeken : Vitamin D Binding Protein (GC Globulin, DBP) (VDBP, DBP-maf,GC-MAF), kostprijs 257 euro voor 1mg, te koop via een Belgische research-firma in Halle-Zoersel.

Hier is hun website : www.immunosource.com/
Ga naar product search en tik het woord "gc-maf " in bij het vakje "description".

OPGELET, er staat bij : "This product as supplied is intended for research use only, not for use in human, therapeutic or diagnostic applications without the expressed written authorization of United States Biological.
Dus je zult allicht op één of andere manier toelating moeten bekomen om dit product via deze Belgische research-firma te kunnen aankopen.
Avatar van bdet bdet 30-01-2010 00:03
ik heb maligne melanoom . Kreeg van Yamamoto een korte mail dat ik in Israël behandeld kan worden met Gc MAF ( 25 à 30 wekelijkse injecties à 800 euro per injectie) . Heeft iemand een idee of gcmaf werkt bij maligne melanoom? Hij zegt dat zijzelf momenteel geen behandelingen doen bij maligne melanoom.
Hebben jullie meer info over gcmaf en in welke fase het onderzoek zit ?
¨PS : bij de firma in Zoersel lukt het niet om gcmaf te bestellen

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

  •  
Profielfoto Kanker-actueel

Kanker-actueel

Woonplaats: Amersfoort
  • Niet verplicht
  • Je boodschap moet minstens 5 en hoogstens 1500 tekens bevatten
  •  

Links

Groepen

Favorieten van Kanker-actueel

Laatste reacties

persona

Teun van Vliet, ooit gele truidrager, geneest van inoperabele Glioblastoom Multiforme graad IV.
Kees Braam: Dag Maggy stuur me maar een mailtje: redactie@kanker-actueel.nl en ik …

persona

Teun van Vliet, ooit gele truidrager, geneest van inoperabele Glioblastoom Multiforme graad IV.
maggyfijten@orange.fr: Kan ik een mail versturen naar Teun van Vliet? Mijn man …

persona

Kanker door giftige kruiden uit China, opnieuw een bewust misleidende kop van de Volkskrant?
Kruiden: Hallo Kees, het is algemeen bekend dat producten uit China …

Archief / RSS

Bekijk het hele archief van Kanker-actueel, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.

2009
2008
2007
2006
2005

Zoek in het archief



Zoeken

Abonnementen

Alle blogs rss google netvibes
Deze gebruiker rss google netvibes

Statistieken

TelMiep
  •