FIETS!
Nieuws over fietsen, fietsroutes en fietsvakanties

Volkskrant verwijdert zonder enige uitleg gehele blog!
vrijdag 2 januari 2009 13:08 door fietsliefhebber
Dat
was een verrassing, 20 december 2008 in de morgen. Onze volledige
fietsblog - dus de volledige inhoud met alle berichten - bleek
's-nachts zonder nadere aankondiging door de moderator te
zijn verwijderd.Kennisgeving
In onze mailbox vonden we de volgende mail/kennisgeving van de (anonieme) moderator. "We hebben uw Volkskrant-weblog Fietsen.123.nl verwijderd. In onze gebruiksvoorwaarden staat duidelijk dat '"content voor commercieele, charitatieve of ideele doeleinden" niet is toegestaan. Hoewel er misschien bij u ook ideele doelstellingen zijn om fietsen te promoten, maakte u duidelijk reclame voor commercieele produkten."
Actueel nieuws
Schrijver dezes, de auteur van de Volkskrantblog, was verbijsterd en heeft direct de volgende antwoordmail aan de Volkskrant gezonden. "Naar mijn opvatting hebt u ten onrechte mijn weblog verwijderd. Mijn webslte en mijn weblog zijn een vrijwilligersinitiatief, waarmee geen enkele commerciële doelstelling is gediend. Integendeel, het doel is op hobby-basis actueel nieuws over fietsen, fietsroutes en fietsvakanties te brengen".
Geen enkele reactie
"U geeft in uw korte mail overigens geen enkel voorbeeld van wat u niet-aanvaardbaar vindt. Dat maakt een zinvol gesprek over uw unilitaterale besluit - zonder verdere enige aankondiging - ook erg moeilijk. Ik kan nu slechts gissen over uw motieven. Mocht het mijn recente bericht over de Fietswebwinkel betreffen, dan wil ik u graag wijzen op het feit, dat het hier een nieuwsitem betreft over een vrij unieke Fietswebwinkel, die recent kwa vormgeving zeer grondig is gewijzigd en kwa inhoud substantieel is uitgebreid. Dat melden is het brengen van voor fietsers m.i. zeer relevant nieuws.
Opzet en uitvoering
Voor nadere achtergronden over het ontstaan, de niet-commerciële opzet en de uitvoering van mijn website verwijs ik graag naar de volgende rubriek op mijn website: http://www.fietsen.123.nl/vragen%20en%20antwoorden.htm Ik betreur het zeer, dat u de weblog zonder enige nader overleg en toelichting hebt gesloten. Ik verzoek u deze alsnog weer te openen, zodat de publicatie van voor fietsers relevant nieuws ook via de Volkskrantblog kan voortgaan. Bij voorbaat hiervoor mijn dank!"
Geen enkele reactie
Tot op de dag van vandaag werd geen enkel antwoord op deze mail, die onzerzijds nog gevolgd is door een tweede mail, ontvangen!
Ruim drie jaar
De fietsblog van Fietsen Eén Twee Drie is op 23 september 2005 van start gegaan en heeft gedurende deze periode van ruim drie jaar nooit enig probleem van de kant van de Volkskrant ondervonden. Het karakter en de inhoud van onze fietsblog is in deze drie jaar niet veranderd. Dus begrijpen we volstrekt niet, wat er aan de hand is. Vandaar deze nieuwe weblog, zodat ook andere VK-webloggers weten, wat er aan de hand is.
elsje dijkstra
02-01-2009 13:29
Onbegrijpelijk. Ik las jullie met enige regelmaat en ik vond de
informatie zo breed (binnen het onderwerp) dat het niet
commercieel kon zijn.
martin 02-01-2009 13:33
Sorry schreef een tidjje geleden op jullie blog het lijkt wel
reclame o.i.v.d.strekking.
Meervoud van flietsliefhebber is fietsliefhebbers, dat wel.
Meervoud van flietsliefhebber is fietsliefhebbers, dat wel.
marsjan
02-01-2009 13:53
Volgens mij kunnen dan heel veel blogs wel opdoeken... ideele
doeleinden wat is daar precies de betekenis van. Kan heel breed
ingevuld worden... verwezenlijking van een idee... vaag, vaag. En
waarom is dan niet mijn blog verwijdert over de fietslampjes van
de hema...?? Misschien ben ik wel undercover-eigenaar vd Hema en
probeer ik via sluikreklame mensen te lokken... Tjongejonge wat
een kruideniersgebeuren hier toch af en toe!! Ik begin het nieuwe
jaar alweer met waar ik mee eindigde...moet ik nog wel verder
hier op volkskrantblog.. Totale willekeur. Ik lees je altijd
graag! Een fietsfan. Marsjan.
Rob
02-01-2009 13:54
Dan kunnen we Cees in Cambodja ook wel sluiten?
EJW 02-01-2009 14:13
Ik heb een poosje terug een blogje geschreven over een nieuwe
auto die ik gekocht heb.Ik heb de letters waarin het merk genoemd
werd omgedraaid, meer om een grappige draai aan het stukje te
geven. Maar nu blijkt dat mij lichte vermoeden omtrent reclame er
niet ver naast zat
Zwollywood 02-01-2009 14:58
Het was me nooit opgevallen dat er ook nog reclame werd gemaakt
voor andere zaken dan fietsen. Het blog vond ik erg helpend.
Mogelijk is er door een of andere belangengroep over je blog
geklaaagd...
....concurrentie (?).
....concurrentie (?).
Johan
Orie 02-01-2009 15:13
Beste Fietsliefhebber,
Via via werd ik gewezen op dit bericht. Ik zou u willen zeggen wat Joop Visser al eens gezongen heeft:
"De Volkskrant...de Volkskrant...de Volkskrant is een k*tkrant"
Groet,
Johan
Via via werd ik gewezen op dit bericht. Ik zou u willen zeggen wat Joop Visser al eens gezongen heeft:
"De Volkskrant...de Volkskrant...de Volkskrant is een k*tkrant"
Groet,
Johan
Knor 02-01-2009 15:38
Tjonge...ik las het blog, op zijn tijd, graag, en kan me er niks
bij voorstellen dat het weg zou moeten...en over charitatieve en
ideële doelstellingen (de zwerfkatjes die belangeloos worden
opgevangen, bijvoorbeeld) schrijf ik zelf ook wel eens...wat een
willekeur!
Nee, ik vind het ook niks, dat dit zomaar is gebeurd, het verwijderen van nota bene het hele blog - ik zie dat ik daar niet alleen in sta.
Nee, ik vind het ook niks, dat dit zomaar is gebeurd, het verwijderen van nota bene het hele blog - ik zie dat ik daar niet alleen in sta.
Beus 02-01-2009 15:38
Onbegrijpelijk.
Er zijn nog heel wat schrijvers/bloggers die hun boek hier wisten te promoten.
De moderator gaat er nog een hele klus aan krijgen.
Moeten ze eindelijk alles gaan lezen.
Er zijn nog heel wat schrijvers/bloggers die hun boek hier wisten te promoten.
De moderator gaat er nog een hele klus aan krijgen.
Moeten ze eindelijk alles gaan lezen.
marsjan
02-01-2009 15:51
ik was het trouwens hierboven hoor...geen geheimzinnige
reklameslogan...
Kees
van Kortenhof 02-01-2009 20:47
Laat ik nou altijd hebben gedacht dat de Volksrant zijn 'roomse
veren' definitief had afgeschud. Maar dit lijkt wel erg op
ex-communicatie.
Sterkte bij de strijd.
Sterkte bij de strijd.
Mo 02-01-2009 22:32
Nou hebben we pasgeleden al een geschiedenis gehad met het
moderatieteam van de VK waarbij zonder aankondiging een blog (van
Luna) gesloten werd (niet verwijderd, maar permanent gesloten;
beslissing is later teruggedraaid). Dat is volledig in strijd met
de moderatieregels die de VK zelf heeft opgesteld. Daarin staat
namelijk dat je eerst een waarschuwing hoort te krijgen. Spreek
je de redactie daarop aan, dan is het antwoord: ach, we wijken
weleens van de regels af.
Nou vraag ik je.
Vreemd voor een onderneming die toch communicatie als corebusiness heeft en die a) geen antwoord geeft op mails en b) zo laconiek met kritiek omgaat. Bij mijn weten is er ook geen geschillen- of arbitragecommissie, dus in dit soort gevallen ben je volledig overgeleverd aan de moderator van dienst.
Nou vraag ik je.
Vreemd voor een onderneming die toch communicatie als corebusiness heeft en die a) geen antwoord geeft op mails en b) zo laconiek met kritiek omgaat. Bij mijn weten is er ook geen geschillen- of arbitragecommissie, dus in dit soort gevallen ben je volledig overgeleverd aan de moderator van dienst.
Mo 02-01-2009 22:33
Rob
Cees in Cambodja: daaroverheeft GJB zich in het verleden uitgesproken dat het wel kan. Ook volledig in strijd met de gebruiksvoorwaarden dus eigenlijk vogelvrij.
Cees in Cambodja: daaroverheeft GJB zich in het verleden uitgesproken dat het wel kan. Ook volledig in strijd met de gebruiksvoorwaarden dus eigenlijk vogelvrij.
man met
knapzak 02-01-2009 23:01
Ik wilde schrijven : je bent zeker nieuw hier dat je je er nog
over opwindt, maar oudgedienden doen het blijkbaar ook nog
steeds.
Guus
03-01-2009 11:11
Nooit geweten dat ik weleens foto`s -o.m. van die een
racefietszadel likkende koe in Amstelveen- nieuwsberichtjes en
citaten zond naar een commerciële website.
De willekeur regeert op het VK-blog.
*Daan die haar boek over de dood promootte tot men er doodziek van werd.
*Jacob Hesseling zijn dichtbundel.
*Muthert zijn cabaretgroep terwijl zijn boek niet mocht.
*app/edu Het boek waarvan hij mede-auteur is, ook over de YMCA berichtte hij in welhaast schaamteloze hoeveelheden.
*Ene Marina de Haan de trouwautoverhuur met klassieke Volvo`s van haar familie.
*JB/Renate Marlies het door haar geschreven jeugdboek, haar ontbijtservice, haar kookcursussen en haar restaurant.
*Cees in Cambodja.
Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan...
De kwaliteitskrant, de krant waar allemaal mensen werken die van alles verstand hebben, ook heèl vèel van schrijven, zodat een niet-column de columnwedstrijd won, onderzoekt na twee jaar geen enkele klacht te hebben ontvangen wat voor website jullie zijn. Door diverse bladen beschouwt wordend als de allerbeste fietswebsite!!! Pang eraf..!
Al vaker heb ik het geschreven: De VK-blogrechtspraak is te schandalig voor woorden. Niks hoor- en wederhoor, vaak krijgt men pas bericht wanneer men is geschorst, verwijderd. Bezwaar en beroep niet mogelijk. Wie verhaal probeert te halen vind de mailboxen van GJB en anderen geblokkeerd. Bij mij is het zo erg geweest dat ik niet alleen niet op het VK-blog kon komen maar een periode lang ook niet op een aantal delen van de Volkskrant-website zodat Wessel van Leeuwen me elke dag vanuit Helsinki de column van Martin Bril mailde.
Hoor en wederhoor is les 1 van de journalistiek. Hoe kan men wetten, de rechtspraak, criticasten als men niet eens in staat is om de zelf opgestelde blogwetjes na te leven, naar behoren te berechten? Te vrezen valt hoe het binnenkort ingevoerd wordende systeem gaat uitpakken.
Dankzij jouw website gaat zelfs de allergrootste fietshater weer fluitend fietsen. Mijn petje af voor de ongelooflijk veel vrije tijd die jullie steken in het weer fysiek gezond krijgen van de natie. Hopelijk wordt ooit de VK-blogmoderatie ook weer gezond.
Van mij aanbeveling nummer 25.
De willekeur regeert op het VK-blog.
*Daan die haar boek over de dood promootte tot men er doodziek van werd.
*Jacob Hesseling zijn dichtbundel.
*Muthert zijn cabaretgroep terwijl zijn boek niet mocht.
*app/edu Het boek waarvan hij mede-auteur is, ook over de YMCA berichtte hij in welhaast schaamteloze hoeveelheden.
*Ene Marina de Haan de trouwautoverhuur met klassieke Volvo`s van haar familie.
*JB/Renate Marlies het door haar geschreven jeugdboek, haar ontbijtservice, haar kookcursussen en haar restaurant.
*Cees in Cambodja.
Zo kunnen we nog een tijdje doorgaan...
De kwaliteitskrant, de krant waar allemaal mensen werken die van alles verstand hebben, ook heèl vèel van schrijven, zodat een niet-column de columnwedstrijd won, onderzoekt na twee jaar geen enkele klacht te hebben ontvangen wat voor website jullie zijn. Door diverse bladen beschouwt wordend als de allerbeste fietswebsite!!! Pang eraf..!
Al vaker heb ik het geschreven: De VK-blogrechtspraak is te schandalig voor woorden. Niks hoor- en wederhoor, vaak krijgt men pas bericht wanneer men is geschorst, verwijderd. Bezwaar en beroep niet mogelijk. Wie verhaal probeert te halen vind de mailboxen van GJB en anderen geblokkeerd. Bij mij is het zo erg geweest dat ik niet alleen niet op het VK-blog kon komen maar een periode lang ook niet op een aantal delen van de Volkskrant-website zodat Wessel van Leeuwen me elke dag vanuit Helsinki de column van Martin Bril mailde.
Hoor en wederhoor is les 1 van de journalistiek. Hoe kan men wetten, de rechtspraak, criticasten als men niet eens in staat is om de zelf opgestelde blogwetjes na te leven, naar behoren te berechten? Te vrezen valt hoe het binnenkort ingevoerd wordende systeem gaat uitpakken.
Dankzij jouw website gaat zelfs de allergrootste fietshater weer fluitend fietsen. Mijn petje af voor de ongelooflijk veel vrije tijd die jullie steken in het weer fysiek gezond krijgen van de natie. Hopelijk wordt ooit de VK-blogmoderatie ook weer gezond.
Van mij aanbeveling nummer 25.
satuka 03-01-2009 12:04
De botte bijl der willekeur slaat weer eens toe..
Wat me eigenlijk nog het meest tegenstaat is dat het hele blog zonder pardon wordt verwijderd. Waarom niet eerst duidelijk aangeven wat er precies niet vermeld mag worden en de auteur dan nog de kans geven om de tekst zelf te veranderen, of wellicht toe te lichten waarom hij meent de voorwaarden niet te hebben overschreden?
Wat me eigenlijk nog het meest tegenstaat is dat het hele blog zonder pardon wordt verwijderd. Waarom niet eerst duidelijk aangeven wat er precies niet vermeld mag worden en de auteur dan nog de kans geven om de tekst zelf te veranderen, of wellicht toe te lichten waarom hij meent de voorwaarden niet te hebben overschreden?
Rene Scheffer
04-01-2009 10:31
Als ik het zo lees (maar kan de blogs niet nalezen)dan ik het wel
erg rigoureus, zonder waarschuwing en dat is geen goede zaak. IHA
ben ik wel voor enige acceptatie van moderatie.
De VK redactoe moet bezuinigen en teveel gezeur (niet eens zozeer in dit blog) erover kan ertoe leiden dat dit VK blog minder prioriteit krijgt.
De VK redactoe moet bezuinigen en teveel gezeur (niet eens zozeer in dit blog) erover kan ertoe leiden dat dit VK blog minder prioriteit krijgt.
Bij dit bericht worden geen reacties (meer) toegestaan
