Is onze felle Roemeens-Nederlandse columniste enkel een politieke zioniste of (ook) een religieuze zioniste? Hoe dan ook, het is haar goed recht om dat te zijn en, heel duidelijk, op die basis haar opinies te geven - en daarbij discussietrucs toe te passen.

Als reactie op haar column greep ik terug op een artikel van de, helaas overleden, hoogleraar en columnist JAA van Doorn, n.a.v. een column van haar van twee jaar geleden - tijdens de oorlog tussen Israel en Hezbollah - , getiteld 'Lessen in Misleiding'. Zulks als hommage aan Van Doorn en om te herhalen dat Marbe consequent gebruik maakt van: DISCUSSIETRUCS

Bewonderaars van Israël hebben het dezer dagen moeilijk. Iedereen zal erkennen dat het land is aangevallen en dus mag terugslaan, maar bijna iedereen is van mening dat de morele norm van proportionaliteit door Israël ernstig is geschonden. Een moeilijk woord, maar makkelijk uit te leggen: een glazen salontafel met een hamer bewerken om een hinderlijke mug dood te slaan, heet het toepassen van disproportioneel geweld.

De vrienden van Israël zoeken dus naar uitvluchten. Hezbollah is begonnen (de mug ook). Israël voelt zich getergd (zo de muggendoder). Terrorisme moet worden uitgeroeid (muggenzwermen idem dito). Et cetera. Wie geen verdere argumenten kan bedenken, neemt zijn toevlucht tot het scheppen van verwarring. Je hangt een verhaal op dat nergens op slaat maar de aandacht van de kapotte tafel kan afleiden.

Mooie voorbeelden biedt de column van Nausicaa Marbe in de Volkskrant van vorige week zaterdag. Ze noemt de ophef over het kapotgeschoten Beiroet een uiting van ‘egoïstische verontwaardiging’: de mensen zijn boos over het vernielen van hun ‘hippe vakantiebestemming’. Je moet er wel op kunnen komen, maar Marbe probeert minder begaafde lezers een schuldgevoel te bezorgen en ze leidt meteen de aandacht af van de werkelijke ellende, in de arme volkswijken en in heel verder Libanon.

Haar tweede handigheidje bestaat in het verleggen van de discussie naar een andere kwestie. We zeuren over Libanon, maar we treuren niet over de Nepalese slachtoffers van het maoïstisch geweld en over Darfur.
De verklaring die ze hiervoor bedenkt, verraadt haar identiteit: er wordt niet voor Darfur gedemonstreerd omdat dit ‘geen vehikel voor antisemitisme’ is. Men is boos over Libanon omdat het de kans biedt de joden weer eens de schuld te geven. U bent dus gewaarschuwd: klaag niet over uw verhinderde vakantie in Beiroet, want u kunt in een bijzonder sinister gezelschap belanden. Bij relschoppers, schrijft Marbe, die roepen ‘Hamas, joden aan het gas’. Het is even doordenken.

Laatste smoes: Israël serveert zijn buren een onsmakelijk koekje van eigen deeg. In feite wordt een gigantisch koekblik leeggeschud in antwoord op een paar biskwietjes. Maar daarover hebben we het al gehad: sommige mensen hebben lak aan de morele norm proportionaliteit.

De column van Nausicaa Marbe: 'Lessen in Misleiding.' Einde ctaat. Bron: HP/De Tijd Discussietrucs [van Nausicaa Marbe] (artikel JAA van Doorn in HP/De Tijd)

PS Intifada betekent 'opstand' NL Wikipedia 'Intifada'

PPS Kenmerkend bij discussies over 'het' conflict in het Midden-Oosten is, dat deze discussie wordt gevoerd door politieke en/of religieuze zionisten enerzijds en onafhankelijke critici van het beleid van Israel (en 'andere Joodse geluiden') anderzijds.
Als zodanig hebben deze reacties weinig zin, anders dan het informeren van geinteresseerde leken, het beinvloeden van onze politici - en het ventileren van persoonlijke ergenissen tav het onderwerp.

Van Bommel gooit olie op het vuur (Columniste Nausicaa Marbe in de Volkskrant van 9.1.09)

Hakenkruis

Onze felle, goed schrijvende en intelligente, islam-basher en PVV-vergoeilijker Nausicaa Marbe is (eindelijk) uit de kast gekomen en blijkt Joods te zijn.
Daar is natuurlijk niets op tegen, maar verklaart waarom zij altijd zo gebeten
is op 'politieke islamieten' en het laakbaar zionistisch beleid van Israel zo sterk verdedigt.

Een columnist met een bepaalde etnische en/of religieuze achtergrond zou zich moeten
matigen in het geven van kritische opinies over controversiele onderwerpen die haar of zijn persoonlijke achtergrond raken. 

Zo kan ik deze, op zich ontroerende, column niet anders lezen dan met Marbes veelvuldig
verketteren van moslims en Palestijnen in gedachte - jammer.

Steun Israëls optreden tegen Hamas

Volgend artikel in dit blog

5reacties