Dit is het commentaar van de Nederlandse Vereniging voor Gynaecologie en Obstetrie:  

1. 1 - "Het is niet bewezen dat preventieve vaccins echt tegen kanker beschermen en het zal nog tientallen jaren duren voordat dit kan worden vastgesteld"
2. 2 - De follow-up van beide preventieve vaccins is van korte duur (max. 60 maanden). De beschermende antilichaam titers blijven constant in deze periode. De vraag is hoe lang een dergelijke bescherming uiteindelijk blijft bestaan.
3. 3 - De wenselijkheid van herhalingsvaccinaties is dus nog onbekend.
4. 4 - De vaccins beschermen alleen tegen HPV16 en HPV18, samen verantwoordelijk voor 70% van de cervixcarcinomen.
5. 5 - Of andere virustypes in de afwezigheid van HPV16 of 18 een groter gevaar zullen gaan vormen is op dit moment evenmin bekend.
6. 6 - Er is nog weinig bekend over het effect van vaccinatie bij vrouwen nadat ze (mogelijk) al zijn blootgesteld aan HPV. Lopende studies moeten hierover uitsluitsel geven.

(bron terug te vinden op Preventieve HPV Vaccinatie).

Met zoveel onduidelijkheden en vragen lijkt het logisch dat men zich afvraagt: heeft het zin, en wat is het gevaar? En wij zijn doro het internet mondiger geworden je kunt heel veel nakijken en er is natuurlijk veel onzin en bakerpraat op het net, maar twijfel is zeker gerechtvaardigd

Het verhaal over kakkerlakkengif heeft zijn oorsprong in de stof natriumboraat die in veel producten zit, waaronder in kakkerlakkengif. In Gardasil, een van de vaccins die op de markt is, zit de stof, maar de hoeveelheid die erin zit, is verwaarloosbaar en niet schadelijk voor mensen.

Het onderzoek met Cervarix werd verricht bij meisjes en vrouwen in de leeftijd van 15 tot 25 jaar. Ook bij Cervarix is de werkzaamheid bij jongere meisjes onderzocht met behulp van serologisch onderzoek.

De commissie concludeert dat werkzaamheid van het vaccin tegen voorstadia van baarmoederhalskanker bij meisjes van negen tot en met vijftien jaar verondersteld mag worden op basis van onderzoek met oudere meisjes en vrouwen.

Onderzoek naar de werkzaamheid van deze vaccins bij jongere meisjes is volgens de commissie overigens ook niet uitvoerbaar. Baarmoederhalskanker en de voorstadia daarvan treden immers vrijwel niet op in deze leeftijdsgroep, en daarmee is het vaststellen van de werkzaamheid op deze klinische eindpunten nauwelijks uitvoerbaar. Bovendien zou dit onderzoek betekenen dat grote groepen jonge meisjes regelmatig aan inwendig onderzoek zouden moeten worden blootgesteld. Dit vindt de commissie niet gewenst.