lublin
Niemand, geen land, geen volk, geen persoon is moreel superieur!
woensdag 6 mei 2009 19:46 door lublin
Dat is precies het probleem met Israel, en alle personen die israel
onvoorwaardelijk blijven steunen.
Ze menen moreel superieur te zijn.
Vanuit die morele superieuriteit verwerpen ze categorisch elke vorm van kritiek of commentaar; en kiezen ze ervoor blind te zijn en te blijven.
Zo vindt Israel dat het ‘het moreelste leger van de wereld' (aldus minister van Defensie Ehud Barak, zie onderstaand bericht uit de VK van vandaag) heeft.
Ook al schiet dit moreelste leger van de wereld kinderen in VN-scholen in Gaza aan flarden.
En dus worden alle criticasters, of ze nu belangrijk zijn (VN), of totaal onbelangrijk (Lublin bijv) zijn met het grootste gemak op de hoop van pak 'm beet hamas gegooid, of wordt het antisemitisme-verhaaltje weer eens nieuw leven ingeblazen.
Een land dat zich zo moreel superieur presenteert roept de problemen op zich af.
Want niemand, geen land, geen volk, geen persoon is moreel superieur!
Lublin
Bij de tot nu toe bloedigste Israëlische aanval sinds de start van het offensief Cast Lead tegen Hamas in Gaza op 27 december, zijn vandaag in het vluchtelingenkamp Jabaliya in een school in het noorden van de Gazastrook minstens 46 mensen omgekomen, aldus Palestijnse medische bronnen. Ruim 150 anderen raakten gewond.
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.hln.be/static/FOTO/pe/6/14/13/large_725863.jpg&imgrefurl=http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/594490/2009/01/06/Zeker-46-doden-bij-aanval-op-VN-school-in-Gaza.dhtml&usg=__-Ag5J8dNVu7XrA-bGSr6sxyc9cM=&h=328&w=465&sz=22&hl=nl&start=2&tbnid=J8AF_VUfyt-8_M:&tbnh=90&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Daanval%2BIsrael%2Bop%2BVn%2Bschool%2Bin%2Bgaza%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Rapport VN hekelt rol Israël bij oorlog in Gaza Van onze correspondent Alex Burghoorn
gepubliceerd op 05 mei 2009 23:27, bijgewerkt op 6 mei 2009 09:36
JERUZALEM - Het Israëlische legeroptreden in de 22-daagse Gaza-oorlog is dinsdag hard bekritiseerd in een onderzoeksrapport van een door secretaris-generaal Ban Ki-moon ingestelde onderzoekscommissie van de Verenigde Naties. Israël wordt ‘roekeloze veronachtzaming' van de veiligheid van burgers verweten bij beschietingen van enkele VN-installaties. Israël heeft het VN-rapport als ‘partijdig' verworpen. ‘De VN-commissie geeft de voorkeur aan de visie van Hamas, een moorddadige terroristische organisatie, en misleidt daarmee de wereld.' De vijfkoppige onderzoekscommissie heeft vastgesteld dat Israëlische wapens, waaronder controversiële wittefosformunitie, ‘de onbetwistbare oorzaak' zijn geweest van de schade door aanvallen op scholen, een gezondheidscentrum en het hoofdkwartier van de VN. Bij de negen ‘ernstigste incidenten' die onder de loep zijn genomen, bleek in slechts in één geval vanaf een VN-terrein te zijn geschoten door Palestijnse strijders. Met name de beschieting van een VN-school in het Jabalya-vluchtelingenkamp op 6 januari, waarbij meer dan 40 doden vielen, en van het VN-hoofdkwartier in Gaza-Stad op 15 januari leidden tot grote internationale verontwaardiging. De onderzoekscommissie, die volgens Ban ‘volstrekt onafhankelijk' van de VN-staf heeft geopereerd, beveelt aan ‘excuses' van Israël te eisen, omdat het eerder heeft gesuggereerd dat steeds vanaf het VN-terreinen werd geschoten door Palestijnse strijders. Ook wordt aangeraden compensatie te eisen voor de aangerichte schade en de dood van enkele VN-medewerkers. VN-chef Ban benadrukte dinsdag dat het rapport geen juridische status heeft. Hij heeft een samenvatting ter bespreking doorgestuurd naar de Veiligheidsraad. Hoewel Israël zijn medewerking heeft verleend aan de VN-onderzoekscommissie is daar niets van terug te vinden in de conclusies, zei plaatsvervangend VN-ambassadeur van Israël, Daniel Carmon. Na eigen onderzoek heeft het Israëlische leger in april vastgesteld dat soldaten niets te verwijten valt. Minister van Defensie Ehud Barak houdt staande dat Israël ‘het moreelste leger van de wereld' heeft. Het Israëlische leger opende op 27 december een ongekend hevig luchtoffensief op de Gazastrook in antwoord op aanhoudende raketbeschietingen van Palestijnse milities. Later trokken ook grondtroepen de kustenclave binnen en belegerden Gaza-Stad, het machtscentrum van Hamas. Bij de oorlog kwamen volgens mensenrechtenorganisaties 1.400 Palestijnen om (merendeels burgers), evenals 13 Israëli's (merendeels soldaten). Israël zegt dat minder Palestijnen omkwamen en dat de doden vooral strijders waren
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1193746.ece/Rapport_VN_hekelt_rol_Israel_bij_oorlog_in_Gaza
Ze menen moreel superieur te zijn.
Vanuit die morele superieuriteit verwerpen ze categorisch elke vorm van kritiek of commentaar; en kiezen ze ervoor blind te zijn en te blijven.
Zo vindt Israel dat het ‘het moreelste leger van de wereld' (aldus minister van Defensie Ehud Barak, zie onderstaand bericht uit de VK van vandaag) heeft.
Ook al schiet dit moreelste leger van de wereld kinderen in VN-scholen in Gaza aan flarden.
En dus worden alle criticasters, of ze nu belangrijk zijn (VN), of totaal onbelangrijk (Lublin bijv) zijn met het grootste gemak op de hoop van pak 'm beet hamas gegooid, of wordt het antisemitisme-verhaaltje weer eens nieuw leven ingeblazen.
Een land dat zich zo moreel superieur presenteert roept de problemen op zich af.
Want niemand, geen land, geen volk, geen persoon is moreel superieur!
Lublin
Bij de tot nu toe bloedigste Israëlische aanval sinds de start van het offensief Cast Lead tegen Hamas in Gaza op 27 december, zijn vandaag in het vluchtelingenkamp Jabaliya in een school in het noorden van de Gazastrook minstens 46 mensen omgekomen, aldus Palestijnse medische bronnen. Ruim 150 anderen raakten gewond.
http://images.google.nl/imgres?imgurl=http://www.hln.be/static/FOTO/pe/6/14/13/large_725863.jpg&imgrefurl=http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenland/article/detail/594490/2009/01/06/Zeker-46-doden-bij-aanval-op-VN-school-in-Gaza.dhtml&usg=__-Ag5J8dNVu7XrA-bGSr6sxyc9cM=&h=328&w=465&sz=22&hl=nl&start=2&tbnid=J8AF_VUfyt-8_M:&tbnh=90&tbnw=128&prev=/images%3Fq%3Daanval%2BIsrael%2Bop%2BVn%2Bschool%2Bin%2Bgaza%26gbv%3D2%26hl%3Dnl%26sa%3DG
Rapport VN hekelt rol Israël bij oorlog in Gaza Van onze correspondent Alex Burghoorn
gepubliceerd op 05 mei 2009 23:27, bijgewerkt op 6 mei 2009 09:36
JERUZALEM - Het Israëlische legeroptreden in de 22-daagse Gaza-oorlog is dinsdag hard bekritiseerd in een onderzoeksrapport van een door secretaris-generaal Ban Ki-moon ingestelde onderzoekscommissie van de Verenigde Naties. Israël wordt ‘roekeloze veronachtzaming' van de veiligheid van burgers verweten bij beschietingen van enkele VN-installaties. Israël heeft het VN-rapport als ‘partijdig' verworpen. ‘De VN-commissie geeft de voorkeur aan de visie van Hamas, een moorddadige terroristische organisatie, en misleidt daarmee de wereld.' De vijfkoppige onderzoekscommissie heeft vastgesteld dat Israëlische wapens, waaronder controversiële wittefosformunitie, ‘de onbetwistbare oorzaak' zijn geweest van de schade door aanvallen op scholen, een gezondheidscentrum en het hoofdkwartier van de VN. Bij de negen ‘ernstigste incidenten' die onder de loep zijn genomen, bleek in slechts in één geval vanaf een VN-terrein te zijn geschoten door Palestijnse strijders. Met name de beschieting van een VN-school in het Jabalya-vluchtelingenkamp op 6 januari, waarbij meer dan 40 doden vielen, en van het VN-hoofdkwartier in Gaza-Stad op 15 januari leidden tot grote internationale verontwaardiging. De onderzoekscommissie, die volgens Ban ‘volstrekt onafhankelijk' van de VN-staf heeft geopereerd, beveelt aan ‘excuses' van Israël te eisen, omdat het eerder heeft gesuggereerd dat steeds vanaf het VN-terreinen werd geschoten door Palestijnse strijders. Ook wordt aangeraden compensatie te eisen voor de aangerichte schade en de dood van enkele VN-medewerkers. VN-chef Ban benadrukte dinsdag dat het rapport geen juridische status heeft. Hij heeft een samenvatting ter bespreking doorgestuurd naar de Veiligheidsraad. Hoewel Israël zijn medewerking heeft verleend aan de VN-onderzoekscommissie is daar niets van terug te vinden in de conclusies, zei plaatsvervangend VN-ambassadeur van Israël, Daniel Carmon. Na eigen onderzoek heeft het Israëlische leger in april vastgesteld dat soldaten niets te verwijten valt. Minister van Defensie Ehud Barak houdt staande dat Israël ‘het moreelste leger van de wereld' heeft. Het Israëlische leger opende op 27 december een ongekend hevig luchtoffensief op de Gazastrook in antwoord op aanhoudende raketbeschietingen van Palestijnse milities. Later trokken ook grondtroepen de kustenclave binnen en belegerden Gaza-Stad, het machtscentrum van Hamas. Bij de oorlog kwamen volgens mensenrechtenorganisaties 1.400 Palestijnen om (merendeels burgers), evenals 13 Israëli's (merendeels soldaten). Israël zegt dat minder Palestijnen omkwamen en dat de doden vooral strijders waren
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article1193746.ece/Rapport_VN_hekelt_rol_Israel_bij_oorlog_in_Gaza
28reacties
antoinette
duijsters 06-05-2009 19:58
Niemand is superieur, dat is en blijft zo, wanneer gaan wij hier
in het westen eens beseffen dat onze cultuur ook maar een van de
velen is. En oorlog is altijd smerig!
Ruud
Zweistra 06-05-2009 22:01
Hallo, hiermee kwets je we de joden, hoor. Want in de joodse
bijbel staat dat de joden het uitverkoren volk zijn. En
"uitverkoren door god" is natuurlijk nog veel meer dan
superieur.
Door hun goddelijke superrioriteit te vetwisten, kwets je de joden. En als je joden kwestst, Ben je een antisemiet (lekenuitspraak zojuist op televisie).
Dus jij bent een anti-semiet, lublin.
Wacht maar tot er zo meteen een paar joden langskomen - Betty, Broekemans, Pastoor. Die zijn het vast helemaal met me eens.
Door hun goddelijke superrioriteit te vetwisten, kwets je de joden. En als je joden kwestst, Ben je een antisemiet (lekenuitspraak zojuist op televisie).
Dus jij bent een anti-semiet, lublin.
Wacht maar tot er zo meteen een paar joden langskomen - Betty, Broekemans, Pastoor. Die zijn het vast helemaal met me eens.
Herman
06-05-2009 22:40
Je vergeet JG, party dog, Ronald, ET, Burghoorn
Ruud
Zweistra 06-05-2009 23:05
Sorry. Maar het is weer goed gemaakt ;)
E.T. 07-05-2009 05:52
Je loopt een beetje achter met de feiten Lublin. De VN heeft al
lang (ca. 4 weken na het eind van de militaire actie) al toe
gegeven dat de doden bij dat incident niet in de school waren,
maar er vlak bij (dus dat het IDF niet op de school geschoten
heeft). Een buitenlandse journalist (je weet wel, van diegene die
er niet waren?) vertelde toen ook gelijk dat er nauwelijks of
geen doden waren gevallen bij dit incident, wat gebeurde toen
Israelische veiligheidsdiensten terug vuurden op een bron waarvan
op hun gevuurd werdt.
However, ook al zouden de feiten zijn zoals jij ze graag verteld (en waarschijnlijk nog jaren door zal vertellen, ongeacht of het iets met de werkelijkheid te maken heeft of niet), heb ik daar persoonlijk nog steeds geen enkel moreel probleem mee, en veranderd het niks in de moraliteit van het Israelische leger.
Het Israelische leger, unlike de meeste legers ter wereld (waar onder de Nederlandse!) vuurt niet met opzet op burgers. It's as simple as that. Terug vuren als er op je gevuurd wordt duidt niet op minder moreel, maar op een will to survive. Zelfmoord plegen is nou eenmaal niet moreler dan je zelf te verdedigen, en ik heb er geen enkele behoefte aan dat je op mijn grafsteen schrijft 'hij was zo moreel want hij vuurde niet terug'...
De immorele in dit verhaal zijn de terroristen die van uit burgelijke menigte vuren op Israeliers, in de hoop dat Israel zich dan maar bukt en het vuur met liefde accepteerd.
@Ruud,
Ik ken geen plaats in de bijbel waar de Joden als superieur worden aangeduidt. Weet je zeker dat je je niet vergist met de kor'an en de Islam?
However, ook al zouden de feiten zijn zoals jij ze graag verteld (en waarschijnlijk nog jaren door zal vertellen, ongeacht of het iets met de werkelijkheid te maken heeft of niet), heb ik daar persoonlijk nog steeds geen enkel moreel probleem mee, en veranderd het niks in de moraliteit van het Israelische leger.
Het Israelische leger, unlike de meeste legers ter wereld (waar onder de Nederlandse!) vuurt niet met opzet op burgers. It's as simple as that. Terug vuren als er op je gevuurd wordt duidt niet op minder moreel, maar op een will to survive. Zelfmoord plegen is nou eenmaal niet moreler dan je zelf te verdedigen, en ik heb er geen enkele behoefte aan dat je op mijn grafsteen schrijft 'hij was zo moreel want hij vuurde niet terug'...
De immorele in dit verhaal zijn de terroristen die van uit burgelijke menigte vuren op Israeliers, in de hoop dat Israel zich dan maar bukt en het vuur met liefde accepteerd.
@Ruud,
Ik ken geen plaats in de bijbel waar de Joden als superieur worden aangeduidt. Weet je zeker dat je je niet vergist met de kor'an en de Islam?
ron rozen 07-05-2009 10:41
Wat mankeert die kerel op de foto? Heeft ie een mislukte
zelfmoordaanslag gepleegd of is er een raket in zij hand
ontploft?
ron rozen 07-05-2009 10:53
Had je trouwens nog iets positiefs te melden? Ben je blij dat het
al weer een tijdje stil is aan dat front?
Wim Duzijn 07-05-2009 11:25
Zionistische joden hebben zich altijd beroepen op 'morele
superioriteit'. Juist omdat joden moreel superieur zijn mogen ze
zich boven alle mensenwetten plaatsen.
Uit een kritisch webartikel (dat vanwege zijn felheid ongetwijfeld 'antisemitisch' zal worden genoemd) komt dit fragment: "In his memoirs of his years in the White House, former President Jimmy Carter wrote that there could have been peace between the Arabs and the Israelis had it not been for the bigoted, Nazi-like racial views of Israeli's Prime Minister Menachem Begin. Begin, Carter recalled, believed the Jews were a Master Race, a holy people superior to Egyptians and Arabs. Begin also believed that God wanted the Jews to own the land, so there was absolutely no basis for peace. The Jews lusted after the land and intended to have it. Period." (Bron)
Er lopen heel wat mensen rond in Israel die Begin's visie delen.
Begin is geen fictie. Begin is harde realiteit.
Uit een kritisch webartikel (dat vanwege zijn felheid ongetwijfeld 'antisemitisch' zal worden genoemd) komt dit fragment: "In his memoirs of his years in the White House, former President Jimmy Carter wrote that there could have been peace between the Arabs and the Israelis had it not been for the bigoted, Nazi-like racial views of Israeli's Prime Minister Menachem Begin. Begin, Carter recalled, believed the Jews were a Master Race, a holy people superior to Egyptians and Arabs. Begin also believed that God wanted the Jews to own the land, so there was absolutely no basis for peace. The Jews lusted after the land and intended to have it. Period." (Bron)
Er lopen heel wat mensen rond in Israel die Begin's visie delen.
Begin is geen fictie. Begin is harde realiteit.
ron rozen 07-05-2009 14:13
Lekkere "bron" zeg, zeg even op welke bladzijde in zijn memoires
dat gezegd heeft.
E.T. 07-05-2009 17:46
@Wim Duzijn,
Al opgemerkt dat de enige mensen die over een zogenaamde "morele superioriteit" van de Joden praten jij en Lublin zijn? Ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn jullie nauwelijks Joden te noemen, laat staan Zionistische :-).
Al opgemerkt dat de enige mensen die over een zogenaamde "morele superioriteit" van de Joden praten jij en Lublin zijn? Ik kan me vergissen, maar volgens mij zijn jullie nauwelijks Joden te noemen, laat staan Zionistische :-).
lublin
07-05-2009 18:44
zeg ET, wel lezen wat er staat, en dan pas reageren:
ik schrijf overduidelijk dat niemand moreel superieur is. (zie ook de titel van mijn bijdrage: Niemand, geen land, geen volk, geen persoon is moreel superieur!)
Zo moet Israel ook niet spreken van het moreelste leger van de wereld.
Lublin
ik schrijf overduidelijk dat niemand moreel superieur is. (zie ook de titel van mijn bijdrage: Niemand, geen land, geen volk, geen persoon is moreel superieur!)
Zo moet Israel ook niet spreken van het moreelste leger van de wereld.
Lublin
E.T. 07-05-2009 18:49
@lublin,
Deal, en lees jij dan ook voor je reageert? Dan kan je begrijpen dat ik schrijf dat jullie het er over hebben (don't worry, ik denk niet dat er een kip ter wereld is die jou ooit gelezen heeft en je er van zal verdachten dat je Israel moreel superieur vind :-)). Je schreef "ze menen...", en daar doelde ik dus op.
Deal, en lees jij dan ook voor je reageert? Dan kan je begrijpen dat ik schrijf dat jullie het er over hebben (don't worry, ik denk niet dat er een kip ter wereld is die jou ooit gelezen heeft en je er van zal verdachten dat je Israel moreel superieur vind :-)). Je schreef "ze menen...", en daar doelde ik dus op.
lublin
07-05-2009 19:31
ET, ben je het eens met 'Niemand, geen land, geen volk, geen
persoon is moreel superieur.'
Lublin
Lublin
E.T. 07-05-2009 20:05
@lublin,
Ik denk dat het een subjectieve vraag is. Wat de een moreel vind, bekijkt de ander anders, en zodoende denk ik niet dat je moreel kan vergelijken tussen mensen, en ook niet zeggen dat de 1 moreel superieur is tegen over de ander.
Ik denk ook niet dat als iemand zegt dat het Israelische leger het moreelste leger ter wereld is, dat hij daaarmee superieur bedoeld. Het is slechts een reactie op de bewering van het westen dat Israel zich immoreel zou gedragen als zij militair optreedt op een manier die o.a. burgers beinvloed, en er wordt mee bedoeld dat Israel haar uiterste best doet om geen burgers te raken, ook al kan dat tijdens oorlog nou eenmaal mis gaan af en toe.
Als je die wil van Israel om geen burgers te raken (een wil die jij misschien niet erkend maar elke soldaat in Israel als modus operandie beschouwd) vergelijkt met het gedrag van bijvoorbeeld het Amerikaanse leger, of de geallieerden tijdens ww2 e.d., vind ik het wel juist om te zeggen dat het Israelische leger een hoger moreel standaard handhaaft dan die legers.
Ik denk dat het een subjectieve vraag is. Wat de een moreel vind, bekijkt de ander anders, en zodoende denk ik niet dat je moreel kan vergelijken tussen mensen, en ook niet zeggen dat de 1 moreel superieur is tegen over de ander.
Ik denk ook niet dat als iemand zegt dat het Israelische leger het moreelste leger ter wereld is, dat hij daaarmee superieur bedoeld. Het is slechts een reactie op de bewering van het westen dat Israel zich immoreel zou gedragen als zij militair optreedt op een manier die o.a. burgers beinvloed, en er wordt mee bedoeld dat Israel haar uiterste best doet om geen burgers te raken, ook al kan dat tijdens oorlog nou eenmaal mis gaan af en toe.
Als je die wil van Israel om geen burgers te raken (een wil die jij misschien niet erkend maar elke soldaat in Israel als modus operandie beschouwd) vergelijkt met het gedrag van bijvoorbeeld het Amerikaanse leger, of de geallieerden tijdens ww2 e.d., vind ik het wel juist om te zeggen dat het Israelische leger een hoger moreel standaard handhaaft dan die legers.
PeterV 08-05-2009 01:52
Dat is precies het probleem met Israel, en alle personen die
israel onvoorwaardelijk blijven steunen.
Ze menen moreel superieur te zijn.
Zo begint je aantijging dus. Meen je dat nou werkelijk? Is dat PRECIES het probleem met Israël? EN met alle personen die het onvoorwaardelijk steunen? Die voelen zich moreel superieur?
Maar wat zegt dat dan over jou? Immers, JIJ weet wel beter. Jij weet dat ze niet moreel superieur zijn. Je probeert nog even de redelijkheid zelve uit te stralen door te beweren dat niemand moreel superieur aan een ander is. Maar da's natuurlijk slechts een cover-up. Want eigenlijk ben JIJ moreel superieur, toch?!
Ik zou zeggen, laat je nakijken.
Ze menen moreel superieur te zijn.
Zo begint je aantijging dus. Meen je dat nou werkelijk? Is dat PRECIES het probleem met Israël? EN met alle personen die het onvoorwaardelijk steunen? Die voelen zich moreel superieur?
Maar wat zegt dat dan over jou? Immers, JIJ weet wel beter. Jij weet dat ze niet moreel superieur zijn. Je probeert nog even de redelijkheid zelve uit te stralen door te beweren dat niemand moreel superieur aan een ander is. Maar da's natuurlijk slechts een cover-up. Want eigenlijk ben JIJ moreel superieur, toch?!
Ik zou zeggen, laat je nakijken.
Herman
08-05-2009 23:01
zeker door jou?
Betty
12-05-2009 15:37
@ Peter, Lublin weigert steevast het Handvest van Hamas te lezen,
het geschrift waarvan het superioriteitsgevoel afspat. Overigens
ook tegenover de Palestijnse christenen, dat was duidelijk te
horen in het interview met een Palestijnse souvenirshophouder in
Bethlehem. Die had geen goed woord over voor Hamas noch Fatah.
Intimidatie, rechtsongelijkheid, discriminatie, noem maar op.
Niemand van de Palestijnse verkopers durfde wat te zeggen uit
angst voor represailles, deze moedige Palestijnse christen durfde
dat wel.
lublin
12-05-2009 19:16
Lublin heeft niks met Hamas.
Dat blijkt uit mijn meer dan mijn 200 bijdragen over dit ondewerp.
En dat weet Betty ook wel.
@Peter: persoonlijke aanvallen zijn hier niet welkom. Dus: meedoen aan de discussie op basis van argumenten of wegwezen en nooit meer terugkomen.
Aan jou de keuze.
Lublin
Dat blijkt uit mijn meer dan mijn 200 bijdragen over dit ondewerp.
En dat weet Betty ook wel.
@Peter: persoonlijke aanvallen zijn hier niet welkom. Dus: meedoen aan de discussie op basis van argumenten of wegwezen en nooit meer terugkomen.
Aan jou de keuze.
Lublin
Betty
12-05-2009 22:35
"Niks hebben met Hamas" is onvoldoende: alleen een openlijke
veroordeling en eis dat ze Israel moeten erkennen is voldoende.
Vooralsnog heb ik zulke woorden nog nooit op dit blog mogen
ontwaren, geen 200, geen 1 keer.
E.T. 12-05-2009 22:45
@Betty,
"Eis dat ze Israel moeten erkennen"? Blij toe dat dat niet te vinden is op dit blog. Hou niet zo van science fiction.
"Eis dat ze Israel moeten erkennen"? Blij toe dat dat niet te vinden is op dit blog. Hou niet zo van science fiction.
PeterV 13-05-2009 01:19
@Lublin, leuk dat je dat zo zegt. Maar heb je dan zelf niet door
dat jij begint, met je aanval op Israël? Je 'argumentatie'
(bewust tussen haakjes) is zo onvoorstelbaar ongenuanceerd en uit
de hoogte dat er feitelijk geen beginnen aan is. De enige zinnige
reactie die ikzelf dan nog kan bedenken is er eentje die jou
hopelijk doet beseffen dat je je blog hebt geschreven vanuit een
misplaatst superioriteitsgevoel. Dat jij dat als een persoonlijke
aanval opvat snap ik, maar is niet terecht. Wel is het op de
persoon gerichte kritiek. Of doel je dan alleen maar op dat
allerlaatste zinnetje?
Herman
16-05-2009 20:27
Het zelfde oude liedje Betty... de gramofoonplaat blijft
hangen... Verzin eens wat nieuwers als die stokoude "hasbara" van
jou...! Wanneer erkent israel een Palestijnse staat? Welk Israel
moet er dan erkend worden? Welke grenzen? 1948, 1976 of nu?
Wat betreft Hamas,lees eens: http://www.stopdebezetting.com/berichten/questions-and-answers-about-hamas.html
of: http://www.stopdebezetting.com/artikelen/persmededeling-oproep-tegen-de-criminalisering-van-het-palestijns-verzet-nu-op-www-recogniseresistance-net.html
Wat betreft Hamas,lees eens: http://www.stopdebezetting.com/berichten/questions-and-answers-about-hamas.html
of: http://www.stopdebezetting.com/artikelen/persmededeling-oproep-tegen-de-criminalisering-van-het-palestijns-verzet-nu-op-www-recogniseresistance-net.html
Herman
19-05-2009 15:55
En voor de zoveelste keer laat betty het afweten op basis van
argumenten. Gewoon hol gepraat van haar en "hasbara" en dat voor
een juriste...
Betty
19-05-2009 16:03
Herman, ik praat niet meer met mensen zoals jij of Ben, en jullie
weten precies waarom.
Toedeledoki!
Toedeledoki!
Herman
19-05-2009 18:20
Totaal nieuw voor mij betty. Bedankt voor de mededeling. Wat doe
je dan op een discussie blog?
Wanneer je geen debat aan wilt gaan, kan er ook moeilijk een vrede op basis van argumenten gesloten worden. Ik neem aan dat je je daar van bewust bent.
Of is het op deze manier opzet van je? Waar heb ik dat vaker gezien? O, ja... bij voorgestelde onderhandelingen met Hamas.
Jammer.
Wanneer je geen debat aan wilt gaan, kan er ook moeilijk een vrede op basis van argumenten gesloten worden. Ik neem aan dat je je daar van bewust bent.
Of is het op deze manier opzet van je? Waar heb ik dat vaker gezien? O, ja... bij voorgestelde onderhandelingen met Hamas.
Jammer.
lublin
19-05-2009 19:19
dat was betty dan.
ach ja.
ach ja.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
lublin
Woonplaats: tilburgI like music and politics a lot. You can call me left-wing. I am very interesed in a global Europe, so welcome those from Rumania and Bulgaria (per 1/1/2007). Also political is my opinion of Palestine. Don't be afraid, I'm not extreme, but I'm very pro Palestine. Futher: I like (very) modern art, Germany, Poland, writing, cake, swimming, the weather, making foto's and Marieke, Roos, Lieve and my friends see also: http://lublin.hyves.nl/#
Beroep: jurist
Hobbies: politics, music, modern art, poland and germany and Marieke and Roos
Man
Groepen
Actualiteit
Opgericht door aadverbaast op maandag 29 juni 2009 13:16, 145 leden
Reacties, commentaren en visies op de actualiteit in het binnen- en buitenland.
HELDEN
Opgericht door lidybroersma op woensdag 12 augustus 2009 22:50, 4 leden
Dit is een held waarvoor ik aandacht vraag!
Klimaatverandering
Opgericht door johanna_nouri op vrijdag 5 juni 2009 20:19, 17 leden
Over zeespiegelstijging, verwoestijning en aanverwante zaken
Oorlog & geweld
Opgericht door johanna_nouri op vrijdag 5 juni 2009 19:57, 17 leden
Conflicthaarden, oorzaken, gevolgen en oplossingen
Palestina!
Opgericht door lublin op woensdag 15 juli 2009 20:53, 5 leden
Ben jij een pleitbezorger van de Palestijnse zaak. Dat ben je hier aan het juiste adres
Recht en Onrecht
Opgericht door aadverbaast op zondag 5 juli 2009 16:49, 23 leden
Alles wat met recht en rechtspraak te maken heeft.Favorieten van lublin
statistiekenteller
Laatste reacties
Conny Mus was de eerste correspondent die Israel kritisch durfde te
benaderen.
Herman: Helemaal met Lublin eens!
Zie ook hier www.stopdebezetting.com/wereld...
Conny Mus was de eerste correspondent die Israel kritisch durfde te
benaderen.
lublin: het dappere was dat hij het TOEN al durfde …
Conny Mus was de eerste correspondent die Israel kritisch durfde te
benaderen.
rosa: Ik heb Conny Mus wel eens kritische opmerkingen horen maken …
Conny Mus was de eerste correspondent die Israel kritisch durfde te
benaderen.
AJ - Raalte: @ Lublin
Sneu dat hij zo jong al is overleden, maar …
Conny Mus was de eerste correspondent die Israel kritisch durfde te
benaderen.
leo schmit: Connie Mus en ik zijn j(waren) aargenoten. Ik had hem …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van lublin, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2010
2009
2008
2007
2006
2005
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
