Evelien Tonkens
VKBlog Headerimage

De Verlichting als lamp

woensdag 20 mei 2009 06:26 door Evelien Tonkens
Spinoza is de uitvinder van spinazie. Een lustrum is een soort kanarie. Nanotechnologie gaat over onderzoek op lijken. Een van de hoofdstromingen binnen de islam heet de Thora. Digitaal betekent dat het op je pc staat. Provinciale Staten zijn ‘iets met ministers’. Aldus een kleine greep uit de algemene kennis van tweede jaars HBO-studenten. Een docent van de Saxion Hogeschool in Deventer was het opgevallen dat de algemene ontwikkeling van de aanstaande hoger opgeleiden erbarmelijk was. Hij ontwierp in 2006 een test die dit pijnlijk in bevestigde. Onze aanstaande managers en directeuren bleken te denken dat de politie wetten maakt. Ze denken dat Amsterdam in de Tweede Wereldoorlog gebombardeerd is. Tussen Karel de Grote en Napoleon zou slechts een eeuw liggen. De Verlichting is een lamp is en een stomme film ‘niet leuk’. Geen enkele student kon één van de totalitaire ideologieën van de twintigste eeuw noemen. Slechts één student wist waarom er schrikkeljaren bestaan. Sommigen menen dat ‘de aarde eens in de vier jaar een dag langer nodig heeft om rond de maan te draaien.’ Een cursus algemene ontwikkeling is dus broodnodig. Op de Saxion Hogeschool bestaat die inmiddels: in een half jaar kunnen leerlingen hun algemene kennis bijspijkeren. Een uiterst nuttige, noodzakelijke aanvulling maar ook een bekorting van de eigenlijke opleiding met een half jaar. Het gaat immers om kennis die niets met hun opleiding te maken heeft en die ze eigenlijk al lang hadden moeten weten. Zo bar is het al gesteld met Nederland Kennisland dat dit nodig is. De klaagzang over de gebrekkige kennis van Nederlanders afgelopen zondag in het tv-programma Buitenhof kan dus met kracht worden bevestigd. Een vacature voor een docent Nederlands niet kon worden opgevuld omdat geen enkele sollicitant een foutloze brief had geschreven, vertelde een docent bij Buitenhof. Maar het ontbreekt aan veel meer dan rekenen en taal. HBO-leerlingen menen ook dat een minister wordt gekozen door het volk, en kamerleden door politieke partijen. Geheime verkiezingen zijn verkiezingen waarbij alleen kamerleden mogen stemmen, menen sommigen. Niemand weet dat we het Latijnse alfabet gebruiken, of dat alle cellen erfelijk materiaal bevatten. Momenteel doen de middelbare scholieren eindexamen. De havisten kunnen met vlag en wimpel slagen met zonder te weten wat eb en vloed veroorzaakt, wat het verschil is tussen het broeikaseffect en het gat in de ozonlaag, of tussen proza en poëzie. Aan het kennisniveau van MBO of VMBO-leerlingen durf ik niet te denken. Kleinere klassen en betere docenten, werd er in Buitenhof geroepen. En het onderwijs minder eenzijdig richten op competenties ten koste van kennis. Competenties zijn belangrijk: een hoofd vol kennis is weinig bruikbaar als je geen sociale en praktische vaardigheden hebt. Maar als niemand een flauw benul heeft wat de omtrek van de aarde is, is het evenwicht is zoek. Velen weten kennis ook niet meer op waarde weet te schatten, vanwege de malle gedachte dat je alles wel kunt opzoeken. Zodoende zijn inburgeringdocenten niet gemotiveerd om inburgeraars te leren waar Almelo, Eindhoven of Middelburg liggen. Onderzoek van de Tweede Kamer wees vorig jaar uit dat zeventig procent van de docenten ontevreden is over de invoering van competentiegericht onderwijs, en tweederde een gebrek aan vakkennis ziet ontstaan. Het onderzoek van de Tweede Kamer constateert ook dat studenten en docenten ‘een beetje vergeten’ zijn. De helft a driekwart van de docenten is ontevreden met het competentieleren. Een meerderheid van de Tweede Kamer vindt dat docenten instemmingsrecht moeten krijgen in de invoering van het competentiegericht onderwijs en stemde onlangs voor een SP-motie met die strekking. De regering wil competentiegericht leren op het MBO vanaf 2010 toch verplicht stellen. Managers staan er achter. Het Dijsselbloem-voornemen beter naar docenten te luisteren lijkt alweer vergeten. Onderwijs moet immers ‘vraaggestuurd’ zijn. Aangenomen wordt dus dat leerlingen er blij mee zijn. Op de Deventer’ hogeschool bleek dat niet. ‘Eindelijk weer eens kennis in plaats van vaardigheden’, was de verzuchting. Heerlijk dat je geen competenties hoeft te laten zien. En ‘heel fijn dat er geen reflectieverslagen op het programma staan.’ Er was zelfs een student die nu ‘zelf meer dingen wil gaan leren en lezen.’ Lezen, was dat niet iets met letters? Met chocola en Sinterklaas? En Stalin, was dat niet de uitvinder van kolen en staal? Er valt nog veel te leren, aan competenties én kennis, voor we ons kennissamenleving mogen noemen. Evelien Tonkens, de Volkskrant, 20 mei 2009

Volgend artikel in dit blog

25reacties Volg reacties met RSS   aanbevelen afbevelen Waarschuw de redactie Je moet inloggen om het bericht in een van je groepen onder te brengen Attendeer je vrienden Delen op nujij.nl Delen op ekudos.nl Delen op del.icio.us
Avatar van LIsette LIsette 20-05-2009 08:17
Jongeren met autisme zijn nogal eens feitenverzamelaars (en goede rekenaars, of goed in taal). Dit wordt nu niet meer gewaardeerd. Je moet sociale vaardigheden hebben. Ik ben er zeer voor om mensen met al hun mogelijke talenten te waarderen. Maar zaken die vroeger meetelden worden nu niet belangrijk gevonden, en deze jongeren tellen dan echt niet meer mee.
En compententiegericht onderwijs is funest voor alle leerlingen die net niet standaard in elkaar zitten. Op autismecongressen hoor je van deskundigen zelfs dat bijna alle jongeren er moeite mee hebben, op een enkele uitzondering na.
Avatar van K K 20-05-2009 08:50
De beste managers genereer je van de werkvloer en niet van een opleiding. Doe die algemene ontwikkeling maar gelijk na de middelbare school. Lijkt me logischer.
Avatar van Paul Broekman Paul Broekman 20-05-2009 11:09
Alinea's gebruiken, (ook een weetje, zeker voor iemand die zich columnist noemt) maakt het lezen van jouw stuk een stuk makkelijker!!!

En verder, dat studenten niet alles weten en de een fout antwoord op een vraag en vervolgens de algemene deler wordt, lijkt me niet zo'n probleem.

Internet is de grootste en snelste encyclopedie ooit gemaakt, en daar kunnen ze alleemaal mee omgaan.

Is er uitgezocht wat ze wel weten?
Avatar van Bas Bas 20-05-2009 11:12
Beste Evelien. Ik ben niet altijd blij met je stukken. Maar vanochtend bij het ontbijt echt genoten van dit stuk. Je hebt volkomen gelijk.
Avatar van Jos van de Walburgstraat Jos van de Walburgstraat 20-05-2009 11:16
Lekker makkelijk mevrouw Tonkens, verzamel een mooie hoop gedestilleerde onzinnigheden die mensen uitkramen en bewijs daarmee dat het slecht is gesteld met het onderwijs in Nederland. Natuurlijk vind ik het ook een schande dat studenten niets weten over de tweede wereldoorlog maar om daar nou het onderwijs direct de schuld van te geven vind ik toch vrij kort door de bocht. Vroeger was alles beter zullen we maar zeggen, want toen rookte Rotterdam nog na van de bombardementen. Misschien is het niet aan u te bepalen wat wel en niet in het collectieve geheugen blijft hangen. Misschien ook goed om terug te gaan naar vroeger om te bedenken over welke kennisleemten uw ouders zich verbaasden.
Avatar van Lineke Lineke 20-05-2009 13:38
Competentie: "een bepaalde combinatie van kennis, vaardigheden en houdingen die aansluit bij de eisen die aan een functie gesteld worden." Waarom toch altijd in dit soort discussies 'competenties' en 'kennis' tegenover elkaar alsof ze elkaar uitsluiten? De definitie van competentie heb ik geciteerd uit Wikipedia; net als mijn studenten zoek ik regelmatig op internet naar informatie (wat iets heel anders is dan kennis)
Avatar van thijs thijs 20-05-2009 15:00
Om intelligent te kunnen functioneren heb je algmene kennis en ontwikkeling nodig. Kennis is nodig voor onwikkeling en ontplooing. Het gaat nu alleen nog maar om je imago de buitenkant.
Onderwijs is ook voornamelijk imago en buitenkant geworden. Alles moet leuk en hip zijn.
'Competenties' worden ontwikkeld maar er wordt teruggedeinst zodra er iets moeilijk, omvangrijk of ingewikkeld word. Bedankt Haagse Teletubbie onderwijsfilosofen.
Avatar van -Z- -Z- 20-05-2009 15:20
Parate weetjes zijn leuk bij trivianten of borreltafel. Begrijpen waarom is voor mij relevanter. Juist in onze tijd van imformatiebombardementen zou bekwaamdheid op deze informatie moeten worden opgedaan. De één heeft nu eenmaal een andere feiteninteresse dan de ander. Dat maakt haar of hem niet dom, alleen andersgeïnteresseerd.
Parate kennis en feitjes zijn alleen hulpmiddelen om het raderwerk te kunnen begrijpen. Toetsen op dat laatste graag, feitjes kan je inderdaad opzoeken.
Avatar van hollestelle hollestelle 20-05-2009 15:37
We moeten idd waken voor een dogmatische bepaling wat algemene kennis is. Tegelijkertijd heeft algemene kennis een nut dat voorbijgaat aan werkvloeren etc. Het is een sociaal nut.

Het delen van bepaalde kennis met andere mensen in een bepaalde samenleving leidt tot gevoelens van verbondenheid, de door de PvdA/ SP / CDA/ TON / PVV zo gewenste cohesie.

Ik vrees dat de wens tot dergelijke cohesie vaak, zo niet uiteindelijk, ten grondslag ligt aan de roep om dergelijke cursussen algemene kennis.

Echter, kennis voor cohesie valt in twee zaken uiteen. Eerst is er het sec delen van kennis. Dat kan zo basaal zijn als praten over wat er gisteren op televisie was. Met hoe meer mensen je erover kunt praten, hoe meer je je onderdeel van de groep voelt. En, en dat is het mooie, hoe meer een mens zich bij de groep voelt horen, hoe meer de mens de normen van die groep navolgt (Durkheim, een van de grondleggers van het hedendaagse cohesie denken).

De tweede variant is meer elitair en zou dat wellicht minder moeten zijn. Dat is de kennis van en over onze maatschappij. Kennis die het dagelijks bestaan in een kader plaatsen, het een perspectief geven dat leidt, of dan toch kan leiden, tot wederzijds begrip. Deze variant valt op zichzelf in tweeën uiteen: een kennis variant (er zijn Molukkers in Nederland omdat NL in Indonesie zat en het maar wat fijn vond dat de molukkers aan onze kant vochten toen indonesie een vrijheidsoorlog vocht tegen de NL'se overheeerser), en er is een normen en waarden variant (opstaan in de tram, mensen een hand geven, etc.).

Typisch pleit de gewone man/vrouw voor gedeelde kennis en implementatie van de waarden, waar meer elitaire hoeken van de samenleving (Mevr Tonkes, ik en zo ongeveer iedereen met een universitaire opleiding) meer de nadruk leggen op kennis.

Maar dan komt al snel de vraag om de hoek kijken wie bepaalt wat algemene kennis is en wat niet. Waarom bijvoorbeeld wel moeten weten wanneer de slag bij Nieuwpoort was maar niet hoeven weten wanneer Nederland Europees kampioen werd en wie de goals scoorden in de finale? Het Europees Kampioenschap heeft enorm veel betekent voor Nederland als samenleving, dus waarom niet de wondergoal van Van Basten?



Persoonlijk vind ik niet dat weten dat cellen erfelijke informatie bevatten, wie Spinoza is, en zelfs waarom er schrikkeljaren zijn noodzakelijke kennis is. Wat de Provinciale Staten zijn dan weer wel daar dat over de samenleving gaat waarin je leeft.

Voor de cohesie moet de elite zich qua algemene kennis wellicht wat vaker aanpassen aan de meerderheid in plaats van die meerderheid uit te leggen dat kennis van Franz Ferdinand en Frans Bauer inferieur is aan kennis van Franz Liszt.

Tegelijk is het wenselijk dat er in educatie nadruk wordt gelegd op kennis die je de wereld om je heen doet begrijpen.

Maar waar we vooral vanaf moeten is een welhaast trotse houding op niets weten en een inferieur / snobbistisch verklaren van de particuliere kennis van sub culturen / elites / minderheden.

Kweek nieuwsgierigheid en een wil om te begrijpen!

Reactie is geredigeerd
Avatar van elsje dijkstra elsje dijkstra 20-05-2009 15:48
Nou. Waar blijft de test die de docent van de Saxion Hogeschool in Deventer gebruikte om de kennis te meten? Hoe kan ik nu beoordelen op welke kennis dit artikel is gebaseerd?
De antwoorden doen vermoeden dat er vooral gevraagd is naar feitenkennis en dat is toch iets heel anders dan vakkennis.
Maar goed, ik wacht nog even af - misschien heb ik geen gelijk met mijn vraagtekens.
Avatar van P.H.M. van de Kletersteeg P.H.M. van de Kletersteeg 20-05-2009 19:32
Eeen bedrijf dat iemand van rondom de 20 aanneemt als manager verdient het om failliet te gaan.
Ik heb vrij vaak met te jonge managers contact gehad, onderhandeld.
Het is twee maal niks om dan de situatie zo te manipuleren, dat je de hele situatie onder controle hebt.
Dat is EEN
Daarnaast wat betreft onderwijs: de universiteiten leveren ambtenaren af, geen wetenschappers; en daar zij er al te veel van.
Dan heb je bij studenten medicijnen nog een een x aantal die nog maagd zijn; leuk om op basis van gelijkheid mee te praten.
Daarnaast wordt onderwijs nog meer gegradeerd als plaats om op de loonlijst te staan, want het kan niet op.
Ingroningen weer 19 gleufdieren aangenomen als professor, met als enige kwaliteit: het fokken van koters.
Eeen leerstoel-waarschijnelijk een maatschappelijk irrelevante- moet nog worden uitgevonden....
Tja, en burgerzin als leerstoel?
Zelfs inburgeringscursusjes met een slappe cirsus lopen niet....
Avatar van HW HW 20-05-2009 19:47
Bedenk het eens...
Avatar van Marnix Marnix 20-05-2009 20:11
Nu snap ik waarom de jonge managers zo graag van die ouwe garde af willen: die wijzen hen te vaak op hun onbenul en hun fouten...
Avatar van Rein-John Rein-John 20-05-2009 20:47
Kennis willen verzamelen en kunnen reproduceren is in veel gevallen een kwestie van nieuwsgierigheid, van memoriseren en van taalvaardigheid. Dit alles hangt rechtstreeks samen met de mate van intelligentie.
Bepaalde vaardigheden aanleren zonder dat je belangstelling hebt voor c.q. nieuwsgierig bent naar datgene waarvoor je die vaardigheden nou net nodig hebt, is een teken van gemakzucht en misschien wel een teken van gecamoufleerde domheid.
Kinderen leren tegenwoordig hoe ze moeten leren, maar het leren zelf wordt overgeslagen.
Je kunt het toch opzoeken!
Ik geloof dat de heer Neil Postman ooit eens een boek heeft geschreven over dit fenomeen.
Avatar van Luuk Luuk 20-05-2009 22:16
Opsommen wat er aan verkeerde antwoorden is gegeven vind ik ook niet overtuigend. Wel grappig.
Het is denk ik inderdaad niet goed gesteld met de algemene ontwikkeling. Ik ben zelf nogal een lezer en merk dat de vrienden met wie ik het over geschiedkundige feitjes kan hebben uitzonderingen zijn.
Ik heb wel de indruk dat mijn leeftijdgenoten (23) het wel leuk vinden om af en toe naar zo'n anekdote te luisteren. In Amerika heerst volgens mij een sterkere cultuur waarin dit 'slim-doen' sociaal wordt afgewezen.
Avatar van JdK JdK 21-05-2009 03:40
John O'Mill deed het eerlijker: hij verzamelde foute oplossingen van zijn leerlingen (Engels) en bundelde ze zodat iedereen er om kon lachen zonder dat iedereen dacht dat alle leerlingen stomme stukken onbenul zijn.
Dat is wat Saxion beoogt met deze "bloemlezing".
Het had een leuk addendum kunnen zijn bij een statistisch verantwoord verslag van de testresultaten.
Ouderwetse intimidatiepoging van het lerarencorps. Hadden ze beter niet kunnen gebruiken om het probleem "competentie" te adstrueren.
De school als voorbereider op het rollenspel in de maatschappij kan misschien beter contact opnemen met toneelopleidingen voor jongeren en er een apart vak van maken, zoals gymnastiek.
Voor competentie is niet veel kennis nodig, wel veel zelfzekerheid en agressie.
Avatar van alib alib 21-05-2009 04:22
Vroeger was alles beter. Toen schreven ze nog artikelen zonder alinea's en witregels. Zo voor de vuist weg.
Avatar van P.H.M. van de Kletersteeg P.H.M. van de Kletersteeg 21-05-2009 17:59
@Rein John: is (helaas) waar.
En aangezien ze dat niet doen is dat systeem contraproductief; het voert tot een laag kennisnivo.

Wat niet meer leert, is stervende.
Op micro en op macro nivo.
Avatar van Gerard Janssen Gerard Janssen 23-05-2009 17:00
Mag ik U vragen eens te kijken op internet: bombardementen op Amsterdam juli 1943?
Ook nu nog zijn er mensen die denken dat het IJ de noordgrens van de stad is. Destijds was ik 9 jaren oud en zat er middenin. Opmerkelijk dat er jonge mensen blijken te zijn die van die bombardementen afwisten.
Avatar van Dunya Dunya 17-06-2009 19:21
Evelien,prima column vandaag!
Afgelopen maandag met de wereldwinkel kwam ik nog bij een mevrouw met MS; ze zat op thuiszorg te wachten in haar A en in haar nachtjapon (10.30u!!!) omdat ze nog gedoucht moest worden.....Ze vertelde mij, dat "haar" verzorgster steeds later komt, omdat ze 3 mensen per dag extra moet verzorgen wegens bezuinigingen.......Het zijn gewoon weer de kwetsbare in de samenleving die de klappen moeten opvangen!!! door een stelletje die zich zitten te verrijken met geld wat voor thuiszorg bestemd is (Het is nu op NOVA - fraude met huizenpanden!!)
Avatar van Dunya Dunya 17-06-2009 19:23
Ik heb een ónbegrepen ban op Opinie,dus post ik mijn fanmail maar hier!
Avatar van Paul Paul 21-08-2009 17:58
Uitholling van het onderwijs,. was dat niet iets met neoliberalisme?
Avatar van F.Frenkel F.Frenkel 27-11-2009 15:13
Heb natuurlijk ook `de Onrendabelen` van Marcel bestudeerd.
En wil er wel wat over zeggen.
Maar dat gaat dus niet.

1.er staan al 65 vnl nare reacties voor me.
2,dus verdwijn ik helaas in de massa.
3.zal dus genoodzaakt zijn zelf te reageren in mijn eigen ruimte.
4.goed dat je het zag en erover schreef,E!!!
Avatar van F.Frenkel F.Frenkel 27-11-2009 15:14
Mijn visie is wel heerlijk anders dan die reacties bij jou.
Avatar van Frenkel Frenkel 23-12-2009 07:53
Pracht column vandaag!
Kost me wel opnieuw een werkbezoek!

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

  •  
Profielfoto Evelien  Tonkens

Evelien Tonkens

Woonplaats: ---
Evelien Tonkens is columnist voor de Volkskrant. Haar columns verschijnen wekelijks op woensdag op de Forumpagina en op vk.nl/opinie. Evelien Tonkens is bijzonder hoogleraar Actief Burgerschap aan de universiteit van Amsterdam (afdeling sociologie en antropologie) en redacteur van TSS, Tijdschrift voor sociale vraagstukken.
Beroep: columnist en hoogleraar actief burgerschap
  • Niet verplicht
  • Je boodschap moet minstens 5 en hoogstens 1500 tekens bevatten
  •  

Groepen

Favorieten van Evelien Tonkens

Mijn columns

Dit weblog bevat alle columns die ik tot en met april 2008 schreef voor de Volkskrant. Sinds april 2008 staan mijn columns op vk.nl/opinie. Mijn columns gaan over hedendaagse sociale kwesties op terreinen als zorg en hulpverlening, onderwijs, wonen en (on)betaald werk. Over problemen als bureaucratisering verzakelijking, En over de manier waarop hedendaagse idealen als gelijkheid, verantwoordelijkheid, keuzevrijheid, (mede)zeggenschap en rechtvaardigheid in de praktijk uitwerken.

Laatste reacties

persona

Slim en onuitstaanbaar (6 augustus 2008)
Leo: Bij het lezen van deze column alterneren mijn gevoelens tussen …

persona

Slim en onuitstaanbaar (6 augustus 2008)
Miriam Fianen: Eigenlijk wel ontzettend jammer dat Evelien Tonkens niet de moeite …

persona

De Verlichting als lamp
Frenkel: Pracht column vandaag! Kost me wel opnieuw een werkbezoek!

persona

De Verlichting als lamp
F.Frenkel: Mijn visie is wel heerlijk anders dan die reacties bij …

persona

De Verlichting als lamp
F.Frenkel: Heb natuurlijk ook `de Onrendabelen` van Marcel bestudeerd. En wil er …

Archief / RSS

Bekijk het hele archief van Evelien Tonkens, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.

2009
2008
2007
2006

Zoek in het archief



Zoeken

Abonnementen

Alle blogs rss google netvibes
Deze gebruiker rss google netvibes

Statistieken

TelMiep
  •