De nieuwe trainer van Ajax, Martin Jol wordt zonder uitzondering aangekondigd als 'toptrainer'. Maar wat maakt iemand tot toptrainer?
De resultaten toch? Welke andere maatstaf zou je anders kunnen gebruiken, anders dan de feiten?
En dan nu de feiten:
De resultaten van Martin Jol als trainer:
1996/97: met Roda JC in eredivisie: 6e
1997/98: met Roda JC in eredivisie: 13e*
1998/99: met RKC Waalwijk in eredivisie:
16e
1999/2000: met RKC Waalwijk in eredivisie:
11e
2000/2001: met RKC Waalwijk in eredivisie:
7e
2001/2002: met RKC Waalwijk in eredivisie:
8e
2002/2003: met RKC Waalwijk in eredivisie:
9e
2003/2004: mt RKC Waalwijk in eredivisie:
11e
2004/2005: met Tottenham Hotspur in premier league:
9e
2005/2006: met Tottenham Hotspur in premier league:
5e
2006/2007: met tottenham Hotspur in premier league:
5e
2007/2008: met Tottenham Hotspur in premier league:
17e*
2008/2009: met Hamburger SV in Bundesliga:
5e
posities met een * bij het vroegtijdig verlaten van de club
Martin Jol is gemiddeld op de negende plaats in de competitie geëindigd als trainer met zijn club.
De hoogste plaats die hij ooit bereikt heeft is de vijfde.
Als Ajax volgend seizoen onderaan het linker rijtje eindigt doet hij het goed voor zijn doen en brengt hij zijn gemiddelde omhoog.
Dus is Martin Jol een toptrainer? Waar komt die mythe toch vandaan?
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).









Ik zie het ook nog niet gebeuren met die Jol bij Ajax. Ik denk dat ook hij flopt en dat uiteindelijk Guus Hiddink vrij komt en Ajax zal redden.
Nu wil Ajax die Berg weer. De scouting blijft falen...