Vorig jaar kwam Wilders naar Rotterdam, in de verwachting dat hij een warm onthaal zou krijgen. Viel dat even tegen. Zelfs in de prachtwijken lusten ze geen broodje Wilders.
Wat hij niet begrepen heeft is dat in Rotterdam de mensen kriskras door elkaar wonen. Natuurlijk heb je buurten of straten waar overwegend Surinamers wonen, of Turken, of Chinezen. Er zijn ook buurten waar Rotterdammers wonen die nog nooit "in de stad" zijn geweest. Maar ook in die buurten wonen andere mensen. Je hoort dan ook wel opmerkingen als "Ik vind Turken niks, behalve dan mijn buren, dat zijn goeie mensen". Wilders beweerde dat de buurman maar moest vertrekken, om de buurt meer aanzien te geven. En dat werd niet gepikt. Het zijn wel onze Antillianen!
Moslims is amper nog een onderwerp, op dit moment wordt er vooral gekankerd op "die Polen".
En uiteraard op mensen die zieken en dat de politie er nooit is en dat het uuuuuren duurt voordat de ambulance er is en dat jeugdzorg ook niks doet en dat ze daarom zelf maar een pannetje soep brengen naar dat gezin waarvan de vader vast zit en de moeder maar geen werk kan vinden.
In de dure wijken is het al helemaal geen punt. Die mensen vliegen zelf de hele wereld over en zijn dan ook niet verbaasd dat in hun buurt mensen van over de hele wereld wonen - die komen ze ook op hun werk bij de Internationals of in de haven tegen.
Er wordt wat gescholden, er zijn soms codes waaraan je je moet houden, maar verder is er niet veel aan de hand.

Geachte mevrouw Ely de Waal,

U onderschat, denk ik, zowel het electorale potentieel als de veelvormigheid van de beweging rond Wilders en ook nog het niveau er van.
De beweging rond de PVV-achtige stellingnamen omvat ook hoogleraren als Afshin Ellian, Paul Cliteur, Meindert Fennema en de arabist Hans Jansen. Deze figuren zijn bepaald niet alleen door angst en domheid gedreven.

Wie zegt (dwz. bewijst) dat de PVV 'rechtsextreem' of 'xenofoob' zou zijn ?
Geert Wilders heeft zelf een Javaanse vrouw als (verre) voorouder en is getrouwd met een Hongaarse.
Uiteraard geen Moslimse en niet onnodig in een uitkering.
Verder is een kosmopolitische achtergrond kennelijk niet altijd een probleem in die kringen, gelukkig niet.

De moeilijkheid voor een kandidaat in het PVV-spectrum is natuurlijk het hoge niveau van dreiging met geweld tegen hem of haar.
Dat laat u buiten beschouwing en dat is u kwalijk te nemen.
U wekt zo de indruk dat u het wel eens bent met de doodsbedreiging die iedere dag plaatsvindt tegen anti-Islamkandidaten.
U schaart zich daarmee aan de zijde van de Islamterroristen.

Als u daaraan vasthoudt en u daarmee blijvend schaart aan de zijde van degenen die de Sharia over de wereld willen laten heersen ....
Dan verdient u om getrakteerd te worden op een 'tit for tat'- tactiek, dat wil zeggen zoals uw partij de mensen behandelt, zo zult u mogelijk zelf ook (soms) behandeld worden.

Dat gaat dan wat mij betreft vrij ver.
Zoals een bomaanslag door Islamterroristen de mensen in stukken uiteenrukt, zo verdient u wat mij betreft hetzelfde te ondergaan indien u hen blijft steunen.
Dit zeg ik in alle openheid.
Ik nodig u uit om hier nadere bekendheid aan te geven.

@Harry van Schalkwijk:

"De moeilijkheid voor een kandidaat in het PVV-spectrum is natuurlijk het hoge niveau van dreiging met geweld tegen hem of haar".

Waar is deze stelling op gebaseerd? Waaruit blijkt dit? En waarom zou dat dus een geldiger reden zijn voor het feit dat er weinig frontleden van de PVV blijken te zijn, als die genoemd door Ely?
Of is dit weer zo´n argument om duidelijk te maken hoe erg het in Nederland is gesteld met die gewelddadige, terroristische, fundamentalisten met een ander geloof?

Elders heb ik ook al eens geschreven dat de PVV zal doodbloeden door gebrek aan goeie mensen en gebrek aan diepgang en visie. Het genoemde verschijnsel heeft daar alles mee te maken.

En ik ken ook diverse hoogleraren die je, met goed recht, kunt beschuldigen van domheid als het om maatschappelijke kwesties gaat. Subliem in het kleine stukje kennis over een klein deeltje van een bepaalde tak van wetenschap, dat wel. Maar een beetje inzicht in de samenleving of maatschappelijke ontwikkelingen, nee, daar kun je ze niet op betrappen.
Dus het noemen van een paar, met name Leidse hoogleraren uit de Burke-club, als toch echt hoogontwikkelde en slimme aanhangers van de PVV overtuigt niet echt. En in zoverre het wel echte deskundigen zouden moeten zijn, gezien hun opleiding, hebben deze burkianen inmiddels wel aangetoond een zeer extreem standpunt te hebben over de "wereldorde", een standpunt dat haar wortels heeft in uiterst rechtse Amerikaanse kringen. En dat is nog iets anders dan wat in NL "rechts" heet. Dergelijke standpunten zullen het in Europa nimmer tot algemeen aanvaarde normen brengen, en gelukkig maar.

En dat Wilders zelf een Hongaarse vrouw heeft en zelfs ergens ver weg Javaanse voorouders? Ach de grootste xenofoben roepen altijd dat ze natuurlijk persoonlijk geen enkel probleem hebben met buitenlanders en zelfs een Turkse buurvrouw of Marokaanse collega hebben.
En daar hebben ze nooit geen enkel probleem mee, uiteraard.

Ely, volgens mij sla je de spijker op z'n kop.

Ceesgegroetje

Politiek, democratie, stemmen = Brood en Spelen.

Je kunt hoog en laag springen maar Wilders gaat volgend jaar als eerste naar het paleis om advies uit te brengen. Dit soort columns kunnen in de toekomst je carriere schaden Ely.

Dat is het Elsje
De mensen komen er pas achter wanneer het in hun buurt komt, wanneer het op hun huid komt
De meeste mensen die nu zeggen PVV te stemmen, beseffen niet wat dat in werkelijkheid in zou kunnen gaan houden

Mevrouw Harry
Poeh, dreigende taal hoor
Maria Trepp, bekent blogger alhier, heb ik meerdere malen een boekje open zien doen over de heren die u hier noemt
Arabist Jansen heb ik het ongenoegen mogen smaken, al verschillende malen op TV te hebben zien optreden
Ik heb een hekel aan mensen die haatzaaien mevrouw Harry en helemaal als ze daar een dikbelegde boterham aan verdienen
Dus als ik tegen het gedachtegoed van de PVV ben en daar kond van doe,ben ik voor de Islam en Islamterroristen?
Ik zal u maar niet toewensen wat u mij hier toewenst mevrouw Harry
Maar voor mensen als u, zou een strenge sharia louterend werken

Ja, het schijnt dat het noemen van namen van rechts-radicale hoogleraren mij timide het hoofd moeten laten buigen Bourbon
Maar ik ben een zoon van mijn vader, waarover ik schrijf in “kapitein ter zee BD” welke hiernaast in de zij kolom staat

Dank Cees

Brood en spelen die bepalend zijn voor onze samenleving, Zijn

Lijkt me sterk Ron
Na het disaster van het kabinet Wilders zal er puingeruimd moeten worden
Daar ben ik goed in Ron

Toch snap ik het niet helemaal Ely. De PVV gaat er, lees de reacties op Elsevier eens, van uit dat ze de grootste partij zijn en mogelijk zelfs een absolute meerderheid zou kunnen behalen. Hoe gaat dat samen met die angst, het niet uit durven komen voor waar je voor staat?
Let ook op de verkapte aanname dat mensen die het niet eens zijn met de PVV zich automatisch zouden overgeven aan geweld! Heb jij je buurman al bedreigd?

Er gloort licht aan de horizon. Kennelijk is de linkschmensch toch nog niet zo uitgeroeid als men ons in diverse fora tracht te doen geloven.

Voor puinruimen en andere werkjes die Nederlanders niet willen doen heb je weer andere lui Ely, dat zou jij toch moeten weten.

=Let ook op de verkapte aanname dat mensen die het niet eens zijn met de PVV zich automatisch zouden overgeven aan geweld! Heb jij je buurman al bedreigd?=

Ja, en dan ondertussen zelf dreigen met datzelfde geweld als je je niet zou voegen naar de edele doelstellingen van de PVV, zoals hierboven ene Harry
Of met schadelijkheid voor je carriere, zoals ene Ron

Maar ik begrijp die angst wel hoor Johanna
Bange mensen kijken eerst de kat uit de boom en willen zeker zijn van de overwinning voor ze zich bloot durven geven
Je zou nog versteld staan als Wilders echt een absolute meerderheid zou krijgen
Dan komt het ongedierte opeens onder niet vermoedde stenen vandaan gekropen

Ja, dat zullen dan wel Polen worden Ron
Dat zijn tenslotte fatsoenlijke katholieke mensen

Kijk maar uit dat ze jou geen bezem in je handen stoppen Ely. Alles wat je op de PVV hebt lopen schelden op het internet is met een muisklick terug te halen.

Waarom, zo vroeg ik mij af, een beetje off-topic dat wel, zet Ely nooit een punt achter de zinnen in haar/ zijn soms lezenswaardige stukjes? Zet Ely überhaupt wel eens ergens een punt achter?
Groetend, T.

Ely: Als je de reacties leest bij elesvier dan blijken de aanhangers van de PVV het juist een heel verstandige beslissing van Wilders te vinden. Hij concentreert zich op de tweede en eerste kamer. Logisch. Daar vallen de besluiten en worden wetten gemaakt. Niet op gemeentelijk niveau.

Ik moet toegeven Bas, dat ik wel eens op de site van Elsevier geweest ben
Tot mijn spijt moet ik zeggen
Een weldenkend mens wordt daar niet vrolijk van

=dan blijken de aanhangers van de PVV het juist een heel verstandige beslissing van Wilders te vinden=
Waar in de geschiedenis heb ik dat dwepen met de leider toch vaker gezien Bas ?

Ik ben nog bezig met het adequaat leren neerzetten van komma's Terracides
Stap voor stap hè

De reacties op Elsevier overziend, kun je constateren dat men het een meesterlijke strategische zet vindt. Geert focust op de provinciale verkiezingen, omdat je daarmee ook in de Eerste Kamer komt. En verder lijkt het de bedoeling de macht in het land te centraliseren, alles op landelijk niveau te regelen. Gemeentepolitiek is niet belangrijk (leuk voor degenen in de grote steden die hun heil van de grote leider hadden verwacht). En straks al helemaal niet, want dan regelen we dat allemaal in nieuwe landelijke wetten.

Inderdaad Ely, waar doet dat toch aan denken?

Wellicht nog een andere overweging: zolang je niet hoeft te regeren kun je ook niet afgaan. Ook die lees je op Elsevier. Dus: stel je doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, dan blijkt natuurlijk dat je niet alles kunt waarmaken, je maakt vuile handen, je levert ideeën in, en oplossingen zal Geert ook niet blijken te hebben. Dat wil je niet. Dus is de logische conclusie van de PVV aanhang: zeer verstandig besluit. Dat je daarmee dan dus ook aan de zijlijn staat, waar je nu juist al jaren over klaagt, dat is geen probleem, want Geert gaat het in 2011 allemaal oplossen. Oplossen? Kennen we dat ook ergens van?

Ely: Nou er wordt met allerlei leiders in de wereld gedweept. De verkiezingen van Obama waren daar het laatste voorbeeld van. Een en al persoonlijk charisma. Een echte leider. Mensen vielen elkaar huilend in de armen van vreugde. Ook hier. Of is dat geen dwepen.

=Dus: stel je doet mee aan de gemeenteraadsverkiezingen, dan blijkt natuurlijk dat je niet alles kunt waarmaken, je maakt vuile handen, je levert ideeën in, en oplossingen zal Geert ook niet blijken te hebben=

Precies, hoe eerder blijkt dat de oplossingen van deze lieden niet deugen, hoe slechter dat uitpakt voor 2011
En "oplossen" doet mij ook rillen ja

johanna: Landelijke wetgeving zit inderdaad vaak gemeentelijk beleid in de weg. Zo mag een gemeente niet bouwen als niet aan de landelijke norm voor fijnstof kan worden voldaan. Als je dan toch invloed wilt hebben dan kun je beter aan de top werken dan ergens beneden iets uitvoeren. Dat wil elke partij toch?

Een normale partij wil midden in de samenleving staan
De PVV kan daar blijkbaar geen mensen voor leveren Bas

@ Bas
=Mensen vielen elkaar huilend in de armen van vreugde. =

Precies. Omdat Obama wél meedeed aan de verkiezingen, men op hem stemde, en daarom blij was dat hij won.
PVV-aanhangers lijken vooralsnog blij te zijn dat Geert niet meedoet met de verkiezingen en men niet op hem kan stemmen.

=Als je dan toch invloed wilt hebben dan kun je beter aan de top werken dan ergens beneden iets uitvoeren. Dat wil elke partij toch?=

Ja. Toch zijn er verder geen partijen die daaruit de conclusie trekken dat lokale politiek niet belangrijk genoeg is om in te participeren. Wat een dédain zeg.
De gemeentepolitiek, dat is hetgeen zich dicht bij de burger zou moeten bevinden, dat is waar feitelijk wordt gedeald met de problemen waar de PVV-aanhangers zich zo druk over maken. Maar ik begrijp dat men het oplossen liever aan anderen overlaat. Om dan vervolgens weer lekker veilig en met schone handen te kunnen klagen dat het niet goed gaat. Lekker makkelijk. Ik wil nou eindelijk die oplossingen van Geert wel eens in de praktijk zien.

Ely: Dat klopt. Maar blijkbaar staan die onvoldoende midden in de samenleving. Anders had Wilders nooit zo'n grote aanhang kunnen krijgen.

=Maar blijkbaar staan die onvoldoende midden in de samenleving. Anders had Wilders nooit zo'n grote aanhang kunnen krijgen=

Ik moest er even over nadenken Bas
Dus omdat de andere partijen onvoldoende midden in de samenleving staan, stemt men maar op de PVV, omdat die op voorhand al zegt niet midden in de samenleving te willen staan
De logica ontgaat mij Bas

De oplossingen van Geert zijn voor de gewone man, waar hij zijn stemmen weghaalt, sociaal gezien desastreus Johanna

Ely. Voor de PVV aanhangers blijkt het wel logisch te zijn. Wat ga je in een gemeenteraad doen als je op voorhand weet dat je niets kunt veranderen en dus je kiezersbelangen niet kunt nakomen.

Ely. Zoals altijd met dit soort zaken. Je kunt dit van meerdere kanten uit benaderen. Het is maar net aan welke kant je staat of je dat goed of fout vind. Als ik de elsevier reacties lees dan vindt een grote meerderheid van de PVV aanhang het goed zo. En jij vindt het fout. Het zou zomaar eens kunnen zijn dat beiden, vanuit eigen optiek, gelijk hebben.

Heel veel 'Nederlanders' zijn ook dom en angstig.

De voorkant van de volkskrant krijgt ook al Telegraaf neigingen...ach...als het maar scoort...als het maar scoort....in zo'n ordinaire ratrace zitten we....ik niet...maar 'ze'

Zelfs een weblogje schrijven zou je carriere kunnen schaden ely....zegt er iemand hier op de reactieruimte.

In deze speculatie zit de domheid en de angst goed verpakt.

Pracht artikel Ely!

Je smoort de etter uit het fenomeen ; angst en domheid= agressie


Zonnige zondagsgroet!

goede zet--niet meedoen aan de gemeentelijke verkiezing.
Goede mensen zat; maar het zou de groei van de partij remmen.

Volgend jaar gaat Wilders naar het paleis; dat is duidelijk

Ja ze proberen het op alle manieren Isis :)

"Maar het zou de groei van de partij remmen"
Ja dat weet ik wel zeker Kleet
De lafaards

Waarom zijn jullie zo bang voor de PVV?

Het is geen angst voor de PVV Ron
Maar het is ongerustheid over hoeveel domme mensen ze nog op het verkeerde pad zullen brengen
Het is medelijden met deze arme misleidde mensen, waarom ik probeer de ware aard van het beestje te laten zien

Het rare is dat nu blijkbaar de al siddiq negatief in het nieuws is terwijl iedereen (zelfs ik zonder kids) wist dat het op die scholen precies aan toegaat zoals door de lerares omschreven. Dat er nog mensen bestaan die dat relativeren komt op mij wel erg debiel over, terwijl zij slechts het topje naar voren brengt.

Frank, landelijk is het uitstekend geregeld: elke school moet aan van tevoren omschreven eisen voldoen. De inspectie komt vervolgens kijken of het allemaal goed gaat. En dan blijkt, juist op gemeenteniveau, het niet altijd goed te gaan. Waar ligt nou het meeste werk voor de PVV als je inderdaad van mening bent dat een Islamistische school per definitie niet goed kan functioneren?
Overigens zijn er ook Islamitische scholen die wel voldoen aan de algemene eisen, net zoals er ook scholen zijn op openbare of Christelijke grondslag die onder de maat functioneren.

Ik zat me eigenlijk gek te prakkizeren waar Frank het over heeft
Maar door jouw reactie begint het te dagen Elsje

Ely: Wederom te lezen op elsvier. Elsje. De inspectie ziet niet alles. Een paar jaar geleden kwam er een verhelderend boek uit van een autochtone onderwijzeres op een islamitische school. Zal de titel opzoeken.

Je hele betoog, je hele blog straalt een zekerheid, ik zou bijna zeggen zendingsbewustzijn uit. Dat spreekt aan, dat fascineert. Maar het schrikt ook af.

In zekere zin is daar een gelijkenis met Wilders. Ook hij twijfelt niet. Je ziet heel duidelijk zijn tunnelvisie, maar merkwaardig genoeg is er ook bij jou een zeker tunneldenken. Je zal het me niet in dank afnemen, maar het is wel zoals ik het ervaar.

De opmerking van Terracidus bvb. lijkt me een nauwelijks verholen hint om toch wat op te letten met dat doordrammen. Ik kan me best vergissen en misschien lees ik er iets in wat hij er niet in wou leggen, maar je neemt het niet op. Je reageert heel verstandig en handig, maar je gaat wel door met je missie, net zoals je gehate tegenpool. Maar polen hebben ook een zekere gelijkenis in het pool zijn.

En de inspectie zit niet in de Tweede kamer Bas.
Klachten over de inspectie ontstaan op uitvoerend, gemeentelijk niveau.
Een uitstekend werkterrein voor welke politieke partij dan ook.

Een mooie hint van terracides Wies :)
Maar zoals je terecht schrijft, voel ik mij soms een zendeling, een roepende in de woestijn
Maar ik heb ook andere bijdragen hoor, met minder zendingsdrang
Alhoewel ?

Je kan ook uiterst humoristisch zijn, maar ik was wat tunnelachtig, om mijn punt duidelijk te maken -:)

Elsje, even offtopic
Zie ik het nu goed dat iemand een bijdrage heeft gemaakt, met vrijwel alleen onze reacties die onder een blog met 200 reacties stonden ?
We moeten uit gaan kijken waar we nog reageren
Straks gaat men ons nog citeren

Een tunnelvisie is niet zo erg Wies
Het is maar net van welke kant je in de tunnel kijkt
Ik zie meestal wel licht aan het eind van de tunnel :)

Elsje: Dat klopt. Maar voorzover mijn kennis rijkt heeft een gemeente geen bevoegdheid om een school te sluiten. Dat kan alleen als het aantal leerlingen niet meer aan de basisnorm voldoet. Althans bij lagere scholen. Bij middelbare scholen weet ik dat niet.

Ook even offtopic. Klopt Ely. Voor je er erg in hebt kun je niet meer anoniem over straat, wordt je aangeklampt door onbekenden: Was u het die toen en toen die uitstekende opmerkingen maakte? Fotografen verschuilen zich in de bosjes om DE plaat van het jaar te schieten. Het acht uur journaal opent met een item over ons vakantie-adres en we zullen genoodzaakt zijn om bindende afspraken te maken met de pers.

Ik vind tunneldenken wel erg en ook jij zou het erg moeten vinden want contra productief in je zendingsarbeid.

De werkelijkheid is namelijk geen tunnel.

Scholen sluiten? Het is toch de bedoeling dat scholen open zijn en goed functioneren? De inspectie controleert, geeft eventueel adviezen ter verbetering, stelt daarvoor een termijn en komt dan terug. De rol van de gemeente is faciliteren (gebouwen en zo) en kan een rol spelen in het horen van ouders, het verzamelen van klachten. Ook heeft de gemeente een verantwoordelijkheid in de aanbieding van onderwijs - per gemeente, of per regio moet er voldoende goed onderwijs zijn. Zo speelt op dit moment in Den Haag de kwestie of daar een Islamitische school kan komen.
Jeetje! Zou dat ook in Almere spelen? De twee gemeentes waar Wilders wel mee wil doen aan de gemeenteraadsverkiezingen? In Rotterdam is een poging ondernomen om de Islamitische school te laten sluiten door ouders af te raden hun kind daar aan te melden. Mislukt, omdat de school inmiddels geleerd had van haar fouten.

Als ie ook met de landelijke verkiezingen stopt ga ik op hem stemmen.

Ja hoor, ook in Almere is reuring over de Islamitische (basis)school.
Ook daar blijkt dat de situatie inmiddels verbeterd is en dat de inspectie een stevig oogje in het zeil houdt.
gemeenteraad.almere.nl/raadsin...
Bedankt Bas! Ik heb me suf gepiekerd (niet echt hoor) waarom Wilders niet in Rotterdam mee wil doen, maar ik had nog niet gedacht aan het onderwijs. Ik ga de komende tijd maar eens opletten of hij inderdaad dit onderwerp (bij herhaling) zal inbrengen.

Dat is een red herring Mihai
Of was het nou toch een stroman ?

Iemands tunnel is meestal niet de werkelijkheid Wies

Als je door een tunnel kijkt, heb je uitzicht op het landschap aan de andere kant van de berg.

Je spreekt in raadselen, nog een gelijkenis met iemand met een zending.

Iedereen kijkt als door een tunnel Wies, een tunnel met doorzichtige wanden
Het verschil zit hem hierin, dat de tunnelwanden voor iedereen niet even doorzichtig zijn

Ik vrees - ik weet eigenlijk wel zeker - dat je vlucht als ik te dicht bij de waarheid kom. Zoals je vlucht voor de opmerking van Terracidus.

Knap dat wel. Ik ga slapen.

Vertel mij mijn waarheid Wies en ik zal je eerlijk zeggen of je er dichtbij zit
Welterusten

Of:

X: Waarom zijn jullie zo bang voor de islam?

Y: Het is geen angst voor de Islam X

Maar het is ongerustheid over hoeveel domme mensen ze nog op het verkeerde pad zullen brengen
Het is medelijden met deze arme misleidde mensen, waarom ik probeer de ware aard van het beestje te laten zien.

Zover had je voor mij niet hoeven gaan Satuka
Maar het is een sprekend voorbeeld
Dank daarvoor

Ik heb er een nachtje over geslapen en laat ik het misschien herformuleren want vluchten klinkt nogal beschuldigend. En dat is niet precies wat ik bedoel. Excuus dus.

Het is eerder zoiets als gedrevenheid, zendingsdrang, wat voor de tegenstanders als doordrammen overkomt. Een tunnelvisie waarin niet gezien wordt dat het eigen standpunt ook het standpunt van de ander beïnvloedt. De ene radicalisering brengt de andere radicalisering mee.

Niet winnen en overwinnen van het andere foute standpunt is dan de boodschap maar het zoeken naar een zekere consensus, want overduidelijk is GW wat dolgedraaid en bevindt hij zich op een pad van steeds grotere radicalisering, maar dat betekent niet dat zijn achterban dolgedraaid is en noodzakelijk diezelfde weg van radicalisering opmoet.

En dan lijkt me een strategie van een tussenweg, van een meer gematigde aanpak me zinvoller, want eerlijk gezegd: jouw radicaliteit roept ook weerstanden op. En je bereikt daardoor het tegenovergestelde van wat je beweert te willen bewerkstelligen.

Omdat politiek voor een groot deel in mijn beleving niet gaat om het overwinnen van het standpunt van de ander, maar om het zoeken naar een als redelijk aangevoeld werkbaar model. Waarin de kracht van de groepsdruk niet mag worden onderschat.

Maar wellicht - en dit ligt wellicht karakterieel en temperamentmatig vast - voel jij dat anders aan. Ik voel je aan als een iets revolutionairer temperament met minder bereidheid in grijstonen te denken.

En zeg me nu maar of ik in de buurt kom.

Ja en nee Wies
Ik ben waarschijnlijk een relativerings fundamentalist
En ik kan mij slecht verplaatsen in mensen die niet of slecht kunnen relativeren
Om een voorbeeld te noemen:
Ik kan mij niet voorstellen dat iemand zich druk maakt om hoofddoekje
En inderdaad, ook volgens Boskat, ben ik daar wel eens drammerig in

Weer even off topic.
Ely, we worden steeds beroemder.
Er zijn nu ook al stand-ins georganiseerd, net als bij echte BNers, zoals Leontien van Moorsel die het ook niet in haar eentje kan bijsloffen. Ja, daar krijg ik energie van.

Ja verdomd, het is haast niet te geloven

Marie en Elmer voor al uw bruiloften en partijen :)
Zou iemand dat nu nog begrijpen ?
Die Elmer kan ik nu natuurlijk van plagiaat beschuldigen
Ik ga daar eens rustig over slapen