AOW naar 67 jaar ??? Hoe Crimineel/Achterlijk kun je zijn ?!
Zeker nadat onderhandelingen hierover (waarom over zoiets
onderhandelingen trouwens ???) tussen vakbonden en werkgevers
(bah, afschuwlijk woord: werkgevers...) vastgelopen zijn is het
opnieuw hét... item these days !
"AOW laten ingaan bij je 67e jaar"
Met andere woorden, je moet voor een goede oude dag nóg langer doorwerken !
Hoe Crimineel/Achterlijk kun je zijn ?
* Crimineel: want de gewone (helaas...)
hardwerkende burger moet financieel nog
harder getroffen worden. Niets nieuws trouwens, want dit was eigenlijk in
de geschiedenis van de 'beschaafde ?" mensheid eigenlijk altijd al zo.
Maar tsja, in een moderne democratie anno nu, zoals we hier in Nederland
hebben zou je (in theorie althans...) toch iets anders verwachten, toch ?
"Ja, maar daar is allemaal geen geld meer voor", hoor ik u al zeggen... Hmmm..., tsja, maar:
1. Pensioenfondsen speculeerden er maar in alle vrijheid onverantwoord op los met: uw
geld !
2. Tijdens de crisis, die ondermeer onstaan is door
het bankwezen, de financiële wereld
enz... vlogen de (let goed op !)
vlogen de honderden (nee, geen miljoenen...,
maar...) de honderden: miljàrden over de tafel... alsof het om gewone centen
ging ???!
* Achterlijk: want het zet geen zoden aan de dijk ! Jongeren komen hierdoor ook
nogeens moeilijker aan een baan als die bezet wordt gehouden door
ouderen.
Het argument van vergrijzing speelt maar beperkt. Weleens gezien hoe
jongere generaties zich tegenwoordig voeden, en hoe zij léven ??? Daar
worden ze niet oud van, gegarandeerd !!! Statistisch zal de bulk van hen
ondermeer daardoor de 70 jaar (en dan schat ik het nog hoog in !) aboluut
niet halen ! Dus hoezo: vergrijzing ???
Nuja, er is veel meer over te zeggen, te praten en over te schrijven natuurlijk, maar dan wordt het hier een compleet boekwerkje. Laat u door mij gezegd zijn dat het verhogen van de AOW leeftijd gewoon echt wel ondoordacht en crimineel is ! Verlàgen zou beter zijn.
Motek....tussen hemel en
aarde... 01-10-2009 10:54
We worden dan wel ouder maar de meest sterk oudere werd eerder al opgewaardeed via de sport..al of niet in clubverband. Mogelijk had dit te maken met de vooruitziende blik van hogere machten en het zoveel mogelijk inzetten op lichamen om allerlei kassen te vullen want...de economie moest tenslotte blijven draaien en de werkgelegenheid ( inclusief de afdrachten) de hoge bonzen een villa geven.
En verder zet men in op het Marktdenken; mensen aan de onderkant eten goedkoop vervuilde artikelen en wonen, goedkoop in slecht onderhouden woningen ( ook een markt geworden) Met dat laatste zit het Rijk niet zo; een gemeente ook niet trouwens want de markt heeft andere dingen voor ogen. Eigen winst maken.
Jongeren werken zich uit de naat om én te studeren én te werken maar lopen geregeld tegen zaken op die ook weer met de markt te maken hebben. Dus komen er uitvallers, niet zo moeilijk dacht ik.
Het lijkt me handiger te stoppen met het rondstrooien van gelden naar omgevingen waar datzelfde geld aan strijkstokken blijft hangen. Of onderbrengt in wapentuig.
Een verouderd stelsel? Néé. We zitten in een stappenplan op weg naar een nog dieper verschil tussen arm en rijk waar de armen verder worden uitgewrongen. Ook de ouderen. De inmiddels arbeids ongeschikten vallen steeds meer onder de geestelijke gezondheidszorg. De hulpmiddelen om te participeren in deze samenleving zijn onderhevig aan de ingezette bezuinigingen. En diverse gemeenten hebben het Armoedbeleid verder uitgewrongen. Dát is de realiteit. Hoezo verouderd stelsel? Gewoon een stelsel wat een herhaling van de geschiedenis is in een ander jasje, ondanks de mooie babbelvergaderingen..
Flipper
02-10-2009 13:10
Even uw stukje parerende waarin u schrijft: "... Steeds minder werkenden, waaronder veel van onze jongeren, zullen de lasten moeten dragen van de verzorging en de kosten van de oudedagvoorzieningen van steeds meer ouderen... "
Het klopt idd. dat dit zo lijkt te zijn cq te gaan worden. Maar dan is juist de noodzaak des temeer aanwezig om de ouderen (zeker zij die dit ook [graag] willen ?!) uit het arbeidsproces te halen... Meer mogelijkheden voor de jongeren dan dus.
Tsja, Motek... ben het, im grossen gansen... redelijke met je eens !
bedankt voor jullie reacties,
Flipper
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
Werkschuw
Woonplaats: AlmereLaatste reacties
AOW naar 67 jaar ??? Hoe Crimineel/Achterlijk kun je zijn ?!
Flipper: Hallo blogpieper,
Even uw stukje parerende waarin u schrijft: "... …
AOW naar 67 jaar ??? Hoe Crimineel/Achterlijk kun je zijn ?!
Motek....tussen hemel en aarde...: minder werken heeft te maken met de automatisering, ook weer …
AOW naar 67 jaar ??? Hoe Crimineel/Achterlijk kun je zijn ?!
blogpieper: Kort door de bocht blogje. Steeds minder werkenden, waaronder veel …
't Afschuwlijke geluid van rammelende ladders...
Flipper: Natuurlijk stel ik alles onder dit log iets te overdreven …
't Afschuwlijke geluid van rammelende ladders...
Flip Willemsen: Leuk stuk.
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van Werkschuw, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
Makkelijk praten door de maker van dit blog maar hoe realistisch is het om een verouderd stelsel in onverkorte vorm te handhaven. Gaat u nog daaraan werken, o, sorry, u werkt principieel niet begrijp ik uit uw blog.