Arttrack.nl en Bob Schoo's blog
Pluk de vruchten van je eigen werk

Steun de actie tegen de diep-link belasting van Buma/Stemra.
woensdag 7 oktober 2009 13:37 door Arttrack
Het lijkt me niet zo van belang of mijn of dijn filmpje dan wel
op de ene ( b.v. you tube) dan wel op de andere plek op internet
staat. Doorlinken komt bijna op het zelfde neer. Artiesten zijn
er over het algemeen blij mee.
Men kan z`n foto`s en video`s beveiligen. In dat geval kan er niet gekopieerd worden. Mij dunkt, hoe meer reclame verspreid wordt hoe meer mensen het kunnen zien. En daar gaat `t toch om?
Men kan z`n foto`s en video`s beveiligen. In dat geval kan er niet gekopieerd worden. Mij dunkt, hoe meer reclame verspreid wordt hoe meer mensen het kunnen zien. En daar gaat `t toch om?
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).



Overigens wordt het wel tijd dat er paal en perk gesteld wordt aan sites zoals Youtube waar op schaamteloze wijze het auteursrecht van veel artiesten geschonden wordt. De oorspronkelijke doelstelling - het plaatsen van eigen videomateriaal - is allang ingehaald door een andere: originele opnamen (al dan niet "verpakt" in een vrij statisch filmpje) liggen er te grabbel voor iedereen. En Youtube vindt het allemaal prima en zal alleen reactief ingrijpen als de betreffende artiest een klacht indient.
In die zin geeft B/S wel een duidelijk signaal af. Alleen is de eventuele implementatie van wat hen voor ogen staat natuurlijk nooit re realiseren...
Groet,
Kokopelli