Zolang het volksfeest een volksfeest blijft zou het niet nodig moeten zijn.
Zodra er tijdens dit volksfeest voor tientallen miljoenen vernield wordt lijkt inzet van dit soort middelen mij hard nodig.

Met nazi's heeft het niets van doen.

Hallo RobertK

Ja, maar ons vertrouwen in de overheid blijkt helaas verkeerd geplaatst, we worden weer de kant van de gaskamers op gestuurd. Of we het geloven of niet.

Je zult me wel een ongelofelijke doemdenker vinden. Maar sinds ik mijn kwikvullingen heb laten verwijderen weet ik dat de wereld er wat mooier uit kan zien dan met die implantaten uit Degussa Zyklon-B gifgas fabriek. Amalgaam, een invaliderend, farmaceutisch, zwaar toxisch product waarvan het RIVM zegt dat het fantastisch is.

Het gevaar zit zo dichtbij dat we er letterlijk overheen kijken. Heel slim gedaan van de Nazi's achter IG-Farben en Europa

TIJD OM WAKKER TE WORDEN

@Vogelenwater; Prima idee toch om het tuig wat beter in de gaten te houden. Brengt die investering ook nog eens wat op. Als je je goed gedraagt heb je ook niets te vrezen. Weet je zeker, dat het amalgaam al is uitgewerkt? ;-))

Beste Burro_Holanda

Gif breng je het beste heel langzaam in iemands systeem, op deze manier merkt de persoon niet dat hij vergiftigd wordt en stelt deze zich telkens maar weer de vraag, zonder ooit een antwoord te krijgen, waarom hij zich toch zo ziek voelt en waarom de dood hem steeds dieper in de ogen staart.

Bij samenlevingen werkt dit net zo.

In plaats dat we aan genezing werken: hoe kunnen we Nederlanders intelligentere mensen maken die elkaar niet naar het leven staan op Oud en Nieuw.
In plaats daarvan werken we aan symptoombestrijding: hoe kunnen we het volk beter controleren. Meer controle, meer controle, meer controle.

Controle over ons betekend macht over ons en macht corrumpeert altijd en totale macht corrumpeert totaal en dat punt naderen we steeds meer.

In Nederland is het niet onwettig om legermaterieel in te zetten voor ordehandhaving in de samenleving van burgers.
Het is zelfs niet zo ongebruikelijk.
Bij een terreurdreiging enkele jaren geleden stond bij verscheidene wegen en tunnels legermaterieel en -personeel.
Het was ook niet omstreden. Mensen voelen zich er niet 'ziek' van.

De ongeregeldheden bij oud-en-nieuw vormen toch ook niet een kasplantje dat beschermd zou moeten worden !?
Overheidsingrijpen wordt dan algemeen juist wel gewenst geacht.
Toen hier in de buurt vorig jaar een deel van het winkelcentrum in de nieuwjaarsnacht werd geplunderd en in brand gestoken,
werden de mensen eerder bang en ziek van onveiligheidsgevoelens,
want boven de supermarkt wonen gewoon mensen.
Die willen niet mee verbrand worden, snap je ?
.
Die vredesduif is op deze manier een misplaatst symbool.
.

Ja Harry,

ik begrijp het, wat ik niet begrijp dat blijkbaar de vele uitzendingen van Paul de Leeuw, De Wereld Draait Door, Gordon en Gerard Joling, waar elke avond miljoenen mensen zich door laten inspireren, de Nederlander blijkbaar niet heeft laten inzien dat winkelcentrums in brand steken geen verantwoordelijke, intelligente daad is, op zijn minst, en mensenlevens in gevaar kan brengen.

Misschien moeten we eens andere uitzendingen gaan verzinnen of helemaal geen uitzendingen en weer met zijn allen bij de voetbalclub of les krijgen in hoe te communiceren, verantwoordelijk te zijn, liefdevol en intelligent. De vraag rijst dan natuurlijk, moet dat gedaan worden vanuit een overtuiging. Nee natuurlijk niet, die hebben juist allemaal in de geschiedenis gefaald. Het zit in de mensen zelf om verantwoordelijk te zijn als je ze maar in meer vrijheid laat leven en een steuntje in de rug geeft.
Maar ja, er is nog nooit een regering geweest die haar burgers meer macht gaf, aan empowerment deed, alleen het omgekeerde is altijd wet.

Wel vreemd je laatste opmerking. Ik ben tegen het inzetten van legermaterieel in een samenleving die niet in oorlog verkeert en jij vindt mijn vredesduif niet toepasselijk. Terwijl jij wel graag het leger door de straten ziet marcheren (?) Wereld op zijn kop

Vooral mensen die zich links noemen, schijnen hier allergisch voor te zijn.
Een maatschappij waar de burgers zich veilig voelen, is klaarblijkelijk niet in de interesse van links.
Is Vogelenwater misschien lid van de extreem linkse club, de Internationale Socialisten een Trotskistische beweging die de democratie afwijst.

@Johanna: het zou kunnen dat Harry in deze een punt heeft: openbare orde valt bv. niet onder de korpschef (politie), maar onder de korpsbeheerder (burgemeester) en soms wordt deze overruled door het OM (OvJ). Wie van deze evt. het leger in mag zetten weet ik niet, maar je zou zeggen dat dat alleen onder strikte voorwaarden en met de juiste verordeningen mag. Een paar jaar geleden werd echter Fort Pannerden ontruimd m.b.v. tanks op last van de loco-burgemeester.

Het heeft er veel van weg dat dit aan de man (m/v) gebracht wordt als zijnde 'cameratoezicht', een bevoegdheid die het OM kan inzetten (en zelfs afdwingen bij lokale overheden). Dus alsof het niets met Defensie van doen zou hebben. Feit is echter wel, dat lokale overheden hier niet in gekend zijn en daar niet onverdeeld mee in hun sas zijn:

"De voorzitter van de veiligheidsregio GelderlandZuid, burgemeester van Nijmegen Thom de Graaf, laat via een woordvoerder weten: "Ik heb de garantie van het Rijk dat er niet wordt gefilmd boven Gelderland-Zuid." De Graaf wil niet zeggen van wie die informatie komt en kan ook niet bevestigen dat de Raven-vliegtuigjes boven het genoemde gebied vliegen." (bron: www.gelderlander.nl/voorpagina...)

"Zowel het politiekorps Gelderland-Zuid als de gemeente Nijmegen hebben via de media vernomen dat de cameravliegtuigjes boven dit gebied zweven. Defensie heeft geen contact gehad met de leiding van het korps. De gemeente Nijmegen en de politie verwijzen door naar de woordvoering van defensie. Defensie zegt op haar beurt niets over de 'geheime operatie'. Een woordvoerder wil ook niet zeggen waarom er al dan niet contact is geweest met de korpsleiding.

Noël Vergunst, fractievoorzitter van GroenLinks in Nijmegen, vindt het 'belachelijk dat ze zoiets doen zonder vooraf afstemming met lokale overheden'. "We worden binnenkort direct bestuurd door de NAVO." " (bron: www.indymedia.nl/nl/2009/12/64.... NB: dit is blijkbaar een eerdere versie van hetzelfde bericht in de Gelderlander.)

Vogelenwater, Ik ben niet links en ook niet rechts. Die hele poppenkast interesseert me matig. Ze doen immers wat ze zelf willen. Niemand kan overtuigd worden maar zich wel laten overtuigen. Voortschrijdend inzicht helpt daarbij. Overigens over die amalgaamvulling en -verwijdering kan ik meepraten. Het klopt wat je beweert. Troep is `t en insluipend een aanslag op `t zenuwgestel.
`k Moest even lachen om de Vredesduif. Het plaatsen van deze als statement was ooit mijn initiatief. Zie blog daarover in mijn widgets. Heb Aad Verbaast permissie gevraagd om zijn duif voor dit doel te mogen gebruiken. Vele bloggers volgden. Stripman was niet eens de eerste. Affijn, maakt niet uit. VREDE is een mooi doel.
Prettige jaarwisseling en
tot ziens in het nieuwe jaar.

Via link ( de Gelderlander, over spionagevliegtuigjes) van Joke Mizée ( waarvoor dank) . Wat verwacht men nu voor oudjaarsrellen juist in het land tussen Maas en Waal?
Het blikken harmonieorkest van Boudewijn de Groot?

@Vogelenwater: sorry dat ik je Johanna noemde, maar je avatar lijkt een beetje op die van haar...

@Smokey: "In Veen worden met oud en nieuw traditiegetrouw auto's in brand gestoken. Vorig jaar leidde dat tot rellen met de politie en de mobiele eenheid. Vier mensen werden later veroordeeld voor brandstichting en openlijke geweldpleging. Voor dit jaar hebben burgemeester en inwoners afgesproken dat het kruispunt waar het traditioneel tot brandstichting komt, wordt veranderd in een feestlocatie. "
(bron: www.telegraaf.nl/binnenland/56...)

Jaja, 't is me wat.... Preventie en (gezamenlijk) georganiseerde activiteiten zullen hopelijk veel effectiever blijken dan Orwelliaanse toestanden.

@Joke bedankt. Ik had even in gedachten dat boven deze rivieren (boven het water dus) niet veel te doen kon zijn. Veen, ik heb er niet eerder van vernomen maar ik ga je link lezen.
Ik was even in de war vanwege Johanna:))
We zullen zien wat het onbemande minivliegtuighje zal opleveren. Misschien inderdaad meer op gebied van preventie..?

Addendumpje.Gelezen. Ze wilden het min of meer geheim houden en tegelijkertijd toch aan de grote klok hangen, die inzet van die vliegtuigjes van een meter lengte .
Achteraf, als er èn een feestlokatie werd gesitueerd op die plek èn er een vliegtuigje over heeft gevlogen èn de dreiging met vliegtuigjes was, zal men nog steeds niet weten welke remedie heeft geholpen. Breedspectrumpreventie?

Ach, wie betaalt? Wij!! En in Afghanistan worden ook honderde miljoenen illegaal in gezet! Dus!!