Wereld in Vrije val ....
zie Tzeitgeist the movie

Slechts 16 schepen net zo
vervuilend als alle auto's in de wereld
'Scheepvaart produceert 6000 x meer vervuiling als
autoverkeer'
Het grootste containerschip ter wereld, de 397 meter lange
Emma Maersk, nadert de haven van Rotterdam. Dit enkele schip
stoot ongeveer 6,6 x meer zwavel uit dan alle auto's en
vrachtwagens in heel Nederland*.
Terwijl de pijlen van de milieubeweging en de overheden zich al
jaren richten op de auto van de gewone burger, blijkt de
scheepvaart onvoorstelbaar veel meer vervuiling te produceren. Na
een jarenlange studie is milieuspecialist Fred Pearce, werkzaam
voor de toonaangevende New Scientist, tot de conclusie
gekomen dat slechts 16 grote oceaanschepen net zoveel zwavel
uitstoten als ALLE auto's in de hele wereld.
Pearce onderzocht met name de gevolgen van het gebruik van de
sterk vervuilde, giftige scheepsbrandstof. Volgens hem sterven
ieder jaar duizenden mensen als gevolg van de giftige dampen die
de schepen achter zich laten, en die vaak dagenlang blijven
hangen. De milieuspecialist schat dat, als hier niets aan
gebeurt, er de komende 10 jaar tot één miljoen mensen zullen
omkomen door de vervuilde uitlaatgassen van schepen.
Grote oceaanschepen gebruiken brandstof die bestaat uit de vuile
resten van geraffineerde brandstof die wordt gebruikt door
personenauto's en vrachtwagens. Deze scheeps- of
'bunker'brandstof is dikker en bevat een hoog percentage zwavel
(sulfur). Het is een goedkope, maar zeer smerige brandstof, die
nooit zou worden toegestaan voor gebruik op het land. De in deze
brandstof voorkomende chemicaliën kunnen onder andere kanker,
ademhalingsproblemen, ernstige ontstekingen en hartkwalen
veroorzaken.
Er varen ongeveer 100.000 schepen op de zeeën en oceanen van onze
planeet, die omgerekend ongeveer 6000 x meer vervuiling
produceren dan al het autoverkeer. De grootste schepen zijn tot
400 meter lang en kunnen per stuk 14.000 grote containers
vervoeren. Het meeste vervoer vindt plaats tussen Azië en Noord
Amerika en Azië en Europa. De reden waarom de schepen zo extreem
vervuilend mogen zijn is vanwege het feit dat de Internationale
Maritieme Organisatie (IMO) een zwavelpercentage van 4,5%
toestaat in de gebruikte scheepsbrandstof. Dit is 4500 x hoger
dan de maximum toegestande hoeveelheid zwavel in autobrandstof in
Europa.
De IMO is er morrend mee akkoord gegaan om het zwavelpercentage
in 2012 te verlagen tot 3,5% en op de langere termijn tot 0,5%.
Het grootste struikelblok om de scheepsbrandstof schoner te maken
zijn de kosten. Bunkerbrandstof is goedkoop en in grote
hoeveelheden aanwezig.
* In 2009 zijn er 942 miljoen auto's op de wereld. Elk van de 16 schepen stoot dus gemiddeld net zoveel zwavel uit als 58,9 miljoen auto's. Nederland telt dit jaar bijna 8,9 miljoen auto's (7,75 miljoen personenauto's en 1,12 miljoen bedrijfswagens). Bij de voor de hand liggende berekening (58,9 : 8,88 = 6,63) is geen rekening gehouden met het feit, dat het Nederlandse wagenpark veel schoner is dan dat van de meeste andere landen in de wereld, en de werkelijke verhouding daarom nog nadeliger voor de schepen zou uitvallen.
* In 2009 zijn er 942 miljoen auto's op de wereld. Elk van de 16 schepen stoot dus gemiddeld net zoveel zwavel uit als 58,9 miljoen auto's. Nederland telt dit jaar bijna 8,9 miljoen auto's (7,75 miljoen personenauto's en 1,12 miljoen bedrijfswagens). Bij de voor de hand liggende berekening (58,9 : 8,88 = 6,63) is geen rekening gehouden met het feit, dat het Nederlandse wagenpark veel schoner is dan dat van de meeste andere landen in de wereld, en de werkelijke verhouding daarom nog nadeliger voor de schepen zou uitvallen.
Obeserveerder ..Groningen
Bronnen:
Xander
Mephisto 20-01-2010 17:25
Vrachtverkeer niet meegerekend, waarschijnlijk.
Al die containers moeten immers ook naar locaties worden gereden.
Hoeveel vervuiling zou dat met zich meebrengen?
Al die containers moeten immers ook naar locaties worden gereden.
Hoeveel vervuiling zou dat met zich meebrengen?
Herman
08-02-2010 11:26
Men kijkt vaak alleen maar naar wat er uit de pijp van een
schoorsteen komt. En dat is logischerwijs natuurlijk veel meer
bij een groot schip.
Om het schip met de weg te vergelijken moet je gebruik maken van een eerlijk vergelijking. en dat is de uitstoot per ton per km. Wanneer je dan gaat vergelijken dan is een groot schip per tonkm veel schoner en milieu vriendelijker dan als je het per vrachtwagen vervoert.
Gebruik van laagzwavelige brandstof is wel goed. Is technisch goed mogelijk, alleen moeten we dan wel wat meer gaan betalen voor onze producten uit china.
Om het schip met de weg te vergelijken moet je gebruik maken van een eerlijk vergelijking. en dat is de uitstoot per ton per km. Wanneer je dan gaat vergelijken dan is een groot schip per tonkm veel schoner en milieu vriendelijker dan als je het per vrachtwagen vervoert.
Gebruik van laagzwavelige brandstof is wel goed. Is technisch goed mogelijk, alleen moeten we dan wel wat meer gaan betalen voor onze producten uit china.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Dat is twee nullen teveel, volgens mij.
En zodra dat schip de Noordzee binnen vaart, moet hij overschakelen op schonere brandstof, lees ik net.
Als je dan ook nog het hoge rendement van de motoren, en de efficiency van vervoer over water bij betrekt, kom je in de buurt van vervoer per spoor.
nl.wikipedia.org/wiki/Stookoli...