Als gevolg van alle heisa (Zie Absints samenvatting, met links naar de cartoons) blijken gerenommeerde cartoonisten huiverig zich aan Mohammed te wagen.
Dit is een gevaarlijke ontwikkeling.
Wanneer wij besluiten om over Mohammed maar geen cartoons (Moh-toons) te maken omdat wij, geschrokken van reacties van moslim-fundamentalisten, de moslims niet onnodig willen beledigen, denken wij voor een ontzettend grote diverse groep mensen, gebaseerd op het gedrag van een ontzettend kleine minderheid daarvan.
Ik ben hervormd opgevoed, maar wens niet geassocieerd te worden met Amerikaanse Pro-Life terroristen die abortusklinieken beschieten. Of met Intelligent Design. Net zo min als Mahmut, mijn slager, graag geassocieerd wordt met extremistische zelfmoordenaars.
Bovendien, het gevolg van ons besluit om 'dan maar geen Moh-toons te maken vanwege de gevoeligheden', is dat wij vervolgens doodleuk alle moslims intolerant noemen omdat wij 'onze cartoons niet kunnen tekenen'. Tja. Daar kan zelfs de meest geïntegreerde supermoslim nooit uitkomen.
Zo voedt elke cartoonist die verklaart 'niet te durven of te willen', ook de publiciteitsmolen van Geert W. die uiteraard "diep geschokt is"
Teken, schilder, schrijf, borduur en photoshopt allen Moh-toons, en ik wil nog wel eens zien of het overgrote deel van de moslims, zich er druk over maakt. Op mijn tekening van Jezus en Mohammed die samen een joint roken, kwam slechts ëën negatief commentaar en dat was van een christen. Zij voelde zich beledigd dat ik de Islam en het Christendom onder een noemer durfde te brengen. Maar van geen moslim iets gehoord.
Ik wil natuurlijk geen bekende cartoonist, waarvan iedereen weet 'waar zijn huis woont' dwingen om als een martelaar het voortouw te nemen en in naam van de vrijheid van meningsuiting als eerste te sneuvelen voor de goede zaak. Dus, wanneer eerst maar eens onbekenden (en de héle dappere bekenden, zoals RGvT en Collignon) zich aan Mohammed gaan wagen valt er uiteindelijk niet meer tegenop te dreigen.
Eén krant kunnen je boycotten, een paar tekenaars kan je bedreigen, maar niet duizenden cartoonisten in tienduizenden kranten en honderduizenden weblogs. Dus, hoe meer mensen Mohammed gaan tekenen hoe beter het is.
Positief neven-effect is dat de grote hoeveelheid amateurprutswerk vanzelf de andere echte grote cartoonisten kan overhalen om te laten zien hoe het nu eens echt moet.
De laatste cartoon illustreert dat talent niet het belangrijkste is, gewoon doen.
Fokke en Sukke- NRC 01-02-06
Collignon - Volkskrant 02-02-06
Daryl Cagle - MSNBC 02-02-06
Cox & Forkum 02-02-06
France Soir 02-02-06
Le Monde 02-02-06
Doug Martlett
Isis Nedoni 04-02-06
N=1 04-02-06
N=1 01-02-06
Collignon - Mohammed op brommer
Collignon - Wie biedt excuses aan?
03-02-06 Artikel heet nu Moh-Toons, sluit beter aan bij de engelse vertaling van zojuist. <a href="http://www.onestat.com"><img border="0" width="1" height="1" src="http://stat.onestat.com/stat.aspx?tagver=2&sid=277135&js=No&" ALT="OneStat.com Web Analytics"></a>
Isis Nedloni
02-02-2006 22:32
n=1
02-02-2006 23:02
Welke tekening van jou mis je trouwens? er moet wel minstens 1 Mohammed op staan...
N=1
04-02-2006 02:39
N=1
05-02-2006 11:53
Isis
Nedloni 05-02-2006 17:33
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
n.is.een
Woonplaats: RotterdamN=1
Man, 42 jaar
Profiel - filmpje
Groepen
Actualiteit
Opgericht door aadverbaast op maandag 29 juni 2009 13:16, 96 leden
Reacties, commentaren en visies op de actualiteit in het binnen- en buitenland.
SF & Fantasy
Opgericht door Kokopelli op dinsdag 26 mei 2009 12:45, 10 leden
Science Fiction en Fantasy verhalen.Tecnorati
Terug naar je Maker!
N = 1?
Als Nederlander ben ik deel van een verzameling van N=16 miljoen. Wanneer ik gepeild wordt door Maurice de Hond of het NIPO, ben ik deel van een N=1200, of iets in die buurt. Als Rotterdammer ben ik deel van een verzameling van 598.000. Op mijn school was de N 1500, in mijn klas had je een N van 31. En 30 toen Kees-Jan van school werd gestuurd. In mijn familie was de N gelijk aan 4 en ook in mijn huwelijk geldt inmiddels N=(1+1)=4.
Hoe groter de N, hoe betrouwbaarder alle generalisaties en voorspellingen die je los kan laten op de gegevens die je uit zo’n groep boven water krijgt.
Maar ook, hoe groter de N, hoe meer mijn eigen persoonlijke meningen en onhebbelijkheden weg worden gefilterd en verdwijnen in de massa.
Ik ben slechts verantwoordelijk voor 1/16.000.000 van het beeld van de gemiddelde Nederlander. En voor 1/6.000.000.000 van de gemiddelde wereldburger. En ik herken mijzelf steeds minder in de gemiddelde Nederlander. Eveneens herken ik minder en minder van die gemiddelde Nederlander in mijzelf. En dan blijft er net wat te weinig over van wat ik echt denk en vind.
Vandaar deze N=1 studie. Heel erg betrouwbaar om mijn eigen meningen, gedachten, plannen, angsten en hoop boven water te krijgen. Alleen minder geschikt als maatstaf voor de gehele publieke opinie. Maar daarvoor ga je maar naar Maurice of het Nipo. N=1 is hier meer dan genoeg! (Dit betekent overigens niet dat die 1 altijd mijn 1 hoeft te zijn, ook andere N = 1 studies zijn natuurlijk van harte welkom.)
Hoewel een leuke illustratie van een betekenis van N = 1, heb
ik deze foto gemaakt om
dat het gras mij
herinnerde aan de kracht van het leven om overal wortel te
schieten. En dat herinnerde mij weer aan de elegantie waarmee
Darwin alle verbanden met betrekking tot ons en onze plaats
midden in de natuur legde. En eens te meer realiseerde ik mij,
bovenop een vulkaan, de onbegrijpelijkheid dat zoveel mensen voor
Intelligent Design vallen; Creationisme in een groovy jasje...
Maar misschien denk ik gewoon wel te veel
Winterwondersprookjesland
Na twee eerdere succesvolle schrijfexperimenten in estafettevorm (de Bouquetreeks en de SF-reeks) waagt een dozijn VK-bloggers zich aan een nieuwe uitdaging: een wintervertelling in twaalf kloeke afleveringen.
Niemand weet nog hoe het begint en niemand weet hoe het zal eindigen. Elke schrijver borduurt voort op het voorafgaande hoofdstuk.
Lees mee bij de onderstaande bloggers vanaf 13 december. Elke avond om 20.00 uur wordt een nieuwe bijdrage geplaatst, de laatste bijdrage is op Kerstavond 2008.
13 december: Johan HvD 14 december: N=1 15 december: Doranne 16 december: Lebonton 17 december: Brekebeen 18 december: Ina Dijstelberge 19 december: Astrid Rijff 20 december: Bart 21 december: 100_Woorden 22 december: Kees Smit 23 december: Satuka 24 december: Ivy
Hoeveel dagen?
Creative Commons Copyright
N=1 Blog van Nico Moenens is in licentie gegeven volgens een Creative Commons Naamsvermelding-Niet-commercieel-Geen Afgeleide werken 3.0 Nederland licentie.
Gebaseerd op een werk op www.volkskrantblog.nl.
Toestemming met betrekking tot rechten die niet onder deze licentie vallen zijn beschikbaar voor mailto:n.is.een@gmail.com.
Laatste reacties
Tijd rijp voor Robin Hood Tax?
Aad Verbaast: Daar is al langer sprake van. Je kan natuurlijk nagaan …
Tijd rijp voor Robin Hood Tax?
Satuka: Ik zou zelfs zeggen.. long overdue. Goed plan!
Arme Wim Kok
landheha: @n=1
"Ben erg benieuwd welk vrindje hem bij de BNP..."
Dezelfde die …
Arme Wim Kok
N=1: @ Mephisto 22H41: Mijn hoop gold zeker niet of ik …
Arme Wim Kok
N=1: @ rudolfhenriques: #grootste graaiers worden gezien als topmensen
De erfenis van …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van n.is.een, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
