Je komt nog wel terug in de beerput....'t blijft trekken :-))

Jij kunt er anders ook wat van.

wat een overdreven onzin Monseigneur Weest Gegroet
we leven niet meer in de vijftiger jaren
geef mij maar het absurdisme van Nummer 2
liever dan moralistisch gekwezel

@The_Saint
Denk je? Vreselijk vooruitzicht.

@antoinette duijsters
eh? Kun je misschien iets preciezer zijn?

@fred van der wal
Jij zou prima propaganda voor D66 kunnen schrijven. Ga bij Pechtold solliciteren, Fred.

@allen

Een klus wacht op me. Ben effe weg.

Bloggen is blijkbaar niet voor hoogopgeleiden.

Kijk even bij Frans Muthert: www.vkblog.nl/blog/4801/mutlog
Daar zie je in een van de infoblokken een uitspraak die je wel aan zal spreken.

Het is voor mij duidelijk, jij bent een aanhanger van Wilders en tegen moslims.
En het blog dat je waar je hier op af geeft, heeft daar ook mee te maken.

Ik vraag me eigenlijk af wat je uitnodigde om het log op de url die je plaatste te lezen? Of kijk je ook standaard elke porno site?

@Hanneke

Ben bij Frans Muthert geweest. Eentje spreekt me erg aan: Quo Vadis. Want zo heette de Groninger tjalk waarop ik dik 35 jaar woonde toen ik ‘m kocht. (Mijn avatar is een oude tekening van die boot uit zijn zeiltijd.) Ah!, mijn boot…, ik droom elke week nog van ‘m.
Maar dat zul je niet bedoelen. Ik hou 't op het volgende:

Rolanda: Ik kwam op het VK Blog omdat hier veel psychiatrische patienten en mensen aan de zelfkant van de maatschappij zijn, die wel kunnen lezen en schrijven. Ik bedoel dat de drempel laag ligt.

Ja, Hanneke, dat trok mij inderdaad aan, al de psychiatrische patiënten en kunstenaars en andere zelfkantfiguren die hier langskomen. Al de laag opgeleiden sowieso.
Over het arbeiderisme van een rampzalig nivellerende PvdA gesproken.
Als minister Guusje ter Horst van BZ heb ik lang psychologie gestudeerd aan de UvA. Vandaar mijn interesse voor de bloggemeenschap. Maar anders dan Guusje, de schat, deed ik aan het Natlab het bijvak elektronica. Ben waarschijnlijk de enige psychologiestudent geweest die zoiets leerzaams deed.
Hoezo?
Anders dan de minister-die-psychologe-is leerde ik al doende het verband tussen
1. stromen,
2. spanningen en
3. weerstanden.
Met name van spanningen schijnen gezagsdragers weinig te snappen. Van (geld)stromen des te meer.
Dag hoor.

@antoinette duijsters

Je antwoordt mij: "Het is voor mij duidelijk, jij bent een aanhanger van Wilders en tegen moslims."
Wie alles duidelijk is, heeft geen behoefte aan nadere toelichting.
Dan zijn we gauw klaar. Toch?

@rikus

“Ik vraag me eigenlijk af wat je uitnodigde om het log op de url die je plaatste te lezen? Of kijk je ook standaard elke porno site?” Dat vraag je me.

Standaard kijk ik geen porno, jasses zeg, nee. Maar ik heb er wel eens naar gekeken. Hoogst zelden, kan ik je geruststellen. Hoe zou ik tégen porno kunnen zijn, rikus, als ik het nooit gezien had? Je moet toch weten waarover je praat? Omdat ik porno ken, ben ik er mordicus tegen. Vind het mensonterend.

Net als jij ben ik niet wereldvreemd. Rond 1980 schreef ik enkele artikelen in Sekstant, het maandblad van de Nederlandse Vereniging voor Seksuele Hervorming (NVSH).
Ik heb ook een abortusaffiche gemaakt. Het staat op het internet, kijk maar.
www.geheugenvannederland.nl/?/...

Daar kijk je van op, hè rikus? Ik ben dus niet de preutse bisschop waar sommige laag opgeleide schreeuwlelijken hier mij voor houden.

Het is voor mij ook heel duidelijk. Als je zo'n strontblog over een moslim zou schrijven dan wordt je meteen voor bruinhemd uitgemaakt.

Maar als het over Wilders gaat dan mag je er natuurlijk wel heel hard om lachen.

Da's logisch toch?

juist, ik wens iedereen veel frisse lucht.