
3. Almeerse jongeren.
In dit derde deel keer ik terug naar het jongerenwerk. Een ander setting, andere doelgroep en andere werkwijze.
Nadat ik in 1985 afstudeerde, verkeerde ons land in een economische crisis. De werkeloosheid was huize hoog en in de welzijnssector stond de blik op bezuinigen. Na een jaar vond ik voor 20 uur betaald werk als jongerenwerker in het vijf jaar oude Almere Buiten. Net als de wijk stond ook het jongerenwerk nog in de kinderschoenen. In tegenstelling tot het min of meer ‘anarchistisch’ georganiseerde jongerenwerk uit de jaren 1970-1980, was het jongerenwerk in Almere uiterst professioneel opgezet. Bovendien konden we putten uit een zeer ruim activiteiten budget. Een paradijs voor de jongerenwerker en jongeren…
Het credo ‘met, door en voor jongere’ was in een duidelijke hiërarchische organisatie gezet met een activiteitenraad, werkgroepen waar jongeren de activiteiten voorbereiden en een aparte groep zaalwachten die naast het samen met een jongerenwerker leiden van een werkgroep belast was met de naleving van de huisregels en veiligheid tijdens de openingstijden. Hoewel de maximum leeftijd voor toegang 23 jaar was, lag de gemiddelde leeftijd rond de 16 jaar. Zo’n 100 jongeren vormde de vaste bezoekersgroep. De meeste jongeren gingen naar de middelbare school of volgde een mbo opleiding, een kleinere maar wel zeer actieve groep ging naar het hbo of werkte. De meest bewerkelijke maar ook zeer actieve groep vormde de 25 drop-outs en/of de in die tijd in zwang rakende benaming randgroep jongeren.
Over het algemeen viel de agressie bij deze jongeren wel mee. Dat kwam ook omdat de grootste raddraaiers al een definitieve schorsing hadden. Voor hen was in Almere Stad een speciale groep opgericht . Er waren echter een achttal jongeren die met ernstige gedragsproblemen kampten. Dit uitte zich in overmatig drank en drugsgebruik, vernielingen, diefstal en bedreigingen. Over het algemeen wisten zij zich in het jongerencentrum aardig in te houden, dat wil zeggen er was weinig sprake van agressie en geweld.
Uit de hand gelopen flauwe grappen, pest en treitergedrag waren echter standaard gedrag en wanneer de heren hierop werden aangesproken kon dat nog wel eens overgaan in intimidatie. Om er voor te zorgen dat deze groep niet de overhand zou voeren werd door de teamleider een beleid van de strakke hand ingevoerd. Enige soepelheid m.b.t. de handhaving van de huisregels die tot dan toe nog wel eens gehanteerd werd overboord gegooid en er werd een pasjes met daaraan gekoppeld registratiesysteem ingevoerd. Ik had er mij bedenkingen bij. Vooral omdat dit zou betekenen dat een aantal oudere jongeren (23-25) niet meer toegelaten zouden worden. Het waren vooral deze jongeren die het al te puberale gedrag van de rotjochies in toom hielden.
Het wegvallen van de sociale controle door de oudere jongeren was na een paar weken al merkbaar. De groep ging meer en meer de sfeer op een negatieve manier bepalen en lieten zich steeds minder gelegen aan de regels van het JC. De vaste bezoekers groep begon te slinken en een aantal activiteiten moesten wegens gebrek aan belangstelling stop gezet worden.
Besloten werd om vijf jongens, die de spil van de groep vormde, voorgoed de toegang te ontzeggen. Nadat dit hun was verteld en de daad bij het woord was gevoegd brak de hel los. Nog dezelfde nacht werden er een aantal ruiten ingegooid. De volgende avond verschenen de vijf en twee vaders voor het centrum. Schreeuwend en vloekend eisten de vaders dat wij hun zonen weer toelieten. We nodigde de vaders uit voor een gesprek op kantoor. In dit gesprek probeerde we uit te leggen welk gedrag aanleiding was geweest voor onze beslissing. Enig begrip toonde de vaders niet. Hun zoons deden immers dat soort dingen niet. We hielden, ondanks de bedreigingen en verwensingen, voet bij stuk.
Hoewel in het jongerencentrum de rust weerkeerde, werd de situatie rondom het JC er niet beter op. De groep die niet meer welkom was hing namelijk wel altijd in de buurt rond. Aangezien zij ook een zekere populariteit genoten bij de rest kreeg je een hoop in en uitgeloop. De onrust op straat leverde vele klachten op en de politie drong er steeds meer op aan om tot een oplossing te komen door de heren weer toe te laten. Onder voorwaarden is dat toen gebeurd.
Voor de jongens een triomf, voor ons hoofdpijn.
eerder verscheen:
knutselsmurf
25-01-2010 16:11
fred
van der walibi 25-01-2010
16:40
goeie story verder
hoe hield je het vol
Aad Verbaast
25-01-2010 16:51
P.H.M. van de Kletersteeg 25-01-2010 17:04
beter was geweest een schorsing voor bepaalde tijd.
Ina
Dijstelberge 25-01-2010
17:59
@ Fred : Ik heb zelf altijd van het werk genoten, dat het uiteindelijk meer energie heeft gekost dan dat ik toen doorhad is een tweede.
@ Aad : Als het op buurtoverlast aankomt wel....
@ PHM : Het probleem wqas dat zij al tig schorsingen voor bepaalde tijd gehad hadden. Op een gegeven moment houdt het op. Althans dat vond de meerderheid van het team.
Hartelijke groet, Coby
-martin- 26-01-2010 10:46
maar in een historische context. Vroeger
hoorde je altijd de jeugd van tegenwoordig,
daarvoor hoorde je dat ook al en nu hoor je
dat nog steeds. Ja opvoeden, begeleiden,
helpen, sanctioneren en straffen zijn een
deel van de taak van een samenleving. Ik
lees momenteel een Lydia Rood verhaal
voor over kinderen op een strafeiland, waar
geen volwassenen zijn. Het is wat idealistisch,
maar ik vind het een verademing naast de
TV en kranten over dit onderwerp.
Ina
Dijstelberge 26-01-2010
13:22
Juist dit laatste was vanwege de desinteresse heel moeilijk.
De jongens waren voor de meeste activiteiten niet te porren.
Een kookgroep voor jongens bracht uiteindelijk uitkomst....
@ Martin : Dank.
Je legt de kern op hetgeen ik met deze serie wil laten zien.
Het is een menselijke eigenschap die wij als het ware moeten leren bedwingen.
Ik schreef daarover al eens een bijdrage.
www.vkblog.nl/bericht/160672/W....
Agressie en geweld zin altijd een middel geweest om een boodschap over te brengen. Vaak met succes en daar ligt de crux.
Het verhaal van Lydia ken ik niet.
Het draait allemaal om begrip, om empathie. Het lijkt voor grote groepen mensen erg moeilijk te zijn om zich op een serieuze wijze te verplaatsen in de gedachten- en gevoelswereld van een ander.
En daar draait het mijns inziens nu juist net allemaal om als je met jongeren omgaat. Zeker als het gaat om sociaal en emotioneel gedepriveerde jongeren. Vanuit een empathische positie is het makkelijker en in veel gevallen zelfs voor de hand liggend om het (wan) gedrag van jongeren te duiden en uiteindelijk in goede, positieve banen te leiden.
Het komt er vaak op neer dat je je eigen IK even in de ijskast moet zetten als je een veilige haven voor een onzekere, bange en lastige puber wilt betekenen.
De wijze waarop wij onze samenleving economisch hebben ingericht maakt het er meestal niet makkelijker op. Het veelvoud aan keuzes en verleidingen die de jonge mensen van nu in de huidige maatschappij als het ware bespringen liegt er niet om. Een knappe man/vrouw die op een volwassen wijze weerstand kan bieden aan de corrumperende verlokkingen van onze consumptiemaatschappij.
Het begeleiden van kinderen op hun pad naar volwassenheid gaat je niet in je koude kleren zitten. Daar kan ik ook over meepraten.
Uiteindelijk gaat het bij de opvoeding van jonge mensen om het bijbrengen van het vermogen om onbaatzuchtige liefde te kunnen geven geven.
"It's a hell of a job"!!
Groet
-martin- 28-01-2010 15:55
de playstation gesoufleert er is ook een www.drakeneiland.nl van. Het is
wat oppervlakkig, maar soms toch ook niet. Ze speelt ook met het verschijnsel
rotjochies en meiden, maar dan voor tien-twaalf jarigen.
landheha 29-01-2010 22:23
ik zie ergens het jaar 1985 voorbijkomen, maar verder geen update meer van deze timestamp.
Leuk stukje over jouw persoonlijke ontwikkeling.
Je vindt het vast niet erg als ik dit stukje als volkomen niet-relevant voor de huidige situatie inschat.
Ina
Dijstelberge 03-02-2010
15:18
@ Rein John : Heel mooi benadert. Je zult zien dat een houding zoals jij die beschrijft ook bij volwassenen niet misstaat.
@ Martin : Mijn zoon is inmiddels 21, maar ik hou de boeken in gedachte voor eventuele kleinkinderen.;-)
@ landheha : Ik heb daar van eind 1986 tot november 1988 gewerkt. Toen werd ik moeder.
Ik denk dat agressie en geweld in tijdloos is, alleen de verschijningsvorm verandert...
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).





INITIATIEF VAN
