Zo?....that's a whole different ball game from your first blogs " Mr . well informed sources adviced the blog ".....

Saint saint saint,
Je snapt er weer eens niks van. Het is wel bekend dat Israel het leven van sommige Ethiopiers moeilijk maakt door hun geen vergunning te geven naar Israel te komen, ook al wonen hun familieleden hier wel. Het is volkomen duidelijk dat de piloot aan die arme mensen zat te denken, en dat de enige reden is dat hij niet naar de control tower luisterde. Hij was zelf weliswaar niet Joods, maar hij had vroeger op school een vriendinnetje, en diens achterneef heeft een buurman die een van de mensen is die zo graag naar Israel wil en dat niet mag.

Zodoende is het volkomen duidelijk dat ook al is het toestel neer gestort omdat hij niet naar de tower luisterde, dat eigenlijk de schuld van Israel is.


En iets serieuzer, ik heb niet helemaal het verband begrepen tussen de goede richting op vliegen en ontploffen. Met de verkeerde kant opvliegen kom je weliswaar niet op je destination aan, maar het is nog geen reden te ontploffen, in brand te vliegen, en vervolgens neer te storten.
Dit tenzij hij omdat hij de verkeerde kant op vloog tegen een ander toestel aanbotste, maar dan hadden we het wel gehoord, of dat hij inderdaad door een raket geraakt wordt bijvoorbeeld van het leger die het als vijandelijk vliegtuig beschouwde of die net bezig was met oefenen (als het het laatste is kan het even makkelijk een terroristen bende zijn).
Misschien dat er meer mogelijkheden zijn waar ik nu even niet aan denk, maar dit is het enige wat ik kan bedenken als reden te onploffen alleen omdat je de verkeerde kant op vloog en niet luisterde toen de tower dat tegen je zei.