DEN HAAG - De PVV komt niet voort uit traditioneel extreem rechts, maar in de opvattingen van de partij van Geert Wilders zijn wel rechts-radicale elementen terug te vinden. Dat staat in een onderzoek van het Tilburgse onderzoeksinstituut IVA naar radicalisering en polarisering.

De onderzoekers betitelen de PVV als ‘NIEUW RECHTS radicaal': een partij met een ‘nationaaldemocratische’ ideologie, maar zonder wortels in traditioneel extreem rechts.


Nieuw Rechts 'radicaal' komt alsnog na vier jaar in de gemeenteraad met lijsttrekker Marco Pastors...

En nu maar hopen dat de kiezers hem een knietje geven....

ducuDe reacties van de huidige stadskliek komen duidelijk meer voort uit angst en wanhoop dan uit analyse van de Rotterdamse politiek. Veel Rottrerdammers voelen zich in de kou gezet door de slinkse achterkamerpoilitiek van Wouter Bos die meende Rotterdam te moeten opzadelen met de halve Marokkaan Aboutaleb, die nog nooit enig bestuurlijk talent had getoond.En dat ook in Rotterdam niet toont , want behalve loze kreten die zogenaamnde daadkracht moeten bewijzen, heeft deze man niets komma nul gepresteerd. Alleen daarom zouden de Rotterdammers al de zittende college-partijen, en met name de PvdA een enorme muilpeer moeten verkopen. In ieder geval mag de PvdA met hun krankzinnige allochtonenbeleid noch landelijk, en zeker niet in Rotterdam voorlopig aan de macht blijven. Een stem op Leefbaar Rotterdam is een prima keuze om van de PvdA-minkukels verlost te worden.

De grootste haven ter wereld zou een burgemeester moeten hebben die min of meer de nederlandse cultuur vertegenwoordigd en acceptabel is voor alle partijen.
die vind je niet in de woestijn in een dorp met 4 huizen en een put.

Het "onderzoek' was zo gemanipuleerd, dat het het papier niet waard is waar het is op geschreven.

Het is me wat met de zgn "wetenschappers" die geen raad weten om de woorden (extreem rechts en een gevaar voor de samenleving en de cohesie van nederland) uit hun rapport te halen. Ook Terhorst heeft het af laten weten bang om haar vingers te branden nu Wilders in het komende proces in staat blijkt te zijn om de vloer af te vegen met zijn linkse tegenstanders.
Veel onzin hebben de gemanipuleerde nieuwsverslagen van de subsidievretende journalisten bijgedragen welke moeten vrezen om een ander beroep te moeten kiezen als Wilders het voor het zeggen zal krijgen. Op knip en plakwerk om de PVV maar belachelijk te maken in plaats eerlijke nieuwsgaring te geven, daar staat toch immers niemand op te wachten.

Hier een voorbode wat ons te wachten staat als we niet bij de les wensen te blijven.

www.hetvrijevolk.com/index.php...

Je hoeft geen fan van Wilders te zijn, om in te zien dat de reacties van de gevestigde politici alleen maar hun angst verraadt kiezers te verliezen.
Ze zien veelal maar al te goed in, dat ze het volk bedrogen hebben met hun "multi-culti" samenleving, waar niemand om gevraagd heeft.
De enigen die er baat bij hebben, is die kleine elite die bepaalt wat de rest van de bevolking mag en moet doen, zeggen en denken.
Ook de meeste leden van de zgn. "minderheden" zouden in hun "eigen" cultuur en landen veel gelukkiger geweest zijn, dan ze hier ooit kunnen worden.
En de minderheid onder hen die hier WEL gelukkig is, past zich ook moeiteloos aan, en vormt dus geen enkel probleem.
En voor Wilders zijn deze laatstgenoemde groep mensen ook volledig acceptabel als NL medeburgers.

Het lijkt er ook even op, dat het nog nooit eerde voorgekomen zou zijn, dat een politicus stem-advies voor zijn/haar potentiele kiezers uit brengt, als hij/zij zelf niet mee kan doen.
Dit is natuurlijk wel vaker voorgekomen, zonder dat er toen een haan naar kraaide.

Een politicus DIT te verwijten getuigt van huichelarij, en dat weten ook de meeste leden van die elite maar al te goed.

Daardoor verwijten ze Wilders meerdere zaken, die oftewel:

A. niet waar zijn, zoals "discriminatie van niet-westerse allochtonen". De man heeft n.b. Surinaamse, Molukse en (ex-moslimse) Arabische en Iraanse vriend/inn/en.

B. voor velen gelden ("groepsbelediging)". Moet je sommige "linkse" politici en intellectuelen eens horen over blanken, Amerikanen, Polen, Belgen,. Israeliers, Duitsers; En dan sommige feministen over hetero-mannen; Vergeet niet de linkse atheisten over Christenen; Maar kijk toch bovenal ook eens naar al die islamistische mufti's, mullah's en imams, wanneer ze fulmineren over Joden, homo's, vrouwen die zelfstandig leven en/of geen hoofddoek dragen, Christenen, "ongelovigen", äfvalligen"etc.

C. überhaupt niet bestaan ("systeemhaat"). Sinds wanneer is iets abstracts als een "systeem" zo heilig dat je dat niet zou mogen haten? En als het al; bestaat, wie is daar dan ooit mee begonnen? Juist, "links".

Maar de situatie in NL en het Westen is helaas niet hoopgevend.

De belangen van de elite zijn helaas multi-functioneel (niet voor niets een taalkundige variant op "multi-cultureel").
1. Goedkope arbeidskracht voor ondernemers, warrdor tevens de macht van de (autochtone) vakbonden gebroken werden.
2. Een nieuwe cliëntele voor de schare van welzijnswerkers, nu de autochtonen geleerd hebben zelf te denken en zelf vor hun belangen op te komen
3. ,Een nieuw "revolutionair proletariaat" voor de pseudo-romantische linkse intellectuelen, waar ze hun masochistische hoop op kunnen vestigen voor een revolutie, die hun uit hun luie burgerlijke bestaan zal "bevrijden" en hun het Heilige Proletarische Leven zal laten leren kennen in een nieuwe islamistische Goelag, mogelijk ergens in Afghanistan of Sudan.
4. Meer "echte mannelijke" bed-partners voor gefrustreerde feministen, die de blanke mannen afwijzen, omdat deze zgn "onderdrukkers" zouden zijn, maar die het tevens diezelfde blanke mannen niet gunnen, als dezen hun recht op liefde en genegenheid bij Aziatische of Oosteuropese vrouwen gaan zoeken en daar ook vinden.
5. Pogingen van corrupte politici, daarin gesteun door gulzige ondernemers, om de archaische en corrupte, maar helaas steenrijke Arabische olie-staten te paaien.

Zie hier maar eens tegen te ageren.

Het is één minuut voor twaalf vor de Europese democratieën!

Die P.H.M. van de Kletersteeg kan zelf niet eens Nederlands schrijven :)

@Wanders
Wat ik over 'jouw mening' uit de opbouw van dit blogje haal
De PVV heeft maar 3 1/2 man en een paardekop die tot fatsoenlijk nederlands in staat zijn.
In Rotterdam heeft hij dus niets te zoeken, want dan moet '1 van zijn mindere goden' met Pastors gaan strijden om dezelfde doelgroep. Kansloze actie. Steun Pastors hier met de worst van mogelijke lijstverbinding 'misschien ooit'.

Wie heeft Wilders wel eens inhoudelijke argumenten horen aandragen?
Het is alleen maar holle communicatieprpaganda van de meest communistische soort.
Hij is slechts een proleet die de bv van een reclamebureau heeft overgenomen, dat gebakken lucht verkocht. Waarschijnlijk ook nog met zwart geld.

Leuke foto van Wilders: hij lacht! Ik wist niet dat hij kon lachen. Normaal huilt hij alleen maar.

De laatste 2 reakties zijn zo typerend.
Meneer of mevrouw pjjlangeveld, u bent ziende blind en horende doof vrees ik. Ik begrijp dat u liever anders zou zien, maar de PVV heeft al veel inhoudelijke debatten gevoerd, waar ik persoonlijk de inbreng van Fleur Agema nog het meest kan waarderen.
Mijn mening is juist dat de reakties van haatdragende anti-PVV-ers nogal leeg zijn. Uw onderbuurman is daarvan bv het levende bewijs.

Pastors is een keihard en overduidelijk politicus. Daar kun je prima het etiket rechts bij plakken. Overeenkomsten met de kneuzen van de PVV zie ik echter niet. Als Pastors zich wilde schikken naar de alleenheerschappij van Geert Wilders, dan had hij dat al gedaan.
Marco Pastors is bovendien een Rotterdamse voorvechter voor veranderingen niet gefinancierd door een Amerikaans-Joodse lobby.

Wilders meent met zijn oplossingen uit kanaaleiland heel Nederland te kunnen bedienen Pastors komt gewoon opdagen bij debatten en talkshows.

Ik vind het wel een goede aktie van Wilders en Pastors. Het gaat ten slotte om het aantal stemmen. En dat de andere partijen daar zo op reageren geeft hooguit een gevoel van angst weer. Ik denk overigens dat dat terecht is.

De veiligheidsagenda waar die kiezers wél helemaal voor gaan, is intussen goeddeels overgenomen door CDA, VVD en PvdA.

Dat de VVD een deel zou hebben overgenomen kan ik me voorstellen maar de PvdA? Links Nederland is juist verantwoordelijk voor dat Multicultureel braaksel.

Wilders heeft de oplossing niet, dat ben ik met velen eens maar ik ga wel degelijk op hem stemmen.

Een feestje geven zal ik niet mocht hij een grote overwinning behalen maar een feestje komt er wèl als de PvdA ongenadig op haar lazer krijgt.

"Wilders heeft de oplossing niet, dat ben ik met velen eens maar ik ga wel degelijk op hem stemmen."

Probleem is alleen dat Wilders PVV bij de meeste gemeenten niet aan de verkiezingen deelneemt!

Alles wat er toe leidt, dat links een onoverkomelijke nederlaag gaat incasseren, heeft mijn onvoorwaardelijke instemming.

Mijn "openbare mening" OVER ONZE HUIDIGEN REGERING


Ons parlement

Onze huidige parlementaire democratie heeft niet ten doel, om
een vergadering van wijzen samen te stellen; veeleer om een
schare geestelijk afhankelijke nullen bijeen te garen, die des te
gemakkelijker volgens bepaalde richtlijnen te leiden zijn,
naarmate de bekrompenheid van ieder afzonderlijk groter is.
Alleen hierdoor kan men partijpolitiek bedrijven in de huidige
slechte betekenis van het woord. Maar alleen hierdoor is het
echter ook mogelijk, dat de eigenlijke drijvende krachten altijd
veilig op de achtergrond blijven, zonder dat men ze ooit
persoonlijk ter verantwoording kan roepen. Want nu zal geen
enkel besluit, hoe schadelijk ook voor het volksbelang, openlijk
op naam en rekening komen van enige bepaalde schoften, maar
een gehele fractie zal deze verantwoording te dragen krijgen.

Dit is wat Dhr Wilders wilt zeggen tegen de Nederlanders.

Werkwijze van de Islam. Dit is de waarheid waar vele politieke partijen niet tegen kunnen.

Zodra de Moslims Gemeenschap definitief had besloten, Nederland
in een Islamitische staat te veranderen, vatten ze het ieder middel aan,
dat ook maar enigszins dienstbaar kon zijn aan dit doel. Ook
Godsdienstige krachten werden door dit meest gewetenloze van
alle Moslims Islam Landen zonder scrupules in de dienst van het nieuwe
„Staatsidee” gesteld. Het benutten van Moskeeën (parochies) en
Hun Islam (zielenherders), is maar één van de vele middelen, om dit
doel, een Moslim staat, te bereiken. Men gaat daarbij
ongeveer als volgt te werk: In zuiver Nederlandse gemeenten worden
Imams aangesteld, die langzaam maar zeker de
belangen van het Moslim volk boven die van de Wet
beginnen te stellen, en tot cellen van de anti-Christelijke strijd
worden. De Nederlandse geestelijkheid schiet tegenover zulk een
optreden nu eenmaal tekort. Niet alleen, dat zijzelf voor een
soortgelijke strijd in Nederlandse zin volkomen onbruikbaar is,
maar zij is ook niet bij machte, om de aanvallen van de
Moslims met de nodige kracht af te weren. Zodoende wordt de
Nederlandse cultuur, langs de omweg van misbruik van godsdienst
enerzijds en door onvoldoenden afweer anderzijds, langzaam
maar onophoudelijk teruggedrongen. In het klein gebeurt dit,
zoals hierboven beschreven, – en in het groot gaat het helaas al
weinig anders. Dit is mijn mening, ieder ander is vrij anders te denken of een tegen woord te geven.

Dat deze wereld
echter nog eens de meest verwoede gevechten ( Oorlogen ) om het
bestaan van de christelijke mensheid zal moeten aanschouwen,
daarover kan onmogelijk enigen twijfel bestaan.

De bestaande partijen zouden wel eens een toontje lager mogen zingen. Wie dertig jaar geleden tegen de Rotterdammers zou hebben gezegd dat over dertig jaar de heft van de autochtone bevolking zou worden vervangen door allochtonen zou niet veel kiezers hebben getrokken.

Helaas is het wel zo ver gekomen. Wilders oplossingen verdienen niet de schoonheidsprijs maar nog meer immigratie en vooral islamitisering van R'dam zie ik echt niet zitten. Niet dat die mensen minder zijn maar ik zie liever vrouwen zonder hoofddoek dan met hoofddoek. De islam is niet echt een tolerante godsdienst dus ik begrijp werkelijk niet waarom progressief nederland zou gecharmeerd is van een dergelijke conservatieve religie.
Willen we in de toekomst geen verdere spanningen in nederland, dan doen we er verstandig aan om immigratie van moslims niet meer toe te staan. Heeft niks met discriminatie te maken maar met je thuisvoelen in je eigen leefomgeving. De PVV is daar het meest helder in en ik zou graag zien dat de andere partijen hierop inhoudelijk ingaan. Dus een discussie of we het wel of niet wenselijk vinden dat nederland verandert met een toenemende invloed van de islam. Graag reactie van de PvdA en Gl aanhangers hoe zij hier tegenaan kijken

Wilders en Pastors hebben nog nooit wat gepresteerd, omdat ze de macht niet hebben. Dan is het makkelijk kritiek hebben. Hopen dat daar inderdaad snel verandering in komt, want dan gaan we lachen hoor.

We hebben aan onze vrienden van de LPF gezien wat er gebeurt als mensen met goede bedoelingen het politieke kanaal induiken. Een zwemmer is immers nog geen reddingzwemmer. Ze hadden al de grootste moeite om zelf het hoofd boven water te houden, laat staan om verzuipend Nederland te redden. Heeft u ze ook zien spartelen in de Hofvijver? Trappel-de-trappel! Ik verzuip! De Linkse Kerk heeft me erin geduwd! Mama help!

Herinnert u het zich nog, die verkiezingen die de LPF won, waarna alle misstanden in Nederland wel even rechtgezet zou worden? Ik heb nog nooit zo gelachen om die Prutsers. Zó'n grote muil, maar hersens, ho maar. Politiek is nu eenmaal concessies doen.

En dan die louche figuranten die er in zo'n partij naar boven komen drijven. Je reinste Tedje van Es en F. Jacobse. De één nog crimineler dan de anderen. (Voor Wilders-stemmers onder u zal ik het fonetisch opschrijven: 'kieremieneler'. Zo. Dan begrijpt u het tenminste ook. Moeten per slot van rekening wel fatsoenlijk Nederlands blijven praten, hè. Het is al erg genoeg met al die allochtonen met hun rare accent.)

Ik hoop van harte dat én Wilders én Pastors aan de macht komen, want dan kunnen we onze lol niet op.

En oh ja: voor al die mensen die altijd zo klagen over 'links' (wie dat dan ook moge zijn). Feitje om te onthouden: de belangrijkste beslissingen in afgelopen 40 jaar zijn genomen door rechtse kabinetten. Want een rechtse partij heeft nooit - u leest het goed: nooit - in het kabinet ontbroken. Zo was het hierheen halen van allochtonen een wens van rechts Nederland. Zo goed voor de economie, weet u nog wel? Dus nu even niet piepen, maar poetsen!

Ik wens u allen veel plezier de komende periode met Wilders en Pastors. Dat gaat hem he-le-maal worden! Wie er ook wint, ik ga genieten :)

Hallo Wilde Greet,

hartelijk dank voor je posting. Juist zulke lui als jij zijn de doodgravers van de democratie.
Geen verder kommentaar en uitleg is meer nodig. Jij laat zelf wel zien wat en wie jij bent. Maar dat is niet erg hoor. Je bent niet alleen. Weliswaar zijn er langer hoe minder zulke als jij (leeftijdsgebonden), maar er bestaan best nog wel meer van zulke als jij hoor. Wees maar niet bang.

G.S.

Eindelijk de mensen die Rotterdam verdient en daar zitten zeker geen PVDA figuren bij.Gelijk ook een nieuwe burgemeester die wordt begrepen door de Rotterdammers.
De PVDA met hun allochtonen beleid kan niet langer want er zijn geen centen meer voor om iedereen een uitkering geven en verder geen controle uitoefenen op onze Economische vluchtelingen dat kost teveel.
Want de belasting rijst de pan uit ..en ik ben wel solidair met mijn medeburgers maar niet met profiteurs daar wil ik niets aan kwijt.

Ik vraag me ook af waarom wij in Rotterdam zoveel zg vluchtelingen importeren welke totaal niets toevoegen aan de stad ...of het moet gaan om de centen zo snel mogelijk er doorheen te jagen.

Deze mensen komen binnen en gaan gelijk een uitkering halen en krijgen ..en blijven voortaan thuis zitten of gaan de criminele weg op..we lijken wel de Gekke Henkie van Nederland .Je kan ze beter terug sturen in hun eigen cultuur en ze zeggen dat ze hun eigen land gaan opbouwen,maar dat levert ze niets op.

Laat Leefbaar het eens proberen 4 jaar zonder die verkwisters van de PVDA en nadien oordelen.

Alles wat helpt om de PVDA te saneren is goed. Deze partij is een 'allochtonenpartij' geworden en geeft bakken met geld uit aan onzin projecten met een rendement van NUL. Als je het waagt om daar iets over te zeggen of over bijvoorbeeld Marokkanen terreur dan ben je een racist.
Dus prima idee.

@ Wilde Greet :)

Ach mensen als 'Wilde Greet :) 'hebben zeker niet het witte garen uitgevonden en denken dat bijvoorbeeld partijen als het CDA, CU etc. wel integer zijn? Hoe naïef kan een mens zijn ;-)
De karikaturen die Wilde Greet noemt zie ik terug in het CDA ( Balkenende met zijn 'mammie Eisenhower kapsel' en zijn kinderlijke gedrag ( SMS je van Jantje Smit benoemen voor de camera etc.) Kijk naar de PVDA onze druipkaars Hamer, lachen is dat, of hoe heet die dame die bergen met geld wist uit te geven , Vogelaar, als ik naar haar keek moest ik denken aan een verwaarloosd verpleeghuis..wat een stof en narigheid.. zo kan ik heel lang doorgaan Greet maar dat doe ik niet..

Het CDA voert beleid op basis van list en bedrog, een miljarden verslindende oorlog op basis van leugens, het verkwanselen van onze vrijheid van meningsuiting op basis van angst, het totaal afbreken van een degelijk sociaal stelsel, een integratiebeleid dat meer dan 100 miljard heeft gekost en waarvan het rendement discutabel is ( afgaande op cijfers, onderzoek en andere relevante literatuur).

Nee dan maar even een andere wind, een wind die slachtoffer serieus neemt en daders straft. Een wind die tegen allochtonen zegt, meedoen, aanpassen of OPZOUTEN. Dat hele gedoe met Boerka, gewoon van tafel vegen, geen woord aan vuil willen maken met de mededeling gaat u maar wonen in Saudi Arabië, wij doen hier niet aan mee!

Buurten, ziekenhuizen, burgemeesters die bedreigd en geterroriseerd worden, daar waar al die slapjanussen het laten afweten omdat ze bang zijn en slachtoffers in de kou laten staan en daders wegkomen met een taakstrafje (dit gajes lacht de politie en bestuurders uit)

Een nieuwe wind is noodzaak, want het gaat niet goed, en uiteraard zullen zij veel zaken ook niet goed doen en net als iedere andere politieke partij BLUNDERS maken, maar de tijd is daar om de piketpaaltjes opnieuw neer te zetten en heel duidelijke aan te geven genoeg is genoeg!

De kritiek van de tegenstanders van Wilders en zijn aanhang wordt steeds simpeler. Deze tegenstanders komen niet verder als commentaar leveren op de spelling van sommigen, de kleur en haardracht van Wilders en zijn partijprogramma n verder nog wat loze kreten.
Kennelijk hebben deze linkse lieden nooit de moeite genomen het PVV programma eens door te lezen. Ook vervallen zij bij voortduring in het verdraaien van uitspraken van Wilders, kennelijk ontbreekt het hen aan kennis van zaken of en wat nog veel erger is, de uitspraken van Wilders worden moedwillig verdraaid. Hoe diep moet je zinken om tot dergelijke achterbakse maatregelen over te gaan.
Het ontbreekt deze lieden ook maar aan een greintje zelfkritiek, zoals bijv. bij de klimaathysterie, leugens worden voor waar aangenomen en het ergste is dat ze daar van hoog tot laag nog in blijven volharden ook.
De kiezer zal het linkse bolwerk zwaar afstraffen want men is het zat om te blijven meebetalen aan de zelfverrijking van de linkse bobo's of de multiculturele samenleving die tot mislukken is gedoemd zolang er bovenmatig veel criminele Turken, Marokkanen, Somaliers enz. onze westerse samenleving ondergraven.

De veiligheidsstandpunten zijn wellicht overgenomen door het CDA en VVD maar
zijn bij het CDA en de VVD niet authentiek.
Die standpunten laten ze dus gewoon weer vallen als het uitkomt.
Dan maar leefbaar rotterdam. die staan gewoon voor hun mening.

@ wilde greet,

leuk, zo'n lachebekje tussen al die bloedserieuze reaguurders hier! 't is overigens wel te hopen dat uw kleinkinderen uw gevoel voor humor delen, als ze er tijdens de koranles op school met de lineaal van langs krijgen omdat ze dat boek nog niet uit het hoofd kunnen opdreunen.

Moet je daar blij mee zijn? Holle vaten klinken zo hard, want een inhoud weten ze niet te produceren!

Laat ze je maar belachelijk maken Geert; mijn stem heb je!

Na alle reacties op Wilders wil ik graag even reageren op wat LR dan oplevert, en opgeleverd heeft:
Pastors heeft de blunderput er doorheen gejaagd. Miljoenen Euro's over de balk omdat met zo nodig de zaken snel wilde regelen zonder gedegen onderzoeken.

Daarnaast heeft Pastors zonder de normale inspraakprocedures ervoor gezorgd dat het Zestienhovense bos bijna geheel met de grond gelijk gemaakt is.

Laten we alsjeblieft stemmen op iemand die ALLE Rotterdammers met respect behandelt, en niet alleen zijn eigen straatje.

Tja de PVV...
Bij een blunderend politie beleid (Hoek van Holland) natuurlijk onmiddellijk schreeuwen dat "het leger er volgende keer op af moet" , Dan over een anti kraak wet wou de PVV alleen praten als er minstens 4 jaar gevangenis op komt te staan?!?!?! Etc etc.
Ik "begrijp" dat de PVV de vele huiseigenaren op de ( geheime!) contributie lijst natuurlijk een beetje wil helpen. "LOL" Maarre..... Ik vind het eigenlijk maar een on-Nederlandse en reactionaire partij.
Ze hebben wel met een aantal dingen gelijk,toegegeven, het is alleen dat hun alternatief me niet aanstaat. Te veel anti dit anti dat. Soort haat partij voor bang(e) (gemaakte) mensen
Dat is trouwens ook zoiets met de gemiddelde toekomstige PVV stemmer die ik tegen ben gekomen : het lijkt wel of het alleen nog op kankeren aankomt en er maar weinig naar het alternatief gekeken wordt dat de PVV heeft. Er wordt voor het overgrote deel gestemd op de PVV voor de ideeën die de partij over het moslim probleem heeft.Dat aangevuld met wat geschreeuw over zwaardere straffen,al doende mensen de (achterhaalde) illusie gevende dat het in Nederland allemaal wat relaxter is betreffende de lengte van gevangenisstraffen in vergelijking met de ons omringende landen.
Mijn partij is het zeker niet, ook niet als een protest stem voor het zooitje ongeregeld in Den Haag.
Dan ga ik liever demonstratief mijn stemkaart verbranden op het stadhuis met een paar mensen.

Ik geloof nooit dat het goed is als we geregeerd gaan worden door een partij(en) die voor een (te) groot gedeelte dankzei haat/afkeer aan de macht gekomen zijn.
Kan nooit goed zijn.

het is normal dat rotterdam leeg wordt van rotterdammers ze gaan allemaal naar nesselande sommige zijn niet tevreden met een niet hollamder als burgervader maar zijn vinden een ander niethollander wel leuk nl ahmadi stel dat pastors wint op 3 maart we zullen zien wat hij kan doen,

TOYM

face

Verschrikkelijk, moet de Wilderskliek perse op elk topic wat er maar bestaat op internet reageren moet hun dogmagtisch geneuzel? Het wordt werkelijk steeds erger...