INFOGRAPHICMANIA
Visualiseren van (journalistieke) informatie
VKBlog Headerimage

Over het ontstaan van een Darwin-ikoon (2)

woensdag 3 februari 2010 09:00 door Remy Jon-Ming

 

Het Darwin-jaar is dan nu wel al lang afgelopen, voor INFOGRAPHICMANIA toch nog een reden om het over dit onderwerp te hebben. De wetenschap heeft namelijk al genoeg geschreven over het geschrevene, daarom schijft INFOGRAPHICMANIA over het visuele aspect van Darwin.

Vandaag deel 2 (van 3) in de zoektocht naar het ontstaan van een ikoon dat de meeste mensen met de evoliutietheorie van Darwin associëren. 

Zoektocht langs Heackel

In Duitsland was nog een fanatiek Darwin-Huxley aanhanger: Ernst Heackel (bioloog en illustrator). Hij ging serieus verder met de theorie van Darwin en publiceerde het boek 'Anthropogenie, Keimes- und Stammes-Geschichte des Menschen' 1874. Hierin nam hij het diagram Huxley (zie deel 1), die hij erg bewonderde, op.

 

Later heeft Heackel dit diagram zelf nagemaakt waar bij de skeletten naar links kijken en waarbij hij de verschillende figuren even groot heeft afgebeeld. Met een verhoudingsgetal bij de naam, vandaar dat de chimpansee in het midden (jong) zo'n groot hoofd heeft. De tekening is strakker uitgevoerd, meer detail; de mens en de Orang oetang (2de van rechts) lijken een zelfde pose te hebben. De mens staat met zijn rechterbeen voor, de apen met links voor; maar het is nog steeds een doodse bedoeling. 

In het boek Anthropogenie staan ook de omstreden afbeeldingen van Heackel waarin hij diverse stadia van embrio's met elkaar vergelijkt. Door simplificatie wekte hij de indruk dat een embryo van bijvoorbeeld een hond en een mens in een vroege stadium van de ontwikkeling erg veel op elkaar lijken. Darwins theorie onderschrijvend dat de evolutie van een embryo vergeleken kan worden met de evolutie van zoogdieren in het algemeen. Een fout die al snel werd ontdekt en toegegeven, maar die nog steeds rondwaard in huidige biologieboeken. Niet door onkunde maar meestal doordat uitgevers geen geld hadden de illustraties aan te passen.

Een onderzoek zegt dat dit wel eens gebeurd zou kunnen zijn door een verkeerde duitse vertaling van TOOS. 

Ernst Heackel was bioloog en illustrator, het schitterende boek "Kunstformen der Natuur"  is echt een inspiratiebron en een visueel schouwspel. Tip voor als u nog een nieuw behangetje zoekt

Heackel pastte zijn gevoel voor vorm, kleur, ritme en patronen te pas en te onpas toe op de theoriën van Darwin. Het diagram in TOOS van West zag hij daardoor aan voor een boom. De metafoor is snel gemaakt, een stam met vertakkingen, dus boom. 

Door Heackels gevoel voor ritme, verhouding en een enorme uitbeeldingskracht maakte hij van de meest eenvoudige beestjes en eencellige organismen echte kunstwerken. 

 

Maar de illustrator Heackel zat de wetenschapper Heackel een beetje in de weg. Zijn visuele voorstellingsvermogen had hem iets te ver doorgevoerd in de overtuiging van de evolutietheorie en liet hem verbanden leggen die nu tenenkrommend en pijnlijk 'fout' overkomen. 

In de publieke media was de theorie nu ook behoorlijk ingedaald en illustratoren hadden nog steeds pret in het 'bashen' van Darwin. Met de vrije associaties die illustrator Heackel liet zien, was natuurlijk veel te verbeelden.

 

In 1881 publiceert het satirisch blad 'Punch' een cartoon van Linley Sambourne ‘Man is but a Worm’ . De titel en de afbeelding zijn helder, een worm verandert in een aap en die weer naar een mens en tenslotte Darwin zelf. Hierin wordt de vergelijking tussen aap en mens in het bespottelijke getrokken. Maar het is wel de opzet van de illustrator geweest om deze organismen sequentieel te laten evolueren. 

 

 

Volgend artikel in dit blog

2reacties Volg reacties met RSS   aanbevelen afbevelen Waarschuw de redactie Je moet inloggen om het bericht in een van je groepen onder te brengen Attendeer je vrienden Delen op nujij.nl Delen op ekudos.nl Delen op del.icio.us
Avatar van Aad Verbaast Aad Verbaast 03-02-2010 09:59
Leuk verhaal weer!
Avatar van Dick Dick 04-02-2010 17:00
Kunnen (Darwinistische)biologen aangeven waarom de aap mens zou willen worden?

Evolutie tegen (biologische) dank en wil?

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

  •  
  • Niet verplicht
  • Je boodschap moet minstens 5 en hoogstens 1500 tekens bevatten
  •  

:)

Klik

 

graphjam

song chart memes
see more Funny Graphs

Portfolio Remy Jon Ming infographic designer

fotoLaatste update op 5 april 2009 INFOGRAPHICMANIA

teller

LinkedIn

View Remy Jon-Ming's profile on LinkedIn

Laatste reacties

persona

European Newspaper Award
Remy Jon-Ming: dank! interessante site

persona

European Newspaper Award
Robin: Wellicht leuke aanvulling, de infographic van het FD is een …

persona

Amsterdamse metro
Eric Hammink: Als maker van deze kaart kwam ik vandaag pas dit …

persona

Frisia-Nederland en de Terneuzen-strook
Remy Jon-Ming: Inmiddels weer bereiekbaar

persona

Frisia-Nederland en de Terneuzen-strook
Remy Jon-Ming: De website van Ruiter is tijdelijk offline, ivm zeer grote …

Statistieken

TelMiep
  •