Kippige Integriteit

Bepaalde onderdelen van deze website vereisen het gebruik van javascript. Indien u van alle functies gebruik wilt maken, zult u javascript moeten toestaan.

Vroems

< Voorpagina

zondag 7 februari 2010 12:13 door Vroems

Tags: en seks natuurlijk, integriteit, moraal, bestialiteit, ontucht, tucht, dieren

Deze week was het zover, ontucht met dieren is verboden.

Een warme zucht van verlichting ruist over kille lage landen.

Einde aan de ontucht.

De integriteit van het dier stond op het spel maar het begin

van de eindtijd is nabij. Duizenden jaren hebben wij het dier

gekoeioneerd, het konijn in zijn hok, de kanarie in een

kooitje, de hond aan de lijn, een vogel die elke dag een

ei legt. Genetische manipulatie, gedwongen huwelijken, obscene handelingen omwille van het zaad, het moet maar eens afgelopen zijn.

Het recht op zelfbeschikking voor het

dier komt er aan, de eerste stap is gezet.

De kip dient alleen nog klaar te komen in de braadpan.

Toon gerelateerde artikelen

Dit bericht maakt deel uit van de groep(en)

Volgend artikel in dit blog

18reacties

Smokey 07-02-2010 12:24

Zo is het Vroems. En na de eerste zet kan er nog meer op de schop
Mooi stukje en grappige vondst van die braadpan. Mag een braadzak ook:)?.

Vroems 07-02-2010 12:29

Tuurlijk Smokey,
Kip is erg veelzijdig en op allerlei manieren lekker:-)

Appelvrouw 07-02-2010 13:21

Dierenliefde verwarren mensen met eigen bevrediging.

Bij jou word ik vaak al getrokken naar de slotzin, maar je moet alles lezen
om die te bereiken want anders mis je toch de clou.
Bij veel lange stukken hoef je alleen maar hier en daar een regeltje te nemen en je weet het wel....

Arme kip.

coby 07-02-2010 13:34

Ik zou nu ook gaan voor het recht op integere zelfbevrediging...
In de oven bijvoorbeeld...

Hartelijke groet, Coby

K 07-02-2010 13:52

ja, de zogenaamde 'Plofkip'.

nelus 07-02-2010 14:02

Het recht op zelfbeschikking voor het dier komt eraan.

Was dát maar waar. Die wet zal er nooit komen. Dan zouden alle dieren nu uit de bio-industrie weglopen.
En dat zal dat dier met een jonge neo cortex niet toestaan. Nee, want er moet er wel eentje de baas blijven natuurlijk. En bevredigd worden in haar overmatige consumptie wensen.

Kokopelli 07-02-2010 14:19

@Vroems:
Vanochtend hebben we nog lekker gebakken eieren met heel dunne lapjes varken en bewerkte koemelk gegeten. Een heerlijke en integere combinatie...

@Appelvrouw:
Bij veel lange stukken hoef je alleen maar hier en daar een regeltje te nemen en je weet het wel....

Precies mevrouw van de Boomstam, de grote lijn van zo'n stuk even doortrekken en je bent helemaal klaar... ;-)

Hanneke in MoTown 07-02-2010 14:35

Als ze het dan zelf ook maar lekker vindt.

Aad Verbaast 07-02-2010 17:43

Het is deels verboden.
Clinton riep ook dat hij geen sexuele handelingen had verricht.
Dagelijks worden varkens en kalkoenen afgetrokken door mensen in de bioindustrie.
Het Clinton argument heeft hier ook postgevat ;-)

Fleur 07-02-2010 18:27

Midas Dekker gehoord tegen de porno gelovige?
Mevrouw zal ik u eens een geheim verklappen?
God bestaat niet.

Vroems 07-02-2010 19:41

Appeltje,
Eigenlijk maak ik het de lezer dus makkelijk?
Het stuk inkorten tot die regels die er toe doen.
Ja arme kip

Coby,
Met de redenering die achter deze wet zit kun je allerlei rechten bedenken en ook van alles verbieden. Groet van hier.

K,
Om maar eens wat te noemen ja.

Nelus,
Nee natuurlijk is dat niet waar en ook niet mogelijk lijkt mij. Maar betere normen zouden geen slechte zaak zijn. Het is jammer dat de zedenwet hier gebruikt wordt om zogenaamd iets aan dierenrechten te doen terwijl in de industrie alles geoorloofd blijft. De redenering die gebruikt is om deze wet er door te krijgen kan straks gebruikt worden om in het kader van de openbare orde groepsex te verbieden...

Koko,
Jij houdt ook van dieren maar op je eigen manier… Ik heb niet principieel iets tegen het eten van vlees trouwens maar het lijkt mij niet fris om op deze manier dierenbescherming en zedenwetgeving door elkaar te halen.

Hanneke,
Het gaat er geloof ik vooral om wat “wij” lekker vinden.

Vroems 07-02-2010 19:49

Aad,
De redenering lijkt mij als volgt: het is pas een sexuele handeling (ontucht) als de mens in kwestie er genot aan beleeft. Het dier doet er helemaal niet toe.
Zo geredeneerd komt er een tijd dat we met de handen boven de dekens moeten slapen.

Fleur,
Ja. Daar botsten even twee werelden geloof ik.
Ik vond dit een goed argument

Kokopelli 07-02-2010 20:23

@Vroems:
maar het lijkt mij niet fris om op deze manier dierenbescherming en zedenwetgeving door elkaar te halen.

Helemaal met je eens.
Men haalt tegenwoordig wel meer essentiële zaken met het grootste gemak en/of doelbewust door elkaar...

R. Kruzdlo 08-02-2010 01:49

Ontucht betekend slechtheid, Kwade eigenschap, Kwade gewoonte; verdorvenheid.

De connotatie met het woord ontucht is verwarrend. Het gaat meer de kant op van seks hebben met kinderen.

Iets wat Essentieel is zegt nog niets van het ding, handeling van het onderwerp van het lichaam. Iets is essentieel Omdat het onder de aandacht gebracht wordt. De Aard van iets, van een vitaal Belang zegt niets DAT iets fout is nog goed.

In dit GEVAL zou ik Gekozen hebben voor seks hebben met dieren is niet verheffend.

Of in de tijd van de Grieken was sex met kinderen wel iets verheffends...

Marjelle 08-02-2010 02:34

'Nee natuurlijk is dat niet waar en ook niet mogelijk lijkt mij. Maar betere normen zouden geen slechte zaak zijn. Het is jammer dat de zedenwet hier gebruikt wordt om zogenaamd iets aan dierenrechten te doen terwijl in de industrie alles geoorloofd blijft. De redenering die gebruikt is om deze wet er door te krijgen kan straks gebruikt worden om in het kader van de openbare orde groepsex te verbieden...'

We zijn het eens, Vroems, wat ik er verder van vind heb ik recent bij Paco geschreven.

Vroems 08-02-2010 08:25

Robert,
Schuiven met waarden en normen in de tijd.

Ik weet niet goed wat je bedoelt met
-De Aard van iets, van een vitaal Belang zegt niets DAT iets fout is nog goed.-
Helaas moet ik nu de deur uit en ben pas over een paar weken weer terug.
Tot nader.
Ik wens je een mooie dag

Marjelle.
Daar kijk ik nog naar maar later.
Groetjes van hier.

Ivm gezondheid ben ik een paar weken van de lijn.

P.H.M. van de Kletersteeg 08-02-2010 08:47

Ik werkte ooit ergens waar een groep duitsers werkten, die hadden het de hele dag over blonde duitse miepen.
Dus ik hun een advies gediend; neem een schaap, is ook witharig, in het donker zie je toch niet zo veel, het mekkert net als een duitse, het verschil is klein.......
Gut wat waren ze kwaad.

Maar allez, de tijd schrijdt voort
Hkan er geen uitzondering gemaakt worden voor geiten en schapen?
Er zijn grote groepen hier die zonder dat zichzelf niet thuis zouden voelen...

Marjelle 08-02-2010 15:23

Mag ik dan voor deze keer 'liefs' terugdoen, Vroems. :) Al ben ik normaal ook meer van groetjes.

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (vet, cursief en onderstreept toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

E=mc²

Zeg het met bloemen, een foto, een verwijzing naar het voorhoofd of een opgestoken vinger. Lekker kort. Duidelijk. Einstein sublimeerde de oplossing van een complex vraagstuk in vijf symbolen. Dat vind ik mooi, al begrijp ik het niet .

Helaas is de wereld vol van gezagsdragers, politici, bestuurders, ambtenaren, sprekers, schrijvers en weetals die zichzelf zien als onvolprezen woordkunstenaars, die breed van zin en lang van stof zijn, wollige taal doorspekt met jargon en oneliners gebruiken uit verliefdheid op hun eigen ego`s, ofwel die breedsprakigheid hanteren om hun ware duistere bedoelingen of falen te versluieren met als doel ons in een donker bos te laten verdwalen opdat zij in het geniep hun eigen plannetjes kunnen uitvoeren, ofwel zelf volkomen de weg kwijt zijn, ofwel een combinatie van het voorgaande.

Daar moet ik niets van hebben.