
Nu de commissie De Wit alle
prominenten uit de financiële
heeft gehoord, kan de conclusie niet anders zijn dan dat
de bankencrisis gewoon een natuurramp is.
Want net als bij een natuurramp kon niemand er iets aan
doen.
Men had wel willen waarschuwen maar men wist niet waarvoor.
En als men het al wist, dan werd er niet naar geluisterd.
Kortom: deze natuurramp was gewoon niet tegen te houden.
En wdat dien we bij een natuurramp?
Juist, geld inzamelen en de overheid verdubbelt het bij
elkaar
gecollecteerde bedrag en dat is het dan.
Als we dat bij de bankencrisis ook zo hadden gedaan, had
het de
overheid veel minder geld gekost en zaten wij nu niet met
een
miljardentekort op de begroting die ons opnieuw in een
crisis
kan storten.
Voor je het weet zitten we met de zoveelste tsunami!
(afbeelding: bewerkte foto van een zonsondergang)
eva 07-02-2010 18:13
Makkelijk uitdelen van de belastingbetaler en daarmee nog politicus van het jaar worden ook!
gr ev
Aad Verbaast
07-02-2010 18:23
Had ik even vergeten die knop: "cynisme" aan te zetten?
Ineke 07-02-2010 20:15
eva 07-02-2010 21:33
@Antoinette: helemaal mee eens maar men doet het af als een natuurramp, dan moeten we het ook zo behandelen.
@Ineke: zie bij Antoinette!
gr eva
Smokey 07-02-2010 22:03
Helemaal met je eens. Het is schandalig. Ik hoop dat het tij snel zal keren.
Wat een mooie fotobewerking trouwens. Helemaal to the point.
groet,
smokey
Greet
07-02-2010 22:28
Semantiek: Betekenisleer; studie naar de betekenis van gesproken of geschreven taal.
Gelijk G. Zalm in samenwerking met Duitse Ambtsgenoot, de betekenis van allerlei overeenkomsten kan wijzigen, met betrekking tot de ratio van omzetting; Gulden/Euro & DM/Euro, door de ratio-begrippen te wijzigen met de strook van de pen. Is het ook mogelijk het verzinsel de bankencrisis te wijzigen in allerlei andere varianten, en zelfs te laten verdwijnen of om te zetten in begrippen van opgelost zijn en wat al des niet meer zij.
Eveneens met de strook van een pen.
Ziet o.a.:www.wisselverlies.nl/
eva 08-02-2010 00:19
gewoon door!
@Greet: ze gebruiken de strook van een pen liever om hun (persoonlijke) kasjes te spekken.
Het geboefte!!
gr eva
Groet Robert
Greet
08-02-2010 07:30
"...in de hersens..."
Ja, want daar worden door inzet van semantiek/denken de beelden van wat danook opgewekt.
Uiteraard, is er met diezelfde semantiek allerlei andere beelden op te wekken.
Een natuurramp is een mooie verklaring. Dan hoeven we niet meer boos te zijn op al die graaiers en slechte managers :-)
De Stripman 08-02-2010 12:40
jeetjemina 08-02-2010 15:16
@Henk van L: helemaal mee eens! Ik bedoel het ook cynisch natuurlijk!
Waarom komen de topmanagers er met een vette vertrekpremie vanaf en
wordt bijv. Scheringa wel kaalgeplukt?
@Demio: teveel mensen met dit naam wat de Kredietcrisis aangaat!
@De stripman: "Wij"moeten het weer bezuren. De gewone man terwijl de bezuinigen
aan de rijken voorbij gaan, want kom niet aan bijv. de hypotheekrente-aftrek of een
hogere belasting voor miljonairs!
gr eva
Marius van
Artaaa 09-02-2010 12:12
kunnen we vaak nog verklaren
maar een collectief negeren van
fouten in een zelf ontworpen systeem
is onverklaarbaar met de rationaliteit als principe.
Als we dan nog als getuigen de boosdoeners
vragen het uit te leggen, dan moeten
we zelf toch eens achter onze oren krabben.
Er zijn genoeg profeten onder de deskundigen geweest
die de witteboordencriminelen waarschuwden.
Al in de jaren 70 zeiden belastingconsulenten dat we
op een zeepbel leven.
Nu, 40 jaar later moeten we het doen met mensen in zondagskleren
die wel wisten wat ze deden, maar niet konden stoppen omdat
het systeem hen bleef belonen voor hun irrationele gedrag.
Geldverslaving is een ernstige ziekte, zeker als het
in de kern gokverslaving blijkt te zijn en de verslaafde
normaal functioneert als hij ongeremd door mag gaan.
Dat is wat die commissie nooit zal vaststellen en wat de natuurramp
tot een smoes maakt: de diagnose dat onze economie geleid wordt door
gokverslaafden die zelf geen probleem hebben zolang ze het geld
legaal kunnen stelen en weg kunnen sluizen.
eva 09-02-2010 12:16
Het is meer dan erg!
Maar hoe het tij te keren?????
gr eva
Marius
van Artaaa 09-02-2010 18:41
maar ja, daar zullen de democraten nooit toe overgaan,
omdat ze niet willen inzien dat het nu een kleptocratie is die iedere
gebleken deskundigheid aan de kant schuift.
De parlementaire democratie kan achteraf pas bijsturen,
daarom is zo'n bestuursvorm gebaseerd op verdiensten in het vakgebied
in ieders belang.
gr.
marius
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Voor iets waar niemand wat aan kon doen. Maar dat deden onze 'volksvertegenwoordigers' toch maar mooi wel!