Schande

Bepaalde onderdelen van deze website vereisen het gebruik van javascript. Indien u van alle functies gebruik wilt maken, zult u javascript moeten toestaan.

Tomaso's Tien Tellen

< Voorpagina

dinsdag 9 februari 2010 10:06 door Tomaso Agricola

Tags: wetenschap, zorg

Vandaag nog een stelling die vorige week op de site van de Universtiteit Leiden stond en illustreert hoe schandalig de verzekeringen voor medische zorg tegenwoordig in elkaar zitten. De stelling is van Thomas van Bemmel, die vorige week promoveerde bij geneeskunde:

Het door de verzekeraars wel vergoeden van homeopathie en het niet vergoeden van continue glucose monitoring bij diabetespatiënten met een hypounawareness is exemplarisch voor het falen van marktwerking in de zorg.

Niet een vergoeding geven voor een apparaat wat wel helpt (het bestluit om niet te vergoeden is blijkbaar gebaseerd op een verouderde studie), maar ondertussen wel allerlei ‘medicijnen’ vergoeden waarvan de werking überhaupt niet bewezen is.

Toon gerelateerde artikelen

Dit bericht maakt deel uit van de groep(en)

Wetenschap

Volgend artikel in dit blog

10reacties

assyke 09-02-2010 10:18

Eigenlijk zouden die twee los van elkaar moeten staan. Als dat apparaat wel werkt moet het gewoon worden vergoed.

Homeopathie is een heel andere wijze van genezen, en al is het wetenschappelijk misschien niet bewezen dat het medicijn an sich over geneeskracht beschikt, het feit dat mensen er toch massaal gebruik van maken, geeft aan dat ze er wel baat bij hebben. Of het dan om een placebo effect gaat of een echt effect, zou niet uit moeten maken. Het gaat om het resultaat. Tevredenheid en het gevoel/idee genezen te zijn.

Ook dat zou een meetinstrument moeten zijn.

De Stripman 09-02-2010 10:46

Het is tragisch...

Het placebo-effect, waar Assyke over schrijft, is trouwens wel een echt effect. Het aardige is dat allerlei rituelen, inclusief een bezoek aan een huisarts, lichaam en geest aan kunnen zetten tot herstel. Welk nepmedicijn, of welke loze behandeling je toepast maakt niet zoveel uit, noch wie de behandelaar is. Als de patiënt maar gelooft dat hij er beter van wordt, dan werkt het. Niet bij elke klacht, hoor. Afgerukte armen groeien niet aan, door een placebo-instraling. Maar kwalen waar het lichaam zelf tegen te weer kan komen worden er wel gunstig door beïnvloed.

Zie ook: www.vkblog.nl/bericht/169546/M......

Probleem is dat een verzekeraar geen placebo-behandeling kan vergoeden, al was het maar omdat geen patiënt nog in de werking gelooft als je erbij zegt dat het een nepbehandeling is...;o)

Smokey 09-02-2010 13:53

ALLES wat helpt zou gewoon vergoed moeten worden. Iets wat niet geholpen heeft moet worden terugbetaald. Zo gaat het in de winkel ook. Niet goed: geld terug.
En ja, mee eens: schandalig dat zoveel goeds niet vergoed wordt.

Kanvas Tetrapool 09-02-2010 16:25

De verklaring is heel simpel: een verzekeraar doet zaken op basis van geld en niet op basis van wetenschap. Als dus de klanten van de verzekeraar willen betalen voor iets waarvan zij menen baat te hebben, dan levert de verzekeraar dat. Alleen zuur voor die mensen die bij dezelfde verzekeraar zitten en niets van die pseudo-geneeskunst weten wil. Het enige wat je dan kan doen is een andere verzekeraar kiezen, die die flauwekul niet vergoed. (Zijn die er?)

Paul Nijbakker 09-02-2010 20:14

Het gevaar van homeopathie zit niet in het feit dat het mensen in het Westen grof laat betalen voor een placebo effect, maar in het feit dat de acceptatie van zulke kwakzalverij ertoe leidt dat sommige mensen er meer op gaan vertrouwen dan op echte geneeskunst en dan grote medische risico's lopen als ze een ernstige kwaal onder leden hebben. De acceptatie van homeopathie maakt het mogelijk dat charlatans grof geld kunnen verdienen in Afrikaanse landen met alternatieve AIDS "medicijnen" bijvoorbeeld.

P.H.M. van de Kletersteeg 09-02-2010 21:18

IDD Er worden voor kapitalen gevaarlijke medicijnen gekocht uit china.
Er wordt veel hokuspokus medicijnen gekocht
En daarnaast wordt de reguliere methode vergeten.

De kosten van medi=cijnen worden teveel veroorzaakt door de apotheek.
Voor het verstrekken van merk medicijnen is lagere school voldoende; tekst lezen en afgeven.

Heb een beetje pest aan de arrogantie van apothekers.
vorig jaar lag ik 6 dagen oip IC door de combinatie aspirine en rennies een zware maagbloeding.
ikke was niet blijde.

Maar laten we benoemen wat het echte probleem is: de zorg
Wat mij betreft" zorg opheffen; ziekenfonds weer terug, premie percentage van inkomen, specialisten en huisartsen in loondienst van ziekenhuis; ziekenhuizen commercieel gerunned; verkoop merkgeneesmiddelen via drogisterij; verzorging gegeven naar noodzaak, super snel extra bejaarden tehuizen bouwen.

Er sterven mensen door verwaarlozing in dit land.

landheha 09-02-2010 23:30

Whatever, de ene verzekeraar dekt het wel en de andere niet. Lijkt me stug dat de klanten er iets mee te maken hebben. Gewoon een inschatting van de interne marketinglui, waarmee kunnen we ons profileren... Ga maar weer lekker Harry Potter kijken, zal vast beter zijn dan "Murder by Death" die ik net heb gezien :-)

Henk van Leuken 10-02-2010 08:30

Bankieren kunnen we niet meer overlaten aan bankiers, gezondheid kunnen we niet meer overlaten aan verzekeraars, wanneer worden we wakker en nemen we de gezondheid terug in eigen hand. Duistere motieven beïnvloed door welke geldkwesties dan ook verzieken de reële gezondheid.

Kanvas Tetrapool 10-02-2010 11:12

Henk schreef: "gezondheid kunnen we niet meer overlaten aan verzekeraars".

Gezondheid heeft nog nooit bij verzekeraars gelegen. Al is iedereen hartstikke ongezond, dat zal de verzekeraars worst wezen. Dan gaan gewoon de premie's omhoog. Zo lang de kosten en een flinke winstmarge maar gegarandeerd zijn.

Gezondheid ligt bij de gezondheidssector en die zouden het dan ook voor het zeggen moeten hebben. Niet de verzekeraars.

Jos de Jong 10-02-2010 15:27

Gezien het feit dat vele tientallen miljoenen mensen menen baat te hebben bij gemalen tijgerbotten en beren-gal, neem ik aan dat er ook verzekeraars zijn die dat vergoeden?? Als het argument dat "het feit dat mensen er toch massaal gebruik van maken, geeft aan dat ze er wel baat bij hebben'" geldt hier ook.
Traditionele Chineese geneeskunde heeft zo vele gebruikers.

Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.

Beperkt HTML (vet, cursief en onderstreept toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

Groepen

A-religie

Opgericht door Victor Onrust op maandag 25 mei 2009 15:40, 21 leden

Het geluid van religies klinkt steeds harder... Bijdragen aan het analyseren en tegengaan van dit verschijnsel zijn hier welkom.

Politiek

Opgericht door Victor Onrust op maandag 25 mei 2009 15:20, 107 leden

Iedereen die wel eens over binnenlandse of EU politiek en aanverwant wil bloggen is van harte uitgenodigd.

Wetenschap

Opgericht door Qabouter op dinsdag 26 mei 2009 20:59, 56 leden

Artikelen over wetenschappelijke onderwerpen

Waarom een weblog over wetenschap?

Net als de rest van het leven blijft dit een experiment. Volgens mij heeft men in het algemeen geen idee wat een wetenschapper de hele dag doet en wat hem bezig houdt. Dit leek mij een mogelijkheid om daar wat aan te doen. Mijn doel is elke werkdag een schrijfsel te produceren over wetenschap en het wetenschappelijke bedrijf (want het is uiteindelijk ook een bedrijf). Soms zullen dit commentaren of zijn op artikelen die in wetenschappelijke tijdschriften verschijnen, dan weer zullen het persoonlijke verhalen of reflecties zijn al-dan-niet naar aanleiding van wetenschappelijke artikelen. Alles afhankelijk van de waan of rust van de dag. In mijn dromen zijn wetenschappers de tovenaars van deze tijd. Tovenaars die in staat zijn om problemen op te lossen, danwel voort te brengen, afhankelijk of het goede of slechte tovenaars zijn. In de praktijk valt dat vaak tegen en komen bevlogen ideeen krakend tot stilstand door de dagelijkse beslommeringen. Het oorspronkelijke doel was de stukjes zo kort te houden dat het bij wijze van spreken 10 tellen zou duren om er 1 te lezen. Vandaar Tomaso's tien tellen. Hier heb ik hopeloos gefaald. De meeste stukjes zijn langer, maar naar mijn idee nog steeds redelijk overzichtelijk.