Mensonterend, of mag ik dat niet zeggen ?
Het lijkt me zo'n "werkervaringsplek".
Dwangarbeid onder het mom van opvoeding.
Wat was het doel van deze levende lantaarnpaal ?

Verkeersregelaar?

Geen verkeerde foto.
Die zware van Nelle is wel aanlokkelijk.

Werken voor je uitkering? Thuis heeft hij waarschijnlijk nuttiger werk te doen.

Goede foto's:-)

@Knutselsmurf:
Ik zet er ook mijn vraagtekens bij.
De doelstelling van de Stichting Dagloon Nijmegen (SDN) is volgens hun website het volgende:

"Verantwoordelijkheid en zelfrespect

De dagloners werken met behoud van uitkering en krijgen daarbovenop een kleine vergoeding voor een werkdag. Hierdoor krijgen zij meer financiële ruimte."

Meer informatie vind je onder www.stichting-dagloon-nijmegen...

Deze mensen - dak- en thuislozen - worden onder andere ingezet om de stad schoon te houden. Het gebeurt echter geheel op vrijwillige basis: men komt opdagen wanneer men voor een dag iets wil bijverdienen boven de uitkering. Vandaar de naam "dagloon".

Tja, is het mensonterend? De stichting bezigt de term "werkervaringsplek", hoewel ik persoonlijk niet inzie hoe het opruimen van zwerfvuil een bijdrage kan leveren aan een verbreding van de werkervaring en daarbij een opstap zou kunnen bieden (ook een motivatie van de SDN) aan de instroom naar een reguliere baan. Dan was het concept van de ID / Melkertbanen naar mijn mening heel wat beter doordacht. Maar dat was dan ook een overheidsregeling, hetgeen niet het geval is met de "banen" van de SDN.

@Grutte:
Hij was niet erg mededeelzaam over zijn eigen werkzaamheden. Maar het fluorescerende groen van zijn hesje doet wel iets in die richting vermoeden. Zijn collega's - daar stond hij op te wachten - droegen allemaal een oranje hesje. Zij hadden dus als taak het zwerfvuil te verzamelen.

Toen zij zagen dat ik een foto (twee dus, de onderste is de niet-geposeerde versie) genomen had van de man hierboven wilde zij ook wel poseren onder slechts één voorwaarde: een vergoeding van € 5,-- per geschoten foto...

@Beus:
Thanx. Dat betekent in elk geval dat de foto nog stukken slechter kan ;-)
Ik heb vroeger een tijdje Zware van Nelle gerookt. Maar dat was echt niet vol te houden...

@Antoinette:
Zie hierboven mijn uitleg aan Knutselsmurf.
Zij verdienen naast hun uitkering er iets bij. Maar veel zal dat waarschijnlijk niet zijn. En een thuis hebben ze niet.

Dankjewel.

Tja, Heer Glaswerk, het zijn mooie photographiën. Doch ik vraag mij af of de dagloner u bekend voor komt.
Of hebt ge hem enkele florynen doen toekomen voor het poseren?
Ge hebt hem toch wel uw gemaakte photographiën ter hand gesteld, zodat hij later nog eens kan terug blikken.

@Glaswerk
al doende leert men
1 van de grootste leermomenten in het leven blijkt stomweg 'er elke dag gewoon staan', zin of geen zin

@JHvD:
Dank u wel.
Nee, de gefotografeerde dagloner ken ik niet noch heb ik hem geld gegeven. Ik maak vrij gemakkelijk contact met mensen op straat. Hetgeen misschien vreemd klinkt als u bedenkt dat ik wel grote moeite heb met mensen zomaar te fotograferen.

Het ter hand stellen van de foto's was op dat moment moeilijk: ik had geen printer bij - dat is meestal zo als ik een (stads)wandeling ga maken - en hij heeft waarschijnlijk geen internet. Maar ik kom hem ongetwijfeld binnenkort weer tegen en dan zal ik hem zeker een foto aanbieden.

@Landheha:
Dat ben ik met je eens, maar het "elke dag er gewoon staan" zal waarschijnlijk voor de meesten die (incidenteel) werkzaam zijn bij de SDN niet het geval zijn. En dat is precies een van de grote en cruciale verschillen met de om zeep gebrachte ID banen...

Is dit nu een lichtend voorbeeld?

Je hebt ook al een sponsor, zie ik.

Neerlands hoop

Hi, je bent lekker bezig!

@!00_Woorden:
Ik wilde het deze keer veel minder rommelig presenteren, heb daarom het tuintje voor het UWV gebouw ook nog even aangeharkt en er daarna een keurig fluorescerend lichtend voorbeeld voor laten poseren...
;-P

@Frans:
Als ik daar maar geen gelazer mee ga krijgen.
De gebruiksvoorwaarden op het VKblog worden de laatste tijd toch al zo streng toegepast...

@Paco:
Maar dan alleen in bange dagen mag ik hopen...

@Beeldsprekers:
Als de beer eenmaal los is en met zijn camera uit wandelen gaat...

Ach, soms loop ik wel eens tegen een klein fotografisch mazzeltje aan, misschien gaat het nu weer weken duren voor er een mens te schieten valt.
Thanx.

Schrijnend tijdsbeeld ...

@Phryne: Die gedachte kwam bij mij ook onmiddellijk op...

hm... ik zou me best voor kunnen stellen dat dit soort werk voor sommige mensen (de dagloners zelf dus...) iets positiefs betekent. op die manier hoor je toch ergens bij en zit je in een team...

@Maria-Dolores: De dagloners in de oranje hesjes zie ik meestal in groepjes door de stad lopen. Dus het sociale aspect zal zeker een rol spelen. En verder zorgen zij ervoor dat de rotzooi opgeruimd wordt die door de minder sociaal ingestelde medemens achteloos op straat gedonderd wordt.

De mannen in de felgroene hesjes, een vrouw heb ik nog niet gezien in die kleur, zijn volgens mij veel meer solitair ingesteld.

Mooie foto's. Respect voor deze 'opruimers' is zeker op z'n plaats. Toch scheert het rakelings langs uitbuiting.

Onderste foto !

Uitbuiting? Ik vind van niet, het is net zoiets als de daklozenkrant, het brengt extra geld in het laatje, het is op vrijwillige basis en het behoed ze voor totale vervreemding van de rest van de mensheid.
Goede zaak.

Die zal je toch iedere avond thuis krijgen, die zal je toch iedere avond met die tandjes naast je in bed treffen. Dan wordt het leven toch een stuk minder aangenaam. Maar ik mag toch hopen dat je het niet zelf bent Kokopelli Glaswerk want dan heb ik hier een knetterende blunder begaan.

@Pierra:
In principe verdient ieder mens respect, deze straatreinigers niet uitgezonderd. Uitbuiting kun je het eigenlijk niet noemen, omdat deze mensen het werk op vrijwillige basis doen. Het is dus geen gevolg van een of andere tewerkstellingswet. Maar ik begrijp goed wat je bedoelt, ik sta er nogal ambivalent tegenover.

@Ate:
Onderste foto !

Mee eens. De niet-geposeerde foto vind ik "natuurlijker" overkomen.

Nee, het is geen uitbuiting, zie mijn reactie aan Pierra. Overigens noemt de SDN het behoeden voor vervreemding en/of sociaal isolement niet als primaire doelstellingen.

@Maadtje:
Misschien is hij heel aardig met veel gevoel voor humor.

Nee, natuurlijk ben ik het niet. De paar keer dat ik een bloggersborrel bezocht heb, heb ik steevast kenbaar gemaakt dat er geen foto's van mij op het VKblog geplaatst mogen worden. Ik vind dat namelijk tien keer niks en het heeft geen enkele toegevoegde waarde voor de bijeenkomst zelf. Dus geen haar op mijn hoofd die er over peinst een foto van mezelf te maken. Nog afgezien van het feit dat ik nog niet weet hoe de zelfontspanner van de camera ingesteld moet worden... ;-)

Hij is duidelijk van 'Niet lullen maar poetsen', Glaswerk. Goed geschoten.

Ceesgegroetje

Mooi ! En je hebt je alle kritiek ter harte genomen zie ik. Jammer, wat rommeliger, donkerder en minder recht van voren was veel mooier geweest...;o)

Het was ook niet beroerd bedoeld en als het gebitje humor heeft, mag ie met alle plezier koffie komen nuttigen met een stroopwafel. Heel goed van je dat je geen foto's van jezelf op het blog zet. Straks staat er een hele fanclub voor je ramen te zwaaien om maar een glimp van je op te vangen Glaswerk.

@Cees:
Dankjewel.
Volgens mij is dit de regelneef van het cohort SDN-ers, het poetsen laat hij over aan de oranje hesjes.

@De Stripman:
Jan, ik schiet de platen in het vervolg in allebei de varianten... ;-)

@Maadtje:
Straks staat er een hele fanclub voor je ramen te zwaaien om maar een glimp van je op te vangen Glaswerk.

Aha, vandaar dat er de laatste paar dagen via Google Streetview zoveel gezocht wordt naar de buurt waar ik woon. Dan gaan hier de gordijnen dus mooi dicht voor het glaswerk...