Ongepoetst
en uit de hand

antoinette
duijsters 07-03-2010 20:27
Nou, zou het origineel wel eens willen zien, heb je zeker een
super scherm voor nodig.
Zie je wel, vrouwen hebben geen viagra nodig:-)
Maar de paarse mannen zijn ook mooi:-)
Zie je wel, vrouwen hebben geen viagra nodig:-)
Maar de paarse mannen zijn ook mooi:-)
Heel fraai, hoe dichterbij je komt, hoe ingenieuzer het er uit
ziet.
Hartelijke groet, Coby
Hartelijke groet, Coby
helena 07-03-2010 21:54
dit keer wel lichtinval! :-)
schöne tulpf!
mooie kleuren zo ook! Geldt eveneens voor achtergrondkleur.
schöne tulpf!
mooie kleuren zo ook! Geldt eveneens voor achtergrondkleur.
Glaswerk 07-03-2010 22:15
@Grutte:
Ik heb op het rode uitroepteken gemept!
Werkt het uitroepteken dan eindelijk?
Ik dacht gisteren al, laat ik deze stevige stengel maar eens pront in beeld zetten...
@Ate:
Daarom plaats ik dit soort foto's. Dan leer ik van de reacties welke onderdelen er allemaal in een bloem zitten. Hoewel de vergissing mijnerzijds uiteraard zeer Freudiaans is...
@Antoinette: Kijk, nog een stukje aanvullende informatie. Als het zo doorgaat weet ik morgen eindelijk van de hoed en de rand...
Nou, zou het origineel wel eens willen zien, heb je zeker een super scherm voor nodig.
Eh, ja, als ik het origineel hier in vol ornaat op het scherm zet valt de steel nog forser geschapen uit...
@Beus:
Ik weet inmiddels dat dit soort "technische" foto's niet jouw voorkeur hebben. Dus het verbaast me niets dat je het dan gaat zoeken in zaken als licht(in)val en de vereiste subtiele schaduwwerking... ;-)
@Coby:
Dat verbaasde me gisteren ook. In de vaas was het een armetierig bosje geworden maar als je dan door een macrolens er naar kijkt schrik je wel even...
@Helena:
Ik moest gisteren de tulp - of beter gezegd, wat er van over was - wel zo draaien dat de zon er een prettige licht(in)val op gaf. Het resultaat zie je op de onderste plaat.
Danke schön.
@Landheha:
Ik had eerst "Viagra" als tag opgenomen, maar heb dat later vervangen door "ferm geheven rapier". Ik vind dat toch natuurlijker klinken...
Tsjessus, wat is het nou eigenlijk, lichtval of lichtinval?
Ik heb op het rode uitroepteken gemept!
Werkt het uitroepteken dan eindelijk?
Ik dacht gisteren al, laat ik deze stevige stengel maar eens pront in beeld zetten...
@Ate:
Daarom plaats ik dit soort foto's. Dan leer ik van de reacties welke onderdelen er allemaal in een bloem zitten. Hoewel de vergissing mijnerzijds uiteraard zeer Freudiaans is...
@Antoinette: Kijk, nog een stukje aanvullende informatie. Als het zo doorgaat weet ik morgen eindelijk van de hoed en de rand...
Nou, zou het origineel wel eens willen zien, heb je zeker een super scherm voor nodig.
Eh, ja, als ik het origineel hier in vol ornaat op het scherm zet valt de steel nog forser geschapen uit...
@Beus:
Ik weet inmiddels dat dit soort "technische" foto's niet jouw voorkeur hebben. Dus het verbaast me niets dat je het dan gaat zoeken in zaken als licht(in)val en de vereiste subtiele schaduwwerking... ;-)
@Coby:
Dat verbaasde me gisteren ook. In de vaas was het een armetierig bosje geworden maar als je dan door een macrolens er naar kijkt schrik je wel even...
@Helena:
Ik moest gisteren de tulp - of beter gezegd, wat er van over was - wel zo draaien dat de zon er een prettige licht(in)val op gaf. Het resultaat zie je op de onderste plaat.
Danke schön.
@Landheha:
Ik had eerst "Viagra" als tag opgenomen, maar heb dat later vervangen door "ferm geheven rapier". Ik vind dat toch natuurlijker klinken...
Tsjessus, wat is het nou eigenlijk, lichtval of lichtinval?
JohanHvD 07-03-2010 23:32
Heer Glaswerk, eveneens heb ik het rode uitroepteken beroerd.Nu
is is het niet zo dat het rode geval er beroerd van werd en ik
evenmin, maar toch...
Op zo een manier kunt ge de weledelstrengegeleerde persoon Fruid niet neerzetten.
Het licht valt te zeer in en uit...
;-)
Op zo een manier kunt ge de weledelstrengegeleerde persoon Fruid niet neerzetten.
Het licht valt te zeer in en uit...
;-)
Glaswerk 07-03-2010 23:50
@JHvD: Ik begrijp dat het aanraken van het rode uitroepteken een
geliefde bezigheid is onder dit blogje, maar zeg nu zelf Heer
Johan, had u niet veel liever het ferm staande vrouwelijk groene
uitroepteken beroerd?
Was het overigens niet de Heer Freud die zelf eerst de katjes in het donker - dus bij het ontbreken van welke lichtinval dan ook - heeft geknepen alvorens hij zijn illustere theorieën daaromtrent heeft gepostuleerd?
Was het overigens niet de Heer Freud die zelf eerst de katjes in het donker - dus bij het ontbreken van welke lichtinval dan ook - heeft geknepen alvorens hij zijn illustere theorieën daaromtrent heeft gepostuleerd?
JohanHvD 08-03-2010 00:00
Het zou zo een nieuwe sport kunnen zijn, Heer Glaswerk. Maar,
waar ziet u het ferm staande vrouwelijk uitroepteken?
In de meeste gevallen beroer ik alle drie de symbooltjes, dat wil zeggen het groen en het rode pijltje en het rode uitroepteken en soms ook nog de andere symbolen. Dan weet ik zeker dat ik alles heb gehad...
Ach, eerlijk gezegd weet ik weinig van Heer Freud. De man ligt mij niet zo. Liever bestudeer ik Schopenhauer, Kierkegaard of Marx (&Engels), bij voor beeld. Zij geven mij meer inzicht dan de oerhelden...
In de meeste gevallen beroer ik alle drie de symbooltjes, dat wil zeggen het groen en het rode pijltje en het rode uitroepteken en soms ook nog de andere symbolen. Dan weet ik zeker dat ik alles heb gehad...
Ach, eerlijk gezegd weet ik weinig van Heer Freud. De man ligt mij niet zo. Liever bestudeer ik Schopenhauer, Kierkegaard of Marx (&Engels), bij voor beeld. Zij geven mij meer inzicht dan de oerhelden...
Glaswerk 08-03-2010 00:10
@JHvD:
Maar, waar ziet u het ferm staande vrouwelijk uitroepteken?
Om een kleine vingerwijzing te geven: op de tweede en derde foto, ongeveer in het midden, bevindt zich een groen langwerpig voorwerp in een erectiele toestand. Voor de rest laat ik het geheel aan uw rijke fantasie over.
De theorieën van Heer Freud staan nog immer zwaar ter discussie. Ik geloof er ook niet zoveel van, maar voor een blog dient zijn controversiële gedachtegoed bij tijd en wijle als een vruchtbare inspiratiebron...
Maar, waar ziet u het ferm staande vrouwelijk uitroepteken?
Om een kleine vingerwijzing te geven: op de tweede en derde foto, ongeveer in het midden, bevindt zich een groen langwerpig voorwerp in een erectiele toestand. Voor de rest laat ik het geheel aan uw rijke fantasie over.
De theorieën van Heer Freud staan nog immer zwaar ter discussie. Ik geloof er ook niet zoveel van, maar voor een blog dient zijn controversiële gedachtegoed bij tijd en wijle als een vruchtbare inspiratiebron...
Smokey 08-03-2010 00:56
@Glaswerk, hè, kon je niet dichterbij fotograferen:))?
Zonder gekheid: prachtig! Ik ben gek op close-ups.
Beterschap met je verkoudheid!
Zonder gekheid: prachtig! Ik ben gek op close-ups.
Beterschap met je verkoudheid!
Glaswerk 08-03-2010 01:16
@Rokende Zomer: Nee, nog dichterbij kan volgens mij niet met de
100mm macrolens.
Onder de title tag van de derde foto staat dat dit - voor mij - het maximaal haalbare is zonder tussenring of digitaal uitvergroten. Maar ik vind het eigenlijk zo al meer dan groot genoeg ;-)
Dankjewel voor de beterschapwens.
Die kan ik uitstekend gebruiken want ik loop nog steeds te niezen en te druppelen als een lekkende kraan...
Onder de title tag van de derde foto staat dat dit - voor mij - het maximaal haalbare is zonder tussenring of digitaal uitvergroten. Maar ik vind het eigenlijk zo al meer dan groot genoeg ;-)
Dankjewel voor de beterschapwens.
Die kan ik uitstekend gebruiken want ik loop nog steeds te niezen en te druppelen als een lekkende kraan...
Wat is er freudiaans aan die tulp?
De kop van stampertje is een tikje overbelicht, maar dat detail doet niet veel afbreuk aan het geheel.
Zo te zien is dit geschoten met een vrij klein diafragma, een bewuste keuze?
De kop van stampertje is een tikje overbelicht, maar dat detail doet niet veel afbreuk aan het geheel.
Zo te zien is dit geschoten met een vrij klein diafragma, een bewuste keuze?
Glaswerk 08-03-2010 01:32
@!00_Woorden: Aan de tulp als geheel niet, maar wat er in het
hart van de bloem zit herkent menig persoon toch als een viriele
staander. Trouwens, ook de opengesperde tulpenbloem is behoorlijk
Freudiaans: wel eens de film The Wall gezien waarin die
seksueel getinte animatie van bloemen zit? ;-)
Voor de bovenste plaat heb ik een vrij groot diafragma genomen voor het Bokeh dat wat mij betreft eigenlijk nog beter had moeten zijn. Toen ik daar achterkwam waren de tulpen echter al weggegooid...
Voor de twee andere platen heb ik een klein diafragma gekozen: als je zo dicht op het onderwerp zit krijg je anders maar een deel scherp op de plaat terwijl ik dus het geheel van het bloemenhart wilde laten zien. Meer "techniek" dan "artistiek" als het ware. Voor de onderste foto heb ik bovendien handmatig moeten focusseren omdat ik per se de kop met die zes witte "dingetjes" er zo scherp mogelijk op wilde krijgen.
De precieze diafragmawaarden kan ik je morgen pas geven, omdat de bestanden met de EXIF gegevens op de andere, al afgesloten, computer staan.
Voor de bovenste plaat heb ik een vrij groot diafragma genomen voor het Bokeh dat wat mij betreft eigenlijk nog beter had moeten zijn. Toen ik daar achterkwam waren de tulpen echter al weggegooid...
Voor de twee andere platen heb ik een klein diafragma gekozen: als je zo dicht op het onderwerp zit krijg je anders maar een deel scherp op de plaat terwijl ik dus het geheel van het bloemenhart wilde laten zien. Meer "techniek" dan "artistiek" als het ware. Voor de onderste foto heb ik bovendien handmatig moeten focusseren omdat ik per se de kop met die zes witte "dingetjes" er zo scherp mogelijk op wilde krijgen.
De precieze diafragmawaarden kan ik je morgen pas geven, omdat de bestanden met de EXIF gegevens op de andere, al afgesloten, computer staan.
@Glaswerk
=Voor de onderste foto heb ik bovendien handmatig moeten focusseren=
Bij macro's waar je de tijd hebt (stilstaande of stilzittende onderwerpen) focus ik eigenlijk altijd handmatig omdat het er bij beperkte scherptediepte zeer nauw op aankomt en de scherpstelpunten voor de autofocus zelden precies uitkomen waar je wilt dat ze uitkomen.
Overigens is er een techniek om en een mooi bokeh te krijgen en voldoende scheptediepte waar je dat wilt. Het werkt een beetje als HDR. Je maakt een aantal foto's waarbij je steeds op een ander punt scherp stelt net zo lang tot je alles wat je scherp wilt hebben op de foto hebt, vervolgens voeg je die foto's samen tot één beeld (door te werken met lagen).
=Voor de onderste foto heb ik bovendien handmatig moeten focusseren=
Bij macro's waar je de tijd hebt (stilstaande of stilzittende onderwerpen) focus ik eigenlijk altijd handmatig omdat het er bij beperkte scherptediepte zeer nauw op aankomt en de scherpstelpunten voor de autofocus zelden precies uitkomen waar je wilt dat ze uitkomen.
Overigens is er een techniek om en een mooi bokeh te krijgen en voldoende scheptediepte waar je dat wilt. Het werkt een beetje als HDR. Je maakt een aantal foto's waarbij je steeds op een ander punt scherp stelt net zo lang tot je alles wat je scherp wilt hebben op de foto hebt, vervolgens voeg je die foto's samen tot één beeld (door te werken met lagen).
Glaswerk 08-03-2010 02:17
@!00: Het scherpstellen met een macrolens komt inderdaad erg
nauw. En om het dan met de hand te doen is in dit soort gevallen
veel beter. Ik heb zaterdag al gemerkt met een aantal
proefopnamen dat handmatig scherpstellen vaak te prefereren is
boven de AF. En wat je zegt, zo'n tulp loopt echt niet weg.
Wat je beschrijft in de onderste alinea ga ik misschien morgen al een keer uitproberen. Net als HDR trouwens, daar ben ik met de 50D ook nog niet aan toegekomen. Thanx.
Wat je beschrijft in de onderste alinea ga ik misschien morgen al een keer uitproberen. Net als HDR trouwens, daar ben ik met de 50D ook nog niet aan toegekomen. Thanx.
ceesincambodja
08-03-2010 04:11
Zo zie je maar weer, ben je der dagen zat, de stamper doet het
nog uitstekend...
Ceesgegroetje
Ceesgegroetje
cor verhoef 08-03-2010 09:30
Weer een mooi staaltje vlijt van de Schepper in beeld gebracht
Koko. Dat doet God gewoon. Met al die Goddelijke aandacht voor
detail, draait Ie Zijn hand niet voor om. Doet Ie gewoon. Zo is
God...
Prachtige (goddelijke?) platen Koko...
groet,
cor
Prachtige (goddelijke?) platen Koko...
groet,
cor
Glaswerk 08-03-2010 10:01
@Cees:
Zeg dat wel.
Een mooi rechtstandig stampertje in het zaterdagzonnetje. Nu is het maandagochtend en het sneeuwt weer.
Regel maar alvast een kamer in Hotel Orchidé. Graag op de begane grond, de uitbouw arrangeer ik dan zelf wel met de lokale Cambodjaanse bouwheren...
@Bregje:
Leuke tekst zet je erbij:)
Grinnik ;-)
Onder "Glaswerk" gaat het bewust alleen om de - soms enigszins suggestieve - foto's. De teksten met een bijpassend plaatje komen binnenkort weer onder het "Kokopelli" weblog...
@Paco:
Dat klinkt aangenaam overtuigd.
Dankjewel.
@Cor:
Grappig IDee om in jouw reactie op Creationistische wijze zoveel subtiele verwijzingen naar de Almachtige op te nemen. Je zou bijna gaan denken dat je In De Heer bent geraakt.
Waarbij ik me dan meteen afvraag of het in dat geval de Oude of de Jonge is geworden...
Zeg dat wel.
Een mooi rechtstandig stampertje in het zaterdagzonnetje. Nu is het maandagochtend en het sneeuwt weer.
Regel maar alvast een kamer in Hotel Orchidé. Graag op de begane grond, de uitbouw arrangeer ik dan zelf wel met de lokale Cambodjaanse bouwheren...
@Bregje:
Leuke tekst zet je erbij:)
Grinnik ;-)
Onder "Glaswerk" gaat het bewust alleen om de - soms enigszins suggestieve - foto's. De teksten met een bijpassend plaatje komen binnenkort weer onder het "Kokopelli" weblog...
@Paco:
Dat klinkt aangenaam overtuigd.
Dankjewel.
@Cor:
Grappig IDee om in jouw reactie op Creationistische wijze zoveel subtiele verwijzingen naar de Almachtige op te nemen. Je zou bijna gaan denken dat je In De Heer bent geraakt.
Waarbij ik me dan meteen afvraag of het in dat geval de Oude of de Jonge is geworden...
Jim Hasenaar
08-03-2010 10:47
Mooi hoor.
Wat kan ik er verder van zeggen.
Genieten kan ik er alleen van.
Wat kan ik er verder van zeggen.
Genieten kan ik er alleen van.
JohanHvD 08-03-2010 11:18
Nu ben ik toch even in de war, Heer Glaswerk. Ik was in de
veronderstelling dat het om een rode versie ging maar het is een
groen exemplaar. Fantasiebeelden voltrekken zich als een
tovenaar. ;-)
Tja, na een nacht slapen valt de nieuwe dag anders uit dan verwacht...
Overigens, ik wist niet dat u een verkoudheid hebt opgelopen. Wellicht is de Freudiaanse tulp hier debet aan of is de zalm van Nel iets aan de sterke kant geweest... ;-)
Laat ik u volledige beterschap toewensen!
Tja, na een nacht slapen valt de nieuwe dag anders uit dan verwacht...
Overigens, ik wist niet dat u een verkoudheid hebt opgelopen. Wellicht is de Freudiaanse tulp hier debet aan of is de zalm van Nel iets aan de sterke kant geweest... ;-)
Laat ik u volledige beterschap toewensen!
cor
verhoef 08-03-2010 13:49
@Koko,
Met nadruk op 'hopen' mag ik bidden,
atheistische groet,
der cor
Met nadruk op 'hopen' mag ik bidden,
atheistische groet,
der cor
Slap aftreksel van een banaan met een hoedje.
En dat op vrouwendag!!!
En dat op vrouwendag!!!
mooi gefotografeerd maar ik heb het niet zo op blommen in een
vaassie
Glaswerk 09-03-2010 00:25
@Jim:
Je zegt meer dan genoeg.
Dankjewel.
@JHvD:
Ach Heer Johan, het rode uitroepteken is vele malen kleiner dan het groene. Nu dacht ik het u juist gemakkelijk te maken, blijkt u toch weer meer aangetrokken te zijn door de meer fijnzinnige details. Klein maar fijn, zult u wel gedacht hebben, zoals het een Heer ook betaamt uiteraard...
Dank u voor de welgemeende gezondheidswens. Ik begin al weer redelijk op te kalefateren.
@Cor:
Je mag staande bidden zoveel als het jou belieft, geen enkel probleem wat mij betreft. Als je de ongodvruchtige handen maar keurig boven de tafel houdt...
@Bianca:
Dankjewel voor jouw compliment, altijd fijn om te horen.
@Ingrid:
Ach Ingrid, ik wilde alle vrouwen vandaag eens heerlijk visueel verwennen... ;-)
@Beeldsprekers:
Nouhou, blommen in een vaassie kunnen anders errug mooi zijn. Overigens heb ik bovenstaande tulp juist uit het vaasje moeten nemen om er een paar platen van te kunnen schieten.
@Appelvrouw: Mevrouw van de Boomstam, aan mij kan het echt niet liggen. Aan de tulp daarentegen des te meer.
En dan had ik nog wel gehoopt dat dit blogje jou zou bevallen omdat ik een stukje vergankelijkheid in beeld heb gebracht...
Je zegt meer dan genoeg.
Dankjewel.
@JHvD:
Ach Heer Johan, het rode uitroepteken is vele malen kleiner dan het groene. Nu dacht ik het u juist gemakkelijk te maken, blijkt u toch weer meer aangetrokken te zijn door de meer fijnzinnige details. Klein maar fijn, zult u wel gedacht hebben, zoals het een Heer ook betaamt uiteraard...
Dank u voor de welgemeende gezondheidswens. Ik begin al weer redelijk op te kalefateren.
@Cor:
Je mag staande bidden zoveel als het jou belieft, geen enkel probleem wat mij betreft. Als je de ongodvruchtige handen maar keurig boven de tafel houdt...
@Bianca:
Dankjewel voor jouw compliment, altijd fijn om te horen.
@Ingrid:
Ach Ingrid, ik wilde alle vrouwen vandaag eens heerlijk visueel verwennen... ;-)
@Beeldsprekers:
Nouhou, blommen in een vaassie kunnen anders errug mooi zijn. Overigens heb ik bovenstaande tulp juist uit het vaasje moeten nemen om er een paar platen van te kunnen schieten.
@Appelvrouw: Mevrouw van de Boomstam, aan mij kan het echt niet liggen. Aan de tulp daarentegen des te meer.
En dan had ik nog wel gehoopt dat dit blogje jou zou bevallen omdat ik een stukje vergankelijkheid in beeld heb gebracht...
@Glaswerk, blommen in een vaassie zijn ten dode opgeschreven (een
versnelde dood dan) en dat staat me tegen... heb liever blommen
in de natuur.
Glaswerk 09-03-2010 12:26
@Beeldsprekers: Op die manier bedoelde je het. Ik dacht dat je
iets tegen blommen in het algemeen hebt.
Ik heb je al eens eerder in een reactie geschreven dat ik nogal "ouderwets" ben ingesteld wat betreft enkele zaken des levens zoals het wekelijks meebrengen van een bossie bloemen voor Ivy. Zij zorgt er overigens wel voor dat de tuin vol komt te staan met blommen en planten die leven in vrijheid... ;-)
Ik heb je al eens eerder in een reactie geschreven dat ik nogal "ouderwets" ben ingesteld wat betreft enkele zaken des levens zoals het wekelijks meebrengen van een bossie bloemen voor Ivy. Zij zorgt er overigens wel voor dat de tuin vol komt te staan met blommen en planten die leven in vrijheid... ;-)
@Glaswerk, het ouderwetse gebaar van het wekelijkse bossie
bloemen vind ik zoooo mooi! Alleen, tja ik wordt droevig van de
bloemen (in een vaassie dus niet in het algemeen want ik het
algemeen wordt ik erg vrolijk van bloemen. Misschien niet zo te
zien op mijn fotoblog maar ik ben een groot liefhebber van alles
wat groeit en bloeit!)
Glaswerk 09-03-2010 13:29
@Beeldsprekers: Maak jij dan wel eens foto's van bloemen en
planten? Op het Arabische schiereiland zul je toch aardig wat
fraaie exemplaren hebben gezien neem ik aan.
Overigens, als men op het VKblog "zo" consequent als "zoooo" (met 4 o's) blijft schrijven staat het misschien in de volgende editie van de Van Dale en wordt het ongetwijfeld als instinkertje gebruikt in het Groot Dictee der Nederlandse Taal van dit jaar... ;-)
Overigens, als men op het VKblog "zo" consequent als "zoooo" (met 4 o's) blijft schrijven staat het misschien in de volgende editie van de Van Dale en wordt het ongetwijfeld als instinkertje gebruikt in het Groot Dictee der Nederlandse Taal van dit jaar... ;-)
@Glaswerk, soms maar die plaats ik meestal niet. Op het Arabisch
schiereiland vooral veel zand gezien en weinig planten. Maar ik
zal eens kijken of ik binnenkort een plantje kan planten op het
blog.
Glaswerk 10-03-2010 11:57
@Beeldsprekers: Ik ben benieuwd welk plantje of bloemetje je
kiest, mocht er ooit iets van het blogpoten komen... ;-)
Glaswerk 10-03-2010 19:25
@Beeldsprekers: Dan zet ik vannacht voor de zekerheid een
gietertje klaar...
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).



Zijn we nu helemaal van de stamper gedonderd!!!!
Prachtige platen!