Hij staat er mooi en betrapt op.

Is het jammer dat we de onderkant van het netje
niet zien en er wel heel veel ruimte boven de kouw is?

Overigens moest ik bij je vorige blog denken aan wat
ik vanmorgen bij de wereld achter glas schreef:
"Overigens [wat een irritant stopwoordje van me wordt]
snap ik die obsessie om alles recht te willen hebben van
fotografen niet zo goed. Alsof je hersenen niet automatische
corrigeren, dat doen ze in het vrije leven ook."

Ja zo kan ik het ook, vogels lokken met voer in mijn tuin, helaas heb ik geen tuin.......... en geen telelens.

Deze aap heeft zin een een kauwennootje:))
Leuke vogel met mooie blauwe ogen.

Er uitgepeuterd.

Heel mooi, echt de uitdrukking van de kauw gevangen in je foto's.
Zelf ben ik geneigd, het liefst het onderwerp van de foto's wat meer naar een zijkant te verplaatsen, al kan het soms juist een mooi effect zijn als ze precies in het midden zitten. Het voorbeeld van de recht op je af rennende leeuw (!), dan is centraal natuurlijk het meest dramatisch... :)
Heb je posthuum toch maar mooi de foto van het jaar geschoten...

Dat heb je erg scherp op de plaat gezet. Erg goed gelukt.

Hij is heel mooi!

Zeer schoon Koko deze pindakauwer

@Martin:
Ik was gisteren al heel blij dat ik even de kans kreeg om een paar foto's van de kauw te maken. Normaal gesproken gaan ze er bij de geringste beweging meteen vandoor. Het is voor mij dus een kwestie van veel oefenen om binnen enkele seconden ook nog de compositie helemaal "op orde" te krijgen.

Ik weet niet of het horizontale of verticale een obsessie is van fotograferen. Gisteren kreeg ik van 100_Woorden de suggestie om af en toe ook eens bijvoorbeeld een schuine horizon te nemen. Maar in alle andere gevallen streef ik er wel naar om er recht op te zetten wat rechtop staat. Het zal te maken hebben met mijn timmermansoog: meestal een gemak maar soms ook een last ;-)

Onze hersenen kunnen in een natuurlijke omgeving inderdaad veel corrigeren. Maar is deze omgeving eenmaal vastgelegd in een tweedimensionaal beeld dan gaan het brein - het mijne althans wel - de aanwezige lijnen "ijken" met de kaderlijnen van de foto.

@Antoinette:
Mag het een keer? ;-)
Tot voor kort was ik niet verder gekomen dan een onscherp pimpelmeesje en onze huismerel. De krielkiepkes daargelaten uiteraard.

@Rokende Zomer:
Zo te zien heb jij dat varkentje al even gewassen.
Ik vind het prachtige vogels om te zien. Net als kraaien trouwens. Antoinette weet daar inmiddels alles van.

@Bart:
Zie ook mijn reactie aan Martin: ik was al blij dat de kauw er in zijn geheel en scherp op stond. Ik kom wel een keer naar jou toe om een paar ooievaars te schieten. Die zijn iets groter en staan meestal wat langer stil.

Die postume eer voor de foto van de leeuw gun ik graag aan iemand anders...

@Beus:
Ik ben er ook tevreden over. De volgende keer hoop ik een plaat te kunnen schieten op het moment dat een kauw wegvliegt. Dat moet er volgens mij behoorlijk spectaculair uitzien met die grote zwarte vleugels.

@Blew:
Dankjewel.
Helaas komen meeuwen hier niet veel voor, anders had ik die ook wel eens op de plaat willen zetten.

@François:
De kauw ziet er inderdaad goed gewassen uit. Misschien dat het door de sneeuwbui kwam...

Ah, ik zie nu, dat het ook nog een klein bietje sneeuwt...dat zijn fijne bonuspunten natuurlijk, Glas! :))

@Bart: In de titel van het blogje staat een subtiele - bijna verborgen - verwijzing naar sneeuw... ;-)

Maar ik geef toe, die paar wazige sneeuwvlokjes geven de plaat wel iets extra's.

Als een Kauw ben ik....

Kauw, netje, en boom staan er haarscherp op. En dat is meteen ook meteen mijn 'kritiek'. Dusdanig scherp tov de achtergrond, alsof het eruit ziet dat het geheel er voor is geplaatst.

Te scherp dus....

(Glaswerk: @@#$%^^%$#@ weet je wel wat zo'n ding kost? GP: Ja, overreactie is een bekend fenomeen... )

De Kauw in de kouw met achter de Kauw, Ka... ;-)

Schoone beelden Heer Glaswerk. Ook een Kauw heeft voedsel nodig. Ge hebt goed gezorgd...

@Grutte:
Hoor het kieken eens vloek'n... ;-)

Onscherpe kauwen is voor mij een uitgekauwd onderwerp, ik heb er afgelopen week al een paar van geschoten namelijk. Dus wilde ik bij hoge uitzondering eens een scherpe plaatsen.

Ik sta iedere keer weer te kijken hoe goed de scherptediepte van de 70-200mm telelens is gedefinieerd. In die zin kun je met deze telelens macro-achtige effecten op relatief grote afstand krijgen. Als je de foto uitvergroot (voor jou Ctrl+) zul je zien dat het twijgje vlak voor de kauw en het zakje pinda's al niet meer scherp zijn. Ik houd daar wel van...

@JHvD:
Dankuwel Heer Johan.
Vrouwe Ivy is degene die regelmatig voor vers bijvoer zorgt. De vogels (en ik) plukken daar dan de vruchten van...

Rhaaa !!!!
Roep het PVV-swat-team !!! Er zit een of andere donkere vogel nootjes te pikken !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


Als ik de tags zo bekijk, heb je meteen een mooie set lensen.

*zucht*

Je scherpte-diepte klopt hier niet icm de achtergrond.... Zeker niet bij de bovenste.

( Jij vloekte.... )

@Ate:
Hm, niet te hard roepen, anders ziet het hier straks zwart van de Witten.

Ja, het is een ontiegelijk mooie set van drie glaswerkjes geworden. Het was een rib uit mijn lijf, maar ik zal er hopelijk ook ontzettend lang plezier van hebben.

@Grutte:
Eigenwijs uilskuiken, waarom zou de achtergrond qua scherpte niet kloppen?
Weet jij hoe ver het wazige struweel achter de tak met de kauw staat?

Nou? ;-)

Wat heb je eigenlijk allemaal gekocht qua glaswerk?
Ik zie nu weer een gestabiliseerde 70-200 4L in de tags staan wat samen met de 15-85 en de 100mm macro inmiddels toch een aardig kapitaaltje aan het worden is. Jouw potje zat blijkbaar aardig gevuld. Is dit het, of heb je nog meer mooi spul aangeschaft.

De foto's zien er goed uit, het gaat om de vogel, niet om het netje. Als het een boom in je tuin is, zou ik alleen wel dat takje wegknippen. Kauwtjes zijn (net als alle kraaiachtigen) leuke en slimme vogels, met prachtige blauwe ogen.

@!00_Woorden: Je noemt in jouw reactie precies de drie glaswerkjes die ik gekocht heb. En zeer waarschijnlijk herken je er jouw adviezen aan mij van een tijd geleden in ;-)

Ja, het is zondermeer een kapitaaltje bij elkaar, maar ik heb een paar jaar geleden wat geld opzij kunnen zetten. En toen ik merkte dat ik helemaal "om" was voor de fotografie heb ik - ook na enig aandringen van Ivy - besloten om dat geld voor een goede DSLR met deze lenzen te gebruiken. En ik heb er absoluut geen spijt van, integendeel zelfs.

Het is inderdaad een boom in onze tuin. Het takje zal ik morgen weghalen, want wie weet komt er ook nog een keer een heel mooie ekster op die grote tak te zitten.

@Jim: Verroest, ik heb je "overgeslagen". Excuus.

Kauwen zijn erg handig in het openpeuteren van zo'n zakje. Heel soms gaat het echter wat grofstoffelijker en valt de helft van de pinda's eruit.

Hij staat er mooi op en het gaat inderdaad om de kauw, niet het netje ;).


Fijn glaswerk heb je.... zucht (ik ga mijn cijfers van de lotto maar weer eens aanpassen ;))).

Koko, mijn reactie was eigenlijk een antwoord op de dicussie hier op het blog, over waar een foto aan moet voldoen. En ik wilde aangeven dat eerst een kapitaal aan fotoapparatuur nodig hebt om dat te kunnen. gewone kiekjes mag men niet meer mooi vinden blijkbaar.
Bovendien nogmaals ik fotografeer om illustraties bij mijn teksten. En als ik zelf geen foto gebruik eeen van iemand anders.
mijn doel is de natuur te laten zien, niet om superfoto's te maken.

Weer zo'n kutvogel! -:)

Hij staat er weer mooiop.Hoe heet ie? Hans?

Ik durf het bijna niet te zeggen, op het gevaar af niet serieus genomen te worden, maar dat zijn erg mooie foto's, Glaswerk ! Uit eigen ervaring weet ik hoe moeilijk het is om zulke wilde, schuwe en argwanende beesten een beetje acceptabel te fotograferen. Hulde ! En let niet op de kutopmerking van Frans...;o)

Wat zal ik eens voor intelligents reageren? Eh... ? Mooi! (En ik kreeg vroeger eens een zomerlang bezoek van een tamme kauw, die kwam dan op het raam van mijn kamer zitten en at uit mijn hand. Ik droomde ervan dat hij altijd zou bliijven en mee zou gaan naar school enzo.)

@Satuka:
Jij hebt onlangs toch ook een fijn glaswerkje gekocht; gisteren heb je er de eerste fraaie resultaten van laten zien nota bene... ;-)

@Antoinette:
gewone kiekjes mag men niet meer mooi vinden blijkbaar

Misschien dat ik iets gemist heb maar ik heb onder mijn blogjes noch elders op het VKblog die uitspraak gelezen. Eerder het tegenovergestelde, want er is door enkele mensen (waaronder ik) opgemerkt dat het zeker niet alleen de apparatuur is die de foto maakt. En daarvan zijn er op het VKblog genoeg voorbeelden van te zien.

Grappig overigens dat ook hier al enkele malen het geïnvesteerde kapitaal ter sprake is gekomen. Onder de blogs van 100_Woorden is dat in het verleden ook een aantal keren in een bepaalde context genoemd. Misschien dat het komt omdat de gebruikte apparatuur vaak expliciet genoemd wordt, hetgeen overigens gebruikelijk - zo niet een vereiste - is op fotowebsites. Het is vanaf het begin ook mijn bedoeling geweest om in de taglijst te vermelden welke lens ik voor de foto's gebruikt heb. Vandaar ook de naam "Glaswerk".

Wat mij echter verbaast is dat opmerkingen over kapitaal zelden gemaakt worden onder weblogs van mensen die er andere dure hobby's op na houden. Met het bedrag dat gemoeid is met bijvoorbeeld één ski-vakantie in de winter en in de zomer een reis naar een of ander exotisch oord kom je al aardig in de richting van wat ik bijvoorbeeld besteed heb aan de 50D en het bijbehorende glaswerk. Met echter het verschil dat ik over tien jaar waarschijnlijk nog met hetzelfde glaswerk aan het fotograferen ben.

@Frans:
Ik heb er nog stuk of vier Frans, en daarna is het Nijmeegse assortiment aan kutvogels zo ongeveer uitgeput. Hoewel een van die vier platen goed is voor een schandalig volgelwebcam-metablog waarmee ik De Stripman vet mee in de gordijnen kan jagen zodat zijn droevig kijkende getekende pimpelmeesjes groen en geel ervan uit zullen slaan... ;-)

@Paco:
Hij (of zij) heeft zich niet voorgesteld maar ik neem aan dat het gewoon Kauw is. Met kaa aa uu wee, dat dan weer wel...

@De Stripman:
Dankjewel.
Goed om van een expert te horen dat kauwen erg schuwe en argwanende vogels kunnen zijn. Ik heb al enkele keren eerder geprobeerd ze te schieten maar bij de eerste voorzichtige toenadering gingen ze er steevast meteen vandoor.

En Jan, let maar niet op mijn reactie aan Frans ;-)

@Phryne:
Thanx.
Volgens mij ben je in een zwaar bespiegelende fase van het leven aanbeland: tamme kauwen, school, dromen, uit de hand eten, etc. Wat zou het leven toch mooi hebben kunnen zijn... ;-)

Scusi, had je gisteren maar niet moeten gaan schuifelen met vreemden, dat werkt me altijd op de zenuwen en zeker tegen serverdiptijd...

Dat is knap gedaan Glaswerk. Het lijkt eenvoudig om zo'n foto te maken, maar uit eigen ervaring weet ik hoe moeilijk het is. Het goede moment, de scherpte tov de achtergrond, de plaatsing. :--)

Behalve mooi ook een leuke serie, een minidocumentaire over hoe een kauw een pinda lospeutert en daarna duidelijk aan je laat zien. Goh, bij jullie ook al weer sneeuw, hier vandaag een heuse sneeuwstorm. Het wil maar niet aanvangen die lente.

Van alle vogels heb ik deze, zelfs op een foto, nooit gemogen.
Ik zie er altijd een doodgraver in.
Sorry..

mooie foto's!
ik had ook nog wel willen zien hoe hij vervolgens de pinda uit zijn snavel laat vallen (?)

@Jacopone:
Ik had net de tijd voor een paar keer afdrukken dus beschouw het maar als beginnersgeluk dat twee van de platen zo geworden zijn.

@Pierra:
Kauwen weten heel goed raad met de pindanetjes. En als het niet wil vlotten scheuren ze met gebruik van hun snavel en een klauw een netje met het grootste gemak half open.

Hier is de sneeuw inmiddels weg, maar de lente is nog lang niet in zicht en het vriest weer.

@Theo:
Een begrijpelijke associatie.
In Brabant bedoelt men met "de kraai is langs geweest" dat iemand de doodgraver / begrafenisondernemer op bezoek heeft gehad...

@Maria-Dolores:
Grazie.
Of de pinda uiteindelijk uit zijn snavel is gevallen weet ik niet omdat de kauw ermee wegvloog.

@Glaswerk
je hebt de zak van sinterklaas opgehangen, zie ik. Nog even en je hebt daklozen in je tuin.
Ik zeg: het kan niet scherp genoeg zijn. je moet bij wijze van je vingers snijden aan de digitale weeregave :-)
(ik zit ook altijd te kloten met die juiste uitsnede vs scherpte)

@Landheha: Dan zullen de daklozen wel eerst over de schutting moeten klimmen met alle risico van dien. Voor de schutting welteverstaan omdat deze ernstige tekenen van betonrot begint te vertonen.

We zijn het eens: met dit soort foto's dient het onderwerp er bloody sharp op te staan.

Sommige kuikens hebben blijkbaar een aangeboren vorm van mesvrees.. ;-)