Mooie foto's, maar er staan geen mensen op.
Zijn die gebouwen ook voor rechte en gebogen of gekromde mensen?

Grappig dat bij die bovenste foto door het overbelichten de gevel doorzichtig lijkt, en bijna schetsmatig wordt.

@Claude Fiool: Heel subtiel opgemerkt. Desondanks is het wel een geslaagde foto.

3 voldoet.... (met behulp van de 6...)

1.... ik had de scooters weggesleept....
2.... ik had de auto weggesleept....

Ik ben het geheel met Grutte Pier eens. Komt niet vaak voor, maar ik maak een uitzondering.
Te krom, die scooters.

En nu de komkommers en de bananen nog ;-))

@Beus
Zitten we niet meer in de 'Flow'? Was me niet opgevallen nog...

Ik vind de brommers juist erg mooi! Jammer, dat gebouw op de achtergrond...

@Beus:
Thanx.
Je zou inderdaad verwachten dat er bij een instelling zoals het GGZ mensen te zien zouden zijn. Incidenteel kwam er iemand uit het gebouw om een sigaret te roken. Misschien dat het drukker wordt als het buiten warmer wordt. En in de herfst uiteraard...

@Claude Fiool: Dat was ook mijn idee.
Ik heb vanaf die positie een paar foto's gemaakt met verschillende belichtingen maar deze was veruit het aardigst vanwege dat "doorschijnende" effect.

@Beus:
Ik meende even te lezen dat je het over een gelaagde foto had...

@Grutte:
Tja, sommigen zijn nu eenmaal iets doortastender om de te fotograferen scene - desnoods met fysieke krachtpatserij - naar hun hand te zetten. Ik vond het op dat moment wel prima.

3 voldoet.... (met behulp van de 6...)

Que?

@Beus:
Tsjessus, ben jij het met Grutte eens? Dat ik dat nog mag meemaken...

@Kuifje:
Breng me niet op snode ideeën.
Ik ga zo meteen even in het groente- en fruitrek kijken...

@Grutte:
Was er dan sprake van een flow?

@Zich van Verre: Heerlijk, zo'n kritische en opbouwend opmerking, daar kan ik wel iets mee.

Het gaat er dus waarschijnlijk weer op neerkomen dat ik beter alles weg had kunnen laten in de foto. Mocht Beeldsprekers hier morgen nog op bezoek komen, dan ligt zij ongetwijfeld in een deuk...

Ooit wel.....

6 is de meest opvallende kromme....

Al ontdek ik ook hier plots een auto... en nu ook in de weerspiegeling van het onderste raam....en dan die boom ook nog...

Ok, herformulering: ik vind 3 het spannenste....

@Grutte: De onderste foto kun je inderdaad als een soort "zoekplaatje" beschouwen.

Er zitten een paar grappige spiegelingen in, hoewel die gemakkelijker te zien zijn als je de foto op het originele formaat bekijkt.

Je kunt je nauwelijks voorstellen dat iemand die dit ontworpen heeft afgestudeerd is als architect. Ook dat zegt iets over de kwaliteit van het onderwijs en de noodzaak om daar in een volgend kabinet eens echt werk van te maken.

Anyway, qua foto kan alleen de derde mij boeien omdat je leuk gebruik maakt van de groothoekvertekening.
De overbelichting van het houtkleurige deel van de eerste doet me denken aan de bewerkingen van Dick Wensink (www.vkblog.nl/blog/3502/)

@!00_Woorden: Breek me de bek niet los over architectuur, kwaliteit en afstuderen. Ik heb halverwege de zeventiger jaren nog anderhalf jaar bouwkunde op de toenmalige TH Eindhoven gestudeerd, Toen ik zag welke werkstukken van ouderejaars studenten de docenten bestempelden als zijnde bijzonder of juist waardeloos ben ik er maar mee gekapt. Niet dat dat de enige reden was, maar het maakte de beslissing toentertijd wel makkelijker.

qua foto kan alleen de derde mij boeien

Dat is dan al heel wat om dat van jou te horen...
;-P

Op een aantal blogs van Dick Wensink heb ik inderdaad zulke "overbelichte" bewerkingen zien staan.

Grinnik.
Ik heb het blog van Dick Wensink nooit begrepen, en heb nooit gereageerd. Ieder zijn smaak.
Ik vind foto een mooi als de lucht eraf wordt gesneden. Vierkant formaat. Gelijk de overbelichting op de rechterkant van het gebouw eraf, en dit lichtgroene boog, onder, krijgt meer zeggingskracht..Denk ik. Hoop ik. Meen ik. Gis ik. Weet ik. Veel.
Architecten hebben altijd bauhaus-kapsones. En dan ook nog 'het beste' voor met de mensheid.. Ali(e)nation

het eerste waren de brommers die me opvallen, die doorbreken de structuren en maken het minder abstract.
gr.koen

@Zich van Verre:
Ik wist niet dat jij zo rigoureus was aangelegd. Er gaat een wereld voor me open ;-)

Maar ik snap globaal wat je bedoelt en daar gaat het me tenslotte om...

@Koen:
Als je bedenkt wat voor jonge gasten er vaak op zulke scooters rijden begrijp je misschien waarom ik die dingen voorzichtigheidshalve maar heb laten staan...

De eerste foto heeft de meeste kleuren en veel vlakken. De mooiste vind ik, en heel zonnig met al die doorschijning in de luxaflex. Een sfeervolle foto i.t.t. de tweede (hetzelfde gebouw maar dan) ineens niet meer zo mooi.

Nou ben ik niet weg van dit soort architectuur, maar je weet er hele mooie foto's van de maken.
De eerste vind ik de mooiste, maar ik haat scooters en de meeste berijders:-)))))))

Stijlvol met al dat glaswerk

Dat een boogbrug een relatief betaalbare verbinding is kan ik mee leven.
Ik ben verliefd van de markt van Brussel tot neo-klassiek.
Heden ten dage worden gebouwen door natuurkundigen gemaakt. Kunstenaars blijven in de GGZ.
Ik vind dat kooitje van Zich van Verre zo grappig.

Hi, leuk lijnenspel en het doorschijnende effect op de eerste foto vind ik ook leuk! Echter, het is alsof je niet kon kiezen, lijnenspel op alles erom heen, brommer, auto, veel stoep. Ik ben met een kadertje in de weer geweest om te kijken wat een andere uitsnijding zou doen. De onderste is interessanter wanneer je de stoep eraf knipt, de middelste wanneer je alleen de linkerkant van de foto neemt en hm in portret zet en ook het stukje gras eraf haalt. De bovenste beperken tot de tegenstelling doorzichtig en oranje en wat strepen (dus de rechterbovenhoek zo'n beetje). Maar ja, ieder z'n smaak....

Wat een afgrijselijke gebouwen. De architect hiervan moet naar mijn mening een paar jaar in een strafkamp of de frõbelschool nog eens over doen met nablijven. En dan die intense burgo-planten, die sansevieria's, die de boel daar nog een beetje moeten opleuken binnen. Ik zou een andere baan zoeken als ik daar zou moeten werken, behalve als ik glazenwasser was, dan heb je wel eer van je werk. Geef mij het paleis op de Dam maar.

De foto's vind ik een beetje saai.
Gebogen hout vind ik prachtig.
Zoals van de echte Thonet-caféstoeltjes. Thonet was de eerste die hout wits te buigen.

Gefeliciteerd met je verjaardag:-)
Hoe jong?

niet mijn foto's
geef mij maar een koolmeesje;))


maar nu ik hier toch ben, van harte gefeliciteerd met je verjaardag!

Veel gezondheid en plezier voor je 55e levensjaar toegewenst.

Ik vindt die scooters helaas ook de foto breken.....maar dat is maar mijn persoonlijke mening.

Ik vindt het gezever over de scooters niets met de foto's te maken hebben. Een foto is een momentopname. Toevallig stonder er tijdens het maken van de foto twee scooters. So what!!
Groene pijl ingedrukt ter bevordering van het fotogebeuren in het algemeen.
Mooiste foto in mijn optiek?
Die met die scooters!

Architecten.. leven in een tekentafelwereld. Ik stel voor dat ze zelf verplicht een jaar moeten wonen of werken in een proefbouwseltje van hun eigen 'ontwerpen'.

Maar met name de derde foto werkt goed!

@Glaswerk
je stopt nu al een paar keer een soort 'brekertje' op de tweede plek. Expres?
De laatste werkt heerlijk met die punt die over je heen dreigt te gaan. Ik lees geklaag over brommers en auto's, maar niemand schijnt zich aan die fietsen te storen :-)

Landheha, fietsen maken niet zoveel lawaai en vervuilen ook stukken minder:-)

Ik lees dat je jarig bent. Wel, van harte gefeliciteerd :-)))))

En een speciaal Glaswerk-liedje....
www.youtube.com/watch?v=0BEYh3...

=.....Ik vindt het gezever .....=

ik vindt het mijn observatie...

Weer een jaar ouder... Geen idee of dat een reden voor een blij gezicht is, maar desondanks van harte gefeliciteerd.
Ik kan me nog herinneren hoe het voelde dat mensen me voor het eerst "meneer" gingen noemen, dat was toch raar. Inmiddels heb jij de leeftijd dat fatsoenlijke mensen voor je opstaan in het openbaar vervoer, ook dat lijkt me een vreemde gewaarwording ;-)

@Pierra:
Om die reden plaats ik dus regelmatig twee of drie foto's. Van de commentaren leer ik op den duur de minste(n) van een reeksje achterwege te laten. Maar nu dus nog even niet.

@Antoinette:
Jouw liefde voor alles wat de natuur geweld aan kan doen is mij bekend ;-)

@Paco:
Goed gezien dat met name het glaswerk me zeer zeker beviel...

@K. Reintje:
Hoewel er bij het ontwerp van een gebouw behoorlijk wat natuurkunde aan te pas komt zijn het toch afgestudeerde architecten die het ontwerp maken.

Ik deel jouw mening over het kooitje van ZvV ;-)

@Beeldsprekers:
Veel van jouw suggesties zijn de moeite van het proberen waard voor mij. Hoewel ik het niet eens ben met de stoep voor het Forum gebouw op de onderste foto. Die geeft juist een extra versterking van de zigzag-lijn in de plaat.

Maar zoals je zegt, ook dat is uiteraard een kwestie van smaak en de gedachte die de fotograaf had tijdens het schieten van de plaat...

@Maadtje:
De onderhoudsarme sanseveria's waren me ook opgevallen. Kennelijk is het een kantoorharde plantensoort want je ziet ze wel vaker in onverdorde toestand achter de ramen in bedrijfspanden staan.

Het paleis op de Dam vind ik niet mooi. Veel te koninklijk...

@Laila:
De foto's vind ik een beetje saai.

Kun je ook aangeven waarom?

Hoe jong?

Tien jaar ouder dan 100_Woorden ;-)

@K. Reintje:
Je bent van veel op de hoogte, zelfs mijn leeftijd weet je hoewel die nergens staat vermeld...

@The Saint:
Zie mijn reactie aan Koen. Het was overmacht...

@BrandariS:
Met dank voor de aanbeveling en het duidelijk uitspreken van jouw voorkeur ;-)

@Satuka:
Ik stel voor dat ze zelf verplicht een jaar moeten wonen of werken in een proefbouwseltje van hun eigen 'ontwerpen'.

Ronduit mee eens.
Op een maquette ziet een ontwerp er soms nog best aardig uit maar de realisatie laat vaak op veel fronten te wensen over.

@Landheha:
Min of meer "expres" ja. Meestal - dus niet altijd - is het voor mij een twijfelaartje waar ik dan graag het commentaar van anderen op hoor.

maar niemand schijnt zich aan die fietsen te storen :-)

Misschien zijn de anderen op de hoogte van het feit dat Nijmegen een zeer berucht broeinest van fietsen is...

@Antoinette:
Maar ze gaan ook langzamer... ;-)

@Claude Fiool:
Het is een bijzonder filmpje, en dat is het. Jawel.
Ik heb met stijgende verbazing zitten kijken. Waarvoor mijn dank... ;-)

@The Saint:
Dat is het ook...

@!00_Woorden:
Dankjewel.
De tijd verstrijkt toch wel - dat ontkennen en/of het humeur er door laten bederven zou zinloos zijn - dus kun je maar beter op sommige ijkpunten dit irreversibele fenomeen feestelijk omlijsten.

Verder kijk ik al uit naar de geboortedatum van Charlie Chaplin zodat de bijzonder kleine kloof van negen jaar weer hersteld is ;-)

Inmiddels heb jij de leeftijd dat fatsoenlijke mensen voor je opstaan in het openbaar vervoer, ook dat lijkt me een vreemde gewaarwording

Mij ook !00, aangezien ik zeer sporadisch gebruik maak van het openbaar vervoer...

@Glaswerk
Ik ben geboren op de dag dat Stan Laurel stierf, dus gedurende een week of drie was de kloof maar acht jaar. Hoef je allemaal niet te onthouden hoor.

@!00: Verroest, ik wist dat het de geboorte- of sterfdag een van die twee komieken was. Helaas verkeerd gegokt.

Wat ik echter veel erger vind is dat ik maar liefst twintig dagen de kans niet heb gegrepen om je met dat marginale, zeg maar verwaarloosbare, verschil in leeftijd te confronteren...

Ik heb nog eens een opdracht gehad van de Belastingdienst, om alle belastingkantoren in Nederland te fotograferen. Het onthoeken was inderdaad een probleem. Heb ik overgelaten aan Capilux.
Wat is het allemaal makkelijk geworden hé.

Ceesgegroetje

@Cees: Onthoeken is tegenwoordig in de meeste beeldbewerkingsprogramma's een fluitje van een cent. De foto's die in de bijdrage staan zijn echter niet onthoekt hoewel ik vermoed dat het met de onderste plaat tot redelijk spectaculaire resultaten zou kunnen leiden...

Belastingkantoren?
Ben je er financieel nog iets wijzer van geworden?