! 100 WOORDEN
en een foto

Het Experiment van Milgram werd weer eens uitgevoerd, maar dan nu op de Franse televisie. In het kort: je stelt een vraag, als de tegenstander het antwoord fout heeft, dien je hem een stroomstoot toe en die stroomstoten worden steeds zwaarder tot een potentieel dodelijke aan toe. Acht van de tien deelnemers gaven daadwerkelijk die potentieel dodelijke stroomstoot.
In een volgende variant zou men dat eens met bloggers moeten doen. Ik vermoed dat er heel wat zijn die geen enkele moeite hebben om meteen met dodelijke stroomstoten te beginnen. De ultieme blogmoderatie. Snel, effectief en geen kans op reïncarnerende blogtrollen.
Ina
Dijstelberge 18-03-2010
00:09
Ik durf mijn toetsenbord niet meer aan te raken...
Heb over die toediening van stroomstoten aan medemensen eens een
afschuwelijk programma gezien. Waar de gewone mens toe in staat
blijkt...
Groet, O.
Groet, O.
@oliphant
We kunnen het ons niet voorstellen, maar de praktijk laat keer op keer zien tot welke gruwelijkheden gewone mensen in staat zijn. Hier op het blog vechten sommigen elkaar de tent uit met alle middelen die ze kunnen vinden en dan gaat het alleen maar om kleinigheden als een verschil in politieke opvatting, of botsende ego's.
We zijn barbaren met een paar micron beschaving in het gunstigste geval.
We kunnen het ons niet voorstellen, maar de praktijk laat keer op keer zien tot welke gruwelijkheden gewone mensen in staat zijn. Hier op het blog vechten sommigen elkaar de tent uit met alle middelen die ze kunnen vinden en dan gaat het alleen maar om kleinigheden als een verschil in politieke opvatting, of botsende ego's.
We zijn barbaren met een paar micron beschaving in het gunstigste geval.
Die verborgen vragen staan in de verborgen agenda's van personen
die zich verbergen achter alle mogelijke maskers.
(zegt de man die onder een vaag pseudoniem schrijft, denk ik daar zelf meteen achteraan)
(zegt de man die onder een vaag pseudoniem schrijft, denk ik daar zelf meteen achteraan)
Ate (nu met
hoofddoekje) 18-03-2010
00:37
Begin jij nu ook al over de moderatie....
(er zijn heel wat mensen op het blog die ik wel een stootje gun :-)))))
(er zijn heel wat mensen op het blog die ik wel een stootje gun :-)))))
@Atetubbie
Ik ben er niet over begonnen, ik word er bijna elke dag mee geconfronteerd op het VKBlog en probeer mee te denken over oplossingen, hoewel deze mogelijk iets te extreem is.
Wel moet ik oppassen wat ik zeg, want voor je het weet pakt Wilders dit op en wordt het onderdeel van het inburgerings-examen . Eén vraag fout en je wordt uitgezet naar het hiernamaals.
Ik ben er niet over begonnen, ik word er bijna elke dag mee geconfronteerd op het VKBlog en probeer mee te denken over oplossingen, hoewel deze mogelijk iets te extreem is.
Wel moet ik oppassen wat ik zeg, want voor je het weet pakt Wilders dit op en wordt het onderdeel van het inburgerings-examen . Eén vraag fout en je wordt uitgezet naar het hiernamaals.
Glaswerk 18-03-2010 00:51
@!00_Woorden: Vreemde theezakjes hebben jullie thuis... ;-)
Je schrijft:
"Ik vermoed dat er heel wat zijn die geen enkele moeite hebben om meteen met dodelijke stroomstoten te beginnen.
Dat verwacht ik niet. Het is juist de "kunst" van zulke bloggers en trollen om het voltage - en dus niet de stroomsterkte - zodanig op te schroeven dat het doelwit net niet doodgaat. En als deze weer opkrabbelt de volgende opsodemieter te geven.
Sarren, zuigen zeiken en zieken waar dus geen einde aan lijkt te komen...
Je schrijft:
"Ik vermoed dat er heel wat zijn die geen enkele moeite hebben om meteen met dodelijke stroomstoten te beginnen.
Dat verwacht ik niet. Het is juist de "kunst" van zulke bloggers en trollen om het voltage - en dus niet de stroomsterkte - zodanig op te schroeven dat het doelwit net niet doodgaat. En als deze weer opkrabbelt de volgende opsodemieter te geven.
Sarren, zuigen zeiken en zieken waar dus geen einde aan lijkt te komen...
@Glaswerk
Nee, ik vrees echt dat heel wat zijn die de ampères omhoog willen schroeven. Als men elkaar alleen wil bevechten, zeurt men niet om anderen van het blog te laten gooien door de redactie.
Nee, ik vrees echt dat heel wat zijn die de ampères omhoog willen schroeven. Als men elkaar alleen wil bevechten, zeurt men niet om anderen van het blog te laten gooien door de redactie.
Glaswerk 18-03-2010 00:59
@!00: Aha, dus al dat gelazer is aan jou niet voorbij
gegaan.
Kan er niet op een of andere manier op eenmalige wijze een signaal afgegeven worden dat ongeveer 99% van de bloggers op het VKblog dit onzinnige geouwehoer spuugzat is?
Kan er niet op een of andere manier op eenmalige wijze een signaal afgegeven worden dat ongeveer 99% van de bloggers op het VKblog dit onzinnige geouwehoer spuugzat is?
Glaswerk 18-03-2010 01:01
@!00: Het klinkt onderhand bijna off-topic in deze reactiedraad,
maar ik vind het een gave foto.
@Glaswerk
Gelazer staat altijd hoog in de diverse lijstjes, dus kun je het nauwelijks missen, ook als je zou willen.
Ik denk dat men (de redactie) wel weet dat de overgrote meerderheid het gezeik zat is, maar er valt weinig aan te doen vrees ik. Al maak je van het blog een politiestaat, gezeik blijf je toch houden.
En zelfs als je de dissidenten opruimt, blijven er telkens weer nieuwe komen. Ik ben zeker niet voor een soort blogdictatuur, denk allen dat het efficiënter zou zijn als men de meta-zeikblogs uit de toplijsten zou schrappen. Als ze niet zichtbaar zijn, gaat de lol er voor de zeikers vanzelf af.
Gelazer staat altijd hoog in de diverse lijstjes, dus kun je het nauwelijks missen, ook als je zou willen.
Ik denk dat men (de redactie) wel weet dat de overgrote meerderheid het gezeik zat is, maar er valt weinig aan te doen vrees ik. Al maak je van het blog een politiestaat, gezeik blijf je toch houden.
En zelfs als je de dissidenten opruimt, blijven er telkens weer nieuwe komen. Ik ben zeker niet voor een soort blogdictatuur, denk allen dat het efficiënter zou zijn als men de meta-zeikblogs uit de toplijsten zou schrappen. Als ze niet zichtbaar zijn, gaat de lol er voor de zeikers vanzelf af.
Glaswerk 18-03-2010 01:16
@!00:
Mee eens.
denk allen dat het efficiënter zou zijn als men de meta-zeikblogs uit de toplijsten zou schrappen
Die maatregel vereist wel een scherpe definitie en een eenduidige toepassing daarvan, anders krijg je daar weer gezeik over...
Mee eens.
denk allen dat het efficiënter zou zijn als men de meta-zeikblogs uit de toplijsten zou schrappen
Die maatregel vereist wel een scherpe definitie en een eenduidige toepassing daarvan, anders krijg je daar weer gezeik over...
@Glaswerk
Met moderatie is het als met leiderschap, je kunt niet haarscherp definiëren welke maatregelen je neemt. Het is een kwestie van aanvoelen, van de juiste beslissingen nemen op het juiste moment die per moment en per situatie kunnen verschillen. Dat lijkt soms misschien op meten met twee maten, maar dat accepteer je van iemand die je de leiding toevertrouwt.
Op dit moment heeft de moderatie geen enkel aanzien. Het zijn anonieme mensen die niet of nauwelijks aanvoelen wat er speelt en domweg richtlijnen volgen. Dat leidt uiteindelijk tot nog meer gezeik dan wanneer je niets doet.
Of men zoekt een paar moderatoren die hun vak verstaan, of men laat het over aan de gebruikers zelf.
Met moderatie is het als met leiderschap, je kunt niet haarscherp definiëren welke maatregelen je neemt. Het is een kwestie van aanvoelen, van de juiste beslissingen nemen op het juiste moment die per moment en per situatie kunnen verschillen. Dat lijkt soms misschien op meten met twee maten, maar dat accepteer je van iemand die je de leiding toevertrouwt.
Op dit moment heeft de moderatie geen enkel aanzien. Het zijn anonieme mensen die niet of nauwelijks aanvoelen wat er speelt en domweg richtlijnen volgen. Dat leidt uiteindelijk tot nog meer gezeik dan wanneer je niets doet.
Of men zoekt een paar moderatoren die hun vak verstaan, of men laat het over aan de gebruikers zelf.
Glaswerk 18-03-2010 01:34
@!00: In dat geval zal de moderator "zichtbaar" moeten worden en
onder andere met een publicatie op het VKblog kenbaar dienen te
maken wat nu precies zijn/haar bedoeling is.
Nu wordt er driftig gespeculeerd en zaken ingevuld die over het algemeen kant noch wal raken. En dat is nu precies olie op het vuur voor diegenen waarvoor deze honderd woorden van jou eigenlijk bedoeld zijn...
Nu wordt er driftig gespeculeerd en zaken ingevuld die over het algemeen kant noch wal raken. En dat is nu precies olie op het vuur voor diegenen waarvoor deze honderd woorden van jou eigenlijk bedoeld zijn...
ceesincambodja
18-03-2010 03:22
Ha ha, 100_W, dat is humor.
Hoeveel volt voegen we toe aan de beheerder van de server? Electrode in zijn ...
Ha ha.
Ceesgegroetje
Hoeveel volt voegen we toe aan de beheerder van de server? Electrode in zijn ...
Ha ha.
Ceesgegroetje
laila 18-03-2010 07:26
Over de experimenten van Milgram heb ik het regelmatig
gehad.
"Zegt de man die onder een vaag pseudoniem schrijft".
Eéntje maar?
"Zegt de man die onder een vaag pseudoniem schrijft".
Eéntje maar?
ing.St Hawk 18-03-2010 09:01
Verander het aan/afbevelingssysteem in een top-of-flopmethode.
Als het aantal afbevelingen minus de aanbevelingen een bepaalde
waarde bereikt : weg ermee !
Iedereen een beetje Herman Stok (om-mee-te-slaan)
Voor reacties kan iets vergelijkbaars worden bedacht.
Iedereen een beetje Herman Stok (om-mee-te-slaan)
Voor reacties kan iets vergelijkbaars worden bedacht.
thera
18-03-2010 09:55
Het menselijk verval. Pure decadentie dus. Het kan niet op,
steeds gekker worden ze. Hoeveel mensen zouden nu echt
beslissingen nemen op wat ze zelf doordacht hebben? Welke idioot
zou nu willen mee werken aan een dergelijk programma? Het was
natuurlijk een experiment en helemaal niet bedoeld als werkelijk
programma. Maar dat wisten ze toen niet. Op tv komen, geld
verdienen en blindelings luisteren naar programmamakers. Net
zoals die gedegenereerden die hun gezin, soms met kleine
kinderen, drie maanden links laten liggen om in een huis met
camera's te verblijven.
De kinderen worden hierop ook al voorbereid met programma's waarin de winnaars de verliezers mogen onderspuiten met slijmerig spul. Waarin ze bij een fout antwoord de tegenstander in de pudding laten zakken, of een familielid in een glazen bak met water wordt gedropt.Wat een lol. En dat is dan niet eens een experiment, maar vermaak.
De link naar het blog komt mij enigszins geforceerd over, maar ik zal een ander denkpatroon hebben. Bloggers zijn ook mensen in deze samenleving. En daarin ontbreken heel wat schakels naar gezond verstand en, laat ik het nog maar eens noemen, mededogen.
De kinderen worden hierop ook al voorbereid met programma's waarin de winnaars de verliezers mogen onderspuiten met slijmerig spul. Waarin ze bij een fout antwoord de tegenstander in de pudding laten zakken, of een familielid in een glazen bak met water wordt gedropt.Wat een lol. En dat is dan niet eens een experiment, maar vermaak.
De link naar het blog komt mij enigszins geforceerd over, maar ik zal een ander denkpatroon hebben. Bloggers zijn ook mensen in deze samenleving. En daarin ontbreken heel wat schakels naar gezond verstand en, laat ik het nog maar eens noemen, mededogen.
PeterV 18-03-2010 10:45
@100_woorden
Leuk en cynisch blog. Kan r wel om lachen. Maar heb er ook zo mijn twijfels bij.
Je kent de experimenten van Milgram net niet goed genoeg. Het is zeker niet zo dat alle mensen uiteindelijk toch een 'dodelijke' stroomstoot geven. Het gaat om een percentage van de mensen. Er zijn ook velen die de grens niet overgaan, ook niet als de groepsdruk nog verder wordt opgevoerd. Zij BLIJVEN vasthouden aan hun eigen normen.
Ikzelf denk tot die laatste groep te behoren.
Leuk en cynisch blog. Kan r wel om lachen. Maar heb er ook zo mijn twijfels bij.
Je kent de experimenten van Milgram net niet goed genoeg. Het is zeker niet zo dat alle mensen uiteindelijk toch een 'dodelijke' stroomstoot geven. Het gaat om een percentage van de mensen. Er zijn ook velen die de grens niet overgaan, ook niet als de groepsdruk nog verder wordt opgevoerd. Zij BLIJVEN vasthouden aan hun eigen normen.
Ikzelf denk tot die laatste groep te behoren.
R. Kruzdlo 18-03-2010 11:51
Uitvoerige gesprekken na een blogdia. Had ik maar de tijd zit er
even niet in.
Groet Robert
Groet Robert
@Glaswerk
Geheel met je eens dat moderatoren een gezicht moeten hebben. Een eigen hoekje per moderator waarin iemand achtergronden kennis en ervaring genoemd worden en zijn/haar insteek m.b.t. het modereren lijkt me toch wel het minste wat je hier zou mogen verwachten.
@Cees
Ik heb liever dat ze die volts en ampères voeren aan de server, misschien gaat het ’s nachts dan weer eens een beetje normaal op het blog, want na 01:30 is het een ramp.
@Bart
Dan kun je inwoner van Schokland worden nl.wikipedia.org/wiki/Schoklan...
@Laila
=Eéntje maar?=
Hier wel op het moment, maar mijn wereld is breder dan het Volkskrantblog.
@Antoinette
Bij die ruzies denk ik elke keer dat alles al lang gezegd is. Helaas blijkt dat nooit waar.
@ing.St.Hawk
Op zich een goed idee, ware het niet dat het systeem zo lek is als een mandje en zowel aan- als afbevelingen eenvoudig gemanipuleerd kunnen worden. Vandaar dat ik liever een “echt mens” naar de boel laat kijken, iemand die aanvoelt waar ingrijpen nodig is en waar niet.
@Beeldsprekers
Dank je.
@Antoinette
Weet wat je wenst. Het leven van een moderator gaat niet over rozen. Ik heb het elders jaren gedaan en dan krijg je heel wat over je heen.
@Thera
Op tv komen schijnt aantrekkelijk te zijn voor veel mensen. Ieder zijn 15 minuten beroemdheid, Warhol voorzag dat reeds lang geleden en.wikipedia.org/wiki/15_minut...
=De link naar het blog komt mij enigszins geforceerd over, maar ik zal een ander denkpatroon hebben.=
Geen idee wat jouw denkpatroon is, maar het kan je toch nauwelijks ontgaan dat mensen elkaar hier op het blog regelmatig afslachten.
@PeterV
=Het is zeker niet zo dat alle mensen uiteindelijk toch een 'dodelijke' stroomstoot geven=
Beweer ik dat ergens dan?
In het Franse experiment was het 81%
Verder verwijs ik je naar het wikipedia- artikel waarin je het volgende kunt lezen:
Thomas Blass van de Universiteit van Maryland (die ook de auteur van een biografie van Milgram is, getiteld De man die de wereld schokte) voerde een meta-analyse uit op de resultaten van versies van het experiment. Hij concludeerde dat het percentage deelnemers dat bereid is om fatale spanning op te leggen, tussen 61% en 66% ligt, een percentage dat ongeacht tijd of plaats opmerkelijk constant blijft (een populair verslag van de resultaten van Blass werd gepubliceerd in Psychology, maart/april 2002).
= Er zijn ook velen die de grens niet overgaan, ook niet als de groepsdruk nog verder wordt opgevoerd. Zij BLIJVEN vasthouden aan hun eigen normen.
Ikzelf denk tot die laatste groep te behoren.=
Dat is nu juist één van de kernpunten. Bijna iedereen denkt vooraf vast te houden aan de eigen normen en waarden. In tweederde van de gevallen blijkt dat niet overeen te komen met de werkelijkheid.
Kijk ook naar de praktijk op het blog en hoe ver fatsoenlijke mensen hier kunnen afglijden, of dacht je dat de ruziemakers in het dagelijks leven allemaal ongelooflijke hufters zijn? Ik denk namelijk van niet (enige trollen uitgesloten).
@Robert
Het probleem van weinig tijd en ik maar al te goed.
Ik moet ook weer door met werken nu…
Geheel met je eens dat moderatoren een gezicht moeten hebben. Een eigen hoekje per moderator waarin iemand achtergronden kennis en ervaring genoemd worden en zijn/haar insteek m.b.t. het modereren lijkt me toch wel het minste wat je hier zou mogen verwachten.
@Cees
Ik heb liever dat ze die volts en ampères voeren aan de server, misschien gaat het ’s nachts dan weer eens een beetje normaal op het blog, want na 01:30 is het een ramp.
@Bart
Dan kun je inwoner van Schokland worden nl.wikipedia.org/wiki/Schoklan...
@Laila
=Eéntje maar?=
Hier wel op het moment, maar mijn wereld is breder dan het Volkskrantblog.
@Antoinette
Bij die ruzies denk ik elke keer dat alles al lang gezegd is. Helaas blijkt dat nooit waar.
@ing.St.Hawk
Op zich een goed idee, ware het niet dat het systeem zo lek is als een mandje en zowel aan- als afbevelingen eenvoudig gemanipuleerd kunnen worden. Vandaar dat ik liever een “echt mens” naar de boel laat kijken, iemand die aanvoelt waar ingrijpen nodig is en waar niet.
@Beeldsprekers
Dank je.
@Antoinette
Weet wat je wenst. Het leven van een moderator gaat niet over rozen. Ik heb het elders jaren gedaan en dan krijg je heel wat over je heen.
@Thera
Op tv komen schijnt aantrekkelijk te zijn voor veel mensen. Ieder zijn 15 minuten beroemdheid, Warhol voorzag dat reeds lang geleden en.wikipedia.org/wiki/15_minut...
=De link naar het blog komt mij enigszins geforceerd over, maar ik zal een ander denkpatroon hebben.=
Geen idee wat jouw denkpatroon is, maar het kan je toch nauwelijks ontgaan dat mensen elkaar hier op het blog regelmatig afslachten.
@PeterV
=Het is zeker niet zo dat alle mensen uiteindelijk toch een 'dodelijke' stroomstoot geven=
Beweer ik dat ergens dan?
In het Franse experiment was het 81%
Verder verwijs ik je naar het wikipedia- artikel waarin je het volgende kunt lezen:
Thomas Blass van de Universiteit van Maryland (die ook de auteur van een biografie van Milgram is, getiteld De man die de wereld schokte) voerde een meta-analyse uit op de resultaten van versies van het experiment. Hij concludeerde dat het percentage deelnemers dat bereid is om fatale spanning op te leggen, tussen 61% en 66% ligt, een percentage dat ongeacht tijd of plaats opmerkelijk constant blijft (een populair verslag van de resultaten van Blass werd gepubliceerd in Psychology, maart/april 2002).
= Er zijn ook velen die de grens niet overgaan, ook niet als de groepsdruk nog verder wordt opgevoerd. Zij BLIJVEN vasthouden aan hun eigen normen.
Ikzelf denk tot die laatste groep te behoren.=
Dat is nu juist één van de kernpunten. Bijna iedereen denkt vooraf vast te houden aan de eigen normen en waarden. In tweederde van de gevallen blijkt dat niet overeen te komen met de werkelijkheid.
Kijk ook naar de praktijk op het blog en hoe ver fatsoenlijke mensen hier kunnen afglijden, of dacht je dat de ruziemakers in het dagelijks leven allemaal ongelooflijke hufters zijn? Ik denk namelijk van niet (enige trollen uitgesloten).
@Robert
Het probleem van weinig tijd en ik maar al te goed.
Ik moet ook weer door met werken nu…
antoinette
duijsters 18-03-2010 12:11
100 woorden, ik weet het, rozen kunnen gemene stekels hebben, zou
het ook niet echt willen:-)
GayaH 18-03-2010 12:41
*
Een voorstel vol spanning!
*
Dat je de spanning op wil voeren, maar dan
'Wel met groene stroom natuurlijk'
vind ik te vriendelijk voor dit milieu...
*
Als de Volkskrant er echt iets aan wil doen hoeven ze mijnsinziens slechts de functionaliteiten 'Meest aanbevolen' en 'Meeste reacties' te verwijderen, zodat
het competie-element om het blog bij de lezer aan de man te brengen weg is.
*
De Volkskrant vindt het verder wel prima denk ik,
zolang het de Volkskrant maar klanten/lezers oplevert.
Zodra het klanten/lezers gaat kosten is één-en-ander zo opgelost...
*
Groetjes,
GayaH
*
Een voorstel vol spanning!
*
Dat je de spanning op wil voeren, maar dan
'Wel met groene stroom natuurlijk'
vind ik te vriendelijk voor dit milieu...
*
Als de Volkskrant er echt iets aan wil doen hoeven ze mijnsinziens slechts de functionaliteiten 'Meest aanbevolen' en 'Meeste reacties' te verwijderen, zodat
het competie-element om het blog bij de lezer aan de man te brengen weg is.
*
De Volkskrant vindt het verder wel prima denk ik,
zolang het de Volkskrant maar klanten/lezers oplevert.
Zodra het klanten/lezers gaat kosten is één-en-ander zo opgelost...
*
Groetjes,
GayaH
*
Glaswerk 18-03-2010 13:10
@GayaH:
"Als de Volkskrant er echt iets aan wil doen hoeven ze mijnsinziens slechts de functionaliteiten 'Meest aanbevolen' en 'Meeste reacties' te verwijderen, zodat
het competie-element om het blog bij de lezer aan de man te brengen weg is."
Aha, door het niet meer tonen van de ranglijst van de Eredivisie voetbalcompetitie verdwijnen de hooligans en de supportersrellen ook vanzelf...
"Als de Volkskrant er echt iets aan wil doen hoeven ze mijnsinziens slechts de functionaliteiten 'Meest aanbevolen' en 'Meeste reacties' te verwijderen, zodat
het competie-element om het blog bij de lezer aan de man te brengen weg is."
Aha, door het niet meer tonen van de ranglijst van de Eredivisie voetbalcompetitie verdwijnen de hooligans en de supportersrellen ook vanzelf...
Z. (Zelf)
Reflectie 18-03-2010 13:47
Veel te letterlijk opgevat. Het principe is dan ook veel breder
toe te passen.
Roep hier Wilders, laat staan dat de pedofilieroepende Wilders gezien zijn ongevoelighied mogelijk een psychopaat is, dan word je hier ook letterlijk geelectroculeerd.
Kijk, hoe ik in korte tijd door PeterV als het grootste gevaar van het blog werd uitgeroepen waarna hij meende overal op mijn gevaar te moeten wijzen. Anderen krijgen van hem slechts een lichte dosis.
Is wat hij doet bij mij niet de dodelijkste dosis die iemand kan krijgen?
Het is dat ik vele jaren aan het front gediend heb en de grootste idioten heb meegemaakt. PeterV, jullie locale Bokito, is bij dat soort volk maar een watje.
:-))))
Roep hier Wilders, laat staan dat de pedofilieroepende Wilders gezien zijn ongevoelighied mogelijk een psychopaat is, dan word je hier ook letterlijk geelectroculeerd.
Kijk, hoe ik in korte tijd door PeterV als het grootste gevaar van het blog werd uitgeroepen waarna hij meende overal op mijn gevaar te moeten wijzen. Anderen krijgen van hem slechts een lichte dosis.
Is wat hij doet bij mij niet de dodelijkste dosis die iemand kan krijgen?
Het is dat ik vele jaren aan het front gediend heb en de grootste idioten heb meegemaakt. PeterV, jullie locale Bokito, is bij dat soort volk maar een watje.
:-))))
GayaH 18-03-2010 14:02
*
Onderschatting van de 'vijand' en overschatting van je zelf,
lijken me geen garantie voor een overwinning.
*
Oorlogen die niet te winnen zijn kunnen beter niet gevoerd worden.
*
@ Arnold
Vanwaar hiero op dit blog die persoonlijke aanval op PeterV?
Slaat echt nergens op, behalve natuurlijk als jij vanwege jouw
persoonlijke vetes het hele VKBlog in vuur en vlam wil zetten.
Jammer!
*
Minstens 220Volt waard
(op je virtuele ballen(!), want die zijn krimpwaardig...)
*
Groetjes,
GayaH
*
Onderschatting van de 'vijand' en overschatting van je zelf,
lijken me geen garantie voor een overwinning.
*
Oorlogen die niet te winnen zijn kunnen beter niet gevoerd worden.
*
@ Arnold
Vanwaar hiero op dit blog die persoonlijke aanval op PeterV?
Slaat echt nergens op, behalve natuurlijk als jij vanwege jouw
persoonlijke vetes het hele VKBlog in vuur en vlam wil zetten.
Jammer!
*
Minstens 220Volt waard
(op je virtuele ballen(!), want die zijn krimpwaardig...)
*
Groetjes,
GayaH
*
Glaswerk 18-03-2010 14:08
@GayaH:
Oorlogen die niet te winnen zijn kunnen beter niet gevoerd worden.
Helaas is de praktijk weerbarstiger en de geest van (blog)oorlog is al lang uit de fles...
Oorlogen die niet te winnen zijn kunnen beter niet gevoerd worden.
Helaas is de praktijk weerbarstiger en de geest van (blog)oorlog is al lang uit de fles...
GayaH 18-03-2010 14:16
*
@ Glaswerk 18-03-2010 14:08
Het nadeel van een blogoorlog schijnt te zijn,
dat zodra één van de partijen sneuvelt er weer twee te voorschijn floepen...
... ik vermoed dat onder andere zo trollen ontstaan!
*
@ Glaswerk 18-03-2010 14:08
Het nadeel van een blogoorlog schijnt te zijn,
dat zodra één van de partijen sneuvelt er weer twee te voorschijn floepen...
... ik vermoed dat onder andere zo trollen ontstaan!
*
Z. (Zelf)
Reflectie 18-03-2010 14:50
GayaH 18-03-2010 14:02,
Niet zo serieus oppakken mijn hartediefje :-))).
Ook heb ik je meestal stichtende en altijd wel vlijmscherpe woorden gemist de laatste dagen. Jammer, had je graag in actie gezien gisteren bij Brandaris ongeacht je voorkeur.
Niet zo serieus oppakken mijn hartediefje :-))).
Ook heb ik je meestal stichtende en altijd wel vlijmscherpe woorden gemist de laatste dagen. Jammer, had je graag in actie gezien gisteren bij Brandaris ongeacht je voorkeur.
GayaH 18-03-2010 16:03
*
@ Z. (Zelf) Reflectie 18-03-2010 14:50
=== Niet zo serieus oppakken
Hear who's talking! Tuurlijk wel:
ik neem jouw woorden wel serieus, ben blij in plaats?
*
=== had je graag in actie gezien gisteren bij Brandaris
Ik had jou toen liever niet in actie gezien...
... net zoals ik je actie op dit blog liever niet had gezien!
Dat PeterV niet terugreageert vind ik prijzenswaardig!
*
Voor alle duidelijkheid:
Ik wil over dit onderwerp hiero verder niet communiceren!
Dat zou ik zonde vinden van zo een treffend blog,
aan verdere vervuiling werk ik dus niet mee...
*
Groetjes,
GayaH
*
@ Z. (Zelf) Reflectie 18-03-2010 14:50
=== Niet zo serieus oppakken
Hear who's talking! Tuurlijk wel:
ik neem jouw woorden wel serieus, ben blij in plaats?
*
=== had je graag in actie gezien gisteren bij Brandaris
Ik had jou toen liever niet in actie gezien...
... net zoals ik je actie op dit blog liever niet had gezien!
Dat PeterV niet terugreageert vind ik prijzenswaardig!
*
Voor alle duidelijkheid:
Ik wil over dit onderwerp hiero verder niet communiceren!
Dat zou ik zonde vinden van zo een treffend blog,
aan verdere vervuiling werk ik dus niet mee...
*
Groetjes,
GayaH
*
Z. (Zelf)
Reflectie 18-03-2010 16:15
GayaH 18-03-2010 16:03
"Dat PeterV niet terugreageert vind ik prijzenswaardig!"
Is er geen andere verklaring dan prijzenswaardige discipline waarom hij niet reageert? Begin ik toch een meer uitgesproken rechtse voorkeur bij je te bemerken?
Was dat die haan die driemaal zou gaan kraaien? "Ook gij GayaH"? Met de implicatie van rechtse rakker natuurlijk.
Altijd leuk om te weten als er keuze's of voorspellingen gemaakt moeten worden.
@100 woorden
Wees niet bang 100 woorden, dit was mij laatste reactie. De oorlog wordt gevoerd bij Brandaris.
"Dat PeterV niet terugreageert vind ik prijzenswaardig!"
Is er geen andere verklaring dan prijzenswaardige discipline waarom hij niet reageert? Begin ik toch een meer uitgesproken rechtse voorkeur bij je te bemerken?
Was dat die haan die driemaal zou gaan kraaien? "Ook gij GayaH"? Met de implicatie van rechtse rakker natuurlijk.
Altijd leuk om te weten als er keuze's of voorspellingen gemaakt moeten worden.
@100 woorden
Wees niet bang 100 woorden, dit was mij laatste reactie. De oorlog wordt gevoerd bij Brandaris.
R. Kruzdlo 18-03-2010 16:46
Mensen kunnen ver gaan met stoten. Maak niet uit wat het is. Soms
is het lekker en soms ook weer niet. Ik heb er eens een blog aan
besteedt. Meneer Onvrij had in zijn hotelkamer een toestel om
zich zelf electroshocks toe te dienen. Zo kon hij het verleden
vergeten.
Groet
Groet
peterv 18-03-2010 17:51
@100_woorden 18-03-2010 11:59
==...leggen, tussen 61% en 66% ligt, een percentage dat ongeacht tijd of plaats opmerkelijk constant blijft ==
Precies wat ik beweer, en dank voor dat percentage. Ik bracht die nuance aan, omdat veel mensen over dat experiment te horen krijgen en daarna denken dat ALLE mensen zover gaan. Er zou zodoende zelfs een slechte boodschap vanuit kunnen gaan, namelijk dat niemand zich ervoor hoeft te schamen. Sterker, dat je getuigt van normaal zijn als je wel zo'n extreme stroomstoot/straf zou geven en van abnormaal zijn als je dat niet doet. (Oei, gezien die percentages is dat misschien ook wel waar.)
==Kijk ook naar de praktijk op het blog en hoe ver fatsoenlijke mensen hier kunnen afglijden==
Ho, wacht even, het een verklaart niet zomaar het ander. Of laat ik het anders benaderen. Ik denk dat mensen behoorlijk kunnen verschillen in hun interpretatie van de ernst van een handeling. Word je verteld dat de stroomstoot die je nu op het punt staat te gaan uitdelen in zeldzame gevallen zelfs dodelijk is gebleken, of moet je geheel op eigen waarneming die inschatting zien te maken. Met die laatste situatie hebben we hier op het blog te maken en dan kan het net zo goed liggen aan een belabberd, of in elk geval ander, oordeelsvermogen.
==, of dacht je dat de ruziemakers in het dagelijks leven allemaal ongelooflijke hufters zijn? .==
Mogelijk wel, maar of hun omgeving dat dan ook door heeft? :-)
==...leggen, tussen 61% en 66% ligt, een percentage dat ongeacht tijd of plaats opmerkelijk constant blijft ==
Precies wat ik beweer, en dank voor dat percentage. Ik bracht die nuance aan, omdat veel mensen over dat experiment te horen krijgen en daarna denken dat ALLE mensen zover gaan. Er zou zodoende zelfs een slechte boodschap vanuit kunnen gaan, namelijk dat niemand zich ervoor hoeft te schamen. Sterker, dat je getuigt van normaal zijn als je wel zo'n extreme stroomstoot/straf zou geven en van abnormaal zijn als je dat niet doet. (Oei, gezien die percentages is dat misschien ook wel waar.)
==Kijk ook naar de praktijk op het blog en hoe ver fatsoenlijke mensen hier kunnen afglijden==
Ho, wacht even, het een verklaart niet zomaar het ander. Of laat ik het anders benaderen. Ik denk dat mensen behoorlijk kunnen verschillen in hun interpretatie van de ernst van een handeling. Word je verteld dat de stroomstoot die je nu op het punt staat te gaan uitdelen in zeldzame gevallen zelfs dodelijk is gebleken, of moet je geheel op eigen waarneming die inschatting zien te maken. Met die laatste situatie hebben we hier op het blog te maken en dan kan het net zo goed liggen aan een belabberd, of in elk geval ander, oordeelsvermogen.
==, of dacht je dat de ruziemakers in het dagelijks leven allemaal ongelooflijke hufters zijn? .==
Mogelijk wel, maar of hun omgeving dat dan ook door heeft? :-)
Bregje
Buitenwijk 18-03-2010
18:52
ik vind dit eigenlijk een vreselijk blogje. Het experiment en het
tv programma vind ik afschuwelijk. Wie bedenkt dat denk ik dan.
en je suggestie om dit met bloggers te gaan doen vind ik ook
helemaal niks. Niet eens voor de grap. De mens is tot vreselijke
dingen in staat. Dat weet ik wel want het staat dagelijks in de
krant. Je moet mensen tegen zichzelf beschermen. Modereren is
daar ook een voorbeeld van.
Isis
Nedloni 18-03-2010 19:20
O ja hoor......je schetst precies het beeld van sommige
bloggers......een paar enkelingen.....ik heb in het verleden
genoeg valse hoge voltage schokken van bepaalde lieden
gehad.......nog steeds..tegenwoordig gebeurt het meer in zeer
geniepige vormen....pfffffff.........ik prop ze allemaal in mn
vuilnisbak.......
en doet de moderatie nu dat gedrag na????
de mens is een apart wezen.....en precies zoals je het beschrijft.......vooral virtueel zijn er een paar fanatieke stroomstoot gevers.....brrrrrrr.....dood eng......daarom hou ik me verre weg van oorlogen...ruzies of conflicten...gefrustreerden ....zuiplappen......intriganten......liegbeesten......en nog meer gespuis......want voor je het weet keert men zich tegen je en ben je de pineut.........
de mens
soms stinkt de mens ernstig.......
en doet de moderatie nu dat gedrag na????
de mens is een apart wezen.....en precies zoals je het beschrijft.......vooral virtueel zijn er een paar fanatieke stroomstoot gevers.....brrrrrrr.....dood eng......daarom hou ik me verre weg van oorlogen...ruzies of conflicten...gefrustreerden ....zuiplappen......intriganten......liegbeesten......en nog meer gespuis......want voor je het weet keert men zich tegen je en ben je de pineut.........
de mens
soms stinkt de mens ernstig.......
Robert kruzdlo
18-03-2010 19:57
*
Isis kun je eerst inloggen en dan daarna zeggen dat jij het was. Grapje *===))
Cryptische teksten die behoren tot jouw vocabulaire, fantasme en moeilijk te verwezenlijken zonder een landkaart getekend door Isis. Meesteres van de schoonheid en de kunst, de liefde en de eenvoud. Grotesk met liefde en oprechtheid gebracht maar..., een ding zou ik je willen vragen: Zou jij aan de schoonheid genoeg hebben en aan de kunst? Als dat zo is..., dan staat wijsheid en kunst toch boven alles.
Terugvallen lijkt op de steen roller Sisyphos, aldoor herhalen van hetzelfde op een andere manier... .
Ik geniet van jouw kunst als het op de plek blijft waar het groot worden kan.
Mag dit 100_woorden anders prop het maar in de vuilnisbak..., nee biobak.
Isis kun je eerst inloggen en dan daarna zeggen dat jij het was. Grapje *===))
Cryptische teksten die behoren tot jouw vocabulaire, fantasme en moeilijk te verwezenlijken zonder een landkaart getekend door Isis. Meesteres van de schoonheid en de kunst, de liefde en de eenvoud. Grotesk met liefde en oprechtheid gebracht maar..., een ding zou ik je willen vragen: Zou jij aan de schoonheid genoeg hebben en aan de kunst? Als dat zo is..., dan staat wijsheid en kunst toch boven alles.
Terugvallen lijkt op de steen roller Sisyphos, aldoor herhalen van hetzelfde op een andere manier... .
Ik geniet van jouw kunst als het op de plek blijft waar het groot worden kan.
Mag dit 100_woorden anders prop het maar in de vuilnisbak..., nee biobak.
R. Kruzdlo 18-03-2010 21:20
Hah ah ik moet echt lachen kijk dan eens goed verdomm.... kijk
dan, linksboven op je toetsenbord...., esc staat er op. Niet
aanraken want dan ben je er geweest.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

