Qabouter
Wetenschap, politiek en actualiteit

Na de verkiezingen waar de Hamas partij grote winst haalde,
hebben we na een korte reactie-storm, maar weinig nieuws gehoord
over de regio daar. Af en toe een aanslag-vergeldingen reeks die
net 20 seconden ochtend-nieuws maken, om het maar gemeld te
hebben.
Maar er is wel meer gebeurd dan de gebruikelijke aanslagen. Israel heeft besloten dat met Hamas niet te spreken is. Israel heeft ook besloten dat met Hamas in de Palestijnse Authoriteit (PA) er een financiële sanctie nodig is. Israel heeft ook al besloten hoe dat gedaan moet worden.
Gaza imorteert namelijk goederen, uit Zweden, Frankrijk, de V.S. etc. Die goederen komen op Israelische havens aan, waar Israel in eerste instantie de importheffingen en de BTW incasseert. De BTW ($ 710 miljoen per jaar/ $ 60 miljoen per maand) wordt normaal gesproken doorgesluisd naar de PA. Israel heeft besloten dat dit wordt opgeschort zolang Hamas in de regering zit.
Ter informatie, de PA heeft een begroting van $ 1.9 miljard per jaar. Een begrotingstekort van $ 800 miljoen per jaar. Dat maakt dat de $ 710 miljoen aan BTW heffingen zo'n 2/3 is van het feitelijke geld dat de PA per jaar te besteden heeft ($ 1.1 miljard) (Bron : Artikel van Amira Hass, Ha'aretz 28 februari 2006). Even ter vergelijking, wij liepen vorig jaar nog te klagen over een compensatie voor verhoogde energieprijzen, een maatregel die een slordige 400 miljoen euro ($ 720 miljoen) zou kosten. Die makkelijk te betalen was uit de overheidsmeevaller van bijna 1 miljard euro.
De PA kan de afgelopen drie maanden voor haar ziekenhuizen al geen medicijnen meer kopen, artsen worden niet meer betaald en eten in ziekenhuizen kan ook al niet meer gekocht worden voor de patiënten. In Nederland moeten ziekenhuizen extra budget krijgen (vindt men), omdat gebleken is uit onderzoek dat goed en veel eten een positief effect op het herstel van de patiënt heeft. Een patiënt in Gaza krijgt momenteel structureel te weinig eten. Omdat de overheid het niet meer kan betalen.
Dov Weisglass maakte laatst een grap hierover,'It's like an appointment with a dietician. The Palestinians will get a lot thinner, but won't die,' (Bron : Gideon Levy, Ha'aretz, 22 februari 2006) Wat een geweldig leuke grap zeg. Gideon Levy vond de grap ook niet geslaagd. In de Gaza strook sterven dagelijks kinderen door geweld, ziekte en ondervoeding. Een overheid met een begrotingstekort van 42%, die dan ook nog eens 2/3 van het geld dat ze normaal wel hebben moet missen, kan deze kinderen nu al helemaal niet meer helpen. Als een volk zullen de Palestijnen wellicht niet doodgaan, sinds het laatste kwartaal van 2005 is de kindersterfte (die al hoog was) met 15% gestegen.
Terwijl wij ons druk maken om een paar cartoons uit Denemarken en lopen te mekkeren over Rita Verdonk die de wet uitvoert, hebben we blijkbaar geen aandacht voor het uitknijpen van een volk. De Gaza economie is belabberd en dat zal ook niet veranderen. Zolang ze van alle goederen en export afhankelijk zijn van Israel, die zomaar de grenzen dicht kan gooien. Water en electriciteit moeten voor Gaza ook uit Israel komen. De militaire staf in Israel heeft al laten weten dat ze serieus van plan zijn de water- en stroomkraan dicht te draaien als de PA 'verkeerde beslissingen blijft nemen.' Met andere woorden, Hamas eruit, of het licht gaat uit.
Dergelijke chantage en sabotage van het zelfbeschikkingsrecht van een autonoom volk, laat zien dat Gaza nog lang niet bevrijd is van de onderdrukker. De onderdrukker blijft van wezenlijke invloed op het leven in Gaza, want Gaza is nog altijd, voor de karige voorzieningen die er zijn, afhankelijk van een machtsbelust Israel.
Maar er is wel meer gebeurd dan de gebruikelijke aanslagen. Israel heeft besloten dat met Hamas niet te spreken is. Israel heeft ook besloten dat met Hamas in de Palestijnse Authoriteit (PA) er een financiële sanctie nodig is. Israel heeft ook al besloten hoe dat gedaan moet worden.
Gaza imorteert namelijk goederen, uit Zweden, Frankrijk, de V.S. etc. Die goederen komen op Israelische havens aan, waar Israel in eerste instantie de importheffingen en de BTW incasseert. De BTW ($ 710 miljoen per jaar/ $ 60 miljoen per maand) wordt normaal gesproken doorgesluisd naar de PA. Israel heeft besloten dat dit wordt opgeschort zolang Hamas in de regering zit.
Ter informatie, de PA heeft een begroting van $ 1.9 miljard per jaar. Een begrotingstekort van $ 800 miljoen per jaar. Dat maakt dat de $ 710 miljoen aan BTW heffingen zo'n 2/3 is van het feitelijke geld dat de PA per jaar te besteden heeft ($ 1.1 miljard) (Bron : Artikel van Amira Hass, Ha'aretz 28 februari 2006). Even ter vergelijking, wij liepen vorig jaar nog te klagen over een compensatie voor verhoogde energieprijzen, een maatregel die een slordige 400 miljoen euro ($ 720 miljoen) zou kosten. Die makkelijk te betalen was uit de overheidsmeevaller van bijna 1 miljard euro.
De PA kan de afgelopen drie maanden voor haar ziekenhuizen al geen medicijnen meer kopen, artsen worden niet meer betaald en eten in ziekenhuizen kan ook al niet meer gekocht worden voor de patiënten. In Nederland moeten ziekenhuizen extra budget krijgen (vindt men), omdat gebleken is uit onderzoek dat goed en veel eten een positief effect op het herstel van de patiënt heeft. Een patiënt in Gaza krijgt momenteel structureel te weinig eten. Omdat de overheid het niet meer kan betalen.
Dov Weisglass maakte laatst een grap hierover,'It's like an appointment with a dietician. The Palestinians will get a lot thinner, but won't die,' (Bron : Gideon Levy, Ha'aretz, 22 februari 2006) Wat een geweldig leuke grap zeg. Gideon Levy vond de grap ook niet geslaagd. In de Gaza strook sterven dagelijks kinderen door geweld, ziekte en ondervoeding. Een overheid met een begrotingstekort van 42%, die dan ook nog eens 2/3 van het geld dat ze normaal wel hebben moet missen, kan deze kinderen nu al helemaal niet meer helpen. Als een volk zullen de Palestijnen wellicht niet doodgaan, sinds het laatste kwartaal van 2005 is de kindersterfte (die al hoog was) met 15% gestegen.
Terwijl wij ons druk maken om een paar cartoons uit Denemarken en lopen te mekkeren over Rita Verdonk die de wet uitvoert, hebben we blijkbaar geen aandacht voor het uitknijpen van een volk. De Gaza economie is belabberd en dat zal ook niet veranderen. Zolang ze van alle goederen en export afhankelijk zijn van Israel, die zomaar de grenzen dicht kan gooien. Water en electriciteit moeten voor Gaza ook uit Israel komen. De militaire staf in Israel heeft al laten weten dat ze serieus van plan zijn de water- en stroomkraan dicht te draaien als de PA 'verkeerde beslissingen blijft nemen.' Met andere woorden, Hamas eruit, of het licht gaat uit.
Dergelijke chantage en sabotage van het zelfbeschikkingsrecht van een autonoom volk, laat zien dat Gaza nog lang niet bevrijd is van de onderdrukker. De onderdrukker blijft van wezenlijke invloed op het leven in Gaza, want Gaza is nog altijd, voor de karige voorzieningen die er zijn, afhankelijk van een machtsbelust Israel.
app
02-03-2006 13:25
Israel roept de ellende over zich zelf af. Met voorop die o zo
gelovige orthodoxe Joden. De Palestijnen hebben tijdens vrije
verkiezingen een keuze gemaakt en het is niet aan Israel om te
bepalen of dat een goede of een verkeerd keuze is. Israel moet
eindelijk eens zijn verplichtingen jegens wet en mens nakomen.
Foppe
Dykstra 03-03-2006 12:59
We wisten toch dat Gaza bedoeld was als de Endlösung van het
Palestijnenprobleem ?; vertrekken, dood gaan van honger, of in
een burgeroorlog.
Vandaar dat de Hamas verkiezingsoverwinning, en vooral de contacten van Hamas met Iran en Putin, Israel niet lekker zit, om het zwak uit te drukken.
Ook de afgezant van Bushdiet Condi slaagde er niet in Hamas te isoleren in Midden Oosten landen.
Het (nog verder) verlies van westers prestige door de democratische verkiezingsoverwinning van Hamas niet te erkennen zou op langere termijn nog wel eens het belangrijkste effect kunnen zijn.
Een voormalige Iraanse president, Abolhassan Bani Sadr, schreef al op 29 Oktober 2001 een artikel in Le Monde onder de titel (vertaald) 'Duplicity of the West'.
Maar ja, wat verwacht je van een land als Israel wat al sinds 1953 alle vredespogingen van Arabische (en/of Palestijnse) kant met oorlog beantwoordt.
Vandaar dat de Hamas verkiezingsoverwinning, en vooral de contacten van Hamas met Iran en Putin, Israel niet lekker zit, om het zwak uit te drukken.
Ook de afgezant van Bushdiet Condi slaagde er niet in Hamas te isoleren in Midden Oosten landen.
Het (nog verder) verlies van westers prestige door de democratische verkiezingsoverwinning van Hamas niet te erkennen zou op langere termijn nog wel eens het belangrijkste effect kunnen zijn.
Een voormalige Iraanse president, Abolhassan Bani Sadr, schreef al op 29 Oktober 2001 een artikel in Le Monde onder de titel (vertaald) 'Duplicity of the West'.
Maar ja, wat verwacht je van een land als Israel wat al sinds 1953 alle vredespogingen van Arabische (en/of Palestijnse) kant met oorlog beantwoordt.
Zij die vanuit hun hart en hun rechtsgevoel ook de Palestijnen
een veilig en ongedeeld grondgebied, een levensvatbare staat en
een hoopgevende toekomst gunnen, zitten niet op de juiste plekken
in de toppen van politieke, journalistieke en financiele gremia
om die wens ook daadwerkelijk te kunnen realiseren.
Niet alleen de Palestijnen worden onderdrukt, gechanteerd, gesaboteerd, geridiculiseerd en zelfs gedemoniseerd, maar ook degenen die kritiek uiten op deze onaanvaardbare situatie. Kijk maar uit, App, dat je geen grote PLO-vlag over je dak gedrapeerd krijgt, figuurlijk of (in het geval van Gretta Duisenberg) zelfs feitelijk.
Niet alleen de Palestijnen worden onderdrukt, gechanteerd, gesaboteerd, geridiculiseerd en zelfs gedemoniseerd, maar ook degenen die kritiek uiten op deze onaanvaardbare situatie. Kijk maar uit, App, dat je geen grote PLO-vlag over je dak gedrapeerd krijgt, figuurlijk of (in het geval van Gretta Duisenberg) zelfs feitelijk.
app
03-03-2006 20:14
@Robert van Waning
:( Als dat gebeurt dan is de vrijheid van meningsuiting en zelfs de vrijheid om een mening te hebben definitief dood in mijn ogen.
:( Als dat gebeurt dan is de vrijheid van meningsuiting en zelfs de vrijheid om een mening te hebben definitief dood in mijn ogen.
Niet alle meningen zijn vrij om geuit te worden, App. Wist je dat
nog niet? Ga dan nog een tijdje door met dit soort dingen te
schrijven, en je komt er vanzelf achter.
Je bent niet alleen, maar soms zul je je dat wel voelen.
Je bent niet alleen, maar soms zul je je dat wel voelen.
app
03-03-2006 22:13
@Robert van Waning
Dat sommige mensen erg persoonlijk worden, hoezeer jezelf ook op de inhoud blijft zitten is mij inmiddels wel duidelijk ja. Erg triest dat men zoiets doet.
Dat sommige mensen erg persoonlijk worden, hoezeer jezelf ook op de inhoud blijft zitten is mij inmiddels wel duidelijk ja. Erg triest dat men zoiets doet.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).

In het
plaatje is te zien hoe de wetenschappelijk methode hoort te werken.
Je ziet iets, dan stel je over het waargenomen fenomeen een
hypothese op. De gestelde hypothese wordt met gedachte- en fysieke
experimenten getoetst. Vele malen. Als hij ook maar één maal faalt
moet de hypothese aangepast worden. Dan begint het testen van de
hypothese opnieuw. Dezelfde experimenten moeten herhaald worden en
daarna moeten nog extra experimenten gedaan worden. En geen enkele
keer mag de hypothese falen in haar verklaring van de observaties
tijdens het experiment. Vervolgens wordt de hypothese pas een
theorie. Geen voldongen feit nog, maar een theorie. Een theorie
heeft bewezen in haar kinderlijke hypothesetijd sterk te staan. Een
theorie wordt wederom vele malen getoetst middels experimenten. De
theorie moet álle experimenten kunnen doorstaan. Doorstaat hij deze
niet moet er een nieuwe hypothese gemaakt worden en kan de theorie
komen te vervallen. Daarvoor in de plaats moet dan een nieuwe
theorie komen. Pas nadat een theorie lange tijd is getoetst en er
duidelijk verklaarbare wetmatigheden ontdekt zijn, die alle
experimenten en resultaten volledig kunnen verklaren, kunnen deze
als wetmatigheden beschreven worden. Dan kan nog altijd dit weer
vervallen doordat wetenschappelijke experimenten aantonen dat de
natuurwet niet alle werkelijkheid kan verklaren. Maar een hypothese
moet wel heel sterk groeien, kan het een theorie wegbeuken, en een
theorie moet een grote jongen/meid worden voordat het een wet kan
kraken.
De kruik gaat zo lang te water tot zij barst.