EU-XL
voorheen Eurologie

Energie is voor de moderne
maatschappij wat zuurstof is voor levende wezens. Het strategische
belang van toegang tot energiebronnen mag duidelijk zijn. Dit geldt
evenzeer voor de toevoerlijnen van energie. Deze kwestie raakt de
kern van onze veiligheid.Het Europese Hof van Justitie heeft in 1984, in de zaak Campus Oil, bevestigd dat het veiligstellen van de toevoer van petroleumproducten de openbare orde en veiligheid van de lidstaten raakt.
Mede naar aanleiding van de terroristische aanslagen in New York op 9 september 2001 en de daarop volgende globale strijd tegen het terrorisme, de betrokkenheid daarbij van verschillende EU lidstaten en de aanslagen in Madrid en Londen, heeft de Europese Commissie in 2004 strategische infrastructuren geïdentificeerd, waaronder de financiële infrastructuur en energie-installaties, zonder welke de maatschappijen en overheden van de lidstaten niet effectief kunnen functioneren (rapport 'Critical Infrastructure Protection in the fight against terrorism').
En afgelopen week publiceerde ‘Brussel’ het Groenboek (discussienota) ‘Een Europese strategie voor duurzame, concurrerende en continu geleverde energie voor Europa’. Daarin wordt het belang van energie nog eens onderstreept.
Een paar conclusies:
-
De komende
20-30 jaar zal onze energiebehoefte met ca. 10% zijn gestegen.
Om aan de verwachte vraag naar energie te voldoen en de
verouderende infrastructuur te vervangen, zal in Europa circa 1
triljoen euro moeten worden geïnvesteerd.
-
Europa
wordt steeds afhankelijker van ingevoerde energie: de komende
20-30 jaar zal Europa voor circa 70% van haar energiebehoeften
een beroep moeten doen op invoer - soms uit onstabiele
gebieden. Momenteel ligt dat cijfer op 50%.
- De voorraden zijn geconcentreerd in een beperkt aantal landen. Momenteel betrekt de EU pakweg de helft van haar gasleveringen uit niet meer dan drie landen (Rusland, Noorwegen en Algerije). Als de huidige trend zich doorzet, zou de invoer van gas de komende 25 jaar toenemen tot 80%.
-
Het is dan ook niet verwonderlijk dat Turkije als een “belangrijke strategische partner” wordt beschouwd.
“Turkey is of strategic importance for the security of energy supplies to the EU, lying at the crossroads of various existing and future pipelines carrying both oil and gas from many core producer regions, namely , the Caspian Sea, the Middle East and Northern Africa.”
Eerder heb ik in reactie op anderen geschreven dat ik er nog niet uit ben wat betreft het al dan niet laten toetreden van Turkije tot de EU, maar dat ik wel inzie dat de EU behoefte heeft aan (i) de jonge, dynamische, goed opgeleide bevolking, (ii) de groeiende en zeer innovatieve economie en (iii) het grote, moderne en uiterst professionele en getrainde leger van Turkije.
Hier moet dus aan worden toegevoegd dat we blijkbaar tevens behoefte hebben aan het grondgebied van Turkije, zodat de benodigde energie ons kan bereiken.
In aanvulling op de bestaande politieke, economische en juridische eisen die aan kandidaat-lidstaten worden gesteld, heeft de EU besloten dat in geval van Turkije tevens geldt dat de EU in staat moet zijn een land met de omvang van Turkije financieel, bestuurlijk en politiek te kunnen absorberen.
Zelfs als Turkije op enig moment aan alle eisen voldoet, dan nog kan de EU de toetreding van Turkije verhinderen op grond van dit absorptiecriterium.
Het energieprobleem van Europa maakt duidelijk dat de kaarten wel eens anders zouden kunnen liggen: kan Europa het zich permitteren om verder te gaan zonder Turkije?
app
11-03-2006 22:21
Goed verhaal. En een waar punt. Overigens klopt een ding volgens
mij niet: je spreekt over Noorwegen. Algerije en Rusland als de
drie grote leveranciers. Wat dacht je van grootleverancier
Nederland?
Eurologie 11-03-2006 22:29
@app
Dank. Ik kan zo bij Essent aan de slag; schijnt goed te verdienen :-)
Nederland wordt in de stukken van de Commissie slechts eenmaal genoemd, en dan als gebruiker.
Dank. Ik kan zo bij Essent aan de slag; schijnt goed te verdienen :-)
Nederland wordt in de stukken van de Commissie slechts eenmaal genoemd, en dan als gebruiker.
app
11-03-2006 22:32
@eurologie
Inderdaad. Alleen moet je je bonus dan weer aan de met uitsterven bedreigde fruitvlieg in Siberie afstaan volgens mij. :)
Volgens mij kan dat niet kloppen. Nederland importeert amper gas en exporteert daarentegen erg veel. Wij zijn op dat punt zo belangrijk en hebben zoveel contracten, dat wij zelfs garant staan voor levering aan andere landen. Dat werd duidelijk tijdens dat afsluitverhaal door Rusland tijdens hun ruzie met Oekraine.
Inderdaad. Alleen moet je je bonus dan weer aan de met uitsterven bedreigde fruitvlieg in Siberie afstaan volgens mij. :)
Volgens mij kan dat niet kloppen. Nederland importeert amper gas en exporteert daarentegen erg veel. Wij zijn op dat punt zo belangrijk en hebben zoveel contracten, dat wij zelfs garant staan voor levering aan andere landen. Dat werd duidelijk tijdens dat afsluitverhaal door Rusland tijdens hun ruzie met Oekraine.
Eurologie 11-03-2006 22:43
@app
Ik denk dat ik het begrijp.
1. De gasconsumptie in de EU is ca 515 miljard m3. Nederland exporteert ca. 45 miljard m3. Niet veel dus op het geheel gezien. (zie www.energie.nl 'in cijfers')
2. NL-gas wordt natuurlijk niet als import gezien, want NL is lid van EU. Noorwegen, Rusland en Algerije niet.
3. Citaat uit rapport: "The present natural gas supply situation is relatively comfortable: 46% is covered by domestic production (UK, NL, DE, IT, DK), 25% is imported from Russia, 15% from Norway and the balance (14%) comes from North Africa, Nigeria and the Middle East (less than 1%); 6-8% is imported as LNG (Africa, ME).
Ik denk dat ik het begrijp.
1. De gasconsumptie in de EU is ca 515 miljard m3. Nederland exporteert ca. 45 miljard m3. Niet veel dus op het geheel gezien. (zie www.energie.nl 'in cijfers')
2. NL-gas wordt natuurlijk niet als import gezien, want NL is lid van EU. Noorwegen, Rusland en Algerije niet.
3. Citaat uit rapport: "The present natural gas supply situation is relatively comfortable: 46% is covered by domestic production (UK, NL, DE, IT, DK), 25% is imported from Russia, 15% from Norway and the balance (14%) comes from North Africa, Nigeria and the Middle East (less than 1%); 6-8% is imported as LNG (Africa, ME).
app
11-03-2006 22:44
@Eurologie
Okee, dat verklaart veel! Dank je voor het uitzoeken.
Okee, dat verklaart veel! Dank je voor het uitzoeken.
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).


Eurologie
in de Top 20 webloggers van app