GeenStijl criticus - Fair and Balanced
Wim Heitinga
Wim Heitinga – Complimentje voor verbeterd gedrag Geenstijl
maandag 13 maart 2006 16:56 door Wim Heitinga
Wim
Heitinga – Complimentje voor verbeterd gedrag
GeenstijlKritiek geven is makkelijk, kritiek krijgen niet altijd, maar iets met positieve kritiek doen is bewonderingswaardig.
Het zal de oplettende lezer zijn opgevallen dat Geenstijl.nl, na mijn keiharde kritiek op 11 februari jongstleden, een opmerkelijke ommezwaai heeft gemaakt.
Waar zij tot dan toe dagelijks één of meedere anti-moslim topics op hun site brachten, zijn deze nare ophitsende topic’s nagenoeg verdwenen.
Deze verandering is natuurlijk niet uitsluitend aan mij te danken.
Er zijn onder het GS-mongolenleger blijkbaar ook een aantal nette en beschaafde ‘’reaguurders’’ die hun mening hierover duidelijk verwoord hebben in de kolommen van het GS-logje.
Helaas hoort het personage ‘’fuckje’’ hier niet bij, hij moet dan ook dringend zijn bekje gaan spoelen met bleekwater en zijn een-tweetje met Targent stoppen.
Deze harde kritiek heeft de redactie van Geenstijl doen besluiten te stoppen, dan wel verminderen, met deze laakbare topic’s. Tevens hebben de trollen opdracht gekregen zich in te houden.
Een compliment is dan ook verdiend en op zijn plaats hier.
Laten we hopen dat dit compliment een stimulans zal blijken te zijn voor aanhoudend goed gedrag van Geenstijl.
Toch wil ik op deze plaats nog een kritische noot plaatsen bij het gedrag van sommige GS redacteuren, en haar volgelingen, met betrekking tot het lastig vallen van onschuldige dames op hun virtuele gastboeken.
Het GS-mongolenleger trekt op uitnodiging van deze redacteuren van gastboek tot gastboek, achterlatend de meest smerige teksten en walgelijke foto’s.
Een goed voorbeeld is deze onsmakelijke virtuele aanranding.
Het zou prettig zijn als ik volgende maand, op deze plaats, nogmaals een compliment richting Geenstijl kan maken voor verbeterd gedrag op dit gebied.
Kom op Geenstijl, jullie kunnen zó véél beter.
Update
Helaas ben ik genoodzaakt om vanaf nu comments te bekijken voordat deze worden gepubliceerd.
Na een veelvoud van ziekende en zuigende comments van stijlloze medemensen die zich nick’s aanmeten zoals schaamstreek, Preacher, crixus en DiagnosisTyphus heb ik besloten om de ergste te verwijderen en hun een IP ban te geven.
Als ware Geenstijl ettertjes namen zij hier uiteraard geen genoegen mee en bleven met proxy’s dit log volspammen hopende dat ik op hun provocaties zou ingaan.
Uiteraard kunt u gerust blijven reageren.
Dus ook met kritische opmerkingen, en mochten die in de comments of in het topic nog niet beantwoord zijn dan krijgt u uiteraard een antwoord van mij.
Er wordt mij her en der ook verweten dat ik de zelfde terminologie en arrogantie gebruik zoals die van de redacteuren en gasten van Geenstijl gewoonlijk is.
En ja, dat klopt. En daar raken een aantal stijllozen nu van overstuur.
Een koekje van eigen deeg is best pijnlijk.
Voor belangstellende die het niveau van de stijlloze medemens nog niet kent raad ik aan de comments te lezen in het gastboek van neviathien.
179reacties
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@sabrina
Bedankt voor dat mooie compliment, maar het kost me echt niet zoveel tijd.
Ik stel het ‘’internet terreur’’ van Geenstijl aan de kaak uit goed fatsoen.
Fatsoen dat daar node gemist wordt.
In de hoop dat het een beetje door hen begrepen wordt gebruik ik daarvoor dan ook hun terminologie.
Zoals je uit bovenstaande comments kunt lezen vinden de stijllozen het virtueel aanranden van dames op hun gastboeken ‘’gezellig’’.
(Comment Lekker Belangrijk© 15 maart 2006 16:18)
En wat zij ‘’gezellig’’ noemen kun je nog eens rustig nalezen op het dagboek van neviathien .
Tot nu toe heb ik mij voornamelijk bezig gehouden met hun Moslimbash topic’s en de gebruikelijke racistische commentaren van de stijlloze hierin.
Daarbij besef ik terdege dat deze kritiek, door velen gedeeld, stijlloze ettertjes aantrekt die komen huilen, zieken en zuigen.
Op mijn blog laat ik dat tot op zekere hoogte toe, zoals je hierboven kunt zien, maar aanhoudend zieken en zuigende commentspammers leveren een ip ban op.
Tenslotte kunnen zij dat dan ook doen op de plaats waar dat gedrag heel normaal is, Geen Stijl dus.
Wim, geweldig dat je zoveel van je kostbare vrije tijd besteedt aan het bestrijden van de internet terreur van GS. Gelukkig zijn er nog mensen in Nederland die dit geheel op vrijwillige basis en uit volkomen ideële motieven doen.
Bedankt voor dat mooie compliment, maar het kost me echt niet zoveel tijd.
Ik stel het ‘’internet terreur’’ van Geenstijl aan de kaak uit goed fatsoen.
Fatsoen dat daar node gemist wordt.
In de hoop dat het een beetje door hen begrepen wordt gebruik ik daarvoor dan ook hun terminologie.
Zoals je uit bovenstaande comments kunt lezen vinden de stijllozen het virtueel aanranden van dames op hun gastboeken ‘’gezellig’’.
(Comment Lekker Belangrijk© 15 maart 2006 16:18)
En wat zij ‘’gezellig’’ noemen kun je nog eens rustig nalezen op het dagboek van neviathien .
Tot nu toe heb ik mij voornamelijk bezig gehouden met hun Moslimbash topic’s en de gebruikelijke racistische commentaren van de stijlloze hierin.
Daarbij besef ik terdege dat deze kritiek, door velen gedeeld, stijlloze ettertjes aantrekt die komen huilen, zieken en zuigen.
Op mijn blog laat ik dat tot op zekere hoogte toe, zoals je hierboven kunt zien, maar aanhoudend zieken en zuigende commentspammers leveren een ip ban op.
Tenslotte kunnen zij dat dan ook doen op de plaats waar dat gedrag heel normaal is, Geen Stijl dus.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@N. van Gisteren
Inderdaad, verkeert gedacht, geeft verder niets.
Dan ben ik abuis. Dacht dat jij dat geschreven had.
Inderdaad, verkeert gedacht, geeft verder niets.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
Spam en comments van stijlloze gekken die een IP ban hebben
worden verwijderd.
Sabrine
17-03-2006 04:15
Wim, geweldig dat je zoveel van je kostbare vrije tijd besteedt
aan het bestrijden van de internet terreur van GS. Gelukkig zijn
er nog mensen in Nederland die dit geheel op vrijwillige basis en
uit volkomen ideële motieven doen.
Er zou een Wim Heitinga Fonds moeten komen, zodat er voldoende financiële middelen zijn om alle uitwassen op internet te bestrijden.
O, ja die crixus, die moet je een ip-ban geven hoor, je moet gewoon iedereen een ip-ban geven die het niet eens is met je.
Er zou een Wim Heitinga Fonds moeten komen, zodat er voldoende financiële middelen zijn om alle uitwassen op internet te bestrijden.
O, ja die crixus, die moet je een ip-ban geven hoor, je moet gewoon iedereen een ip-ban geven die het niet eens is met je.
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
Dan ben ik abuis. Dacht dat jij dat geschreven had.
Wim heitinga
17-03-2006 04:15
@N. van Gisteren
Ik heb nergens beweert dat mevrouw Hemelrijk pritje zou zijn.
Overigens zou ik me niet eens kunnen voorstellen dat zij zich zo zou verlagen.
Waar haal je die info vandaan?
Ik heb nergens beweert dat mevrouw Hemelrijk pritje zou zijn.
Overigens zou ik me niet eens kunnen voorstellen dat zij zich zo zou verlagen.
Waar haal je die info vandaan?
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
Ik las gisteren pasde laatste lucas op ANS, waarin hij o.a. zegt
te moeten stoppen omdat hij voor GS gaat schrijven. Ik heb
begrepen, dat jij Pamela Hemelrijk voor Pritt Stift houdt,
terwijl ze ook nog op Klokkenluider schrijft. Zou Lucas zo slecht
onderhandeld hebben, of zit jij er misschien toch naast wat
betreft Pamela?
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
LOL@Wim
Lucas Entertainment Producties BV heeft zich gedistantieerd van je blog ?
Lucas Entertainment Producties BV heeft zich gedistantieerd van je blog ?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Monique
Vervelend on te horen dat ook jij het slachtoffer bent geweest van die bende onopgevoede beesten.
Ik zal dat walgelijke gedrag in de toekomst documenteren. En ik zal op mijn site voorbeelden plaatsen daarvan om anderen inzicht te geven in deze verderfelijke randgroep.
Vaak is het gs redacteur Pritt Lippenstift die het zooitje mongolen oproept de gastboeken van dames te spammen met viezigheid.
Laat me het weten als je nog iets van ze hoort.
Vervelend on te horen dat ook jij het slachtoffer bent geweest van die bende onopgevoede beesten.
Ik zal dat walgelijke gedrag in de toekomst documenteren. En ik zal op mijn site voorbeelden plaatsen daarvan om anderen inzicht te geven in deze verderfelijke randgroep.
Vaak is het gs redacteur Pritt Lippenstift die het zooitje mongolen oproept de gastboeken van dames te spammen met viezigheid.
Laat me het weten als je nog iets van ze hoort.
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
@Monique: Dat is ook de reden van mijn berichten nu hier.
Ik ga zelf nieteens de moeite doen me daar te registreren, wil me niet verlagen tot hun zielige site.
Ze zijn gewoon triest, en dat mag gezegd worden!
Ik ga zelf nieteens de moeite doen me daar te registreren, wil me niet verlagen tot hun zielige site.
Ze zijn gewoon triest, en dat mag gezegd worden!
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
Sommige mensen verdienen gewoon niet beter dan het woord
"mongool" op hun voorhoofd gedrukt.
De pikkies van Geen Stijl, denken alleen aan hun eigen entertainment, de kliekjesvorming daar vind het prachtig. Maar verdiep je eens in sommige artikelen, en dan vooral in de reacties. Tis gewoon bespottelijk en beschamend als je ziet wat voor berichtjes ze zelf posten. Bijvoorbeeld, bij die Taida, alles en iedereen om haar heen wordt dan ook meteen maar door het slijk gehaald, en zo gaat het met alles daar.
Vandaar dat ik hier ook reageer, GS komt mij al tijden de strot uit, arrogante eikels, verborgen achter een site, maar ze stellen geen ene moer voor (check www.retecool.com eens voor de grap).
De pikkies van Geen Stijl, denken alleen aan hun eigen entertainment, de kliekjesvorming daar vind het prachtig. Maar verdiep je eens in sommige artikelen, en dan vooral in de reacties. Tis gewoon bespottelijk en beschamend als je ziet wat voor berichtjes ze zelf posten. Bijvoorbeeld, bij die Taida, alles en iedereen om haar heen wordt dan ook meteen maar door het slijk gehaald, en zo gaat het met alles daar.
Vandaar dat ik hier ook reageer, GS komt mij al tijden de strot uit, arrogante eikels, verborgen achter een site, maar ze stellen geen ene moer voor (check www.retecool.com eens voor de grap).
Conan
17-03-2006 04:15
Disclaimer? Waar?
D.H. van
Daag 17-03-2006 04:15
Wim, je hebt groot gelijk dat je kritisch bent op een weblog als
Geen Stijl, maar ik vraag me wel één ding af: Waarom gebruik je
zoveel krachttermen en kwalificaties als "mongolen" en "idioten".
Daarmee doe je precies hetzelfde als waar je de Geen Stijl
bezoekers van beschuldigd. Dat lijkt me jouw zaak eerder
ondermijnen dan goed doen.
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
Dit doet me bijna denken aan een good-old text adventure op de ZX
spectrum. N,n,enter, ask wim give identity.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@N. van Gisteren
Je zit niet helemaal fout, maar de oplossing laat ik toch echt aan jullie over.
En dat van die initialen zie ik nu zelf ook.
Maar dat is echt coincidence.
Je zit niet helemaal fout, maar de oplossing laat ik toch echt aan jullie over.
En dat van die initialen zie ik nu zelf ook.
Maar dat is echt coincidence.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@grapjassen N. van Gisteren en W.van Morgen
Hij zou het misschien wel willen, maar Lucas heeft hier niets maar dan ook niets mee te maken.
Duidelijk?
Daarbij ben ik net zo goed bevriend met Lucas als het Personage ''fuckje'' dat met hem is.
Hij zal dit met plezier bevestigen.
Hij zou het misschien wel willen, maar Lucas heeft hier niets maar dan ook niets mee te maken.
Duidelijk?
Daarbij ben ik net zo goed bevriend met Lucas als het Personage ''fuckje'' dat met hem is.
Hij zal dit met plezier bevestigen.
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
Dan moet ik toegeven dat ik je 'disclaimer' niet begrijp.
Copyright © 2006 Lucas Entertainment Productions BV, staat er
toch. Ik dacht dat ik de oplossing had voor deze mysterieuze
twist. Ik spit en speur verder. Zelfs je initialen zijn grappig
in verband te brengen met Lucas.
W.van
Morgen 17-03-2006 04:15
@@N. van Gisteren
Nu ik er wat langer over nadenk heb je misschien toch een punt.
Het is algemeen bekent dat Lucaars en fuckje niet de beste vriendjes zijn!
Zal hem er eens mee gaan confronteren.
Nu ik er wat langer over nadenk heb je misschien toch een punt.
Het is algemeen bekent dat Lucaars en fuckje niet de beste vriendjes zijn!
Zal hem er eens mee gaan confronteren.
W.van
Morgen 17-03-2006 04:15
@N. van Gisteren
Kan me niet voorstellen dat DE L*L hier iets mee van doen heeft.
Kan me niet voorstellen dat DE L*L hier iets mee van doen heeft.
N. van
Gisteren 17-03-2006 04:15
Misschien dat de invloed van Lucasdelinksel*l toch groter is dan
iedereen verwacht. Interview met van Rossum was al een soort
opmaat naar de nuance. Het laatste interview van Lucas met
Marijnissen was een soort icing on the cake. Vind dat hij het
goed doet op Geenstijl, leuk om te zien dat ie ook hier met z'n
Lucas Entertainment Productions BV een linkse vinger in de
rechtse pap heeft. Hulde.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@François Labarbe
Hallo François,
Het zijn er best veel, maar na de 135 reacties gaat het telsysteem raar doen. er zijn nu zo'n 144 reacties, maar een kniesoor die daar op let.
Je ziet, het een en ander is hier een beetje fout gelopen.
Dacht er een aardig topic met complimenten voor Geenstijl van te maken, een soort feestje dus, en dan krijg je dit.
Krijg je bezoek van infantielen die zich schaamstreek, crixus en DiagnosisTyphus noemen.
Ach ja, een paar idioten snappen natuurlijk nooit iets.
Voor de ontspanning kom ik zo opjouw blognaar de foto's kijken.
124 reacties alweer. Wim je bent bij de VK-blogs een top-scorer... ze komen hier graag zie ik
Hallo François,
Het zijn er best veel, maar na de 135 reacties gaat het telsysteem raar doen. er zijn nu zo'n 144 reacties, maar een kniesoor die daar op let.
Je ziet, het een en ander is hier een beetje fout gelopen.
Dacht er een aardig topic met complimenten voor Geenstijl van te maken, een soort feestje dus, en dan krijg je dit.
Krijg je bezoek van infantielen die zich schaamstreek, crixus en DiagnosisTyphus noemen.
Ach ja, een paar idioten snappen natuurlijk nooit iets.
Voor de ontspanning kom ik zo opjouw blognaar de foto's kijken.
Wannabecool 17-03-2006
04:15
Ik surf altijd via de proxy, wim. kan ik reageren zo?
DiagnosisTyphus 17-03-2006
04:15
@François
Dat zouden er veel meer zijn als Wim wat minder spastisch op de deleteknop zou rammen ;-)
Dat zouden er veel meer zijn als Wim wat minder spastisch op de deleteknop zou rammen ;-)
François
Labarbe 17-03-2006 04:15
124 reacties alweer. Wim je bent bij de VK-blogs een
top-scorer... ze komen hier graag zie ik
DiagnosisTyphus 17-03-2006
04:15
@de bier
De voornaamste reden dat de positieve kritiek toeneemt, is dat dhr. Heitinga de negatieve kritiek waar hij geen weerwoord op heeft maar wegkeilt (en er een preventieve ip-bannert overheen gooit, opdat herhaling zich niet voordoet). Nietwaar Wim?
Ik denk niet dat ik zoals crixus de Russische proxy's van stal haal. Wim heeft met z'n gedrag te kennen gegeven dat hij verloren heeft. Met verder commentaar op GS en haar reaguurders zet hij zichzelf alleen maar verder voor schut.
Nou Wim, snel verwijderen voordat iemand het leest!
De voornaamste reden dat de positieve kritiek toeneemt, is dat dhr. Heitinga de negatieve kritiek waar hij geen weerwoord op heeft maar wegkeilt (en er een preventieve ip-bannert overheen gooit, opdat herhaling zich niet voordoet). Nietwaar Wim?
Ik denk niet dat ik zoals crixus de Russische proxy's van stal haal. Wim heeft met z'n gedrag te kennen gegeven dat hij verloren heeft. Met verder commentaar op GS en haar reaguurders zet hij zichzelf alleen maar verder voor schut.
Nou Wim, snel verwijderen voordat iemand het leest!
de bier
17-03-2006 04:15
@wim
Een veer van mij? Nou neuh. Zo ben ik niet..
Een veer van mij? Nou neuh. Zo ben ik niet..
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@de bier
Nou nou, vooralsnog zie ik hier voornamelijk de huismogolen van Geenstijl te keer gaan.
Vooral het ziekelijke gedrag van de gebande crixus is erg vermakelijk.
Wat heeft dat jongetje problemen zeg, whahahaha.
Volledig geindoctrineerd door die clown gedraagt hij zich als een ware jehovah.
Maar een veer van jou zou ik wel op prijs stellen,de bier.
Nou nou, vooralsnog zie ik hier voornamelijk de huismogolen van Geenstijl te keer gaan.
Vooral het ziekelijke gedrag van de gebande crixus is erg vermakelijk.
Wat heeft dat jongetje problemen zeg, whahahaha.
Volledig geindoctrineerd door die clown gedraagt hij zich als een ware jehovah.
Maar een veer van jou zou ik wel op prijs stellen,de bier.
de bier
17-03-2006 04:15
Wat zijn de Wim adepten en Wim het lekker met elkaar eens!!
Zoveel eensgezindheid kom je nog niet eens tegen bij de
Gs-sekte.
@Wim
kom op, elkaar niet zo de veren in de kont steken.
@Wim
kom op, elkaar niet zo de veren in de kont steken.
WebMonitor 17-03-2006
04:15
Ik ben het he-le-maal met je eens Wim.
Het is echt opvallend, dat ze wat rustiger zijn geworden, wat betreft moslim topics.
Hulde!
Het is echt opvallend, dat ze wat rustiger zijn geworden, wat betreft moslim topics.
Hulde!
stijlfuck*r 17-03-2006
04:15
Houd vol Wim, blijkbaar ben jij de enige die de smeerlappen van
gs durft aan te pakken.
Trudy
Prins 17-03-2006 04:15
Deze site is wellicht ook interessant, ook de commentaren.
waarde
17-03-2006 04:15
mhhh. nog steeds een kijkcijferkanon he Wim. Heb je al in de
papieren versie gestaan met je weblog?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Nachtvlinder
Ben het helemaal met je eens, Nachtvlinder.
Alleen zijn het niet studentenpikkies, maar kansloze steuntrekkers.
Ik sta ervan te kijken.
De mannetjes van geen-stijl zijn serieus studentenpikkies met een té grote bek, té groot ego.
Heerlijk, hoe de hele meute met kinderachtige opmerkingen op Wim afstormt, lallende over een ballenbak.. Geweldig gevonden overigens..
Over NIVO te praten..
Niveau is nogal laag.. Geen Stijl.. de naam zegt het al.
Ben het helemaal met je eens, Nachtvlinder.
Alleen zijn het niet studentenpikkies, maar kansloze steuntrekkers.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Lekker Belangrijk
Nee, die smerigheid kan ik echt niet begrijpen.
Da's gewoon gezellig wat stijlloos opbieren Wim, je begrijpt er weer niets van lutser.
Nee, die smerigheid kan ik echt niet begrijpen.
TM 17-03-2006 04:15
Citaat van W.H. :
"De feiten liggen er gewoon, Geenstijl is sinds mijn kritiek in Februari gestopt met de dagelijkse keiharde anti-moslim bashtopic's. Dit is ook andere ''reaguurders'' op Geenstijl opgevallen en wordt ook openlijk besproken daar."
Mijn excuses meneer Heitinga, het is mij nu helemaal duidelijk. Geen Stijl heeft nauwkeurig naar U geluisterd en absoluut niet naar de meer ervaren reaguurders van Geen Stijl, die genoeg kregen van steeds hetzelfde onderwerp. Per slot van rekening kan het GeenStijl geen donder schelen wat hun reaguurders doen, dat zijn toch allemaal haatzaaiers met een IQ dat ver onder het niveau ligt van de gemiddelde nederlander met Down's syndroom. Dit uiteraard in tegenstelling tot de relevantie die men daar bij GeenStijl toekent aan the expert opinion van de ware Volkskrant-blogger, per slot van rekening is dat de favoriete krant van GeenStijl. Als U GeenStijl helemaal aan uw voeten wilt hebben dan stel ik voor dat u D66 stemt, dan kunt U vast geen kwaad meer doen bij de heren.
Goed, dan ga ik nu mijn afscheid van dit aardse tranendal voorbereiden. Want in de schaduw staan van een grootheid als de heer Heitinga is op den duur gewoonweg ondragelijk. Zou U Oh Heer voor ik mezelf van deze wereld verwijder mij nog het grote plezier willen doen om ook Israel en de Palestijne Autoriteit nog de mantel uit te vegen, zodat ook de problemen daar op korte termijn worden opgelost?
Bij voorbaat dank,
TM.
"De feiten liggen er gewoon, Geenstijl is sinds mijn kritiek in Februari gestopt met de dagelijkse keiharde anti-moslim bashtopic's. Dit is ook andere ''reaguurders'' op Geenstijl opgevallen en wordt ook openlijk besproken daar."
Mijn excuses meneer Heitinga, het is mij nu helemaal duidelijk. Geen Stijl heeft nauwkeurig naar U geluisterd en absoluut niet naar de meer ervaren reaguurders van Geen Stijl, die genoeg kregen van steeds hetzelfde onderwerp. Per slot van rekening kan het GeenStijl geen donder schelen wat hun reaguurders doen, dat zijn toch allemaal haatzaaiers met een IQ dat ver onder het niveau ligt van de gemiddelde nederlander met Down's syndroom. Dit uiteraard in tegenstelling tot de relevantie die men daar bij GeenStijl toekent aan the expert opinion van de ware Volkskrant-blogger, per slot van rekening is dat de favoriete krant van GeenStijl. Als U GeenStijl helemaal aan uw voeten wilt hebben dan stel ik voor dat u D66 stemt, dan kunt U vast geen kwaad meer doen bij de heren.
Goed, dan ga ik nu mijn afscheid van dit aardse tranendal voorbereiden. Want in de schaduw staan van een grootheid als de heer Heitinga is op den duur gewoonweg ondragelijk. Zou U Oh Heer voor ik mezelf van deze wereld verwijder mij nog het grote plezier willen doen om ook Israel en de Palestijne Autoriteit nog de mantel uit te vegen, zodat ook de problemen daar op korte termijn worden opgelost?
Bij voorbaat dank,
TM.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Jij bevestigd als geen ander ónze vooroordelen over de volgelingen van de stijloze kerk.
Jouw off-topic braaksels worden hier opgedrongen gelijk een jehovah die aan de deur komt zeuren met hun wachtoren.
En net zoals andere doorgewinterde sekteleden trek jij je niets aan van een dicht gegooide deur.
Als een volhard stijlloze sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte domme kop laten doordringen dat dit topic als een compliment voor Geenstijl bedoeld is.
Een compliment voor verbeterd gedrag op één belangrijk punt.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
Jij bevestigd als geen ander ónze vooroordelen over de volgelingen van de stijloze kerk.
Jouw off-topic braaksels worden hier opgedrongen gelijk een jehovah die aan de deur komt zeuren met hun wachtoren.
En net zoals andere doorgewinterde sekteleden trek jij je niets aan van een dicht gegooide deur.
Als een volhard stijlloze sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte domme kop laten doordringen dat dit topic als een compliment voor Geenstijl bedoeld is.
Een compliment voor verbeterd gedrag op één belangrijk punt.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
Lekker
Belangrijk© 17-03-2006 04:15
onsmakelijke virtuele aanranding?
Da's gewoon gezellig wat stijlloos opbieren Wim, je begrijpt er weer niets van lutser.
Da's gewoon gezellig wat stijlloos opbieren Wim, je begrijpt er weer niets van lutser.
TM 17-03-2006 04:15
Ik word de laatste tijd doodgegooid met die naam...
Wie is in vredesnaam Wim Heitinga en ietwat relevanter : waarom zou ik mij ook maar iets moeten aantrekken van de mening van een Volkskrant-blogger over mijn postings?
Niet genoeg hits op deze pagina of iets dergelijks?
TM.
#Start-spamrun
http://www.blogicaltimes.blogspot.com
#End-spamrun
Wie is in vredesnaam Wim Heitinga en ietwat relevanter : waarom zou ik mij ook maar iets moeten aantrekken van de mening van een Volkskrant-blogger over mijn postings?
Niet genoeg hits op deze pagina of iets dergelijks?
TM.
#Start-spamrun
http://www.blogicaltimes.blogspot.com
#End-spamrun
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Jij bevestigd als geen ander ónze vooroordelen over de volgelingen van de stijloze kerk.
Jouw off-topic braaksels worden hier opgedrongen gelijk een jehovah die aan de deur komt zeuren met hun wachtoren.
En net zoals andere doorgewinterde sekteleden trek jij je niets aan van een dicht gegooide deur.
Als een volhard stijlloze sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte domme kop laten doordringen dat dit topic als een compliment voor Geenstijl bedoeld is.
Een compliment voor verbeterd gedrag op één belangrijk punt.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
Jij bevestigd als geen ander ónze vooroordelen over de volgelingen van de stijloze kerk.
Jouw off-topic braaksels worden hier opgedrongen gelijk een jehovah die aan de deur komt zeuren met hun wachtoren.
En net zoals andere doorgewinterde sekteleden trek jij je niets aan van een dicht gegooide deur.
Als een volhard stijlloze sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte domme kop laten doordringen dat dit topic als een compliment voor Geenstijl bedoeld is.
Een compliment voor verbeterd gedrag op één belangrijk punt.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
hottestbrain 17-03-2006
04:15
Geachte Wim,
Oh barmhartige heilige Vader van het internet, U die alles dat goed is belonen zal en alles wat fout is genadeloos afstraft, U de alleswetende. Wat een geweldig stukje ongefundeerde schrijfkunst weer, het lijkt hier geenstijl wel. Maar ik zal Uw mening niet betwisten, want met de Heere van het internet zult gij niet spotten.
Oh barmhartige heilige Vader van het internet, U die alles dat goed is belonen zal en alles wat fout is genadeloos afstraft, U de alleswetende. Wat een geweldig stukje ongefundeerde schrijfkunst weer, het lijkt hier geenstijl wel. Maar ik zal Uw mening niet betwisten, want met de Heere van het internet zult gij niet spotten.
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
Ik sta ervan te kijken.
De mannetjes van geen-stijl zijn serieus studentenpikkies met een té grote bek, té groot ego.
Heerlijk, hoe de hele meute met kinderachtige opmerkingen op Wim afstormt, lallende over een ballenbak.. Geweldig gevonden overigens..
Over NIVO te praten..
Niveau is nogal laag.. Geen Stijl.. de naam zegt het al.
De mannetjes van geen-stijl zijn serieus studentenpikkies met een té grote bek, té groot ego.
Heerlijk, hoe de hele meute met kinderachtige opmerkingen op Wim afstormt, lallende over een ballenbak.. Geweldig gevonden overigens..
Over NIVO te praten..
Niveau is nogal laag.. Geen Stijl.. de naam zegt het al.
King
of controversy 17-03-2006
04:15
@ Wim
Overigens ga ik je ook voor de rest van de nacht negeren. Heb nog wat te doen.
Overigens ga ik je ook voor de rest van de nacht negeren. Heb nog wat te doen.
King
of controversy 17-03-2006
04:15
@ Wim
Je mist m'n punt, (wat me niets verbaasd zo laat op de avond) preacher heeft aangegeven hier niet meer te reageren, dus het is totaal overbodig om het ip adres online te zetten.
Je mist m'n punt, (wat me niets verbaasd zo laat op de avond) preacher heeft aangegeven hier niet meer te reageren, dus het is totaal overbodig om het ip adres online te zetten.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@King of controversy
Inderdaad, dus lezen is echt moeilijk voor jou.
Hij roept dit nu al een aantal dagen.
Ook hierboven in de comments.
Pas nadat hij zijn eigen ip adres zag verschijnen op jouw site.
Inderdaad, dus lezen is echt moeilijk voor jou.
Hij roept dit nu al een aantal dagen.
Ook hierboven in de comments.
King
of controversy 17-03-2006
04:15
@ Wim
"Hij roept mensen op mij te negeren"
Pas nadat hij zijn eigen ip adres zag verschijnen op jouw site.
En ja, dat dit topic positief bedoeld is voor Gs verbaast mij niets. GS bekeert iedereen op den duur.
Omdraaien van zaken is trouwens ook erg hypocriet.
"Hij roept mensen op mij te negeren"
Pas nadat hij zijn eigen ip adres zag verschijnen op jouw site.
En ja, dat dit topic positief bedoeld is voor Gs verbaast mij niets. GS bekeert iedereen op den duur.
Omdraaien van zaken is trouwens ook erg hypocriet.
anoniem 17-03-2006 04:15
@King of controversy
Moeite met lezen?
Ja, dacht ik al.
Het gaat er niet om dat hij hier wel of niet reageert.
Hij roept mensen op mij te negeren.
Dat is verder prima, maar waarom doet hij het zelf niet.
De info laat zien dat hij tot op dat moment hier 74 keer is verschenen.
En dat binnen een paar dagen tijd.
Vreemd voor iemand die anderen vraagt mij te negeren.
Overigens blijft de info daar gewoon staan om te bewijzen dat hij een hypocriet is.
En het blijft jammer dat degenen die wel hier komen reageren nu net niet begrijpen dat dit topic positief bedoeld was ten opzichte van Geenstijl.
Maarja, de slimsten lopen daar over het algemeen niet rond. En dat weet jij net zo goed, King!
Moeite met lezen?
Ja, dacht ik al.
Het gaat er niet om dat hij hier wel of niet reageert.
Hij roept mensen op mij te negeren.
Dat is verder prima, maar waarom doet hij het zelf niet.
De info laat zien dat hij tot op dat moment hier 74 keer is verschenen.
En dat binnen een paar dagen tijd.
Vreemd voor iemand die anderen vraagt mij te negeren.
Overigens blijft de info daar gewoon staan om te bewijzen dat hij een hypocriet is.
En het blijft jammer dat degenen die wel hier komen reageren nu net niet begrijpen dat dit topic positief bedoeld was ten opzichte van Geenstijl.
Maarja, de slimsten lopen daar over het algemeen niet rond. En dat weet jij net zo goed, King!
King
of controversy 17-03-2006
04:15
@ Wim 00:29
Trouwens, je hebt je doel bereikt, preacher reageerd niet meer, zou je niet eens zijn ip-adres offline halen?
Trouwens, je hebt je doel bereikt, preacher reageerd niet meer, zou je niet eens zijn ip-adres offline halen?
nietpreacher 17-03-2006
04:15
pff. jongen toch. Het volkskrantblog is groter omdat het 1) een
blog is van een van de traditioneel grote kranten en 2) er vele
bloggers zijn, dit in tegenstelling tot GS, dat vanuit het niets
met een beperkt aantal personen een grote site werd.
Als je je ook maar enigszins in de reaguurders verdiept zou hebben, zou je moeten weten dat "preacher" er over het algemeen een redelijk genuanceerde mening op nahoudt en alles behave een racist is. Laat ik het zo zeggen, als "preacher" een racist is..."well slap me silly and call me Adolf"
Als je je ook maar enigszins in de reaguurders verdiept zou hebben, zou je moeten weten dat "preacher" er over het algemeen een redelijk genuanceerde mening op nahoudt en alles behave een racist is. Laat ik het zo zeggen, als "preacher" een racist is..."well slap me silly and call me Adolf"
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
Lachen gieren brullen.
Ik ben het helemaal eens met de zogenaamde "war" (zoals zij het zelf noemen) against GS, de meeste posts zijn van zeer laag niveau. En vooral hun eigen reacties op de posts zelf zijn te triest voor woorden.
Mooi dat ze wat rustiger zijn geworden, qua moslim topics.
Ze denken dat ze een "vrij log" hebben, echter zijn er nog wel wetten en regels.
Dus ze zullen zich zowieso wel in móeten houden. Tja jammer he, GS pikkies. Internet is er niet om ongenuanceerd je gal te spuwen over van alles en nog wat, er zijn ook grenzen.
En dan ook nog eens de kapsones..
"wij zijn zo groot geworden" blabla.
Jongens, het is maar een weblog, word eens wakker, nerds! Anderen belachelijk maken, maar jullie logje is jullie leven, en dan ook het enige leven dat jullie hebben. Stumpers!
Blij dat anderen het er ook mee eens zijn, jullie zijn uit de tijd.. de kracht is eraf.. Ciao!
Ik ben het helemaal eens met de zogenaamde "war" (zoals zij het zelf noemen) against GS, de meeste posts zijn van zeer laag niveau. En vooral hun eigen reacties op de posts zelf zijn te triest voor woorden.
Mooi dat ze wat rustiger zijn geworden, qua moslim topics.
Ze denken dat ze een "vrij log" hebben, echter zijn er nog wel wetten en regels.
Dus ze zullen zich zowieso wel in móeten houden. Tja jammer he, GS pikkies. Internet is er niet om ongenuanceerd je gal te spuwen over van alles en nog wat, er zijn ook grenzen.
En dan ook nog eens de kapsones..
"wij zijn zo groot geworden" blabla.
Jongens, het is maar een weblog, word eens wakker, nerds! Anderen belachelijk maken, maar jullie logje is jullie leven, en dan ook het enige leven dat jullie hebben. Stumpers!
Blij dat anderen het er ook mee eens zijn, jullie zijn uit de tijd.. de kracht is eraf.. Ciao!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Maak nu maar je GS-gebedje richting Fleischbaum, en ga daarna gerust lekker slapen.
Maak nu maar je GS-gebedje richting Fleischbaum, en ga daarna gerust lekker slapen.
crixus
17-03-2006 04:15
@Wim
We zullen zien. Misschien speel ik wel 3, 4, 5 of nog meer spelletjes door elkaar. Sommige info zou best eens waar kunnen waar zijn. Als je echt slim bent kom je er misschien achter.
We zullen zien. Misschien speel ik wel 3, 4, 5 of nog meer spelletjes door elkaar. Sommige info zou best eens waar kunnen waar zijn. Als je echt slim bent kom je er misschien achter.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Whahaha,
Jij weet niets van spelletjes spelen, behalve dan op het schoolpleintje in de tussenuren.
Whahaha,
Jij weet niets van spelletjes spelen, behalve dan op het schoolpleintje in de tussenuren.
crixus
17-03-2006 04:15
@preacher
Je hebt nooit meer een joint nodig... Gewoon achterover leunen en je mee laten voeren door cyberspace. Een leuk muziekje wil wel eens helpen. Pink Floyd doet het altijd goed.
Je hebt nooit meer een joint nodig... Gewoon achterover leunen en je mee laten voeren door cyberspace. Een leuk muziekje wil wel eens helpen. Pink Floyd doet het altijd goed.
Preacher
17-03-2006 04:15
*Voelt z'n hypothalamus prettig gestimuleerd worden door Crixus,
of niet Crixus, of toch wel Crixus.......*
*de eeuwige vraag dringt zich tot hem op.*
Jointje nog, of niet....?!
*de eeuwige vraag dringt zich tot hem op.*
Jointje nog, of niet....?!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Tja, als je een spel wilt spelen verwacht ik wel iets beters van je, of toch ook weer niet eigenlijk.
Jouw jehova achtig gedoe wat betreft Geenstijl kwam leuker over, deed je niet eens zo slecht.
Maar je bent dan ook een echte GS sektelid.
Nou, slaap lekker kinders, morgen is er weer een dag.
Tja, als je een spel wilt spelen verwacht ik wel iets beters van je, of toch ook weer niet eigenlijk.
Jouw jehova achtig gedoe wat betreft Geenstijl kwam leuker over, deed je niet eens zo slecht.
Maar je bent dan ook een echte GS sektelid.
Nou, slaap lekker kinders, morgen is er weer een dag.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Jaja, ook met het GS eikeltje CoJoNes heb ik me weer kostelijk geamuseerd.
Dankje je wel mongooltjes.
Jaja, ook met het GS eikeltje CoJoNes heb ik me weer kostelijk geamuseerd.
Dankje je wel mongooltjes.
Preacher
17-03-2006 04:15
Gefeliciteerd Wim, het is je weer gelukt. Ondanks mijn comments
bij GS. Oh, konden mensen maar eens echt lezen en de domme
suggestie die jij hier wekt, zien wat voor wat hij is, namelijk
dikke peop.
En nou vereer ik je ook nog met 'n reactie....Dom, dom, dommer...
Maar het domst blijft jouw kruistocht tegen GS en de dor jouw gewekte illusie van belangrijkheid....
Geniet van de kruimels !
En nou vereer ik je ook nog met 'n reactie....Dom, dom, dommer...
Maar het domst blijft jouw kruistocht tegen GS en de dor jouw gewekte illusie van belangrijkheid....
Geniet van de kruimels !
crixus
17-03-2006 04:15
Je gelooft maar wat je wilt geloven...
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Preacher
Dank je.
En geniet jij maar van mijn complimenten.
Het is je gegund.
Dank je.
En geniet jij maar van mijn complimenten.
Het is je gegund.
crixus
17-03-2006 04:15
Kinderachtig zo'n ip-ban, alleen om dat je denkt dat er een
spelletje wordt gespeeld met je. Misschien wel, misschien niet.
Ben ik Fleischbaum? Of Hoxha? Of Pritt Stift? Of Lucas? Of geen
van allen? Of ben ik Wim Heitinga zelf? Welcome to the internet,
the ultimate mind-fuck.
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Je realiseert je wel, dat crixus en ik zwaar aan het solliciteren
zijn naar een ban op GS, hoop ik.
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Vond jij het niet een heel opvallend diepgravend artikel van van
Joole dan? Zijn we toch niet van hem gewend...
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Je begint een echte partner in crime te worden, prachtig.
Enne, welke namen werden er zoal genoemd?
Je begint een echte partner in crime te worden, prachtig.
Enne, welke namen werden er zoal genoemd?
crixus
17-03-2006 04:15
Ja het is allemaal sappig, maar dan moet ik in het openbaar
bronnen gaan prijsgeven, en dat ga ik natuurlijk niet doen. En ik
wordt al door PS gestalked ook al heb ik er part noch deel aan,
en ben ik slechts door een goed ingevoerde bron geïnformeerd. Als
deze bron zich bij jou wil melden (wat mij onwaarschijnlijk
lijkt, maar ik wil het hem/haar wel vragen) kun je het verhaal
uit eerste hand krijgen. Ik denk echter dat het wel binnenskamers
blijft totdat er daadwerkelijk veranderingen in de redactie
plaatsvinden. Daarna wil ik eventueel wel zeggen wat ik nu weet.
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Het schijnt, en dit is nog steeds hearsay, dat Pritt onder
pseudoniem regelmatig ingezonden brieven stuurt naar het AD. Wat
ik gehoord heb, is dat hij ook verantwoordelijk is voor het naar
buiten brengen van de echte namen van sommige redactieleden. Mijn
neef is een dorpsgenoot van Rick van Velthuijsen en die liep dat
rond te brallen in Epe. Wat er echt van waar is weet ik niet
precies.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Nee, dat meen je niet.
Vertel me wat je weet, voor nieuws over prit stift blijf ik nog wel even op!
Overigens, om even door te gaan op de door Cojones aangezwengelde kwestie. Pritt Stift staat op het punt geloosd te worden, maar uit wellingelichte kring heb ik vernomen dat dat ook komt omdat hij zich meer bezig houdt met andere activiteiten dan waar hij voor betaald wordt.
Nee, dat meen je niet.
Vertel me wat je weet, voor nieuws over prit stift blijf ik nog wel even op!
crixus
17-03-2006 04:15
Ja, maar linkse mensen vinden alles wat niet met hun aan de hand
meeloopt al snel extreem-rechts. Ik heb ook hartelijk gelachen om
sommige reaguursels hier.
Overigens, om even door te gaan op de door Cojones aangezwengelde kwestie. Pritt Stift staat op het punt geloosd te worden, maar uit wellingelichte kring heb ik vernomen dat dat ook komt omdat hij zich meer bezig houdt met andere activiteiten dan waar hij voor betaald wordt.
Overigens, om even door te gaan op de door Cojones aangezwengelde kwestie. Pritt Stift staat op het punt geloosd te worden, maar uit wellingelichte kring heb ik vernomen dat dat ook komt omdat hij zich meer bezig houdt met andere activiteiten dan waar hij voor betaald wordt.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Ik, politiek correct?
Humor heb je wel.
Maar mocht je dat nu echt vinden, vertel het dan de andere VKbloggers hier, kunnen die ook lachen.
Ik wordt hier als ''extreem'' rechts gezien, maar dat wist je al na het lezen van mijn log, toch?
Om jezelf een politieke mening aan te meten is het juist goed je te verdiepen in verschillende standpunten.
ja ik heb je blogje doorgenomen. Het is een beetje een samenraapsel van ideeën wat verder niet erg is integendeel dat is te prijzen, maar daar waar het gaat politiek correct zijn ben je wel een exponent van links
Ik, politiek correct?
Humor heb je wel.
Maar mocht je dat nu echt vinden, vertel het dan de andere VKbloggers hier, kunnen die ook lachen.
Ik wordt hier als ''extreem'' rechts gezien, maar dat wist je al na het lezen van mijn log, toch?
Maar politiek gezien ben je net een schaatser, zoals ook wel blijkt uit de linkjes hiernaast. Links-Rechts, Links-Rechts... Op zich niks mee, maar, het is soms ook gewoon lekker om een scheve schaats te rijden
Om jezelf een politieke mening aan te meten is het juist goed je te verdiepen in verschillende standpunten.
crixus
17-03-2006 04:15
Ja ik heb je blogje doorgenomen. Het is een beetje een
samenraapsel van ideeën wat verder niet erg is integendeel dat is
te prijzen, maar daar waar het gaat politiek correct zijn ben je
wel een exponent van links en neem je jezelf wel ernstig
serieus.
Maar politiek gezien ben je net een schaatser, zoals ook wel blijkt uit de linkjes hiernaast. Links-Rechts, Links-Rechts... Op zich niks mee, maar, het is soms ook gewoon lekker om een scheve schaats te rijden. "Es muss nicht immer Kaviar sein"
Maar politiek gezien ben je net een schaatser, zoals ook wel blijkt uit de linkjes hiernaast. Links-Rechts, Links-Rechts... Op zich niks mee, maar, het is soms ook gewoon lekker om een scheve schaats te rijden. "Es muss nicht immer Kaviar sein"
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@schaam...
Tja, moeilijk hé.
Het staat allemaal in mijn profile.
Slaap lekker.
Tja, moeilijk hé.
Het staat allemaal in mijn profile.
Slaap lekker.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Zal dat morgen eens doen.
Let ook maar eens op de interactie tussen Targent en fuckje.
Ga desnoods terug in het archief, het is zó doorzichtig.
wij hebben het sterke vermoeden dat targent de nick is van Faisal Mirza, van wijblijvenhier.nl. Je moet voor de gein de topics van Faisal maar eens tegen de topics in Geenstijl aanleggen.
Zal dat morgen eens doen.
Let ook maar eens op de interactie tussen Targent en fuckje.
Ga desnoods terug in het archief, het is zó doorzichtig.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wat heb je te verbergen kereltje, is toch gewoon een vraag. Ik
doe m'n stinkende best jouw serieus te nemen en daar is heel wat
voor nodig! Dus je leeftijd is..............?
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Wim, is het jou wel eens opgevallen hoe consequent targent z'n
fouten maakt? Hij zou een dyslectische ICT-er uit Leeuwarden
zijn, maar z'n taalfouten zijn mij iets te regelmatig. Zat laatst
met crixus op MSN en wij hebben het sterke vermoeden dat targent
de nick is van Faisal Mirza, van wijblijvenhier.nl. Je moet voor
de gein de topics van Faisal maar eens tegen de topics in
Geenstijl aanleggen.
Dit is nog erger dan trollen vind ik. Ik bedoel dat de redactie gewoon de IP's kan checken en dus weet wie targent is.
Dit is nog erger dan trollen vind ik. Ik bedoel dat de redactie gewoon de IP's kan checken en dus weet wie targent is.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@schaamstreek
Zoals ik al zei, iemand met zo'n belachelijke nick neem ik niet serieus.
Meer iets voor Geenstijl, jongetje.
Zoals ik al zei, iemand met zo'n belachelijke nick neem ik niet serieus.
Meer iets voor Geenstijl, jongetje.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Heb je mijn blog gelezen dan?
Blijkbaar niet, anders kwam je niet met kreten zoals ''linkse kerk''
maar GS is het niet waard om je eigen blog op te baseren
Heb je mijn blog gelezen dan?
Blijkbaar niet, anders kwam je niet met kreten zoals ''linkse kerk''
crixus
17-03-2006 04:15
@Wim
Een biertje van een "vijand" (ben je niet hoor, ik hou gewoon van gericht discussiëren) is vaak meer waard dan die van een vriend. Ik trek het allemaal ook niet persoonlijk aan, maar GS is het niet waard om je eigen blog op te baseren. Van harte geaccepteerd.
Als je het "rechtse" gevaar in de samenleving wilt aanpakken moet je bij andere websites dan GS. Dat is namelijk 90% vermaak, 5% informatie, en 5% lamlendigheid (en dat laatste kun je gewoon negeren)
Een biertje van een "vijand" (ben je niet hoor, ik hou gewoon van gericht discussiëren) is vaak meer waard dan die van een vriend. Ik trek het allemaal ook niet persoonlijk aan, maar GS is het niet waard om je eigen blog op te baseren. Van harte geaccepteerd.
Als je het "rechtse" gevaar in de samenleving wilt aanpakken moet je bij andere websites dan GS. Dat is namelijk 90% vermaak, 5% informatie, en 5% lamlendigheid (en dat laatste kun je gewoon negeren)
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Och, gewoon om jouw argumentatie een plek te kunnen geven. Niet
angstig worden kereltje!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
Dat is natuurlijk een domme opmerking aan het adres van het libertariër afkomstig van een lid der linkse kerk.
Ik, linkse kerk? whahaha
Jonge, je trekt je het wel allemaal persoonlijk aan wat beteft Geenstijl.
Moet je niet doen, slecht voor je gezondheid.
Deze topic is juist bedoeld als een compliment richting Geenstijl.
Hebben ze ook wel verdiend gezien de progressie die zij het algelopen maand geboekt hebben.
Dus vier het feest met ze mee, biertje?
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wim, zomaar een vraagje: hoe oud ben je?
crixus
17-03-2006 04:15
@Marco Jansen.
Geen Stijl is een private website, en het is normaal dat de eigenaren bepalen wat wel en niet op die site kan. Als commentator ben je geen eigenaar, en heb je dus niks in te brengen. Als iemand bij mij thuis voor mij onwelvoeglijk gedrag vertoont flikker ik hem ook het huis uit, zonder opgaaf van reden. Zo simpel is het gewoon.
En ik laat pittige meningen los op GS, en ik sta 100% achter elk van die commentaren. Het staat iedereen vrij daarop te reageren, inhoudelijk of anderszins. Men mag mij een klootzak vinden een betweter of een arrogante lul, vind ik allemaal best. Als je het niet met me eens bent kun je dat zeggen. En als vind dat ik een plaat voor m'n hoofd heb mag je dat vinden, het is lijkt mij in dit geval echter meer een kwestie van balk en splinter.
Geen Stijl is een private website, en het is normaal dat de eigenaren bepalen wat wel en niet op die site kan. Als commentator ben je geen eigenaar, en heb je dus niks in te brengen. Als iemand bij mij thuis voor mij onwelvoeglijk gedrag vertoont flikker ik hem ook het huis uit, zonder opgaaf van reden. Zo simpel is het gewoon.
En ik laat pittige meningen los op GS, en ik sta 100% achter elk van die commentaren. Het staat iedereen vrij daarop te reageren, inhoudelijk of anderszins. Men mag mij een klootzak vinden een betweter of een arrogante lul, vind ik allemaal best. Als je het niet met me eens bent kun je dat zeggen. En als vind dat ik een plaat voor m'n hoofd heb mag je dat vinden, het is lijkt mij in dit geval echter meer een kwestie van balk en splinter.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wim "Schijtinga" is net zo kinderachtig, maar ik ga niet mee op
jouw nivo. Mijnsinziens streef je je doel volledig voorbij door
met peop te smijten richting GS. Geweldige site heb je
trouwens......
Marco
Jansen 17-03-2006 04:15
@crixus
Nou,nou,nou. Ik moet zeggen dat je wel een beetje een plaat voor je hoofd hebt. Geenstijl vertoont wel degelijk sektarische trekken. Mijnheer Weessie heeft de strakke regie over Joris de Lognazi, als iets de heren niet bevalt, wordt het zogenaamd weggejorist (of weggeFleischbaumt). Ik heb jou ook menigmaal op een vrij pittige reactie mogen betrappen. Maar ja, een nick doet vaak wonderen voor het te etalleren lef.
Nou,nou,nou. Ik moet zeggen dat je wel een beetje een plaat voor je hoofd hebt. Geenstijl vertoont wel degelijk sektarische trekken. Mijnheer Weessie heeft de strakke regie over Joris de Lognazi, als iets de heren niet bevalt, wordt het zogenaamd weggejorist (of weggeFleischbaumt). Ik heb jou ook menigmaal op een vrij pittige reactie mogen betrappen. Maar ja, een nick doet vaak wonderen voor het te etalleren lef.
crixus
17-03-2006 04:15
Dat doe je wel.
"Typisch zo'n reactie van een sektelid."
Dat is natuurlijk een domme opmerking aan het adres van het libertariër afkomstig van een lid der linkse kerk. Je wekt daarmee de suggestie dat je besmet wordt door datgene waar je mee omgaat. In jouw geval is dat natuurlijk ook zo, maar niet iedereen is zo dom als jij.
Je wekt ook de suggestie dat GS een sekte zou zijn, maar het kenmerk van een sekte is nu juist dat het een gesloten groepering is, en daar kun GS moeilijk van beschuldigen. Het staat er allemaal open en bloot en iedereen kan reageren.
Bovendien is het natuurlijk een beetje raar om te zeggen van iemand dat hij zichzelf verantwoordelijk maakt voor ander terwijl hij nu juist zegt dat hij dat niet is. Daar heb je een merkwaardige kronkel in je hoofd voor nodig om dat bij elkaar te redeneren.
"Typisch zo'n reactie van een sektelid."
Dat is natuurlijk een domme opmerking aan het adres van het libertariër afkomstig van een lid der linkse kerk. Je wekt daarmee de suggestie dat je besmet wordt door datgene waar je mee omgaat. In jouw geval is dat natuurlijk ook zo, maar niet iedereen is zo dom als jij.
Je wekt ook de suggestie dat GS een sekte zou zijn, maar het kenmerk van een sekte is nu juist dat het een gesloten groepering is, en daar kun GS moeilijk van beschuldigen. Het staat er allemaal open en bloot en iedereen kan reageren.
Bovendien is het natuurlijk een beetje raar om te zeggen van iemand dat hij zichzelf verantwoordelijk maakt voor ander terwijl hij nu juist zegt dat hij dat niet is. Daar heb je een merkwaardige kronkel in je hoofd voor nodig om dat bij elkaar te redeneren.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Haha, alsof hij bezig was voor zijn schoolkrant.
De vraag over die bakfiets vond ik leuk, dat dan weer wel.
Kijk zo'n Lucas weet soms gewoon niet beter, maar werkt tenminste wel hard om tegengeluid te geven. Ik vind het dan ook vaak best sneu voor dat joch, als zo'n interview met Jan Marijnissen kant nog wal raakt, maar hij doet tenminste iets en dat waardeer ik.
Haha, alsof hij bezig was voor zijn schoolkrant.
De vraag over die bakfiets vond ik leuk, dat dan weer wel.
CoJones
17-03-2006 04:15
Kon de link van vanmiddag niet zo snel vinden, maar ene Hoogland
schreef zoiets net ook in het topic next please, kijk maar eens
hier
schaamstreek 17-03-2006
04:15
En, krijg je hier nog voor betaald ook? 'k Zie de volkskrant
ineens vanuit een heel ander perspectief!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Ik stel jou toch niet verantwoordelijk daarvoor?
Dat doe je namelijk zelf.
Dat slaat werkelijk als kut op haring. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ander doet, en alleen omdat ik ergens wat schrijf betekent dat niet dat anderen die ook op dezelfde plek iets krabbelen mijn vrienden of geloofsgenoten zijn. Dat is natuurlijk grote onzin.
Ik stel jou toch niet verantwoordelijk daarvoor?
Dat doe je namelijk zelf.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Lucas kan ik ook waarderen, maar onder het zware geschut op GS gaat hij ten onder.
Hij is gewoon te lief voor het milieu op Geenstijl.
Heb best met hem te doen.
Die link van sargasso lijk mij wel interesant.
Lucas kan ik ook waarderen, maar onder het zware geschut op GS gaat hij ten onder.
Hij is gewoon te lief voor het milieu op Geenstijl.
Heb best met hem te doen.
Die link van sargasso lijk mij wel interesant.
crixus
17-03-2006 04:15
@Wim
Dat slaat werkelijk als kut op haring. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ander doet, en alleen omdat ik ergens wat schrijf betekent dat niet dat anderen die ook op dezelfde plek iets krabbelen mijn vrienden of geloofsgenoten zijn. Dat is natuurlijk grote onzin. Er zijn ook stukken van me gepubliceerd in essaybloemlezingen waar ik niet met de inhoud van de andere stukken eens was. Had ik mijn stukken dan dus niet moeten laten publiceren? Flauwekul Wimmetje, ga even argumenteren en logica leren. Je maakt jezelf met elke reactie belachelijker.
Ik dacht dat je zó véél beter kon, maar ik begin er aan te twijfelen.
Dat slaat werkelijk als kut op haring. Ik ben niet verantwoordelijk voor wat een ander doet, en alleen omdat ik ergens wat schrijf betekent dat niet dat anderen die ook op dezelfde plek iets krabbelen mijn vrienden of geloofsgenoten zijn. Dat is natuurlijk grote onzin. Er zijn ook stukken van me gepubliceerd in essaybloemlezingen waar ik niet met de inhoud van de andere stukken eens was. Had ik mijn stukken dan dus niet moeten laten publiceren? Flauwekul Wimmetje, ga even argumenteren en logica leren. Je maakt jezelf met elke reactie belachelijker.
Ik dacht dat je zó véél beter kon, maar ik begin er aan te twijfelen.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Zelfs hier word geblogt! Wim is te gevoelig voor kritiek, de
stakker!
CoJoNes
17-03-2006 04:15
kant noch wal, zelfs
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@schaamluis
Het is ziek om zo'n nick te nemen.
Ziek om iemand op z'n nick aan te spreken
Het is ziek om zo'n nick te nemen.
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Ik vind Chileen wel Ok trouwens. Zijn stukjes zijn vaak een stuk
genuanceerder. Ook Pritt Stift en Lucas vind ik wel te pruimen,
maar Fleischbaum en Prof.Hoxha, gaan bij mij ver over de kokhals
grens. Kijk zo'n Lucas weet soms gewoon niet beter, maar werkt
tenminste wel hard om tegengeluid te geven. Ik vind het dan ook
vaak best sneu voor dat joch, als zo'n interview met Jan
Marijnissen kant nog wal raakt, maar hij doet tenminste iets en
dat waardeer ik.
Ook Pritt Stift kan het soms best, maar ik heb dan weer op Sargasso gelezen, dat Fleisch en Hoxha het volledig gehad hebben met hem, de link volgt.
Ook Pritt Stift kan het soms best, maar ik heb dan weer op Sargasso gelezen, dat Fleisch en Hoxha het volledig gehad hebben met hem, de link volgt.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Ziek om iemand op z'n nick aan te spreken, lulletje van de klas
geweest vroeger? Kom 's met betere argumenten!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Typisch zo'n reactie van een sektelid.
Ik vind ook niet alles even leuk, en die gastenboekjes spammen vind ik meestal niet leuk, tenzij er een goede aanleiding voor is. Maar het staat natuurlijk iedereen vrij om het te doen.
Typisch zo'n reactie van een sektelid.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wim, zet nog even eem heaumeau-dvd aan, hama komt tot een
hoogtepunt. Oke, back to reality, waar komt jouw frustratie
vandaan, vroeger het lulletje van de klas geweest? Onderbouw je
stellingen wat beter en klik wat vaker op GS. Word je wijzer van!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
fuckje neemt de laatste trein naar huis, altijd op dezelfde tijd, let maar eens op.
fuckje neemt de laatste trein naar huis, altijd op dezelfde tijd, let maar eens op.
crixus
17-03-2006 04:15
Ik licht alleen even toe, omdat je nogal traag van begrip
bent.
Ik vind ook niet alles even leuk, en die gastenboekjes spammen vind ik meestal niet leuk, tenzij er een goede aanleiding voor is. Maar het staat natuurlijk iedereen vrij om het te doen. Er wordt nergens opgeroepen om het te doen. Iedereen is vernatwoordelijk voor zijn eigen acties en daden, ook op internet. Als er mensen zijn die daar lol in hebben, ik hou ze niet tegen. Ik zeg hooguit wat ik er van vind. En meestal vind ik het niet leuk.
Heel in het begin van de weblog-hype was het wel grappig om allerlei "internot" pagina's af te zeiken, maar dat is al zo vaak gedaan. Voor mij is daar de lol vanaf, maar wie ben ik om een ander zijn lol te bederven. Voor iedereen die een website heeft en een gastenboek online zet zit het risico van halve garen die reageren er in. Of er nu zoiets is als GS of niet.
Ik vind ook niet alles even leuk, en die gastenboekjes spammen vind ik meestal niet leuk, tenzij er een goede aanleiding voor is. Maar het staat natuurlijk iedereen vrij om het te doen. Er wordt nergens opgeroepen om het te doen. Iedereen is vernatwoordelijk voor zijn eigen acties en daden, ook op internet. Als er mensen zijn die daar lol in hebben, ik hou ze niet tegen. Ik zeg hooguit wat ik er van vind. En meestal vind ik het niet leuk.
Heel in het begin van de weblog-hype was het wel grappig om allerlei "internot" pagina's af te zeiken, maar dat is al zo vaak gedaan. Voor mij is daar de lol vanaf, maar wie ben ik om een ander zijn lol te bederven. Voor iedereen die een website heeft en een gastenboek online zet zit het risico van halve garen die reageren er in. Of er nu zoiets is als GS of niet.
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Nu begrijp ik je niet meer Wim. Jij zegt dat fuckje een trol is,
maar je gelooft hem wel als ie zegt dat ie naar bed gaat. Wedden
dat Rabarberke zometeen komt, of targent. Ik moet toch
voorzichtig zijn...
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJoNes
Een goed begin, herhaal dat morgen nog maar eens als hij weer verschijnt.
Een goed begin, herhaal dat morgen nog maar eens als hij weer verschijnt.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Als een volhard Geenstijl sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
En over die virtuele gastboeken, daar hoor ik jou niet over.
Voel je je schuldig?
Als een volhard Geenstijl sektelid gebruik je veel woorden om iets dat krom is recht te lullen.
En over die virtuele gastboeken, daar hoor ik jou niet over.
Voel je je schuldig?
CoJoNes
17-03-2006 04:15
Me dunkt Wim. Je zegt het maar hoor. Het moet maar eens afgelopen
zijn nu..... hahaha.... Fleisch gaat hangen....haha...en Hoxha
ook.....hahaha.
crixus
17-03-2006 04:15
De redactie is natuurlijk niet verantwoordelijk te houden voor de
commentaren van haar bezoekers.
De grote kracht van Geen Stijl is nu juist dat ze niet alles censureren. Met censuur neem je een mening, die kennelijk bij een deel van de bevolking leeft, niet weg.
Integedeel, door die meningen gewoon te laten staan zie je ook wat daarmee gebeurt. Ze worden of gewoon genegeerd, en als het over de schreef gaat en het is niet grappig meer wordt door een grote schare ook verbaal afgestraft. Als je goed leest zie je dat op GS herhaaldelijk gebeuren. Maar als je alleen let op extremistische uitlatingen, en niet bedenkt dat sommige ook ironisch, cynisch dan wel sarcastisch bedoeld zijn heb je het fenomeen Geen Stijl dus niet begrepen. Bovendien, als er in de berichten van de redactie denigrerend over moslims wordt gesproken is daar vaak ook wel aanleiding toe. Dat het op GS "van dik hout zaagt men planken" gaat, en "alles over 1 kam scheert" ligt in de aard van de weblog en moet je vooral als tongue-in-cheek zien. Ik zou me minder zorgen maken over GS en meer over types als Michiel Smit, Constant Kusters en co.
Als je werkelijk een flinke jongen zou zijn neem je het tegen hun op.
@de bier
Ik laat me niet op de kast jagen, integendeel. Ik heb er gewoon lol in. Als ik dat niet zou hebben zou ik er geen woorden aan vuil maken.
De grote kracht van Geen Stijl is nu juist dat ze niet alles censureren. Met censuur neem je een mening, die kennelijk bij een deel van de bevolking leeft, niet weg.
Integedeel, door die meningen gewoon te laten staan zie je ook wat daarmee gebeurt. Ze worden of gewoon genegeerd, en als het over de schreef gaat en het is niet grappig meer wordt door een grote schare ook verbaal afgestraft. Als je goed leest zie je dat op GS herhaaldelijk gebeuren. Maar als je alleen let op extremistische uitlatingen, en niet bedenkt dat sommige ook ironisch, cynisch dan wel sarcastisch bedoeld zijn heb je het fenomeen Geen Stijl dus niet begrepen. Bovendien, als er in de berichten van de redactie denigrerend over moslims wordt gesproken is daar vaak ook wel aanleiding toe. Dat het op GS "van dik hout zaagt men planken" gaat, en "alles over 1 kam scheert" ligt in de aard van de weblog en moet je vooral als tongue-in-cheek zien. Ik zou me minder zorgen maken over GS en meer over types als Michiel Smit, Constant Kusters en co.
Als je werkelijk een flinke jongen zou zijn neem je het tegen hun op.
@de bier
Ik laat me niet op de kast jagen, integendeel. Ik heb er gewoon lol in. Als ik dat niet zou hebben zou ik er geen woorden aan vuil maken.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@CoJones
Nou, dat is heel aardig van u.
Je zou het volgende kunnen doen om jouw goede intenties te tonen.
Laat een bericht achter in het ''Taida'' topic waarin je openlijk fuckje in twijfel trekt, en vertel hem ook maar waar hij zijn fatwa kan stoppen.
Daarna spreken we verder.
Nou, dat is heel aardig van u.
Je zou het volgende kunnen doen om jouw goede intenties te tonen.
Laat een bericht achter in het ''Taida'' topic waarin je openlijk fuckje in twijfel trekt, en vertel hem ook maar waar hij zijn fatwa kan stoppen.
Daarna spreken we verder.
CoJones
17-03-2006 04:15
Ik heb het al tijden gehad met die Fleischbaum. Een fascistische
hond is het. Nu is Taida weer aan de beurt, morgen is het Wouter
Bos. Het blijven wel mensen, Geenstijl. En schelden doet ook
pijn.
Dus Wim als ik ook maar iets voor je kan betekenen in je strijd tegen Geenstijl. You name it.
De wereld is niet mooi, maar jij kunt haar een beetje mooier maken, Wim.
Dus Wim als ik ook maar iets voor je kan betekenen in je strijd tegen Geenstijl. You name it.
De wereld is niet mooi, maar jij kunt haar een beetje mooier maken, Wim.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Tja, daarom kom jij hier dan ook reageren.
En jij, met je zelf toegekende hoge intelligentie, moet nodig de topic's nog eens na lezen.
De zogenaamde actualiteit werd gebracht met de nodige
denigrerende opmerkingen richting Moslims.
Tevens werden de meest walgelijke racistische comments niet ''weggejorist''
Nee, crixus, jij bent geindoctrineerd door die zieke clown Fleischbaum.
Geenstijl heeft wel wat weg van een sekte eigenlijk.
En het is al helemaal dom om te denken dat jouw kritiek van je onbeduidende weblogje daar dus ook maar enige invloed op heeft gehad. Dan maak je jezelf heel erg belangrijk en dat ben je nu juist net niet.
Tja, daarom kom jij hier dan ook reageren.
Mijn reactie daarop is dat Geen Stijl in tegenstelling tot je eerdere vermoeden dus eerder de actualiteit volgt
En jij, met je zelf toegekende hoge intelligentie, moet nodig de topic's nog eens na lezen.
De zogenaamde actualiteit werd gebracht met de nodige
denigrerende opmerkingen richting Moslims.
Tevens werden de meest walgelijke racistische comments niet ''weggejorist''
Nee, crixus, jij bent geindoctrineerd door die zieke clown Fleischbaum.
Ik zelf wil geen lid worden van sektes
Geenstijl heeft wel wat weg van een sekte eigenlijk.
de bier
17-03-2006 04:15
Het blijft leuk hier. Zo'n satelliet logje van GS op de
volkskrant is toch uniek!
@crixus
Laat je hier niet zo op de kast jagen joh....
@crixus
Laat je hier niet zo op de kast jagen joh....
crixus
17-03-2006 04:15
En het is al helemaal dom om te denken dat jouw kritiek van je
onbeduidende weblogje daar dus ook maar enige invloed op heeft
gehad. Dan maak je jezelf heel erg belangrijk en dat ben je nu
juist net niet.
crixus
17-03-2006 04:15
Mijn reactie daarop is dat Geen Stijl in tegenstelling tot je
eerdere vermoeden dus eerder de actualiteit volgt dan een geheime
anti-moslim agenda heeft.
Ik volg Geen Stijl omdat het op een niet politiek correcte wijze de actualiteit behandelt.
Een tijdlang waren onderwerpen met een hoog moslim gehalte dominant in de actualiteit, dus Geen Stijl maakt er ook melding van. De afgelopen 2 weken was eigenlijk alleen het hofstadgroep proces vermeldenswaardig. Daar is dan ook dan melding van gemaakt. Ik stel gewoon klip en klaar dat Geen Stijl gewoon de actualiteit volgt, daar waar jij een heel rechts polarisatie complot vermoedde. Die polarisatie over het onderwerp is er al meer dan 30 jaar in Nederland, en de stukjes en reacties op Geen Stijl zijn daar hooguit een afspiegeling van. Maar jij geeft Geen Stijl daar de schuld van. Dat is pas dom.
Ik volg Geen Stijl omdat het op een niet politiek correcte wijze de actualiteit behandelt.
Een tijdlang waren onderwerpen met een hoog moslim gehalte dominant in de actualiteit, dus Geen Stijl maakt er ook melding van. De afgelopen 2 weken was eigenlijk alleen het hofstadgroep proces vermeldenswaardig. Daar is dan ook dan melding van gemaakt. Ik stel gewoon klip en klaar dat Geen Stijl gewoon de actualiteit volgt, daar waar jij een heel rechts polarisatie complot vermoedde. Die polarisatie over het onderwerp is er al meer dan 30 jaar in Nederland, en de stukjes en reacties op Geen Stijl zijn daar hooguit een afspiegeling van. Maar jij geeft Geen Stijl daar de schuld van. Dat is pas dom.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
De feiten liggen er gewoon, Geenstijl is sinds mijn kritiek in Februari gestopt met de dagelijkse keiharde anti-moslim bashtopic's.
Dit is ook andere ''reaguurders'' op Geenstijl opgevallen en wordt ook openlijk besproken daar.
Geenstijl krijgt hier een compliment voor.
Jij schijnt daar een probleem mee te hebben.
Nou, jammer voor jou dan.
Verder wil ik best geloven dat jij intelligent bent.
Maar ook intelligente mensen kunnen dom zijn, jij bent daar het bewijs van.
De feiten liggen er gewoon, Geenstijl is sinds mijn kritiek in Februari gestopt met de dagelijkse keiharde anti-moslim bashtopic's.
Dit is ook andere ''reaguurders'' op Geenstijl opgevallen en wordt ook openlijk besproken daar.
Geenstijl krijgt hier een compliment voor.
Jij schijnt daar een probleem mee te hebben.
Nou, jammer voor jou dan.
Verder wil ik best geloven dat jij intelligent bent.
Maar ook intelligente mensen kunnen dom zijn, jij bent daar het bewijs van.
crixus
17-03-2006 04:15
Je topic is inhoudelijk genoeg. Of het ook duidelijk is, is vers
twee, maar daar gaat het nu niet om. Je reactie op mijn post was
niet inhoudelijk, op de man gespeeld en veel te makkelijk. Je
hebt te veel de verkeerde Geen Stijl reaguursels gelezen.
Kom op Wim, je kan zó véél beter.
Kom op Wim, je kan zó véél beter.
alib 17-03-2006 04:15
Veel discussie levert dit niet op, Wim. Ik denk toch dat het
vooral dat arrogante toontje is dat de GS-mensen op de kast
jaagt. Nou ja, dat is je dan toch in ieder geval gelukt.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Mijn topic is inhoudelijk en duidelijk genoeg.
Dat jij moeite hebt met begrijpend lezen is niet mijn probleem.
Maar laten we wel wezen, Geenstijl krijgt hier complimenten.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
Mijn topic is inhoudelijk en duidelijk genoeg.
Dat jij moeite hebt met begrijpend lezen is niet mijn probleem.
Maar laten we wel wezen, Geenstijl krijgt hier complimenten.
Dus stop met zeuren en geniet maar van de prestatie die geleverd is door Geenstijl.
Kan echt niet makkelijk zijn geweest.
Stefan
17-03-2006 04:15
Wat kan jij liegen. Das helemaal niet waar!
anoniem
17-03-2006 04:15
@Hama
Met de taida rap hebben ze zichzelf weer eens overtroffen.
Kan het goedkoper?
Flauw van je! Hun mogen wel lekker zingen. Maar als wij "lekker rappe weet je" mag dat niet en krijg je flauwe reacties.
Met de taida rap hebben ze zichzelf weer eens overtroffen.
Kan het goedkoper?
Flauw van je! Hun mogen wel lekker zingen. Maar als wij "lekker rappe weet je" mag dat niet en krijg je flauwe reacties.
crixus
17-03-2006 04:15
@wim
Lekker makkelijk, inhoudelijk niks te reageren hebben en dan maar zeggen dat de ander dom is. Het komt hard aan voor je, dat snap ik wel.
Maar wie is er nou dom? Dat ben je toch echt zelf.
Maar ik durf elke intelligentie competitie met je aan. Waar is jouw uitnodiging voor het lidmaatschap van Mensa? Ik zelf wil geen lid worden van sektes, maar ik was welkom geweest. Dat zal jou van levensdagen niet lukken.
Lekker makkelijk, inhoudelijk niks te reageren hebben en dan maar zeggen dat de ander dom is. Het komt hard aan voor je, dat snap ik wel.
Maar wie is er nou dom? Dat ben je toch echt zelf.
Maar ik durf elke intelligentie competitie met je aan. Waar is jouw uitnodiging voor het lidmaatschap van Mensa? Ik zelf wil geen lid worden van sektes, maar ik was welkom geweest. Dat zal jou van levensdagen niet lukken.
vraagstaart 17-03-2006
04:15
Leuk moet dat zijn, voor de fanfare uithuppelen en kijken waar ze
heen gaan en er dan weer voor gaan lopen. En maar tegen mammie
roepen dat ze jou volgen...triest, Wim. Jouw blitse teksten over
ongedierte en GS mongolen geven trouwens een aardig beeld over je
wereldbeeld: mensen met een Down syndroom zijn niet minder Wim,
en mensen als ongedierte aanduiden (je bijdrage op
janmarijnissen.nl) is sinds Der Ewige Jude niet meer zo bon ton.
Zou jij kunnen weten met je unieke en abolute recht op het enige
gelijk. Kom je nog even met je bewijzen over fuckje, targent en
rabarberke of heb ik weer op je geheime nummer zitten bellen?
Nogmaals: excuses voor mijn taalvauten, maar VMBO, je weet tog?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@hama
Zoals gewoonlijk, en ze denken met deze goedkoope diss een schandaal te creëren.
Het is duidelijk dat Prof. Hoxha klaarkwam terwijl hij zijn topic schreef.
Hopelijk kon Fleischbaum nog net op tijd onder tafel duiken op de redactie.
Het is en blijft een eng en naar ventje.
Zoals gewoonlijk, en ze denken met deze goedkoope diss een schandaal te creëren.
Het is duidelijk dat Prof. Hoxha klaarkwam terwijl hij zijn topic schreef.
Hopelijk kon Fleischbaum nog net op tijd onder tafel duiken op de redactie.
Het is en blijft een eng en naar ventje.
hama
17-03-2006 04:15
tja, zoals verwacht worden de tegengeluiden al weggejorist.
Lange weg te gaan Wim.
Lange weg te gaan Wim.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@oekels
Dank u wel.
verbetert gedrag??
het is nog altijd "verbeterd gedrag"
Dank u wel.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Hama
Het is walgelijk en zeer onsmakelijk.
Nog genoeg werk aan de winkel dus voor deze GS-WATCHER.
Met de taida rap hebben ze zichzelf weer eens overtroffen.
Kan het goedkoper?
Het is walgelijk en zeer onsmakelijk.
Nog genoeg werk aan de winkel dus voor deze GS-WATCHER.
Ockels
17-03-2006 04:15
verbetert gedrag??
het is nog altijd "verbeterd gedrag"
het is nog altijd "verbeterd gedrag"
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Hama
Jouw laatste comment in het ''Taida diss'' topic is in ieder geval een goed begin.
goed dat je alert blift, trekken we overigens nog samen op tegen die vunzigheid?
Ik hoor het wel.
Jouw laatste comment in het ''Taida diss'' topic is in ieder geval een goed begin.
hama
17-03-2006 04:15
Nou wim,
Met de taida rap hebben ze zichzelf weer eens overtroffen.
Kan het goedkoper?
Met de taida rap hebben ze zichzelf weer eens overtroffen.
Kan het goedkoper?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Ik wist dat jij het domste mannetje van het gs-klasje was, maar zó dom!
Ik wist dat jij het domste mannetje van het gs-klasje was, maar zó dom!
hama
17-03-2006 04:15
Wim,
goed dat je alert blift, trekken we overigens nog samen op tegen die vunzigheid?
Ik hoor het wel.
Hama
goed dat je alert blift, trekken we overigens nog samen op tegen die vunzigheid?
Ik hoor het wel.
Hama
crixus
17-03-2006 04:15
Raar hè, dat Geen Stijl de actualiteit volgt, en niet een
verborgen anti-moslim agenda heeft. Dat lijkt me best kut voor
je, zo'n ontdekking. Dan lijkt een weblog oorlog voeren een stuk
minder zinvol en toon je eigenlijk je eigen vooroordelen en
belachelijkheid aan.
Mensen in glazen huizen moeten niet met stenen gooien.
Mensen in glazen huizen moeten niet met stenen gooien.
googledaddy 17-03-2006
04:15
googledaddy
http://googledaddy.blogse.nl
Net even anders,rodden,achterklap,spannend,duister,
kortom nieuws is nieuws
http://googledaddy.blogse.nl
Net even anders,rodden,achterklap,spannend,duister,
kortom nieuws is nieuws
de bier
17-03-2006 04:15
@Nachtvlinder 14 maart 2006 03:36
En daarom zit jij hier op een log te reageren wat zonder GS niet eens van de grond zou zijn gekomen.
En daarom zit jij hier op een log te reageren wat zonder GS niet eens van de grond zou zijn gekomen.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@de bier
Trouwens, voor ik het vergeet, jij ook nog gefeliciteerd met jouw 22e plaats.
Zul je best trots op wezen, niet?
Trouwens, voor ik het vergeet, jij ook nog gefeliciteerd met jouw 22e plaats.
Zul je best trots op wezen, niet?
de bier
17-03-2006 04:15
@Wim
Ik ben altijd allergisch voor personen die een ander direct dom noemen. Dus op jouw log worden personen die op GS reageren dom genoemd? Je hebt al een volgeling in nachtvlinder gevonden. In die zin verschil je dus niets in fleisch met z'n log. Ach, ik sta op een lijstje op 22. Tja...
Ik ben altijd allergisch voor personen die een ander direct dom noemen. Dus op jouw log worden personen die op GS reageren dom genoemd? Je hebt al een volgeling in nachtvlinder gevonden. In die zin verschil je dus niets in fleisch met z'n log. Ach, ik sta op een lijstje op 22. Tja...
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@de bier
Niet iedereen wordt meteen dom genoemd.
En Jij zeker niet, toch?
En velen zullen best intelligent zijn, maar gedragen zich dom, lees dat gastboekje nog maar eens van Neviathiën
.
Een van de vele slachtoffers van het verbale geweld uitgevoerd door de stijloze!
Niet iedereen wordt meteen dom genoemd.
En Jij zeker niet, toch?
En velen zullen best intelligent zijn, maar gedragen zich dom, lees dat gastboekje nog maar eens van Neviathiën
.
Een van de vele slachtoffers van het verbale geweld uitgevoerd door de stijloze!
de bier
17-03-2006 04:15
Dat volspammen van een gastenboek is ook niet mijn ding, hoewel
sommige figuren er wel om vragen. Bij Corpsballen die vrouwen of
buitenlanders weigeren bijv. heb ik er niet zoveel problemen mee.
Maar ik zie je regelmatig dat Neviathien logje erbij pakken. Jij
gaat dat meisje toch ook nog niet stalken he? Je klinkt zo
verliefd.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@de bier
Lol, niet verliefd en ik ga haar ook niet stalken.
Je kent de reden, normaal gesproken verdwijnt zo'n gastboek binnen een paar dagen.
Neviathien heeft besloten om de comments te laten staan, dus gebruik ik dat om mijn klachten te onderbouwen.
Misschien dat ik in de toekomst een up-to-date lijst ga bijhouden op dit log van virtuele aanvallen van de stijloze.
Maar zoals ik al zei, die gastboeken worden snel verwijdert, en terecht.
En wees nou eens eerlijk, Geenstijl verdiend het om kritisch gevolgd te worden.
En ik wil nogmaals benadrukken dat dit topic bedoeld was als een compliment ten aanzien van verbeterd gedrag ten opzichte van de Moslims in de laatste maand.
Daar mag best een biertje op gedronken worden op die site.Het was dan ook een knappe prestatie van Fleisch&co.
Lol, niet verliefd en ik ga haar ook niet stalken.
Je kent de reden, normaal gesproken verdwijnt zo'n gastboek binnen een paar dagen.
Neviathien heeft besloten om de comments te laten staan, dus gebruik ik dat om mijn klachten te onderbouwen.
Misschien dat ik in de toekomst een up-to-date lijst ga bijhouden op dit log van virtuele aanvallen van de stijloze.
Maar zoals ik al zei, die gastboeken worden snel verwijdert, en terecht.
En wees nou eens eerlijk, Geenstijl verdiend het om kritisch gevolgd te worden.
En ik wil nogmaals benadrukken dat dit topic bedoeld was als een compliment ten aanzien van verbeterd gedrag ten opzichte van de Moslims in de laatste maand.
Daar mag best een biertje op gedronken worden op die site.Het was dan ook een knappe prestatie van Fleisch&co.
zoekmijnipdermaarbij 17-03-2006 04:15
@Wim. Ik denk dat je ten dele gelijk hebt over de identiteit van
reaguurders, d.w.z. ik heb intussen ook het vermoeden dat
sommigen door de redactie zelf verzonnen zijn. Dit geldt m.i.
trouwens niet voor fuckje. De vraag is echter, wat is het
probleem? Kennelijk zijn ze daadwerkelijk in staat een populaire
website in stand te houden, iets wat niet iedereen lukt als je
mijn hint kunt volgen. Het is -zoals ze zelf al aangaven- een
grote goocheltruuk.
En dan nog even het volgende. Waarom denk je dat een site populair wordt als er vaker moslims negatief belicht worden? Als niemand het er mee eens was, kwam er ook niemand, of wel soms? Mijn enige kritiek op GS is (nog steeds) het belachelijk maken van individuen, zoals richard radiokies, fleur, enfin, noem ze maar op. Ze blijven ze lastig vallen en dat vind ik jammer. Voor de rest is mijn mening over GS alweer een stuk milder geworden. Overigens, ik zou mijn ego niet te groot laten worden door te denken dat dit aan jou te danken is. In dat geval moet ik je er als zovelen op wijzen dat je eigen bezoekersaantallen juist aan hen te danken zijn en niet andersom.
En dan nog even het volgende. Waarom denk je dat een site populair wordt als er vaker moslims negatief belicht worden? Als niemand het er mee eens was, kwam er ook niemand, of wel soms? Mijn enige kritiek op GS is (nog steeds) het belachelijk maken van individuen, zoals richard radiokies, fleur, enfin, noem ze maar op. Ze blijven ze lastig vallen en dat vind ik jammer. Voor de rest is mijn mening over GS alweer een stuk milder geworden. Overigens, ik zou mijn ego niet te groot laten worden door te denken dat dit aan jou te danken is. In dat geval moet ik je er als zovelen op wijzen dat je eigen bezoekersaantallen juist aan hen te danken zijn en niet andersom.
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
@De bier
Je bent erg beledigd door het woordje "dom"
Hier hoef ik dan ook niet verder op in te gaan, lijkt mij.
En ik behoor liever tot Wims sekte, dan tot die van de stijllozen!
Je bent erg beledigd door het woordje "dom"
Hier hoef ik dan ook niet verder op in te gaan, lijkt mij.
En ik behoor liever tot Wims sekte, dan tot die van de stijllozen!
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@zoekmijnipdermaarbij
Het probleem daarmee staat hierr beschreven.
Misschien kan ik de hint niet volgen, maar het Volkskrantblog is bijzonder populair en heeft een groter aantal bezoekers en comments dan Geenstijl.
Dat komt omdat er helaas nogal wat racisten rondlopen in Nederland, daarbij is het een van de doelgroepen van Geenstijl.
Ik denk dat je ten dele gelijk hebt over de identiteit van reaguurders, d.w.z. ik heb intussen ook het vermoeden dat sommigen door de redactie zelf verzonnen zijn. Dit geldt m.i. trouwens niet voor fuckje. De vraag is echter, wat is het probleem?
Het probleem daarmee staat hierr beschreven.
Kennelijk zijn ze daadwerkelijk in staat een populaire website in stand te houden, iets wat niet iedereen lukt als je mijn hint kunt volgen.
Misschien kan ik de hint niet volgen, maar het Volkskrantblog is bijzonder populair en heeft een groter aantal bezoekers en comments dan Geenstijl.
En dan nog even het volgende. Waarom denk je dat een site populair wordt als er vaker moslims negatief belicht worden?
Dat komt omdat er helaas nogal wat racisten rondlopen in Nederland, daarbij is het een van de doelgroepen van Geenstijl.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@DiagnosisTyphus
DiagnosisTyphus? Whahaha, nog zo'n infantiele GS-nickje.
Dit topic was bedoeld als compliment, een die verdiend was wegens goed gedrag.
Ik scheer niet iedereen over een kam, lees nog maar eens goed. Maar jij voeld je gewoon aangesproken, kan ik me best voorstellen.
Als je mijn blog zou kennen dan had je geweten dat ik geen extra publiciteit nodig heb.
Het gaat mij om het corrigeren en heropvoeden van Geenstijl.nl en een deel van het volk dat daar pleegt te komen.
En bij een goede opvoeding horen ook complimentjes van tijd tot tijd!
DiagnosisTyphus? Whahaha, nog zo'n infantiele GS-nickje.
Lul toch niet zo man. Dit topic was duidelijk bedoeld om jezelf ff als wereldverbeteraar te prijzen
Dit topic was bedoeld als compliment, een die verdiend was wegens goed gedrag.
Alleen heb je blijkbaar nog niet door dat je jezelf alleen zwaar voor paal zet door alle reaguurders maar even over een kam te scheren met je denigrerende nieuw bedachte woordjes 'GS-mongolenleger', 'GS-logje' en 'GS-klasje'.
Ik scheer niet iedereen over een kam, lees nog maar eens goed. Maar jij voeld je gewoon aangesproken, kan ik me best voorstellen.
Toegegeven, het levert altijd veel publiciteit op om GS even een schop te geven. Maar geef dan tenminste ook toe dat het je daar om gaat.
Als je mijn blog zou kennen dan had je geweten dat ik geen extra publiciteit nodig heb.
Het gaat mij om het corrigeren en heropvoeden van Geenstijl.nl en een deel van het volk dat daar pleegt te komen.
En bij een goede opvoeding horen ook complimentjes van tijd tot tijd!
de bier
17-03-2006 04:15
Nachtvlinder 14 maart 2006 21:26
En wat maakt jouw sekte beter dan een andere sekte?
En wat maakt jouw sekte beter dan een andere sekte?
de bier
17-03-2006 04:15
@Nachtvlinder
Wim Heitinga probeert nog een onderbouwt antwoord terug te geven, moet jij ook eens proberen. Komt iets verstandiger over...
Wim Heitinga probeert nog een onderbouwt antwoord terug te geven, moet jij ook eens proberen. Komt iets verstandiger over...
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@nietpreacher
Nee, Adolf ga ik je zeker niet noemen.
Wel ben jij zo'n mongolide exponent van het gs-logje.
Waar zie jij ergens staan dat ik idioot preacher een racist zou hebben genoemd?
Als je je ook maar enigszins in de reaguurders verdiept zou hebben, zou je moeten weten dat "preacher" er over het algemeen een redelijk genuanceerde mening op nahoudt en alles behave een racist is. Laat ik het zo zeggen, als "preacher" een racist is..."well slap me silly and call me Adolf
Nee, Adolf ga ik je zeker niet noemen.
Wel ben jij zo'n mongolide exponent van het gs-logje.
Waar zie jij ergens staan dat ik idioot preacher een racist zou hebben genoemd?
DiagnosisTyphus 17-03-2006
04:15
@Wim
Lul toch niet zo man. Dit topic was duidelijk bedoeld om jezelf ff als wereldverbeteraar te prijzen. Alleen heb je blijkbaar nog niet door dat je jezelf alleen zwaar voor paal zet door alle reaguurders maar even over een kam te scheren met je denigrerende nieuw bedachte woordjes 'GS-mongolenleger', 'GS-logje' en 'GS-klasje'.
Toegegeven, het levert altijd veel publiciteit op om GS even een schop te geven. Maar geef dan tenminste ook toe dat het je daar om gaat.
@zoekmijnipdermaarbij
Fleur vraagt er om. Als je zo aandachtsgeyl bent dat je onder andermans naam lovende stukjes over jezelf schrijft en vervolgens nogmaals de fout in gaat door je eigen Wiki wat op te leuken, kan je die aandacht verwachten ook.
Lul toch niet zo man. Dit topic was duidelijk bedoeld om jezelf ff als wereldverbeteraar te prijzen. Alleen heb je blijkbaar nog niet door dat je jezelf alleen zwaar voor paal zet door alle reaguurders maar even over een kam te scheren met je denigrerende nieuw bedachte woordjes 'GS-mongolenleger', 'GS-logje' en 'GS-klasje'.
Toegegeven, het levert altijd veel publiciteit op om GS even een schop te geven. Maar geef dan tenminste ook toe dat het je daar om gaat.
@zoekmijnipdermaarbij
Fleur vraagt er om. Als je zo aandachtsgeyl bent dat je onder andermans naam lovende stukjes over jezelf schrijft en vervolgens nogmaals de fout in gaat door je eigen Wiki wat op te leuken, kan je die aandacht verwachten ook.
Robert
Engel 17-03-2006 04:15
Da's toch intrigerend, dat heropvoeden van Wim.
Waarom wil iedereen dat toch? Doet me denken aan de tijden dat ik hier nog furore maakte als meest gehate man. Men wilde mij heropvoeden. Waarom willen mensen dat toch, heropvoeden?
Waarom wil iedereen dat toch? Doet me denken aan de tijden dat ik hier nog furore maakte als meest gehate man. Men wilde mij heropvoeden. Waarom willen mensen dat toch, heropvoeden?
anoniem
17-03-2006 04:15
@Wim
"DiagnosisTyphus? Whahaha, nog zo'n infantiele GS-nickje."
Je zit zo vast in de verkleinwoorden m.b.t. GS, dat je een bijvoeglijk naamwoord ten onrechte maar een 'e' meegeeft? Maargoed, mijn nick is iig creatiever dan ordinair je eigen naam promoten. En daarbij: m.i. gaat het nog altijd om wat iemand te melden heeft, i.p.v. om de naam. In jouw geval heb je relatief een vrij grote naam.
"Dit topic was bedoeld als compliment, een die verdiend was wegens goed gedrag."
Eerst vertellen dat na JOUW optreden GS een ommezwaai heeft gemaakt, en daarna schijnheilig bescheiden doen dat het toch niet allemaal jouw werk is. Nee, hoe kan ik daar nou zoiets achter zoeken.
"Ik scheer niet iedereen over een kam, lees nog maar eens goed. Maar jij voeld je gewoon aangesproken, kan ik me best voorstellen."
Nee, je hebt het over een paar uitzonderingen op de regel (waar je waarschijnlijk jezelf ook toe rekent).
GS is gewoon een grote internetdebatplaats. Op elke soortgelijke site zijn wel een paar debielen te vinden (ook hier op VK-blog, als ik je eerdere posts mag geloven), en zulke lui springen er inderdaad uit. Maar blijkbaar haak jij af zodra je de fipo gelezen hebt, als je het overgrote deel gelijk maar het Downsyndroom aansmeert.
"Als je mijn blog zou kennen dan had je geweten dat ik geen extra publiciteit nodig heb.
Het gaat mij om het corrigeren en heropvoeden van Geenstijl.nl en een deel van het volk dat daar pleegt te komen."
Ach ja, je hebt ook nog niet verteld dat je zo'n nobele bescheiden wereldverbeteraar bent. Goed dat je dat toch nog even doet, want ik had er zo overheen gelezen.
Als je echt de maatschappij wilt verbeteren, word dan jeugdwerker in een achterstandswijk ofzo.
"DiagnosisTyphus? Whahaha, nog zo'n infantiele GS-nickje."
Je zit zo vast in de verkleinwoorden m.b.t. GS, dat je een bijvoeglijk naamwoord ten onrechte maar een 'e' meegeeft? Maargoed, mijn nick is iig creatiever dan ordinair je eigen naam promoten. En daarbij: m.i. gaat het nog altijd om wat iemand te melden heeft, i.p.v. om de naam. In jouw geval heb je relatief een vrij grote naam.
"Dit topic was bedoeld als compliment, een die verdiend was wegens goed gedrag."
Eerst vertellen dat na JOUW optreden GS een ommezwaai heeft gemaakt, en daarna schijnheilig bescheiden doen dat het toch niet allemaal jouw werk is. Nee, hoe kan ik daar nou zoiets achter zoeken.
"Ik scheer niet iedereen over een kam, lees nog maar eens goed. Maar jij voeld je gewoon aangesproken, kan ik me best voorstellen."
Nee, je hebt het over een paar uitzonderingen op de regel (waar je waarschijnlijk jezelf ook toe rekent).
GS is gewoon een grote internetdebatplaats. Op elke soortgelijke site zijn wel een paar debielen te vinden (ook hier op VK-blog, als ik je eerdere posts mag geloven), en zulke lui springen er inderdaad uit. Maar blijkbaar haak jij af zodra je de fipo gelezen hebt, als je het overgrote deel gelijk maar het Downsyndroom aansmeert.
"Als je mijn blog zou kennen dan had je geweten dat ik geen extra publiciteit nodig heb.
Het gaat mij om het corrigeren en heropvoeden van Geenstijl.nl en een deel van het volk dat daar pleegt te komen."
Ach ja, je hebt ook nog niet verteld dat je zo'n nobele bescheiden wereldverbeteraar bent. Goed dat je dat toch nog even doet, want ik had er zo overheen gelezen.
Als je echt de maatschappij wilt verbeteren, word dan jeugdwerker in een achterstandswijk ofzo.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@Robert Engel
Jongen, je leeft nog.
Was al bang dat de AFA je te grazen had genomen.
Dat was wel een lange radio stilte van jou op LWH!
Als je het een beetje gevolgd hebt dan zou je weten dat ik nu het stokje van je heb overgenemen.
Die van meest gehate VKblogger.
Het antwoord daarop staat verwerkt op een aantal politieke stukjes van mijn hand die je elders op dit blog kunt terug vinden.
En als jij mij een beetje kent dan weet je het antwoord natuurlijk allang.
Enne, wanneer gaat die tent''LWH' van je weer open?
En ben ik nog welkom?
Jongen, je leeft nog.
Was al bang dat de AFA je te grazen had genomen.
Dat was wel een lange radio stilte van jou op LWH!
Als je het een beetje gevolgd hebt dan zou je weten dat ik nu het stokje van je heb overgenemen.
Die van meest gehate VKblogger.
Waarom willen mensen dat toch, heropvoeden?
Het antwoord daarop staat verwerkt op een aantal politieke stukjes van mijn hand die je elders op dit blog kunt terug vinden.
En als jij mij een beetje kent dan weet je het antwoord natuurlijk allang.
Enne, wanneer gaat die tent''LWH' van je weer open?
En ben ik nog welkom?
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Even weer "jouw" site bekeken voor wat nieuws en op aanraden
van.......Geen nieuws zie ik?!?
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Nogmaals en volgens mij ben en blijf je verstandelijk te beperkt,
maar mensen op hun "nick" systematisch af blijven rekenen is zo
puberaal! Dit moet een hobby zijn zonder dat je er euro 'tjes
voor ontvangt. En kom maar Wim met je labiele reactie.........
DiagnosisTyphus 17-03-2006
04:15
Ja Wim, kom er maar weer in. Ik lees je gezwets in de ochtend wel
weer.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@DiagnosisTyphus
*proest* wil je best serieus nemen, maar met dit soort onzin lukt het me echt niet.
*proest* een paar? LOL.
Er zijn ook andere manieren om de maatschappij te veranderen, en een jeugdwerker in een achterstandswijk doet daar nou niet echt aan mee.
Hoef ik jou toch niet uit te leggen, toch?
GS is gewoon een grote internetdebatplaats.
*proest* wil je best serieus nemen, maar met dit soort onzin lukt het me echt niet.
Op elke soortgelijke site zijn wel een paar debielen te vinden
*proest* een paar? LOL.
Ach ja, je hebt ook nog niet verteld dat je zo'n nobele bescheiden wereldverbeteraar bent. Goed dat je dat toch nog even doet, want ik had er zo overheen gelezen.
Als je echt de maatschappij wilt verbeteren, word dan jeugdwerker in een achterstandswijk ofzo.
Er zijn ook andere manieren om de maatschappij te veranderen, en een jeugdwerker in een achterstandswijk doet daar nou niet echt aan mee.
Hoef ik jou toch niet uit te leggen, toch?
DiagnosisTyphus 17-03-2006
04:15
Je bewijst gelijk weer mijn stelling dat je niet voorbij de
eerste paar posts leest.
"*proest* een paar? LOL"
Ah, het gaat dus om de hoeveelheid? Zie het ook eens in verhouding, voor een verrassend effect.
"Er zijn ook andere manieren om de maatschappij te veranderen, en een jeugdwerker in een achterstandswijk doet daar nou niet echt aan mee."
Jazeker. Want jij bent een linksche geytewollensok die het probleem van criminele Mocro's en verkrachtende Kaapverdianen niet wil zien.
Nee, neem dan de mensen die daar over klagen. Daar moesten we eens wat aan doen!
*Gaat er nu echt even tussenuit*
"*proest* een paar? LOL"
Ah, het gaat dus om de hoeveelheid? Zie het ook eens in verhouding, voor een verrassend effect.
"Er zijn ook andere manieren om de maatschappij te veranderen, en een jeugdwerker in een achterstandswijk doet daar nou niet echt aan mee."
Jazeker. Want jij bent een linksche geytewollensok die het probleem van criminele Mocro's en verkrachtende Kaapverdianen niet wil zien.
Nee, neem dan de mensen die daar over klagen. Daar moesten we eens wat aan doen!
*Gaat er nu echt even tussenuit*
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@schaamstreek
Het valt gewoon op dat debielen zoals jij, met een nog ergere nickje, hier komen reageren.
Heb je je dat weleens afgevraagd?
Of gaat dat jouw verstandelijke vermogens te boven?
Het valt gewoon op dat debielen zoals jij, met een nog ergere nickje, hier komen reageren.
Heb je je dat weleens afgevraagd?
Of gaat dat jouw verstandelijke vermogens te boven?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@DiagnosisTyphus
Lol, linksche geytewollensok.
Jazeker, daar ben ik één van!
whawhawhawhwha
Jazeker. Want jij bent een linksche geytewollensok die het probleem van criminele Mocro's en verkrachtende Kaapverdianen niet wil zien.
Nee, neem dan de mensen die daar over klagen. Daar moesten we eens wat aan doen!
Lol, linksche geytewollensok.
Jazeker, daar ben ik één van!
whawhawhawhwha
crixus
17-03-2006 04:15
citaat: "*proest* wil je best serieus nemen, maar met dit
soort onzin lukt het me echt niet."
citaat: "*proest* een paar? LOL."
't Is moeilijk om op inhoudelijke kritiek te reageren als je met een bek vol tanden staat. Dan komt er weinig meer uit dan *proest*
Nog een citaatje: "Dat komt omdat er helaas nogal wat racisten rondlopen in Nederland, daarbij is het een van de doelgroepen van Geenstijl."
Natuurlijk, iedereen die kritisch is over immigranten van niet-westerse oorsprong is meteen een racist. Welja... En is die reactie van jou in wezen ook maar IETS anders dan iemand die een marokkaans tasjesdiefje op een scooter een hakbarretje noemt? Komt op mij over als eenzelfde soort onderbuik reactie, alleen dan lekker politiek correct. Je bent in wezen geen haar beter, je bent gewoon een hypocriete moralist.
Ga eens een tijdje in Diamantbuurt wonen Wim, of in de Schilderswijk. Dan weet je waar je over praat. In die vinex-wijk van Almere van je kom de maatschappelijke problemen met onze medelanders niet zo snel tegen namelijk.
citaat: "*proest* een paar? LOL."
't Is moeilijk om op inhoudelijke kritiek te reageren als je met een bek vol tanden staat. Dan komt er weinig meer uit dan *proest*
Nog een citaatje: "Dat komt omdat er helaas nogal wat racisten rondlopen in Nederland, daarbij is het een van de doelgroepen van Geenstijl."
Natuurlijk, iedereen die kritisch is over immigranten van niet-westerse oorsprong is meteen een racist. Welja... En is die reactie van jou in wezen ook maar IETS anders dan iemand die een marokkaans tasjesdiefje op een scooter een hakbarretje noemt? Komt op mij over als eenzelfde soort onderbuik reactie, alleen dan lekker politiek correct. Je bent in wezen geen haar beter, je bent gewoon een hypocriete moralist.
Ga eens een tijdje in Diamantbuurt wonen Wim, of in de Schilderswijk. Dan weet je waar je over praat. In die vinex-wijk van Almere van je kom de maatschappelijke problemen met onze medelanders niet zo snel tegen namelijk.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@schaamstreek
Ze hebben mij een prachtige aanbieding gedaan,fors salaris, auto van de zaak en een exclusieve ballenbak.
Kon dus niet weigeren, vandaar.
Maar nu niet verder vertellen, worden mensen alleen maar jaloers van.
Wim, even over jouw nivo........hoe ben je binnen gekomen bij de Volkskrant?
Ze hebben mij een prachtige aanbieding gedaan,fors salaris, auto van de zaak en een exclusieve ballenbak.
Kon dus niet weigeren, vandaar.
Maar nu niet verder vertellen, worden mensen alleen maar jaloers van.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Heerlijk zoals je iedere keer hapt, bwahaahaaa! Puber!!!!!!!!!
crixus
17-03-2006 04:15
Je beweert het elke keer weer. Is het niet expliciet dan wel
impliciet. Geen Stijl behandelt gewoon onderwerpen uit de
actualiteit, net zo als de Volkskrant, alleen doen ze dat op de
hun bekende toon, gelijk de volkskrant op hun belerende
betweterige toontje.
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wim, waar ben je nou? Ik mag niet hopen dat je onder je
Dagobert-Duck-dekbed bent gekropen zonder te reaguren. Slaap je
toch al zo slecht van!
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Fors salaris, auto van de zaak, Volkskrant.........
King
of controversy 17-03-2006
04:15
@ Wim
Ik hoop toch zo dat ik niet bedoeld wordt met het stijlloze mongolenleger.
Ik hoop toch zo dat ik niet bedoeld wordt met het stijlloze mongolenleger.
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
preacher 15-03-06 @ 00:14 gs-logje
Wimpie laat zich wel kennen....
Staat hier een quote van hem of niet....?
preacher 14-03-06 @ 23:12
Tja, dacht het wel.
Of topic
(Quote)
Wim H. 14 maart 2006 21:16
Ik denk dat je ten dele gelijk hebt over de identiteit van reaguurders, d.w.z. ik heb intussen ook het vermoeden dat sommigen door de redactie zelf verzonnen zijn. Dit geldt m.i. trouwens niet voor fuckje. De vraag is echter, wat is het probleem? -
Zo, zullen we het dan nooit meer over die eikel hebben ? Klaar....
Zielig figuur om m'n IP erop te knallen. Ik ga daar niet meer op hem reageren.
Ja preacher, dat stelde ik dan ook voor.
Hypocrieten die hier de heledag rondhangen kan ik missen als kiespijn.
Nachtvlinder 17-03-2006
04:15
@De Bier:
Dat is nogal een domme opmerking.
Dus jullie zijn nog trots op dit stukje ook.. Hoe kan het nog anders
Aandacht is aandacht natuurlijk, ofnie?
Dat is nogal een domme opmerking.
Dus jullie zijn nog trots op dit stukje ook.. Hoe kan het nog anders
Aandacht is aandacht natuurlijk, ofnie?
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@crixus
Nogmaals, inhoudelijk ben ik vaak genoeg, lees mijn topic's maar.
Maar om op de zelfde vragen iedere keer een antwoord te moeten geven die ik al een aantal maal gegeven heb, tja, daar pas ik voor.
Mijn verhaal is duidelijk.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte kop laten doordringen dat dit topic als een compliment bedoeld is.
Jij blijft je namens iedereen aangevallen voelen.
Prima, maar zoek dan professionele hulp.
uh, waar zie jij mij dat beweren?
Ik heb in een eerdere topic over Geenstijl voorbeelden genoeg aangehaald!
't Is moeilijk om op inhoudelijke kritiek te reageren als je met een bek vol tanden staat. Dan komt er weinig meer uit dan *proest*
Nogmaals, inhoudelijk ben ik vaak genoeg, lees mijn topic's maar.
Maar om op de zelfde vragen iedere keer een antwoord te moeten geven die ik al een aantal maal gegeven heb, tja, daar pas ik voor.
Mijn verhaal is duidelijk.
Jij wilt het maar niet tot jouw botte kop laten doordringen dat dit topic als een compliment bedoeld is.
Jij blijft je namens iedereen aangevallen voelen.
Prima, maar zoek dan professionele hulp.
Natuurlijk, iedereen die kritisch is over immigranten van niet-westerse oorsprong is meteen een racist.
uh, waar zie jij mij dat beweren?
Ik heb in een eerdere topic over Geenstijl voorbeelden genoeg aangehaald!
schaamstreek 17-03-2006
04:15
Wim, even over jouw nivo........hoe ben je binnen gekomen bij de
Volkskrant? Pruimen ze jou daar nog een beetje of heb je een
eigen ballenbak? Jouw commentaar/reactie is ook ijzersterk iedere
keer, voor mij ben je een lichtend voorbeeld aan het worden en ik
hoop dat ik er mijn voordeel mee kan doen op GS! Ik spreek je
snel ok?
de bier
17-03-2006 04:15
@Nachtvlinder 14 maart 2006 14:28
Ach, iemand bij voorbaat dom noemen past ook prima bij dit weblog. Ben jij een lid van Wim's sekte? Je klinkt al net zo als hem..
Ach, iemand bij voorbaat dom noemen past ook prima bij dit weblog. Ben jij een lid van Wim's sekte? Je klinkt al net zo als hem..
Wim Heitinga
17-03-2006 04:15
@ de bier
Nou zeg, normaal ben je altijd zó aardig.
Alleen de stijloze worden hier dom genoemd.
Trouwens, heb je wel tijd om hier te komen?
Moet je niet fuckje gaan feliciteren op gezag van Hoxha?
Nou zeg, normaal ben je altijd zó aardig.
Alleen de stijloze worden hier dom genoemd.
Trouwens, heb je wel tijd om hier te komen?
Moet je niet fuckje gaan feliciteren op gezag van Hoxha?
waarde
17-03-2006 06:51
heee. foei Wim, kritiek wissen is een teken van onmacht.
Wim Heitinga
17-03-2006 07:01
@waarde
Kritiek wissen?
Zoals je in de comments kunt zien is zo'n 90% kritiek.
Dat blijft ook gewoon staan.
Wel worden comments gemaakt door reageerders met een IP ban verwijdert.
Deze IP bans zijn er dan ook niet voor niets, en aan de comments hier en elders op mijn blok kun je zien dat je best ver moet gaan om zo'n IP ban te krijgen.
Mijn Topic is verder duidelijk genoeg en is ook onderbouwd en zoals je in de comments kunt zien heb ik wel degelijk gereageerd op kritiek.
Dus om over onmacht te spreken!
Kritiek wissen?
Zoals je in de comments kunt zien is zo'n 90% kritiek.
Dat blijft ook gewoon staan.
Wel worden comments gemaakt door reageerders met een IP ban verwijdert.
Deze IP bans zijn er dan ook niet voor niets, en aan de comments hier en elders op mijn blok kun je zien dat je best ver moet gaan om zo'n IP ban te krijgen.
Mijn Topic is verder duidelijk genoeg en is ook onderbouwd en zoals je in de comments kunt zien heb ik wel degelijk gereageerd op kritiek.
Dus om over onmacht te spreken!
Wim Heitinga
17-03-2006 07:36
Update
Helaas ben ik genoodzaakt om vanaf nu comments te bekijken voordat deze worden gepubliceerd.
Na een veelvoud van ziekende en zuigende comments van stijlloze medemensen die zich nick’s aanmeten zoals schaamstreek, Preacher, crixus en DiagnosisTyphus heb ik besloten om de ergste te verwijderen en hun een IP ban te geven.
Als ware Geenstijl ettertjes namen zij hier uiteraard geen genoegen mee en bleven met proxy’s dit log volspammen hopende dat ik op hun provocaties zou ingaan.
Uiteraard kunt u gerust blijven reageren.
Dus ook met kritische opmerkingen, en mochten die in de comments of in het topic nog niet beantwoord zijn dan krijgt u uiteraard een antwoord van mij.
Er wordt mij her en der ook verweten dat ik de zelfde terminologie en arrogantie gebruik zoals die van de redacteuren en gasten van Geenstijl gewoonlijk is.
En ja, dat klopt. En daar raken een aantal stijllozen nu van overstuur.
Een koekje van eigen deeg is best pijnlijk.
Voor belangstellende die het niveau van de stijlloze medemens nog niet kent raad ik aan de comments te lezen in het gastboek van neviathien.
Helaas ben ik genoodzaakt om vanaf nu comments te bekijken voordat deze worden gepubliceerd.
Na een veelvoud van ziekende en zuigende comments van stijlloze medemensen die zich nick’s aanmeten zoals schaamstreek, Preacher, crixus en DiagnosisTyphus heb ik besloten om de ergste te verwijderen en hun een IP ban te geven.
Als ware Geenstijl ettertjes namen zij hier uiteraard geen genoegen mee en bleven met proxy’s dit log volspammen hopende dat ik op hun provocaties zou ingaan.
Uiteraard kunt u gerust blijven reageren.
Dus ook met kritische opmerkingen, en mochten die in de comments of in het topic nog niet beantwoord zijn dan krijgt u uiteraard een antwoord van mij.
Er wordt mij her en der ook verweten dat ik de zelfde terminologie en arrogantie gebruik zoals die van de redacteuren en gasten van Geenstijl gewoonlijk is.
En ja, dat klopt. En daar raken een aantal stijllozen nu van overstuur.
Een koekje van eigen deeg is best pijnlijk.
Voor belangstellende die het niveau van de stijlloze medemens nog niet kent raad ik aan de comments te lezen in het gastboek van neviathien.
Jan-Pieter 27-04-2006
23:40
Een beetje jammer dat je niet met kritiek om kunt gaan. Je bent
zelf toch ook kritisch ten opzichte van anderen.
Jan-Pieter 27-04-2006
23:42
@nachtvlinder
Deze diss vind ik superrrrrrrssssss
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/media/Boze Buur-Taida.mp3
Maar blijkbaar wordt ik, omdat ik een andere mening heb, van het blog verwijderd.
Deze diss vind ik superrrrrrrssssss
http://dump.geenstijl.nl/mediabase/media/Boze Buur-Taida.mp3
Maar blijkbaar wordt ik, omdat ik een andere mening heb, van het blog verwijderd.
Bij dit bericht worden geen reacties (meer) toegestaan
Wim Heitinga
Woonplaats: LondenMan
Sapere aude!
Alleen
comment's, op het volkskrantblog, ingelogd met het blogid 3294 zijn
door mij geplaatst. Al het andere is stijlloze spam. Helaas wordt
er nog steeds op diverse weblogs gepost onder mijn pseudoniem. Die
comment's worden niet door mij geplaatst en ik distantieer mij dan
ook volledig met de inhoud van die posten. Ook de website www.wimheitinga.nl
is niet van mij.
Teller
Laatste reacties
Een Stijlloze Dood
GS rules!: Wim Heitinga = echt een pseudoniem voor "slappe lul" geworden …
Omdat het altijd nog nét iets zieker kan
Jeroen: Wat? Kan ik hier ook anoniem reageren? Wauw, het lijkt …
GeenStijl vuistdiep in de kinderporno met Kim Feenstra - Hollands
Next Top Model
Nompi: Jaja, zo onschuldig die ARME Kim Feenstra..
Door pure armoede de …
Een Stijlloze Dood
Wim: Mastruberen = masturberen -.-"
Ik reageer wat later :)
Racisme, ies amusement
jemoeder?: inderdaad... wat een triest verhaal.
ALTIJD zeiken op GS dat ze …
"Misschien kan ik de hint niet volgen, maar het Volkskrantblog is bijzonder populair en heeft een groter aantal bezoekers en comments dan Geenstijl."
Dan wel niet helemaal representatief, maar het geeft wel degelijk een leuk beeld... veel plezier met je grootheidswaanzin.. Lang leve Mao.
Volgende stats zijn ex nieuwnieuws.nl.
Alexa stats....
Het wordt trouwens tijd dat je diverse cabaretiers ook gaat afzeiken, echt te vaak op het scherp van de snede.. kan niet hoor... lieveheersbeestjestijd!!! Lang leve negeren.