Marthijn Weblog
Gerard Reve was homofiel. Dat vertelde hij zelf in de jaren zestig.
Hij vond dat hij zijn seksuele voorkeur niet verborgen moest houden
omdat het een belangrijk deel van zijn persoon betekent. Hierin
heeft hij gelijk. Zijn seksuele voorkeur was een deel van hem. Een
belangrijk deel maar daarmee liet hij zich niet plaatsen in een
hokje. Hij kon tevens seksueel opgewonden raken van vrouwen maar
het deed zijn hart niet samenknijpen.
Was Gerard ook pedofiel (pederast)? Volgens de definitie die kranten, tijdschriften en actualiteitenprogramma's hanteren; seksueel opgewonden kunnen raken van personen onder de zestien, wel. Toch repte de kranten en televisieprogramma's hier na zijn overlijden niet over. Blijkbaar is dit aspect niet belangrijk genoeg om te noemen vandaag de dag…
Zelf schreef Gerard in i.i.g. een van zijn boeken dat de volwassen variant van homoseksualiteit nu legaal is. Een intieme relatie tussen een man en een jongen valt ook onder de noemer homofilie daar er geen leeftijden in de definitie zitten maar alleen het geslacht. Ik vraag me af hoe Gerard zich het liefste zou noemen in deze tijd: homofiel (houden van hetzelfde geslacht), homoseksueel (seksuele aantrekkingkracht tot hetzelfde geslacht maar minder nadruk dus op de liefdeskant) of misschien pederast om tegenwicht te bieden aan de huidige hetze?
Hoe het ook zij, ik ben een groot bewonderaar van Gerard Reve. Samen met Pim Fortuyn zijn dit mijn twee helden. Het was ontroerend om te zien dat Reve ook van de liedjes van de Zangeres Zonder Naam houdt. Ook dat hebben we gemeen. Wel schandalig blijft het dat de media het pedoverhaal maar achterwege hebben gelaten. Alleen via forums zoals FOK, GeenStijl e.d. kun je deze kennis vergaren. Jongeren die een krant lezen of naar een actualiteitenprogramma kijken, krijgen alleen te maken met Goebbelsjournalistiek, en dat al jaren lang. Want alle journalisten die een necrologie hebben geschreven vinden dit punt van belang maar ze hebben het lef niet om dit te benoemen. Reve was goed en pedo's zijn fout. Alsof we in een communistische staat leven.
In Australië werd onlangs een man veroordeeld vanwege het bezitten van een seksueel getint man/jongen-verhaal. Ook werd in dat land onlangs een website afgesloten vanwege het feit dat de man achter die website het opnam voor boylove. Hijzelf werd gearresteerd. Een paar dagen daarvoor zei de politie nog niets te kunnen doen daar er geen foto's op de site stonden. Na mediaverontwaardiging zei men dat ook teksten, niet eens erotische maar dus politieke, ook pornografisch zijn. Dat krijg je wanneer media aan zelfcensuur doen of nog erger: voor inquisiteur spelen.
Aan alle recensenten die positief over Reve schreven: vandaag de dag zou er geen uitgever zijn die een nieuwe schrijver a la Reve durft uit te geven laat staan dat er recensies over zouden verschijnen. Leve de vooruitgang.
Leve Reve, leve Pim en dood aan de censuur.
Leiden, 10 april 2006
Marthijn Uittenbogaard
Was Gerard ook pedofiel (pederast)? Volgens de definitie die kranten, tijdschriften en actualiteitenprogramma's hanteren; seksueel opgewonden kunnen raken van personen onder de zestien, wel. Toch repte de kranten en televisieprogramma's hier na zijn overlijden niet over. Blijkbaar is dit aspect niet belangrijk genoeg om te noemen vandaag de dag…
Zelf schreef Gerard in i.i.g. een van zijn boeken dat de volwassen variant van homoseksualiteit nu legaal is. Een intieme relatie tussen een man en een jongen valt ook onder de noemer homofilie daar er geen leeftijden in de definitie zitten maar alleen het geslacht. Ik vraag me af hoe Gerard zich het liefste zou noemen in deze tijd: homofiel (houden van hetzelfde geslacht), homoseksueel (seksuele aantrekkingkracht tot hetzelfde geslacht maar minder nadruk dus op de liefdeskant) of misschien pederast om tegenwicht te bieden aan de huidige hetze?
Hoe het ook zij, ik ben een groot bewonderaar van Gerard Reve. Samen met Pim Fortuyn zijn dit mijn twee helden. Het was ontroerend om te zien dat Reve ook van de liedjes van de Zangeres Zonder Naam houdt. Ook dat hebben we gemeen. Wel schandalig blijft het dat de media het pedoverhaal maar achterwege hebben gelaten. Alleen via forums zoals FOK, GeenStijl e.d. kun je deze kennis vergaren. Jongeren die een krant lezen of naar een actualiteitenprogramma kijken, krijgen alleen te maken met Goebbelsjournalistiek, en dat al jaren lang. Want alle journalisten die een necrologie hebben geschreven vinden dit punt van belang maar ze hebben het lef niet om dit te benoemen. Reve was goed en pedo's zijn fout. Alsof we in een communistische staat leven.
In Australië werd onlangs een man veroordeeld vanwege het bezitten van een seksueel getint man/jongen-verhaal. Ook werd in dat land onlangs een website afgesloten vanwege het feit dat de man achter die website het opnam voor boylove. Hijzelf werd gearresteerd. Een paar dagen daarvoor zei de politie nog niets te kunnen doen daar er geen foto's op de site stonden. Na mediaverontwaardiging zei men dat ook teksten, niet eens erotische maar dus politieke, ook pornografisch zijn. Dat krijg je wanneer media aan zelfcensuur doen of nog erger: voor inquisiteur spelen.
Aan alle recensenten die positief over Reve schreven: vandaag de dag zou er geen uitgever zijn die een nieuwe schrijver a la Reve durft uit te geven laat staan dat er recensies over zouden verschijnen. Leve de vooruitgang.
Leve Reve, leve Pim en dood aan de censuur.
Leiden, 10 april 2006
Marthijn Uittenbogaard
2reacties
albert van der vliet 11-04-2006 16:55
Homofiel is zo'n eufemistische term, dat Reve daar geen voorkeur
voor had. Homo ook niet. Hij noemde zich homosekuseel of een
aanhanger van de Griekse beginselen.
Afgezien daarvan hield hij van kermis, poppenkast en de roomse kerk. Dat staat los van zijn seksuele geaardheid. Er zijn zat homo's die niet rooms zijn en de Zangeres zonder Raam een nachtmerrie vinden.
Hij hield van jongens van zeventien-en-een-half. Dat was een ideaalbeeld waaraan hij menig gedicht en verhaal heeft gewijd. Dat maakt hem dus niet tot een pedoseksueel. Matroos Vos wel, die hield van kabouters.
Misschien raakte Reve ook wel opgewonden van jongens onder de zestien, maar echt propaganda heeft hij daar nooit voor gemaakt en zo hoort het ook. Reve was een wijs man, die op de Belgische radio heeft gezegd: Liefde is niet te koop. Seks wel, bedoelde hij, maar daar word je net gelukkig van.
Afgezien daarvan hield hij van kermis, poppenkast en de roomse kerk. Dat staat los van zijn seksuele geaardheid. Er zijn zat homo's die niet rooms zijn en de Zangeres zonder Raam een nachtmerrie vinden.
Hij hield van jongens van zeventien-en-een-half. Dat was een ideaalbeeld waaraan hij menig gedicht en verhaal heeft gewijd. Dat maakt hem dus niet tot een pedoseksueel. Matroos Vos wel, die hield van kabouters.
Misschien raakte Reve ook wel opgewonden van jongens onder de zestien, maar echt propaganda heeft hij daar nooit voor gemaakt en zo hoort het ook. Reve was een wijs man, die op de Belgische radio heeft gezegd: Liefde is niet te koop. Seks wel, bedoelde hij, maar daar word je net gelukkig van.
Bij dit bericht worden geen reacties (meer) toegestaan
Marthijn Uittenbogaard
Woonplaats: LeidenMan
Laatste reacties
Bijlagen
M.: ik ben een meisje van veertien die hier van hoorde …
Bijlagen
heske rikken: pff,sorry hoor martijn,wat een smeerlap ben jij,ik kan niet zo …
Goedendag en ik wens u wijsheid toe
Pedokiller: Hoe ging dat liedje ook alweer? Oja de volkskrant is …
Goedendag en ik wens u wijsheid toe
Insider: Als de kpld hierin betrokken zou zijn dan zou die …
Goedendag en ik wens u wijsheid toe
Hackerman: http://kijkuit.multiforum.nl/viewtopic.php?t=66&mforum=kijkuit
martijn je vrienden hebben het over je.
Een open forum voor …
Archief / RSS
Bekijk het hele archief van Marthijn Uittenbogaard, of klik op een van de jaren hieronder om een deel van het archief te ontsluiten.
2006
Zoek in het archief
Abonnementen
| Alle blogs |
|
 |
 |
| Deze gebruiker |
|
|
|
Maar hij heeft vele Revianen een ernstige en blijvnde vorm van aanstellerites bezorgd, een ware ziekte is het, met zijn aanstellerige nichterige verering van Moedertje Maria en zijn bewondering voor de koningin en voor dat smartlap mens zonder naam.