EU-XL
voorheen Eurologie
Die ene
Italiaanse bezoeker van Eurologie moet haast wel Romano Prodi zijn
geweest. Prodi, voormalig voorzitter van de Europese Commissie en
mogelijk de nieuwe premier van Italië, doet vandaag, nog geen vijf
dagen na mijn
artikel over Europa met meerdere snelheden, het voorstel met
een kopgroep van zes landen het Europese integratieproces nieuw
leven in te blazen. Lees hier Prodi's
interview met The Times.Nederland: niet, of toch wel?
Opmerkelijk is dat Prodi Nederland niet tot de groep van zes rekent. Hij zegt: “niet alleen met Frankrijk en Duitsland, maar ook met de zogenoemde groep van zes, landen als België en Luxemburg – maar niet Nederland”. Daarnaast rekent hij Spanje eveneens tot de kopgroep.
Gelukkig meldt Elsevier dat de vermeende uitsluiting van Nederland op een vertaalfout berust. Prodi zou dit hebben laten weten. Lees hier het artikel in Elsevier.
Prodi is (ook) heel duidelijk over de Britten: die hoeven er echt niet bij wat hem betreft. “De Britten geloven kennelijk in een beleid dat meer onafhankelijk is van de EU”, aldus Prodi. Maar wellicht berust ook dit standpunt op een vertaalfout.
Er zijn overigens acht landen nodig om binnen de huidige juridische kaders nauwere samenwerking te realiseren. Dus Prodi zoekt nog twee bereidwillige lidstaten.
En wat wil Prodi met deze kopgroep?
Harmonisatie van het economische beleid in de landen die de euro hebben ingevoerd (de zogenaamde eurozone), de onmiddellijke benoeming van een Europese minister van buitenlandse zaken en het afschaffen van nationale veto’s op het terrein van buitenlandse zaken. Dat is het wensenlijstje van Prodi.
En na de verkiezingen in Frankrijk wil Prodi de Europese grondwet weer onderwerp van gesprek maken. Eerder meldde ik dat ook Duitsland de Europese grondwet nieuw leven wil inblazen. Dus dat zit er nu toch echt aan te komen.
De vast lezers van mijn blog en mijn reacties op andere blogs, weten inmiddels dat ik niet echt hecht aan een document met als titel ‘Grondwet’, want de huidige Verdragen zijn reeds te zien als een ‘grondwet’. Maar als deze er toch komt, dan graag zo beknopt mogelijk: grondrechten van burgers, kerntaken van ‘Brussel’ en fundamenten van de Europese instellingen. Gelukkig kiest Prodi eveneens voor deze lijn.
Europa-breed referendum over Grondwet
Prodi wil de nieuwe Grondwet in 2009 trouwens gelijk met de verkiezingen voor het Europees Parlement in een referendum voorleggen aan alle Europese burgers. Een Europa-breed referendum dus.
De Europese Grondwet lijkt me geen goed onderwerp voor een dergelijk referendum. Het kan toch niet zo zijn dat anderen beslissen welke bevoegdheden Nederland aan Brussel gaat afstaan?
Zolang Europa een vereniging van staten is, beslissen we zelf welke bevoegdheden we willen delen met anderen. Vooralsnog is Europa nog geen Unie van Europese Burgers.
Foto: AP
9reacties
J.J. v.d.
Gulik 17-04-2006 21:22
Uit tactisch oogpunt lijkt een Europa met verschillende snelheden
me een slechte zaak. Het is de oplossing van de technocraat,
terwijl Europa juist meer een ziel nodig heeft. Het wekt ergernis
bij de landen, die niets voelen voor de verschillende snelheden
of er wel voor voelen, maar worden uitgesloten. Op papier zal het
leiden tot meer integratie. In de geesten van de mensen zal het
juist bijdragen aan een bevordering van desintegratie.
Atilla Arda (alias
Eurologie) 17-04-2006
22:11
@VdGulik
Ik zou het niet willen zien als 'uitsluiten'. In veel gevallen zal het gaan om landen die niet mee willen doen. Het is dus niet gelijk aan de situatie met de invoering van de euro: de een mag wel, de ander niet.
Het zou principieel onjuist zijn dat als een deel van de lidstaten niet verder wil gaan, daardoor anderen worden belemmerd. De bereidwilligen zouden verder moeten kunnen integreren.
Ik zou het niet willen zien als 'uitsluiten'. In veel gevallen zal het gaan om landen die niet mee willen doen. Het is dus niet gelijk aan de situatie met de invoering van de euro: de een mag wel, de ander niet.
Het zou principieel onjuist zijn dat als een deel van de lidstaten niet verder wil gaan, daardoor anderen worden belemmerd. De bereidwilligen zouden verder moeten kunnen integreren.
Rob
17-04-2006 22:14
Als ik het mij goed herinner, kwam John Major rond 1992 al met
het idee van een two-tier Europe; een Europa van twee snelheden.
Atilla Arda (alias
Eurologie) 17-04-2006
22:32
@Rob
John Major heeft zich in 1994 in Leiden TEGEN een two-tier Europa uitgesproken. Hij reageerde daarmee op een Duits voorstel om met een harde kern van bereidwilligen door te gaan. Dit heeft niet mogen baten, want in 1997 werd in het Verdrag van Amsterdam de mogelijkheid voor nauwere samenwerking neergelegd. In 2002 werd in het Verdrag van Nice e.e.a. nog eens vereenvoudigd.
Een Europa van twee snelheden is inderdaad niet nieuw, want sinds het Verdrag van Maastricht (1992), nog voor het Verdrag van Amsterdam, is de EU verdeeld tussen de landen in de eurozone en de landen daarbuiten.
Nauwere samenwerking is overigens een positief concept. Het sluit lidstaten niet uit. Sterker, iedereen moet juist welkom zijn, anders krijgen de bereidwilligen geen toestemming. Nauwere samenwerking biedt bereidwilligen een platform om verder te gaan dan andere voor wenselijk houden.
John Major heeft zich in 1994 in Leiden TEGEN een two-tier Europa uitgesproken. Hij reageerde daarmee op een Duits voorstel om met een harde kern van bereidwilligen door te gaan. Dit heeft niet mogen baten, want in 1997 werd in het Verdrag van Amsterdam de mogelijkheid voor nauwere samenwerking neergelegd. In 2002 werd in het Verdrag van Nice e.e.a. nog eens vereenvoudigd.
Een Europa van twee snelheden is inderdaad niet nieuw, want sinds het Verdrag van Maastricht (1992), nog voor het Verdrag van Amsterdam, is de EU verdeeld tussen de landen in de eurozone en de landen daarbuiten.
Nauwere samenwerking is overigens een positief concept. Het sluit lidstaten niet uit. Sterker, iedereen moet juist welkom zijn, anders krijgen de bereidwilligen geen toestemming. Nauwere samenwerking biedt bereidwilligen een platform om verder te gaan dan andere voor wenselijk houden.
Rob
18-04-2006 11:58
Ik meen me te herinneren dat Major met zijn typisch zwalkende
koers tussen Eurosceptici en pro/Europeanen in zijn partij éérst
een pleidooi hield vóór het Europa van de twee snelheden.
Atilla Arda (alias
Eurologie) 18-04-2006
13:15
@Rob
Het zou inderdaad best kunnen dat zijn uitgangspunt een andere was dan het formele standpunt. Tja, het is politiek zullen we maar zeggen. Ben benieuwd hoe het VK nu zal reageren. Vorig jaar heeft België een Europa van twee snelheden afgewezen. Dit was na een voorstel van Sarkozy (als ik het me goed herinner).
Het zou inderdaad best kunnen dat zijn uitgangspunt een andere was dan het formele standpunt. Tja, het is politiek zullen we maar zeggen. Ben benieuwd hoe het VK nu zal reageren. Vorig jaar heeft België een Europa van twee snelheden afgewezen. Dit was na een voorstel van Sarkozy (als ik het me goed herinner).
J.J. v.d.
Gulik 18-04-2006 16:47
Als je meer wilt zijn dan een economisch samenwerkingsverband,
maar een politieke Unie, dan moet je je richten op de
samenhorigheid van mensen. Dat doe je niet door te komen met een
model met burgers met verschillende snelheden.
Prodi is zelf onderdeel van het probleem van een zekere stagnatie. Hij was als voorzitter van de Europese Commissie bezig met een technocratisch, bureaucratisch Europa en vergat, dat het primair om de burgers gaat, die samen die gemeenschap inhoud moeten gaan geven.
Met zijn uitspraken zal het vertrouwen van de Europese burgers niet worden bevorderd. Maar dat interesseert hem blijkbaar ook niet. Hij heeft het ook alleen over landen.
Hij had het vertrouwen van de burgers in de Eu vrij gemakkelijk kunnen doen toenemen door te zeggen, dat hij ernaar zal streven de onderhandelingen met Turkije definitief te stoppen en dat hij zal streven naar een afgeslankte grondwet, waarin geen neoliberale economische koers wordt voorgeschreven.
Met zijn uitspraken wakkert hij de scepsis in Nederland bij de burgers aan. En het getuigt ook niet van een democratische gezindheid. Hij wil Nederland blijkbaar straffen voor het Nee, terwijl dat Nee op een goede democratische manier tot stand kwam. Sterker nog, voor het eerst sinds jaren had je werkelijk volwaardige debatten in Nederland.
Prodi is zelf onderdeel van het probleem van een zekere stagnatie. Hij was als voorzitter van de Europese Commissie bezig met een technocratisch, bureaucratisch Europa en vergat, dat het primair om de burgers gaat, die samen die gemeenschap inhoud moeten gaan geven.
Met zijn uitspraken zal het vertrouwen van de Europese burgers niet worden bevorderd. Maar dat interesseert hem blijkbaar ook niet. Hij heeft het ook alleen over landen.
Hij had het vertrouwen van de burgers in de Eu vrij gemakkelijk kunnen doen toenemen door te zeggen, dat hij ernaar zal streven de onderhandelingen met Turkije definitief te stoppen en dat hij zal streven naar een afgeslankte grondwet, waarin geen neoliberale economische koers wordt voorgeschreven.
Met zijn uitspraken wakkert hij de scepsis in Nederland bij de burgers aan. En het getuigt ook niet van een democratische gezindheid. Hij wil Nederland blijkbaar straffen voor het Nee, terwijl dat Nee op een goede democratische manier tot stand kwam. Sterker nog, voor het eerst sinds jaren had je werkelijk volwaardige debatten in Nederland.
mathias
20-04-2006 02:49
Nee, Nederland doet al lang niet meer mee.
Succes,
Mathias
Succes,
Mathias
Inloggen is niet verplicht om je commentaar achter te laten.
Beperkt HTML (<b>vet</b>, <i>cursief</i> en <u>onderstreept</u> toegestaan; webadressen worden automatisch omgezet in werkende links).
Atilla Arda
Woonplaats: AmsterdamGeboren in Istanbul en (op)getogen in Amsterdam. Soms pendelend tussen verschillende Europese (hoofd)steden of die van aankomende EU-lidstaten.
Beroep: Jurist
Man
Eurologie Wereldwijd
Een artikel
over Eurologie (thans EU-XL) door 
. Mijn artikelen die door 
zijn gepubliceerd. Nederland verwacht
meer van de Europese Unie Coverstory 26 mei 2006 Europese Reis Turkije
Begint bij Turkse Taal Coverstory 19 mei 2006 Strijd Tegen
Terrorisme Vereist Europese Samenwerking Coverstory 12 mei 2006
De Europese
Unie: een Anglo-Amerikaanse uitvinding Coverstory 9 mei 2006
. Mijn artikelen die door zijn gepubliceerd. Nederland verwacht
meer van de Europese Unie Coverstory 26 mei 2006 Europese Reis Turkije
Begint bij Turkse Taal Coverstory 19 mei 2006 Strijd Tegen
Terrorisme Vereist Europese Samenwerking Coverstory 12 mei 2006
De Europese
Unie: een Anglo-Amerikaanse uitvinding Coverstory 9 mei 2006
Prijzenkast
Eurologie
in de Top 20 webloggers van app 04.05.2006:
nr. 03 31.03.2006:
nr. 03 04.03.2006:
nr. 17 01.02.2006:
nr. 00 Mijn bijdragen die de alternatieve voorpagina van app hebben gehaald.
Europese Reis
Turkije Begint bij Turkse Taal tweede plaats, voorpaginanr. 102
EU zet
Bulgaren en Roemenen te koop voor 2 euro de man/vrouw derde
plaats, voorpaginanr. 95 Vandaag in de Europese
Geschiedenis: 24 april 2004 zesde plaats, voorpaginanr. 93
Vandaag in de
Europese Geschiedenis: 22 april 1970 tiende plaats,
voorpaginanr. 91 De humeurige blogger
ontmaskerd tiende plaats, voorpaginanr. 90 Prodi: "eurolanden
moeten Europese integratie verdiepen" tweede plaats,
voorpaginanr. 89 Europa begint
thuis zevende plaats, voorpaginanr. 88 Europa met meerdere
snelheden zesde plaats, voorpaginanr. 87 Gastschrijver
NJCM/EU-voorzitter Simon Tans over Mensenrechten in Europa
derde plaats, voorpaginanr. 85 Eerste Kamer tegen
Europees Bureau voor de Grondrechten derde plaats,
voorpaginanr. 84 Eurocommissaris Rem Koolhaas derde plaats,
voorpaginanr. 83 Nederlanders hebben recht op dubbele achternaam eerste
plaats, voorpaginanr. 82 Helmut
Kohl houdt schoondochter en kleindochter buiten de deur tweede
plaats, voorpaginanr. 81 Gastschrijfster Christa Kerkhof over de 51ste
Internationale Sessie van het Europees Jeugd Parlement tweede
plaats, voorpaginanr. 80 Mijn
taalachterstand: een probleem, geen oplossing zevende plaats,
voorpaginanr. 79 Gastschrijver SGP-Kamerlid Kees van der Staaij over de
grenzen van de Europese Unie eerste plaats, voorpaginanr. 77
Eerste gastschrijver bij Eurologie is Kamerlid (...)
vijfde plaats, voorpaginanr. 76 De
Nationale Conventie over Europa, onze Grondwet en Burgerschap
tweede plaats, voorpaginanr. 73 Waar
liggen de grenzen van de Europese Unie? tweede plaats,
voorpaginanr. 72 Volksvertegenwoordiger of partijfunctionaris? vierde
plaats, voorpaginanr. 70 NLinEuropa.nl: de vragen en stellingen op een rij
vierde plaats, voorpaginanr. 69 Turkije is Europese levensader tweede plaats,
voorpaginanr. 67 Uw stad en de Europese Unie vierde plaats,
voorpaginanr. 62 Onderzoeksinformatie IPP leidt tot non-informatie
vijfde plaats, voorpaginanr. 61 Eerste reacties van Nederlandse Europparlementariërs
achtste plaats, voorpaginanr. 46 Globalisatie en het Europese waardensysteem (deel III)
negende plaats, voorpaginanr. 45 Uitnodiging aan de Nederlandse Europarlementariërs
achtste plaats, voorpaginanr. 43 Waarom stemmen Nederlandse Europarlementariërs niet?
derde plaats, voorpaginanr. 41 Een voorstel om Nederland een groter stemgewicht binnen de
EU te geven tweede plaats, voorpaginanr. 39 EU is goed voor Nederlandse economie en veiligheid
eerste plaats, voorpaginanr. 38 Denemarken op de vingers getikt door EU en VN vanwege
‘Mohammed-cartoons’ derde plaats, voorpaginanr. 30
Laat Bolkestein maar twijfelen aan de euro; de EPU
komt er wel tiende plaats, voorpaginanr. 17 De EU verzwakt de rechterlijke macht in Turkije
achtste plaats, voorpaginanr. 9
Teller
|
|
Laatste reacties
Nederlanders hebben recht op dubbele achternaam
Anoniem*: Goedendag allemaal,
Het is onzin dat een vrouw haar eigen identieteit …
Nederlanders hebben recht op dubbele achternaam
Lander: Zeer interessante discussie.
Mijn vriendin en ik (zij Duitse en ik …
Nederlanders hebben recht op dubbele achternaam
Ines: Ik zou ook graag een steentje willen bijdragen aan deze …
Nederlanders hebben recht op dubbele achternaam
Marcel: Dit is een praktische oplossing als ouders het niet eens …
Economische groei is een afgod geworden, wat meer sociale zekerheid lijkt belangrijker dan een hoger gemiddeld bruto nationaal product, met groter inkomensverschillen.
Democratie om ouderwets kapitalisme op te leggen lijkt niet alleen in de Sovjet Federatie en de Oekraine te hebben toegeslagen.
Putin hernationaliseerde de Russische olie, en joeg Soros' 'filantropische' organisaties (Mabel Wisse Smit) het land uit.
Ook andere voormalige USSR landen sloten de Soros kantoren.
Van Prodi wordt beweerd dat hij nauwe contacten met AIPAC onderhield, als EU commissie voorzitter.